小小書房｜因為對書的愛情，我們存在

26aug2006

當然在滿月的幾天前，就緊緊的記得，「滿月了，該來做點什麼吧。」好比應該要有個贈品、書展活動、遊戲……什麼之類的。但是，一直到8.23日，才將活動po上網，到今天，才做了簡單的立牌在店裡。

除了有一些私事發生，我必須回南部一趟處理之外，就是這兩個禮拜以來，小小的業績呈現持續的低迷，讓我迷惘了好幾天，以致於什麼活動都沒辦法好好想。業績的持續低迷，與開幕之後的第二個禮拜的穩定上升成為一個鮮明的對比。沮喪之餘，自己也一直問，是哪裡可能出了問題？人們呢？去了哪裡了？

當然前一、二個星期有可能是因為開幕新鮮、媒體曝光帶來的效應，但是也不乏有許多陸續知道的永和居民，來到小小。但是，到了第三個星期，人突然像是憑空消失了一般，某一個晚上，竟然出現一個人都沒有的恐怖景象。

我嚇呆了。問自己，也問夥伴：怎麼會這樣？

接著，也將這樣的低迷心情跟同業分享。想不到，在連鎖大書店工作的她跟我說：安慰你一下，不是你很差而已，我們也都很差。

當然，這構不成什麼很好的安慰。我記得人都不見了的那一晚，正好是台灣紅李慧芬的兩個大皮箱密件的消息，持續在新聞台曝光的同一天。接著，人繼續緩慢消失的一日一日，也是施明德倒扁聲浪持續發燒的日子。這些日子裡，隱地一篇《罐頭廠與出版業》讓我心酸，這些日子裡，金石堂所發起的「關機一個小時」讓我感嘆。

關機運動有很多人提倡過，但我不知道誰成功過。沒成功的原因，坦白說我也不知道。因為，應該有很多人會嚷著電視媒體很惡質、電視很沒營養，但是還是一直看。

我一直覺得，這種現象應該是大眾心理學很棒的研究對象。

我曾經過過兩年沒有電視的日子。那兩年的資訊來源有很多：報紙、雜誌、網路媒體。那兩年，剛好遇到總統大選、SARs這樣的大新聞。那兩年，無論是與朋友聚會，上課，面對眾人的群情激憤與恐慌，我一直顯得冷靜，但是並不漠然。

爲了了解到底是什麼原因在影響大環境，連續好幾個晚上，我開著電視台看了好幾個小時，大約三個小時的轟炸，就足以具有感同深受的力量。也因而明白了大家為了什麼而心情低迷、苦悶。連續好幾天，我問我自己，朋友也問我，面對這樣的低迷，小小能夠做些什麼，讓生意起色，讓人們再走進書店裡來？

答案是：繼續自己應該走的路，不特別做些什麼。

高度政治化的環境，很難對抗。這種現象曾經在總統大選的時候出現過。一個藝術評論家在媒體感嘆藝術界選邊站，希望不要政治化；一個文人在媒體感嘆文壇選邊站，呼籲不要政治化；整個台灣都在談論政治，甚至是我現在的這篇文章，也在談政治。對我來說，不要一樣東西的唯一的方式，就是不要談論它，連對別人說：「你不要去談那個東西」的必要都沒有。

但是，這樣是代表不聞不問嗎？我想，不是的。關照與凝視是一種內省而不是透過高談闊論，不是嗎？

小小不準備爲對抗高度政治化的環境做些什麼。因為，要從閱讀去獲得對抗這樣紛亂的力量，需要時間。

我們只能慢慢的、一步步走下去。走下去。

當然，這段期間，來過小小的客人們，如果還有什麼我們可以改進的地方，請不要吝惜告訴我們。

謝謝大家。

謝謝你們願意讓這樣的書店存在著，支持著。