April 26,2006
vPro evil
結合 Symantec 在電腦上另劃一個 Partition (還沒研究是不是硬碟)
利用 intel VT 的技術構成另一個虛擬主機
專門從事惡意封包過濾的動作
那 Symantec 賺啥錢? 跟 intel 拆帳?
我用小菊花想了想.... 應該用了 vPro 平台
企業就得在路由器、防火牆設備上購買 Symantec 的產品吧
不然那 vPro 就只是張貼紙...
另外 還有另一個非技術面的問題
就是人 不管是 "computer guy" 或者 CIO
能接受這種新平台的機率是一半一半吧?
組織內的部門 誰希望自己在花了大筆預算後
人員卻沒什麼實際的績效可以呈現呢?
或許 CIO 會有這樣的動機 因為兩年後就可以開始裁、退
問題是 撇開技術與成本控制的因素外
他也多少會考慮到在組織裡面自己「權重」的問題吧?
省是幫公司省了成本和開銷
但對CIO自己本身 也是砍了自己陣營裡面的人員
所以這樣的平台恐怕不像 intel 心裡所想的 和 Centrino 平台一樣
包一包就可以很好賣
畢竟 Centrino 除了 CIO 肯買單以外
一般老闆性確實會被那個 Centrino 字眼給晃點
但是你做企業平台... 料理的是一群精英
所以 它所包含的三大元件(管理性、安全性、多工省電)
幾乎就只剩 「多工能力更強 且更省電的處理器」這項可以參考
問題是即使 intel 新的 Conroe 處理器捨棄 P4 耗電且效能不佳的架構(relative low perfermance per watt)
但是企業採購者會再相信 intel 一次嗎?
而且目前市面主流的商用機種也還會是 P4 mainstream 的平台
此時推出 vPro 來打自己
應該只會讓 intel 下幾季的財報更加難看
更別說 你讓許多 "computer guy" 失業
肯定會對 intel 做反宣傳
而且 Conroe 處理器的口碑 還需要時間來累積
更要看 AMD 怎麼 出牌(注意:裡面有個吃了鎮定劑的瘋子叫 Steve Ballmer)
企業就得在路由器、防火牆設備上購買 Symantec 的產品吧
不然那 vPro 就只是張貼紙...
另外 還有另一個非技術面的問題
就是人 不管是 "computer guy" 或者 CIO
能接受這種新平台的機率是一半一半吧?
組織內的部門 誰希望自己在花了大筆預算後
人員卻沒什麼實際的績效可以呈現呢?
或許 CIO 會有這樣的動機 因為兩年後就可以開始裁、退
問題是 撇開技術與成本控制的因素外
他也多少會考慮到在組織裡面自己「權重」的問題吧?
省是幫公司省了成本和開銷
但對CIO自己本身 也是砍了自己陣營裡面的人員
所以這樣的平台恐怕不像 intel 心裡所想的 和 Centrino 平台一樣
包一包就可以很好賣
畢竟 Centrino 除了 CIO 肯買單以外
一般老闆性確實會被那個 Centrino 字眼給晃點
但是你做企業平台... 料理的是一群精英
所以 它所包含的三大元件(管理性、安全性、多工省電)
幾乎就只剩 「多工能力更強 且更省電的處理器」這項可以參考
問題是即使 intel 新的 Conroe 處理器捨棄 P4 耗電且效能不佳的架構(relative low perfermance per watt)
但是企業採購者會再相信 intel 一次嗎?
而且目前市面主流的商用機種也還會是 P4 mainstream 的平台
此時推出 vPro 來打自己
應該只會讓 intel 下幾季的財報更加難看
更別說 你讓許多 "computer guy" 失業
肯定會對 intel 做反宣傳
而且 Conroe 處理器的口碑 還需要時間來累積
更要看 AMD 怎麼 出牌(注意:裡面有個
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1478824