天狗茶坊

台灣人所需要的禮物：無懼
~讀郭淵峰「殖民凝視，我們都是陳水扁」後有感

郭教授:

    您好。

我是一個平凡、隱身在社會角落的一份子，但在自己的部落格上，時常批評著台灣社會上的點滴亂象，如漫無限制使用塑膠袋、自掃門前雪、耗費環境資源、一窩蜂、除了有錢還剩什麼？、移民心態、過客心態，如同某位日本總督說過的：台灣人的民族特性是「貪錢」、「怕死」、「愛面子」。

  然而讀過您這篇文章後，才知道原來這些看似不相關的的事物，是有深層結構的，是那些我們平時不注意、已經內化為我們共同的心態而不自覺，那種被殖民後的深層恐懼存在心底，甚至如巨靈一般盤據於台灣上空，總是無時無刻指導著我們的行為模式。

  原來我們不是那麼短視近利、原來我們不是那麼淺薄，原來根底的原因都在我們恐懼！我們過怕了苦日子，所以我們努力賺錢；我們深怕晚了就沒有賺錢的機會，因此一窩蜂。我們怕別人看不起我們，所以愛面子。我們怕麻煩，所以什麼都用塑膠袋…我們怕中共的武力威脅，所以只要中共不侵略我們，一中屋頂也沒關係。

  而近一步的，我發現了不只被殖民者有恐懼，殖民統治者也因為恐懼自己權力的喪失，或者因喪失統治權力而恐懼，做出種種不理性、防衛性的行為，違背了平時自我標榜的「高等教育」或「高道德標準」甚或自己的良知，文以辯才無礙掩飾之、或透過媒體美化自身形象，武以鎮壓、刑罰的方式來確保自己統治的正當性。

  因此政治控制上有228的血腥鎮壓、有眾人噤聲的白色恐怖；在社會統治上，凡事都訂下難以達到的標準，逼迫每個人都成為「官樣文章」「說一套、做一套」的共犯(不論是馬英九的特支費、陳水扁的國務機要費等…)；在經濟控制上，漏稅、逃稅都有刑事責任；在教育文化的控制上，小時候我們寫文章一定寫「只要在偉大、英明、領袖領導下，我們一定可以反攻大陸、解救同胞…..」…總總軟、硬皆施的控制行為，其實根源於統治者本身的恐懼，而統治者也同時利用了被統治者共同的恐懼。

  如果天佑台灣，請送給台灣人一個禮物吧-無懼！給曾經是統治者的泛藍、給曾經是被統治者的泛綠，給認同中國、而身在台灣的人，給所有認同這塊土地的人。如果所有的人都可以把恐懼放下，所謂的對立一定可以更少。

改變對方很難，我們必須從自己做起，當自身無懼時，對方一定會被震懾！當我們停止閹割自己時，對方也才不敢小覷，所謂的天賦人權也才能掌握在自己手中！

早餐店中的塑膠袋

 

  15年前我一個鄉下小孩剛上台北讀大學時，對於繁華的大台北，時常覺得處處有不可思議處。其中，有一次到外頭的早餐店吃早餐，端上來的塑膠盤上裹了一層透明塑膠袋，第一次看見時，十分憤怒，以為是老闆對我的歧視待遇，但轉身環顧四周，原來店中的每個顧客都是被同樣對待的。喔，原來台北人是這樣的，為了節省成本，想出了這世界上應該是獨一無二的方法，在我們鄉下還不曾看過。

 

  塑膠袋最便宜。只要包上一層塑膠袋，不用洗碗，丟棄時，也沒有額外成本，對於小本經營的早餐店，既便宜又快速（洗碗這工作手得沾濕、洗完還得晾乾才能使用，而且，一早要應付那麼多的客人，如果不用包塑膠袋的方法，那可要準備更多碗盤才行、甚至恐怕還要多請個人來洗碗，想來真是麻煩透了….）。

 

  曾幾何時，偶而回到鄉下的我，外出吃早餐時，也發現鄉下的早餐店也開始比照辦理，這不再是異鄉的專有現象，成了一種四處可見的「標準化作業」。可是，我從沒從親朋好友的口中，聽到任何人的抱怨。在台灣，也許人們要的是快、便宜-俗又大碗，只要死的不是我家的人，與我何干？反正，在名為自由經濟制度下，塑膠袋生產者並不需要為這些萬年不壞的東西付出責任、股票可以年年配發高股利，成為人們口中的績優股；消費者（小店的老闆）也買到了超便宜、快速的生財工具，但無須負擔什麼環保稅；使用者（顧客）也覺得無妨、從不抱怨、也很難要求，沒有人需要為掩埋場中萬年不壞的塑膠袋付出任何代價。

 

　每當三五好友相聚時，大家總會聊起在國外旅行時的所見所聞。總有人讚嘆日本街道的清潔無暇，亦有人羨慕起歐美國家環境優雅、人民素養高、環保工作做的很好……。言談之中，傾羨之意不在言下。隨著年紀漸長，親戚中不乏為了取得美國公民權，而赴美產子，也有許多人透過各種方式，不論是投資或技術移民。而當人們談起這些事時，也是多有美言，總之，外國很好。

 

　可是，我不禁懷疑「外國的好，是平白無故得來的嗎？」是不是有許多是我們看不到的，我們只看到人家的好，卻沒看到人家的付出？我們看到人家環境優美，是否也看到人們在便宜與環保中，寧願選擇麻煩、昂貴、環保的工具。在經濟發展與環保中抉擇時，寧願選擇傾聽土地的聲音、寧願選擇為後代子孫留一口喘息之地。

 

　歷史社會學者會說台灣自古是一個移民社會。但我不願相信所謂的移民社會就是把這塊地弄髒、弄壞了，就再換一塊地生活的社會，反正台灣沒救了，就移到國外。我寧願相信人們只是眼光不夠長遠、思慮不夠周密，看不到自己所做的點點滴滴將會形塑成這個社會的全貌。短時間看不出什麼，長久下來就變成現在的狀況。

　許多人說台灣人民是健忘的，我卻寧願相信人們只是很少讀歷史，因此欠缺歷史感與歷史觀，才像滿山的檳榔樹，淺根的佈滿在台灣這塊土地上，非要歷經９２１大地震的驚心動魄，才了解大地也是會反撲。

 

　佛家說的好：聖人畏因、凡人畏果。欲知明日事、今日做者是。若要期待美麗的台灣，就從我們身旁的點點滴滴做起﹝包括只是拒絕去不環保的小吃店的小小行動﹞。不要怕麻煩、不要為了不得罪人而怯於要求，只要相信是對的，就堅持去做，那我們何苦離鄉背井去移民呢？

早餐店中的塑膠袋

 

  15年前我一個鄉下小孩剛上台北讀大學時，對於繁華的大台北，時常覺得處處有不可思議處。其中，有一次到外頭的早餐店吃早餐，端上來的塑膠盤上裹了一層透明塑膠袋，第一次看見時，十分憤怒，以為是老闆對我的歧視待遇，但轉身環顧了四周，原來店中的每個顧客都是被同樣對待的。喔，原來台北人是這樣的，為了節省成本，想出了這世界上應該是獨一無二的方法，在我們鄉下還不曾看過。

 

  塑膠袋最便宜。只要包上一層塑膠袋，不用洗碗，丟棄時，也沒有額外成本，對於小本經營的早餐店，既便宜又快速（洗碗這工作手得沾濕、洗完還得晾乾才能使用，而且，一早要應付那麼多的客人，如果不用包塑膠袋的方法，那可要準備更多碗盤才行、甚至恐怕還要多請個人來洗碗，想來真是麻煩透了….）。

 

  曾幾何時，偶而回到鄉下的我，外出吃早餐時，也發現鄉下的早餐店也開始比照辦理，這不再是異鄉的專有現象，成了一種四處可見的「標準化作業」。可是，我從沒從親朋好友的口中，聽到任何人的抱怨。在台灣，也許人們要的是快、便宜-俗又大碗，只要死的不是我家的人，與我何干？反正，在名為自由經濟制度下，塑膠袋生產者並不需要為這些萬年不壞的東西付出責任、股票可以年年配發高股利，成為人們口中的績優股；消費者（小店的老闆）也買到了超便宜、快速的生財工具，但無須負擔什麼環保稅；使用者（顧客）也覺得無妨、從不抱怨、也很難要求，沒有人需要為掩埋場中萬年不壞的塑膠袋付出任何代價。

 

　每當三五好友相聚時，大家總會聊起在國外旅行時的所見所聞。總有人讚嘆日本街道的清潔無暇，亦有人羨慕起歐美國家環境優雅、人民素養高、環保工作做的很好……。言談之中，傾羨之意不在言下。隨著年紀漸長，親戚中不乏為了取得美國公民權，而赴美產子，也有許多人透過各種方式，不論是投資或技術移民。而當人們談起這些事時，也是多有美言，總之，外國很好。

 

　可是，我不禁懷疑「外國的好，是平白無故得來的嗎？」是不是有許多是我們看不到的，我們只看到人家的好，卻沒看到人家的付出？我們看到人家環境優美，是否也看到人們在便宜與環保中，寧願選擇麻煩、昂貴的環保工具。在經濟與環保中抉擇時，寧願選擇傾聽土地的聲音、寧願選擇為後代子孫留一口喘息之地。

 

　歷史社會學者會說台灣自古是一個移民社會。但我不願相信所謂的移民社會就是把這塊地弄髒、弄壞了，就再換一塊地生活的社會，反正台灣沒救了，就移到國外。我寧願相信人們只是眼光不夠長遠、思慮不夠周密，看不到自己所做的點點滴滴將會形塑成這個社會的全貌。短時間看不出什麼，長久下來就變成現在的狀況。

　許多人說台灣人民是健忘的，我卻寧願相信人們只是很少讀歷史，因此欠缺歷史感與歷史觀，像滿山的檳榔樹，淺根的佈滿在台灣這塊土地上，非要歷經９２１大地震的驚心動魄，才了解大地也是會反撲。

 

　佛家說的好：聖人畏因、凡人畏果。欲知明日事、今日做者是。若要期待美麗的台灣，就從我們身旁的點點滴滴做起。不要怕麻煩、不要為了不得罪人而怯於要求，只要相信是對的，就堅持去做，那我們何苦離鄉背井去移民呢？

Sub關於失業的問題

 

弘儀：

   您好。我是你的死忠觀眾、及一個深綠的選民，第二次寫傳真給您。今天（1/3）談到的失業問題，我有一些想法，想和您分享。

  基於國家安全的考量，我反對此時此刻三通—因為當中國仍對台保有高度敵意時，無法對其以一般國家看待、應以敵國看待，這是政策的觀點。另外，就個人層面來說，我提出一個自己的經驗給您參考。

   我曾在某個轉機的空檔，到新加坡觀光三小時。印象中很深刻的除了新加坡機場很漂亮、先進外，另一個是服務我們的當地導遊所說的一段話。她是一個年約50多歲的Obasann,她在介紹新加坡時提到說，新加坡政府除了很嚴格外，另外政府告訴我們新加坡本身地小、人稠、無資源，所以只能靠服務業，因此每個人大概每10年就要換一個工作，所以新加坡人不斷的在學習，包括她自己，目前也都還在上課(好像是在考某個證照)。

   這段話為什麼令我印象深刻呢？最主要是我很佩服這個政府及它的人民—它願意誠實地告訴人民，外面的世界是什麼樣的情況、我們應該怎麼面對（這就是領導），而它的人民也願意接受，包括一個普通再不能普通的歐巴桑。

   我想大家都聽過目前是知識經濟的社會，也聽過目前是全球化的時代。全球化、知識經濟的時代，那什麼樣的人不會失業？就是有辦法與全球溝通及「生產知識」的工作者。因此，已故的溫世仁先生會說只要會三樣東西就不會失業：英語、打字及上網。會英語才有辦法與全球溝通，上網就是才能吸收全世界的知識或訊息，會打字才有辦法將自己的知識生產出去（不會打字，就只能當知識的消費者而已）。而趨勢學專家莊淇銘也有類似的看法。

     不知您是否有看過一個天下雜誌報導，台灣有一位1982年出生的大學在學女生，透過網路自創品牌賣鞋子，一年營業額就有三千萬。員工只有她自己及爸媽，保守估計她個人創造的利潤就有1000萬。若您也能認同上面的說法，希望藉由您的影響力，呼籲目前待業中的人士可以將上述能力儘速養成，尤其是上網與打字的能力，較容易立竿見影，可以優先學習。

     我想說的是全球化的時代，政府的影響力越來越小。勞委會引以為傲的勞退金提撥，很有可能只造成企業加速外移。全球化的時代，資金流動非常容易，企業國際化也越來越容易。因此勞工朋友們必須看清楚此趨勢，趕快升級為具競爭力的勞工才是真正的自保之道。而政府應該要做的是建立好的平台讓勞工自我升級的成本降低-如提供低成本的在職進修的管道或證照認證。政府不能一昧的只顧選票，讓勞工引鴆止渴、且禍延子孫（如舉債發年金等行為），而是要真實的告訴人民危機在哪裡、機會在哪裡、願景在哪裡──當然人民也要夠智慧、有素養。

弘儀：

 

  您好，我是一個五年級生、您忠實的觀眾，第一次傳真給您（因為都call不進去…哈哈）。每天都要看大話新聞後才得以入眠，有時即使已非常疲累，躺在沙發上假寐，就是為了撐到晚上10點（或9點），因為在一片媒體亂象中，至少您的節目是「兩面具呈」、中立的！

 

  昨天（1/1）有位觀眾提到當初國民黨帶來的黃金，是不是現在國家也要歸還給國民黨？這是很普遍的說法，但卻不是正確的看法。我們從小讀國民黨所寫的教科書，教科書上的內容有很大一部份在歌功頌德兩蔣的德政，印象中最深刻的就是敝人考大學聯考時，三民主義的申論題其中一題還考到蔣經國的十大建設….

 

  國民黨版的歷史教科書不斷提到當初國民黨退守台灣時，多麼的偉大、施給台灣一堆德政：譬如說三七五減租等。但，真實的情況是，日本戰敗後宣佈放棄台灣，而當時台灣比起當時的中國，硬體部分工業化超出中國，農業部分每年可輸出糖、米許多、軟體部分人民有禮而知恥、夜不閉戶、路不拾遺，若不是蔣中正佔領台灣，將台灣捲入「國共內戰」，將台灣所有有價值的資源全部輸往中國，台灣經濟絕不至到米價一日三市、通貨膨脹的地步，然而此部份的內容，在教科書上看得到嗎？

 

  而後當蔣氏政權退守台灣後，記取大陸淪陷的教訓、學了老共的招數，在台灣實施「舊台幣換新台幣」四萬萬元台幣換一元新台幣、「三七五減租」「公地放領」等，這難道不是另外一種某程度的「共產主義」––但這些人的心聲，台灣歷史是否還給他們一些公道呢？這些點點滴滴，在經過二二八、白色恐怖及長期的戒嚴後，老一輩的人早就已經噤口，而在教科書仍是在教「我是堂堂正正的中國人」、媒體仍掌握在泛統勢力下，真實的台灣歷史又有幾人知呢？

 

   今日我們享有的自由，不是憑空而來的，是多少當時的黨外人士所付出的青春、血淚、自由與生命而來的，敝人不敢奢望台灣人應該感謝民進黨，但對於國民黨人不思己身錯誤，反而做賊的喊抓賊、將黑的說成白的囂張態度，感到痛心！！！

 

   國民黨人請不要對老一輩人的「懷日」反感，因為同樣都是殖民政權，日本政府的表現比國民黨好太多了，看之前的戰地金門，使用的地圖還是日本人當初留下的地圖，就知道此政權是否真的用心在耕耘台灣，還是只是人在此地、心懷中國？不要怪人家對你心存反感，要看看你自己真的做過什麼？

 

   三合一的失敗，有很大原因是中壯世代的台灣人，已經不知道台灣過去的歷史，或者說不知道國民黨的真實本質。敝人是一個藕仔蕃薯，並不是日據時代的資本家或228精英的後代，只是讀過真實版的台灣史後，對身為一個台灣人的悲哀有更深一層的了解。

 

   謹此呼籲身為台灣人，絕不可不知真實的台灣史。否則世世代代只是一個無根的浮萍。經濟誠可貴，然而尊嚴價更高。期待台灣人都能深切了解自己的過去，才能從容面對未來！

 

   （這絕對不是馬英九所說的拼政治，而是捫心自問、真實面對自己的身份！）

 

    每次遇到某些人宣稱很愛台灣，但行為總是跟我所預期的差很多時（譬如：提出兩案和平法、或者對內不假顏色、對外軟的要命...），我不僅感到懷疑，這其中到底差異在哪裡？

     後來，我漸漸了解，其實他們真的是愛台灣的，但同時也愛著中國。更可能的是，當中國與台灣的利益相反時，他們選擇的可能是中國。譬如說：當中國有飛彈700枚對著台灣時，他們也可以說兩國不是敵對狀況，更一步的說，要我們不要買軍購，不要做出挑釁的動作.....

      這樣的愛真的是愛，但不是唯一的愛，是有條件式的愛。當台灣的環境對他而言比較有利、對他而言比較可以吃得開時，他就是愛台灣的;反之，當中國對他自身較有利時，他愛的就是中國。

       所謂的國家認同是什麼呢？那是一種和父母對子女的愛一般，不論他的美醜、不論他所帶來的利益或負擔，都「無條件」去愛，那才是所謂的真愛。

       當你捫心自問，你可以無條件的去愛這塊土地時，那你才是真正愛台灣、真正認同台灣。而當那時，你自然就不會說出：我是台灣人、也是中國人。

        此種愛是唯一的、是排他。唯有唯一，在關鍵的時刻，你可以毫不掙扎地做出取捨。

        所以，不要輕易把愛台灣掛在嘴上，請想清楚後再說出口吧！

    不管如何，民進黨敗選了。但，無論如何，民進黨、深綠或淺綠的人民，沒有悲觀的權利。

    退此一步，別無死所。唯有背水一戰。然而，戰略與戰術都要調整。

    蘇貞昌先生一直是我所認為最佳的2008人選，但還需要一些適格的條件，而這些想必應該也是在這段沉潛的時間內應該做的。

    蘇準總統，請在這段蓄積的時間，請將自己想成已是總統的情況，去做好所有的準備吧！

1.無欲則剛，大位無法以智取，唯有以慧成。

   不要讓人民再看到四大天王鬥來鬥去，事實上您的條件比誰都好，可以說是唯一人選。所以，不要再輕易陷入鬥爭的漩渦中。

2.國際事務的熱身。阿扁總統雖為台灣總統，但處於目前的國際情勢，卻有很多地方不能去。試想，將來若您已是台灣總統，想來也有許多國度是難以前往的。那不如趁現在趕快去看看。

     敝人曾在過境新加坡的途中，有個短短三小時的市區觀光行程。看過什麼已經印象不深刻了，唯一印象深刻的只有當地導遊說的一句話：我們新加坡地小人稠、沒有資源，只有靠服務業，所以我們的政府告訴我們，一個人平均每10年要換一個工作、累積一種專業。

        一位真正的領袖，絕不該只有想辦法討好人民，一位真正的領袖勇於對人民誠實。我很佩服這個政府，勇於告訴國民，真實的全球化的趨勢（雖然我也討厭它的嚴刑峻罰）

        台灣則因各種歷史包袱及國際現實的因素，使得情況更複雜，更難處理。但化繁為簡的方法，唯有「堅持」、「堅定」與「取捨」。

         今日阿扁的所面臨困境，最大的主因是太想討好所有的人，心中只有選票，而喪失對理想與理念的堅持。對某部分人來說，他們往往習慣軟土深掘，唯有堅定自己的立場,才能成為「可敬的對手」。

3.台灣史的詮釋權及媒體的掌控。

       日治時期的日本人曾說台灣人的特點是怕死、貪錢、愛面子。聽到此語，我並不生氣。的確，移民社會的台灣，求溫飽尚不可得，自然會有如此的行為模式。

 　　因求溫飽尚且不能得的不安全感、不確定感，所累積出的炒短線的心態和一窩蜂的行為，曝露出人性最卑微的一面。敝人身處其中一份子，當然無意苛責。解決之道，是唯有安頓身心。

　　安頓身心的方法不能假外求，唯有自知才能不受外力所誘惑、所干擾。唯有了解了解自己的過去，才知道目前所處何地、也才能堅定、昂首闊步的向前走。

　　台灣人民很少讀自己的歷史，尤其目前掌握媒體的人，更企圖以嗜血的操作方式來麻痺人民。

　　

　　

       玉山小天狗今天也不能免俗的到剛開始試賣的「誠品信義店」去朝聖。

       一踏入1樓，是白白的地磚，配上挑高的空間，可能是外面又有點冷，竟然讓我覺得有點高傲的冷漠。賣場好大，像那逛不完的美麗華，對向來習慣在敦南誠品躦來躦去，可能太急著一次攬全貌的我，頓然覺得無力。

       大概是店租太貴了，處處露出急著開幕的倉皇。我想我是太苛求了，畢竟敦南已經運作了10年以上，賣場又較小，當然運籌上較容易了。

       只是啊，我仍然懷念那敦南誠品原木地板中所透露出的人文氣息....哈，對一個不逛百貨公司、只逛書店的人而言，信義誠品是商業了點。沒關係，還有敦南誠品。在這寒冬中，還是想去敦南喝杯熱卡布。

    無可否認的，我認同台灣是一個國家，而且它的名字就該叫「台灣國」，而不是其他什麼諸如中華民國、China Taiwan,China Taipei,什麼怪里怪氣自慰型的名字。

    有一派本土派的人士的論述，會說血緣上我們應該是屬於南島語系....。但，這談到只是某部分的台灣人，如原住民。而這芋頭蕃薯混種的我，似乎不在範圍內。

     我想我必須承認，若依照上面本土派人士的認定，我骨子裡一定是有了所謂的「漢文化」的優越意識。但也許這就是歷史所開的玩笑，本土派人士痛恨的殘暴統治者蔣介石，唯一的貢獻就是「為繁體字（正體字）留下了個種」，其他的敝人是不敢領教。

    我真的喜歡漢字，漢字的字型優美、義涵豐富。雖說我是個堅強的台獨份子，我也會聽河洛話，但叫我卻重新學習如何用羅馬拼音去拼出河洛話，我真的沒有動力。

    我的國家叫台灣國，可是這不妨礙我學習中國的文化：如唐詩、如中醫。如同美國人說英語（儘管美式英語與英式英語有些許的不同），美國人讀莎士比亞，但這都不妨礙他成為一個美國人。

     我認為足以成為一個台灣國國民的標準，不在他的膚色、不在他的文化信仰或認同，而在於他的國家認同，不論金髮碧眼或皮膚黝黑，不論他喜歡唐詩宋詞，只要真心愛這塊土地的人，且把這塊土地當成它唯一的摯愛（不會說出我是台灣人、也是中國人），願意與共生死的人，我認為都可以是台灣國的國民。

     歷史本就是一連串的玩笑與錯置在其中，自從海權時代的開始，台灣這塊土地上，就有許多過客來來去去。當然也就留下了不同的文化烙印，我們無需刻意去排除，但我們需要反芻後，加以凝結成一股新的力量。

     政治上，我贊成「去中國化」，因為國家認同的唯一性是無法妥協的。但在文化上，刻意的「去漢文化」，是不是反而失去了某些「兼容並蓄」的可能性？--試想，今日日本京都城所賣的文化特點，其實都是中國唐朝時所遺留下的東西，若他們也堅持去漢化，那今日的京都大概也不會絡繹不絕了。

        「國家認同」與「文化認同」是否可以分開呢？這樣的思考有無盲點呢？我不知道。目前我的答案是Yes！也許，對於一個移民型社會下的我，終其一生都將在思索這問題的路上！

   如果世界上有一個無形的服務、中間動用到的物理、人力成本極少，成本只要1塊多，但賣20元。而且，如果你買不起，它會不斷累計1.2*1.2*1.2*1.2......下去，相信沒有人會覺得合理？

    但這真實發生了，這就是現金卡的利率。

     借款利率不超過20%的時代背景是因為銀行的成本很高的時代，但反觀現在，銀行的同業拆款利率不過百分之一點多。

     基於以下理由，我們認為政府應該想辦法解決

1.信用審核都已電腦連線化，繳款等方式亦已非人工化。金融服務的成本極低，成本比過去降低許多，但售價卻完全不動如山，暴利莫過於此。

2.個別消費者，在金融定型化契約上，談判力量極為薄弱，若不加以規範，形同坐視強者淩弱者，銀行彷如地上錢莊。

    況且，二次金改後，金融機構的數目又大幅降低，更加難以避免聯合壟斷行為。

3.現金卡等主要對象都是國內的消費者，所以沒有所謂符合國際金融趨勢的問題。

    當現金卡所造成的財務問題，導致社會隱性自殺人口這麼多時，怎麼還能假借金融自由化之名，眼睜睜看著財團吸乾那僅存的一點社會正義呢？

    在我念大學的時候，大學畢業生還沒像現在這麼多。畢業後，應該也可以找到起薪二萬多塊的工作。我不知道現在的大學教些什麼，是不是和我們十幾年前唸書的時候不同，不過，回想起來，我在大學五年的生涯中，學到唯一一件我覺得受用的事情：「對於任何的威權或權威，隨時保持警戒！」

       因此，你可能覺得我是個女性主義者，沒錯，對於傳統父權社會的框架，我是挺不認同的；對於資本主義，鼓勵人們大量生產、大量消費、大量拋棄，我覺得噁心；對於拿中山獎學金，學成後靠裙帶關係回校升官發財，我更覺得不可思議！

       所以，我的生活成了這樣的景象：

       我每個月花一萬元以上買書，但我從來不買LV（真的很抱歉，我看不出它的價值所在，我寧願把買包的錢捐出去）；除非萬不得已，絕不進7-11買東西（天知道，它奪走了多少阿公阿媽店的工作機會）；我很少吃肉（我還是覺得有些殘忍）；我也不力行減肥（所以，身材真的給他有點像OBS）...；除了牙醫，我不看西醫（我痛恨它許許多多侵入性治療法）

       其實，我要說的是：主流，不一定是對的。一定要經過自己思考、判斷與確認過，才確定要不要做這樣的選擇，否則人云亦云，那算哪門子的大學畢業生呢？！

       

    

筆者六月底甫自北歐旅遊歸來。去程與回程時皆搭乘新航，由新加坡樟宜機場轉機。在短暫的轉機等待時間中，改變了筆者對新加坡的既有印象。一下樟宜機場的T2第二航廈，除洗手間外，走道幾乎為軟厚的綠色地毯、因此聽不到旅客拖拉行李的噪音；走道兩旁不時點綴蘭花，在大廳中有些是以竹子為主題的花園、有時是綠意盎然、南洋風味活生生的植栽，旅客休息處更像一個大型的沙發lounge，大尺寸的液晶螢幕放映著電影，候機室則是國際新聞媒體如CNN、BBC、Star Tv等的戰場，或大或小的螢幕放映著新聞、體育、電影等節目，同時滿足不同人的需求。短短幾百公尺的走道，DM架上擺滿了針對觀光客數天或過境旅客數小時的建議觀光行程，並隨時不忘打上visitsingapore.com的網址，更令人驚訝不已的是隨處可見的免費上網設備！ (注：05年9月再訪，秋至，地毯已改成秋天的咖啡色)

筆者一時興起，約略計算，僅僅第二航廈，大約有將近一百台免費上網的桌上型或筆記型電腦。而利用率依照粗略的觀察熱門區幾乎是供不應求的情形，較為冷門區，也有6成以上的利用率。  (注：05年9月再訪，發現其他gate亦有，故可免費上網的電腦台處，應有200台以上)

    突然之間，筆者想起了號稱筆記型電腦出貨量第一名的台灣；也想起了政府所說的兩兆雙星計劃；想起了宣示要觀光客倍增的政府；想起風塵僕僕、不時奔波於世界各地、積極爭取訂單的中小企業老闆。那瞬間，心中百感交集、亦是百感焦急！

新加坡與台灣同屬地小人稠，尤其自然資源貧瘠更劣於台灣。但新加坡政府並不僅僅把機場只當成一個交通的Terminal，而仿佛是將其當成一個城市的窗口、一個城市風貌的定調。花園風味的景觀是由自於「花園城市」的觀光定位；舒適的沙發lounge,仿佛要卸下每位旅客的疲勞；隨處可上網的服務，仿佛宣示著做為亞太地區營運中心的決心，撫慰著商務人士需要決策於千里之外的焦躁。它似乎不放棄任何的機會和角落，努力在向世界發出聲音，努力爭取世界的目光，努力經營這個國家品牌！

這次17天的行前準備，因攝影器材已過重，一直猶豫著要不要攜帶筆記型電腦，最後還是貪圖行動的便利性，並未隨身攜帶。沒想到一到樟宜機場，就被新加坡政府這小小貼心服務所收買。隨即趕緊check mail，看看是否有公事待處理。而，從中正機場飛來的旅程中，同樣也在中正機場第二航廈候機室苦等的我，卻不見候機室中有免費上網的設備。我不禁要問，台灣不是電腦產業的王國嗎？怎麼中正機場的網路設施會輸給一台電腦也不生產的新加坡呢？如果把中正機場第二航廈的招牌字拿掉，是否就看不出這是哪個國家的機場了？一個國際機場不是就該像一個國家一樣，有自己獨特的特色嗎？當一個旅客向國際機場請求旅遊資訊時，主管單位的回答難道是請向觀光局索取？（見目前中正國際機場網站的內容。另外，該網站上的留言版似乎也沒人在處理）

台灣不是有Acer、Benq、Asus…等自創品牌想盡辦法要在國際上露臉嗎？那是否應該考慮將每個候機室開放給每個廠商認領、並免費提供上網服務，產官結合，既無須花費政府預算、又能提昇廠商的知名度。雖然目前第二航廈行李領取處有經濟部正展示台灣精品，但僅僅是櫥窗中的精品，又如何能引起國際人士的共鳴？不如將類似的產品提供過境旅客切身的使用，在每個螢幕前show上品牌名稱，透過螢幕的觀看、鍵盤的敲擊，達到潛移默化之效。

筆者在旅途中亦途經挪威的一小城Toromso轉機，這人口僅5萬人小小的區域機場，竟在每個gate附近，至少都有兩台以上的電腦可付費上網，另外亦提供免費的城市地圖及旅遊資訊。付費方式亦極為方便，當地人可選擇投幣或將帳單列入行動電話帳單中，外國旅客可選擇以信用卡付費。計費方式亦極為合理，每10分鐘，約是半個霜淇淋的費用。

大至一個國家的機場、小至一個地方型的機場，整個世界的公私部門都隨著網路的發展正在快速的改變。我們不禁要問：我們有一流努力、認真的中小企業，身為以稅收為財源的政府，是否也有一流的能力足以提供相對應的公共服務？！

   民航局要加油！交通部要加油！！台灣要加油！！！

筆者六月底甫自北歐旅遊歸來。去程與回程時皆搭乘新航，由新加坡樟宜機場轉機。在短暫的轉機等待時間中，改變了筆者對新加坡的既有印象。一下樟宜機場的T2第二航廈，除洗手間外，走道幾乎為軟厚的綠色地毯、因此聽不到旅客拖拉行李的噪音；走道兩旁不時點綴蘭花，在大廳中有些是以竹子為主題的花園、有時是綠意盎然、南洋風味活生生的植栽，旅客休息處更像一個大型的沙發lounge，大尺寸的液晶螢幕放映著電影，候機室則是國際新聞媒體如CNN、BBC、Star Tv等的戰場，或大或小的螢幕放映著新聞、體育、電影等節目，同時滿足不同人的需求。短短幾百公尺的走道，DM架上擺滿了針對觀光客數天或過境旅客數小時的建議觀光行程，並隨時不忘打上visitsingapore.com的網址，更令人驚訝不已的是隨處可見的免費上網設備！ (注：05年9月再訪，秋至，地毯已改成秋天的咖啡色)

筆者一時興起，約略計算，僅僅第二航廈，大約有將近一百台免費上網的桌上型或筆記型電腦。而利用率依照粗略的觀察熱門區幾乎是供不應求的情形，較為冷門區，也有6成以上的利用率。  (注：05年9月再訪，發現其他gate亦有，故可免費上網的電腦台處，應有200台以上)

    突然之間，筆者想起了號稱筆記型電腦出貨量第一名的台灣；也想起了政府所說的兩兆雙星計劃；想起了宣示要觀光客倍增的政府；想起風塵僕僕、不時奔波於世界各地、積極爭取訂單的中小企業老闆。那瞬間，心中百感交集、亦是百感焦急！

新加坡與台灣同屬地小人稠，尤其自然資源貧瘠更劣於台灣。但新加坡政府並不僅僅把機場只當成一個交通的Terminal，而仿佛是將其當成一個城市的窗口、一個城市風貌的定調。花園風味的景觀是由自於「花園城市」的觀光定位；舒適的沙發lounge,仿佛要卸下每位旅客的疲勞；隨處可上網的服務，仿佛宣示著做為亞太地區營運中心的決心，撫慰著商務人士需要決策於千里之外的焦躁。它似乎不放棄任何的機會和角落，努力在向世界發出聲音，努力爭取世界的目光，努力經營這個國家品牌！

這次17天的行前準備，因攝影器材已過重，一直猶豫著要不要攜帶筆記型電腦，最後還是貪圖行動的便利性，並未隨身攜帶。沒想到一到樟宜機場，就被新加坡政府這小小貼心服務所收買。隨即趕緊check mail，看看是否有公事待處理。而，從中正機場飛來的旅程中，同樣也在中正機場第二航廈候機室苦等的我，卻不見候機室中有免費上網的設備。我不禁要問，台灣不是電腦產業的王國嗎？怎麼中正機場的網路設施會輸給一台電腦也不生產的新加坡呢？如果把中正機場第二航廈的招牌字拿掉，是否就看不出這是哪個國家的機場了？一個國際機場不是就該像一個國家一樣，有自己獨特的特色嗎？當一個旅客向國際機場請求旅遊資訊時，主管單位的回答難道是請向觀光局索取？（見目前中正國際機場網站的內容。另外，該網站上的留言版似乎也沒人在處理）

台灣不是有Acer、Benq、Asus…等自創品牌想盡辦法要在國際上露臉嗎？那是否應該考慮將每個候機室開放給每個廠商認領、並免費提供上網服務，產官結合，既無須花費政府預算、又能提昇廠商的知名度。雖然目前第二航廈行李領取處有經濟部正展示台灣精品，但僅僅是櫥窗中的精品，又如何能引起國際人士的共鳴？不如將類似的產品提供過境旅客切身的使用，在每個螢幕前show上品牌名稱，透過螢幕的觀看、鍵盤的敲擊，達到潛移默化之效。

筆者在旅途中亦途經挪威的一小城Toromso轉機，這人口僅5萬人小小的區域機場，竟在每個gate附近，至少都有兩台以上的電腦可付費上網，另外亦提供免費的城市地圖及旅遊資訊。付費方式亦極為方便，當地人可選擇投幣或將帳單列入行動電話帳單中，外國旅客可選擇以信用卡付費。計費方式亦極為合理，每10分鐘，約是半個霜淇淋的費用。

大至一個國家的機場、小至一個地方型的機場，整個世界的公私部門都隨著網路的發展正在快速的改變。我們不禁要問：我們有一流努力、認真的中小企業，身為以稅收為財源的政府，是否也有一流的能力足以提供相對應的公共服務？！

   民航局要加油！交通部要加油！！台灣要加油！！！

    敝人係一平凡的出納人員，常常必須跑銀行。公司的對面及附近，至少有三家以上的銀行：第一、中國信託、日盛。然而，敝人卻願意花費一百元的計程車費到遠處的台灣銀行處理相關事務。

　原因是第一銀行，總是等待過久；但其他民營的中國信託等銀行，則令人更不敢領教。每次前往處理事務時，都必須面對櫃檯行員借各種機會鼓吹各項金融商品，譬如在兌換外匯的同時，行員知道你要出國旅遊，便積極鼓吹參加意外險；平日前往時，就鼓吹你參加意外險，再不然人總會生病，那來保個醫療險吧！凡此總總，琳瑯滿目，煩不勝煩。

　初期，敝人總是抱著對方也有業績壓力的情況，予以忍受。但有一天，在櫃檯等待的同時，我轉頭看了一下同一直線上的另十幾個櫃檯，竟然每個行員都在跟不同的客戶，推銷同樣的金融商品，甚至在客戶委婉拒絕後，仍契而不捨改口以各種理由企圖成交。

　那瞬間，我感到荒謬不已。從此，我決定不到這些滿口錢味的銀行。

　而當阿扁總統宣佈要將14家金控改為7家金控後，我突然感到害怕無比。改成7家金控後，是否意味著以後的我，只有7家選擇，如果這7家金控，都是類似的惡行惡狀，作為消費者的我，到底該往哪裡去？

　作為消費者的我，是不是只能成為一個辜、蔡、吳等財團的刀俎肉？

　國家領導人，請見微知著，請三思！二次金改可休已！

  我的週遭有一個印尼籍的看護工（一般簡稱外傭），她十分優秀，永遠可以把環境弄得乾乾淨淨、整整齊齊，而且主動工作，幾乎不偷懶。

  每次看到她的工作品質，就不禁令我感慨。我常常想：如果她也像我一樣，是個台灣畢業的大學生，中文ok，英文普通，那她一定可以比我把工作做的更好、可以不用離鄉背井而有一定的收入足以維持生活。

   可是，她的國家並沒有給她這樣的機會與環境。

   國家的競爭力很重要，如果國家沉淪了，那個人儘管有多了不起，也不免要離鄉背井、出外打拼。

   希望國內的政治人物多想想，如果這條船沉了，那還有什麼好吵、還有什麼好爭的呢？如果台灣真的被併吞，那總統就馬上淪為特首！做特首，你甘願嗎？

第一次聽到榮剛這支股時，股價是17元，成交量三千多張。短短不到2星期，已經漲到了19元多,每天量有一萬多張。令我不禁唏噓。

本來自己已經打算買了，但聽了C的話，就想說再等等--其實她講的也對，也算是那時的高點了。

雖說，這是常常有的事情，但還是覺得有點可惜。應該要堅定自己的看法。

只是，本來上星期因為半年報成績不好，只有獲利1塊多，和市場預期的2塊多差別很大，因此跌到18元多，颱風天一過，美國紐奧藍的大颶風造成全鎮全毀，一下子又因重建的需求，鋼鐵價格又翻高了。

是川銀藏在一生中，發過幾次的災難財，雖然他說這樣賺的錢是不特定大眾的錢，所以他不覺得是錯誤，不像房地產,原來賣出的人看到房子漲價了，總會心理不是滋味，那樣隱含的恨意是針對特定對象的。

但自己的內心還是很掙扎！有人賺錢，恐怕也是有人一定要輸錢，除非很多頭的情況--但如今的台灣恐怕這種情況不會再現，就算再現，那誰又是那泡沫經濟崩盤前的最後一支老鼠呢？。

也許我是太婦人之仁了。本來股市就是一個吃人不吐骨頭的地方，我偏偏希望它實現公平正義或社會救濟，恐怕是緣木求魚。我總是在想，那位我所敬重的中小企業老闆的前輩，他玩股票真正的動機是什麼呢？