豆腐魚聽自言自語

去年5/29，聽聞台灣舞蹈先驅蔡瑞月老師逝世的噩耗，我將自己前年觀賞《舞者阿月》的感動、旁及網路資料，在部落格上寫了追悼蔡老師的文章，而受刊物邀稿有了採訪蔡老師的學生蕭渥廷女士的機會，漸漸的與基金會、蕭靜文舞團有所接觸，讓我對蔡瑞月老師與舞蹈社的認識，不再只停留於歷史性資料，而是更多溫熱的故事。 

◆以青春之軀為老舞蹈社請命

其中，令我印象深刻的，是兩位大我沒幾歲的年輕志工，威霆與心芳，他們大學時代都因為對現代舞的熱愛，而接觸了師承蔡瑞月老師的蕭靜文舞團，走入蔡瑞月舞蹈社，接續也參與了舞蹈社的搶救過程。 

威霆，大學時代參加舞蹈社現代舞組，大三那年暑假與社團同學相約去蕭靜文舞蹈團上課，在舞蹈社的空間裡，漸漸認識到現代舞也能成為與社會對話的媒介，而現代舞又如何經由舞蹈的語彙，敏銳地揭示當代台灣社會面貌。那年是1997年，也是蔡老師因白色恐怖離國十七年後，第二次從澳洲返台，舞團發起了「1212蔡瑞月接機行動」；隔年，舞團進行蔡老師的口述歷史訪談，出版《台灣舞蹈的先知─蔡瑞月口述歷史》、《台灣舞蹈ê月娘》；接著再隔年，是一連串指定舞蹈社為古蹟的行動藝術和審查程序。

那年是1999年，心芳就讀大四，因為面臨在雲門學舞的課程將被轉型，使她必須另尋舞團學習，在朋友的介紹下，她來到蔡瑞月舞蹈社，那時她看到屋外是綠樹與草地圍繞的開闊空間，微風一波、一波從大片窗戶吹進大教室，應和著正排練「大草原」的舞者們肢體律動，她很喜歡，當下決定「就是這裡！」。

去年，5/29，聽聞蔡瑞月老師逝世的噩耗。

今年，5/31，為紀念蔡老師逝世週年，也為舞蹈社開放做暖身準備，蔡瑞月文化基金會藉由5/31端午節的假期，在舞蹈社舉辦「531‧阮想伊‧讓我們相約在玫瑰古蹟」，以詩人雷石榆和舞蹈家蔡瑞月的愛情為線，串接出以「愛情」為主題的活動，讓舞蹈社成為民眾的親近空間，讓我們孤單的身體在舞蹈社裡重新和空間、和人群談戀愛。也藉此活動表達對蔡老師的追思之意。

前陣子因為台客搖滾演唱會的舉辦，引發各界對「台客」的爭議，當時瀏覽了一些部落格的討論，編南方電子報時也收到一、兩篇投稿，但總覺得每個人談的論點似乎不夠全面。

後來在前幾個禮拜的飯聚上，聽鐵志說起台灣智庫將舉辦台客文化論壇，當場也聽了明璁的一些精彩分析，心裡非常期待這場論壇到來。只是很可惜，一直沒有收到台灣智庫的活動新聞稿，無法在南方電子報上協助宣傳這個活動。

那天下午，我們一行人特地趕回台北到市長官邸參加這個論壇，會場裡座無虛席還有許多媒體記者，看來「台客」是頗受關注的文化議題。這場論壇是由鐵志擔任主持人，邀請的與談人，多有文化工作的背景，除了台客搖滾的發起人朱頭皮，在台客爭議延燒時發表聲明的北社秘書長楊文嘉，還有從社區工作轉到民進黨族群部擔任主任的楊長鎮，以及從英國劍橋學成歸國到台大社會系任教的明璁，目前在青輔會擔任研委的曾昭明，以及歷史研究者晏山農。每位講者分別從族群、階級、性別、文化工業的角度，一個個縱深切入「台客」為何會引發爭議，試圖縫補每個分析的細縫，論壇讓我感覺到的是一個全面的「台客分析」，讓坐在台下的我，不得不認真得疾書記錄每位講者的論述。

是的，現在部落格上的banner是目前樂生院的現況。

這個夏天，加入了樂生院民的反搬遷游擊戰，依我累積的觀察和方式。

是的，七月中旬，樂生療養院的新院區就要落成，院民就要被搬遷到醫療大樓，但還是不願在最後的決戰時刻放棄，也許是長久來自己對文化資產與生態環境的在乎與執著，還有從去年到今年來去樂生院間，和樂生院阿伯、阿桑們結識的情誼，讓我還想和這些年老的院民們奮手一搏。

一開始，有些浪漫的跟台科大范燕秋老師拍胸脯說，要幫忙將去年訪談的錄音帶整理成文字稿，但熱情跟信心還是先被「聲音不清」、「福佬口音」澆了好幾大盆冷水。直到學會忍住挫敗感，反覆按著「play」、「stop」，將隨身聽靠在耳邊聽，才漸漸進入那近二十位戰前就入院的院民們的生命故事，雖然不少是千篇一律的「莫名其妙就被抓來隔離」版本，但還是會因他們各自在樂生院裡的不同遭遇，而在冷氣房裡感到血脈噴張的熱度。後來，也東奔西跑查了一些捷運機廠選址來龍去脈的資料，還有環評報告與水土保持計畫中的疑點，拜訪了一些可以協助的朋友，希望能為就要被遷入院區的樂生院民們再爭取些什麼。但施展不開的運動，以及謝長廷內閣團隊的冷處理態度，讓人感到彷彿深陷爛泥。

手持一朵紅玫瑰，和追悼的人們一起走在沒有月光的中山北路上，一圈、兩圈、三圈，從舞蹈社門口出發踏出48巷，然後再轉進46巷，這樣的繞走我並不陌生，以前蘇案救援繞走濟南教會、核四公投苦行都走過，但這次的繞走是充滿著哀悼的氣氛，除了蘇爸病逝那夜的紀念會外。

沿路，我回想自己是如何認識蔡瑞月，朋友們又怎樣和我聊到蔡阿嬤。

我沒有像朋友一樣能在現實裡認識蔡阿嬤，幾乎都是透過「歷史」去認識蔡瑞月，但這樣對在意「歷史公義」的我卻已足夠，足夠到讓我延伸到對舞蹈社的關心，尤其，在台北的四年多大學生活，讓我對台北文化地景有些關注與敏感度，一直對以修復工程之名讓鐵皮包裹舞蹈社、無法開放的狀況是氣憤的。