<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>這星期台文史專題討論陳映真</title>
<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html/</link>
<description><![CDATA[這星期台灣文學史專題，要討論陳映真的小說。第一次接觸陳映真的作品，是大學一年級國文課修現代小說，李隆獻老師帶我們讀〈唐倩的喜劇〉跟〈夜行貨車〉，那時似懂非懂多把文本放在批判資本主義社會的脈絡上來讀，但這次重讀作品，看到在「左翼批判」的旗幟下，陳映真還包裹著另一個書寫意圖。把上課前寫的作業心得貼上來。或許這是繼「呂赫若是左翼作家？」後，另一個可以研究的題目。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：這星期台文史專題討論陳映真</title>
	<description><![CDATA[期玲，你好，

我之前讀成工大學台灣文學系碩士班，
這是三年前游勝冠老師開的「台灣文學研究專題」，印象中應該台大、政大、成大、中興、靜宜的台灣文學系所都會有開台灣文學史這門課。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html#comment-19423245</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 10:02:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這星期台文史專題討論陳映真</title>
	<description><![CDATA[我想請問妳是哪一所大學
因為我想修台文史這門課
但找不到學校有開]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html#comment-19403331</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 15:58:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這星期台文史專題討論陳映真</title>
	<description><![CDATA[家族的記憶與族群認同，是背景、是故事的脈絡。，最後揭露外商公司洋人老闆對的不分本省/外省，的輕蔑。對於洋人（美國）經濟剝削（侵略）與輕蔑的態度，他提出最深的抗議和最嚴厲的批判。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html#comment-8259139</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Aug 2006 01:14:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這星期台文史專題討論陳映真</title>
	<description><![CDATA[家族的記憶與族群認同，是背景、是故事的脈絡。，最後揭露外商公司洋人老闆對的不分本省/外省，的輕蔑。對於洋人（美國）經濟剝削（侵略）與輕蔑的態度，他提出最深的抗議和最嚴厲的批判。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html#comment-8259137</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Aug 2006 01:14:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這星期台文史專題討論陳映真</title>
	<description><![CDATA[給路人，

那是否能請您談談〈夜行貨車〉裡面，
陳映真筆下的族群關係，如何反應「統治者與階級的問題」？

因為這篇心得，很多是我讀完〈夜行貨車〉這篇小說後而發的感想。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html#comment-8259135</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 17:06:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這星期台文史專題討論陳映真</title>
	<description><![CDATA[陳映真小所描繪的小人物生活中處處可見的族群矛盾是統治者權力鬥爭的產物，而小人物是統治者權力鬥爭下的犧牲品。

怎麼你看不出來
他所寫的族群問題，是要反應的是統治者與階級的問題呢？（而不是傳達他內心的族群認同，你所以為的被你發現了的族群認同，只是你自己預設立場下投射的結果罷了！）

讀者的確可以有解釋作品的空間。

然而，身為一個讀者閱讀此篇心得，看到一個號稱有左翼關懷卻沒有階級意識的讀者的一廂情願的誤讀。

戴著族群的眼鏡分析小說，甚麼也看不到。

"請先細嚼慢嚥，儘可能貼近地體會一個人的靈魂，請不要每接觸一個作家就想到研究...這容易助長一種「真歹改」的主客體分裂、以主體扭曲客體的不良習性，日積月累，靈魂愈來愈不透明，離文學愈來愈遠卻不自知..."這段話的建議是相當好的...


（如果你覺得我誤解你，那麼，果然，誤讀，是存在的，也不是一個不需要討論的問題，不是嗎？）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html#comment-8259133</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 14:25:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這星期台文史專題討論陳映真</title>
	<description><![CDATA[B&Q

ㄜ....這篇文章是我上台文史的課前閱讀心得

難道降寫"自己的心得"..就會扭曲作家的靈魂?!


]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html#comment-8259131</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 Jul 2005 21:17:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這星期台文史專題討論陳映真</title>
	<description><![CDATA[B&Q：

你似乎非常擔心搞研究會扭曲作者。
閱讀的過程中，作者不也在"扭曲"讀者嗎？！
難道研究者只在於使用「透明靈魂」詮釋作家嗎？
誰又有權判斷與文學的距離呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html#comment-8259129</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Jul 2005 20:02:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這星期台文史專題討論陳映真</title>
	<description><![CDATA[請先細嚼慢嚥，儘可能貼近地體會一個人的靈魂，請不要每接觸一個作家就想到研究...這容易助長一種「真歹改」的主客體分裂、以主體扭曲客體的不良習性，日積月累，靈魂愈來愈不透明，離文學愈來愈遠卻不自知...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html#comment-8259127</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 09 Jul 2005 10:54:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這星期台文史專題討論陳映真</title>
	<description><![CDATA[不過，目前的學識涵養還無法支撐我作出那樣的全面研究，
還在充電中。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html#comment-8259125</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 May 2005 10:50:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這星期台文史專題討論陳映真</title>
	<description><![CDATA[給ncs，

可以去找陳映真的作品來讀後，想一想就會看到。
我是從〈夜行貨車〉到〈山路〉到《忠孝公園》的感想。


給一架魚，

恩...我認為，研究本來就是主觀的，沒有所謂的"客觀、中立"的研究。

阿？「或許這是繼「呂赫若是左翼作家？」後，另一個可以研究的題目。〉」這具有輕佻的意思喔？
我覺得，閱讀，除了閱讀作家的心靈世界，也會看見他的意識形態。
我自己是從這個態度去讀陳映真的作品，沒有貶低他的意思，
也沒有從"偉大的華文/左派作家"的出發點去閱讀陳映真的作品。

至於觸發我想作的研究題目，是我作為一個新生代的文學研究者讀過陳映真作品後，
然後看到目前的先行研究論點後，一種感想。

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html#comment-8259123</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 May 2005 10:48:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這星期台文史專題討論陳映真</title>
	<description><![CDATA[〈或許這是繼「呂赫若是左翼作家？」後，另一個可以研究的題目。〉→閱讀陳映真，或者是說閱讀著作家的心靈世界，所謂<另一個可以研究的題目>似乎帶著主觀研究者的輕佻？希望不是我的誤讀！
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html#comment-8259121</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 May 2005 09:47:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這星期台文史專題討論陳映真</title>
	<description><![CDATA[在「左翼批判」的旗幟下，陳映真還包裹著另一個書寫意圖===> 指的是？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html#comment-8259119</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Apr 2005 02:55:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這星期台文史專題討論陳映真</title>
	<description><![CDATA[說到陳映真

豆腐魚有去看林懷民改編的【風景】舞蹈戲碼嗎？

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/81051.html#comment-8259117</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Apr 2005 23:10:33 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>