September 3,2008
海角七號:淡淡的愛情、滿滿的在地抵抗
(內文有雷!慎入!)
最近,全台灣似乎都在提醒要去看「海角七號」,msn上朋友們的暱稱,不是「大推海角七號」、就是「茂伯是國寶」,編電子報、收網摘時,也讀了好幾篇「海角七號」的觀後感、影評,大部分都說這是一部值得一看的國片。感覺「海角七號」熱映的程度,像高三那時的「鐵達尼號」,連不太看電影的朋友都說要去看、不去看似乎就落伍了。可是,看電影不喜歡跟著「一窩蜂」的我,還在龜毛等「海角七號」會有觸動我走進電影院的元素。
星期一晚上,偶然打開朋友轉寄「海角七號」的主題曲「各自遠颺」,歌詞中許諾告別的心情、中孝介的滄桑歌聲,打中了最近的心情,讓我有了想去看這部電影的念頭,決定隔天下班就去看「海角七號」,宣洩稿子寫不出來的悶。
(中孝介‧各自遠颺)
下班後趕往華納威秀,開演前10分鐘,排隊買票的人仍大排長龍,我在心裡低咕「有沒有搞錯?星期二這種非假日時間,怎麼還這麼多人?」,到了已經開演的時間,買票的隊伍仍沒有推進多少,我只能靠東看西看來轉移焦慮,瞄到後面的妹妹手上拿著「海角七號」的預售票,聽到前面的情侶,討論是不是要改看下一場「海角七號」,觀影的人潮一整個讓我頭上三條線,「討厭啦!到底是誰把宣傳做到這麼大,票很難買耶!」,我也開始在心裡盤算,是不是要改看下一場「海角七號」?還是改到其他電影院看?還在猶豫,電影院工作人員拿著引導牌出現了,帶我們去另一棟樓買票,狼狽奔跑時,還巧遇雨漣一行人,她說沒有票了,我不信邪,還是試試看,劃到一張5排的位置。
電影院裡座無虛席,笑聲也從沒斷過,好久沒在這樣的氛圍中看電影,還是一部「國片」!一部不同於「練習曲」的「全台俯瞰」,只是鎖定在「恆春」這樣的小鎮,透過這個小鎮去呈現台灣鄉鎮發展的問題、淡淡帶出台灣曾有的殖民史,由一群在現實中遭受挫折的平凡人物,靈活運用國語或道地的台語、日語,自然、生動傳達生活面貌、清楚點出問題,而非「文藝腔」濃厚的喃喃自語,如此「以幽默表達嚴肅課題」的說故事方式,也許是台灣電影突破瓶頸的可能。(也是台灣文化運動者要學習的功課)

(出處:海角七號官方部落格)
從這部電影的主題「日本歌手要來恆春開演唱會,當地民代爭取要讓在地人組成樂團做暖場表演」,隱隱象徵著「在地」對「外來文化」的抵抗。只是,啟動這樣的在地抵抗,卻是地方代表會主席,這樣的角色設定讓人感覺有些怪,由地方代表主席肩負「愛鄉土」的角色,不同於一般台灣地方民代的形象,很多殺人、放火的地方代表主席,不會像電影裡的代表對飯店業者咆哮「山BOT、海BOT、啥瞇攏乎恁BOT」,更不會讚嘆「這海灘如此漂亮、BOT可惜了」,地方民代往往加入和財團競逐、一起BOT。雖然,我也佩服導演將自然環境都被BOT的現象巧妙放到對白中,但仍不解為何導演會做這樣的角色設定?不過,馬如龍真的把這個角色詮釋的很好,無論是跟阿嘉吐露自己身為繼父的心情,或是地方民代的神情、豪爽。
而不同於其他文藝腔、嚴肅探討台灣社會發展問題的電影,導演魏德聖用幽默的方式表達,不刻意的劃在心坎,卻留下更深刻的反思,那段在飯店裡爭執是否能找到在地樂團暖場,想到我們總是如何看輕自己、不認為自己能有端上台面的藝術文化;而當身影彷如陳達的茂伯,努力爭取上台表演,好幾次說著「國寶不是像神主牌乎人tsai起來、是要表演給大家看」,讓我不禁想到陳達被拱為國寶、最後卻潦倒街頭的遭遇,我們是如何對待資深的藝術表演者;一臉兇樣的代表主席說,「我尚大e興趣是殺人、放火,尚好恆春攏放火燒掉,再把恆春的少年人攏找回來,重建恆春,不要在外地做別人e薪勞」,那股長輩期待年輕人回鄉的渴望,更讓我在大笑中飆出淚水,而那句「每年春吶,攏是外地人來這吱吱叫」,更讓我心頭一揪,文化人舉辦的音樂祭是否讓在地人瞭解了?
一個、一個,讓我思考著台灣文化沒有自信的發展現象。
當然,這部電影主打的「愛情」也是有感人的地方。日籍老師寫給友子的七封情書,隨著蔭山征彥的感性口白,在情節的推進中適時出現,每個字句都是飽滿的思念,讓人感受到即使二戰結束、被迫分離,仍切不斷60年的思念,隱伏著上一代台灣人和日本的綿密關係。
不過,阿嘉和友子間的情感轉折,從互看不順眼到一夜情,就醞釀的有些牽強,彷彿只是為了讓阿嘉知道那七封情書很重要。但仍可以體會,「勇氣」讓兩個友子的命運不同,60年前的日籍老師沒有說出口的愛,只能化為七封情書,在60年後傳達到年老的友子手裡,牽動觀眾的眼淚;阿嘉在送信給年老的小島友子後,也釐清自己的情感,終於開口向友子表白,飛奔回會場時他抱著友子說「留下來、或者我跟你走」,不是只有「友子留下來」的選擇,而是將自己的未來也交出去,要和友子一起,無論到哪裡。因為「勇氣」,才有兩人在一起的幸福可能,而非相隔一座海洋,懷抱思念60年。
勇氣、夢想,是導演魏德聖透過「海角七號」要傳達、鼓舞人的。我想,「海角七號」也是導演魏德聖付諸勇氣才能完成的夢想,這是他第一部劇情長片,想辦法募集到重資拍攝大場面,都只是為了要完成電影的夢想,這樣的努力也獲得好成果,上映一週就有票房突破2000萬的好成績,「海角七號」也已提報要角逐奧斯卡外語片。希望,「海角七號」的好成績能激勵他回頭拍「賽德克‧巴萊」的夢想,在「海角七號」的優缺點基礎上,讓「賽德克‧巴萊」震撼人心的片花變成一部刻寫台灣被日本殖民矛盾的動人電影,超越90年代新浪潮的框架。台灣需要的是,更多人支持用心的導演拍出傳遞這片土地文化、歷史的好電影。(註)
期待有一天,「賽德克‧巴萊」能代表台灣角逐奧斯卡外語片,期待魏德聖導演和編劇團隊能繼續發揮「以幽默表達嚴肅課題」、「從小人物傳達歷史」的說故事能力,拍出「不直述悲情」的台灣史詩電影,就像「冥王星早餐」、「竊聽風暴」、「燦爛時光」那樣。
PS.驚奇三發現:
1.除了恆春的驚豔感動,發現范逸臣曬黑後的短髮造型,超像野火樂集的永龍,看電影時都有錯覺,是永龍在送信、游泳、唱歌…..
2.當阿嘉跳入水中,赫然發現范逸臣腹部的肉也呈現中年男子的模樣。
3.驚豔中孝介的歌聲,足以把平井堅幹掉。
‧延伸閱讀:
海角七號‧導演日誌:http://cape7.pixnet.net/blog/category/1179659
魏德聖的[賽德克巴萊]血淚史:
http://blog.roodo.com/twmovie/archives/7082185.html
註:(這內容好像快變成秘辛)
這幾天和米國的朋友討論「海角七號」,聊到之前媒體報導的Formosa Betrayed,以陳文成事件為主題拍攝成電影,讓國際看到台灣的歷史。
朋友曾短暫地去參與了前製工作,後來他寫信跟Formosa Betrayed的製作人和美術指導抗議,抗議這部片在時空設定上有嚴重的扭曲問題,建議美術指導一定要去景美人權園區看看,這樣才能作出當時的政治犯背景,但對方只是敷衍朋友,說台北很多老房子都很好、已經拍下來……朋友很生氣,對台灣人這麼重要、這麼沈痛的歷史,卻遭到如此草率處理。
而就朋友的瞭解,製作團隊 [在前製階段] 沒有台灣人 [專職實質參與] 。雖然製作人是台美人,但卻與台灣脫節許久,導演也只來過台灣一、兩次。朋友曾建議製作團隊,一定要有相關領域的台灣人在拍攝團隊裡協助,才有助於瞭解台灣的歷史,但這樣的建議也沒有獲得採納。製作團隊以「怕在台灣會有政治迫害」為由,未到台灣相關地點取景,而是選擇在泰國拍攝,他們拍媽祖廟,結果在泰國找不到媽祖廟,就隨便用一個泰國的廟代替,牆壁上還有泰文。
這部片子受到許多台美人的熱情捐助,台灣同鄉幾乎是是五萬美金、五萬美金的捐,後來湊到五百多萬美金的資金,相當於一億五千萬台幣。朋友感嘆,這五百多萬美金的資金,可以給魏德聖拍多少部「賽德克」?好萊塢很多片子的成本都不到五百萬,前年的最佳影片Crash就不到五百萬。朋友說,電影的力量很大,很希望Formosa Betrayed是一部可以讓這個世界更瞭解台灣人過去傷痛的一部片子。
不知道這部片的拍攝狀況是否後來有改善?現在的進度如何?之前說要在3月總統大選時上映,但後來也沒有聲息….
若這部片沒有胎死腹中,到時真的上映了,那就要「好好瞧瞧」~~
引用URL
這篇的內容好豐富啊。
我還沒去看這部電影。
和妳一樣,還是很期待賽德克巴萊。
妳會不會太快了啊,看完就寫出來了,真厲害。(可是把劇情寫出來了,會否讓沒去看的人覺得不太新鮮啊..)
我也真的覺得超好看(甚至覺得是目前為止最棒的國片^^),很希望出國前,旅行路過恆春再去看一次。
又,我覺得不像永龍啊,倒是阿嘉讓我對范逸臣的印象加分超多。且,我覺得平井堅不會輸給中孝介啦,因為歌路不同唷~~
念口白的不是中孝介,是蔭山征彥喔:D

Hello, 你好:很欣賞你對「海角七號」的評論。有關你對"Formosa Betrayed"的期待,也很感謝。我是台灣人,親身經歷台灣的民主運動,也在FB的製作團隊內,你那位米國的朋友應該是在芝加哥大學,我有跟他就這部電影的籌備交換過意見,也很感謝他那時在芝加哥提供的意見與協助。
有關於這部電影的現狀,已經與你米國那位朋友當時的了解不同,導演曾來台兩次探勘,後來決定去泰國拍片的原因有三:
(1)台灣近二十年來的進步與發展已經很難找到適合拍1980年代的場景跟道具(如火車、汽車、街道等);同時這部電影有一幕在當時的中正機場,在臺灣無法找到一個國際機場可以讓我們當拍片場地。其他場地也必須經過申請,有可能因為政治考量不願提供。
(2)台灣拍片的成本花費比較高--因為台灣的基本工資及其他食衣住行、場地費等消費都比泰國高約1.5-2倍;
(3)政治干擾--因這部片子以揭露早期蔣家及國民黨政權壓迫黨外人士為主題,有如將「中正廟」改名的事件一樣,難保沒有護蔣人士或KMT死忠到拍片的外景現場抗議,屆時可能會干擾到製作團隊,影響拍片進度,同時成本也會相對提高。
最後,你米國朋友提的那幕廟宇的場景,雖然我們在泰國有找到一座完全從台灣廟宇複製過去的媽祖廟,但因為導演的要求很高,覺得還不夠理想,因此並沒有拍這一幕。
以上的說明只是整個拍片過程的一小部份,我知道有許多人對FB這部電影的期待很高,尤其是經歷過那段歷史的人,而這種「愛之深、責之切」的心情我也了解,因此所有對這部電影提出的建議與批評我們都虛心接受。或許少數幾位美國成員對台灣人的期待無法感受,也不夠sensitive,然而在跟他們拍片的兩個月中,我感受到他們的努力與對台灣的尊重,他們知道這部電影對我們這群熱愛台灣的人有多麼重要。
Formosa Betrayed已經進入後製,將在今年年底或明年年初完成。如果你有興趣,歡迎跟我聯絡echolin66@gmail.com,我會盡量提供確實資訊給你參考。讓我們一起爲台灣加油、努力!-- Echo

阿嘉和Tomoko間的情感轉折...
可以參考阿嘉對Tomoko說的"我又不是團長"那一段...
覺得其實Tomoko一開始就很在意阿嘉,才會遇到樂團的事都去找阿嘉...
國片一定要支持啦.....更希望「賽德‧克巴萊」可以成真,光是看試拍片就足以令人感動.....倒是 Echo 以下這句話很有意思:「.....因這部片子以揭露早期蔣家及國民黨政權壓迫黨外人士為主題,有如將「中正廟」改名的事件一樣,難保沒有護蔣人士或KMT死忠到拍片的外景現場抗議....」這是瞧不起台灣人的民主素養嗎?是把台灣人看成啥了?
好萊塢拍片沒有類似的問題嗎?光是與宗教立場不同的電影:黑人扮演耶穌、質疑教廷立場....等等的新聞常常看到有人抗議,甚至被拒絕出借場景拍攝....可別以為人在美國就可以展現出這種幼稚的優越感喔!!

寫得真好!這音樂確實迷人
談到拍片資源分配不公, 這真的是我們要一起面對的困境.
一些品質很好的創作者缺乏資源, 得到許多資源的人, 卻往往不能做出符合大家期待的東西.
特別是在講述台灣的故事的時候
上一次與Judie去看了一部應該是台灣美術史當中挺重要的一部記錄片, 結果很令人失望, 資料散亂, 歷史感錯亂, 又是小圈圈的格局.這樣對台灣文化的影響, 不會是正向的.
本來想與導演談談, 但是又退縮了.
謝謝這篇好文章 讓我也想去看海角七號了
謝謝大家的指正!果然,文章寫太快,很容易出錯....
謝謝喵喵迴旋踢、C,我都改過來囉!
給Echo Lin,
謝謝您浮出水面說明一切。
很抱歉,這樣一個註記對您們的辛苦投入造成傷害。
和米國朋友討論後,將原文修改了一下,用標楷體標出。也藉此刺激大家思考台灣電影工業的諸多問題。
還有些其他想說的,不過因為現在趕著去上班,下班後繼續。

"不要在外地做別人e下司"
據鄙的印象,下司在劇中似乎是講"辛勞",也就是"下司"的意思...

游擊手,
先對你的推論做個澄清「可別以為人在美國就可以展現出這種幼稚的優越感喔!!」--我在台灣,的確曾在美國工作過一段時間,但數年前決定回台灣定居,繼續爲民主人權的議題盡力。
再者,我從未說過美國或泰國沒有示威遊行,但是不會對這部電影闡述的台灣政治議題有類似反應。
的確,台灣人享受的自由非常高,尤其是對言論自由的保障,但無可諱言的,我們的民主素養則尚有很大的成長空間,特別是對不同甚或相反的意見如何予以尊重及相互共存,我們都還在學習中。
台灣是個新興民主的國家,民主教育的開始是由上而下的方式來規範,然而,真正的民主不是以法律規範行之,而是從教育及生活細節來身體力行。
在台灣,示威遊行的自由是全球聞名的,大大小小的示威遊行琳瑯滿目,這點我身為台灣人很驕傲;是否示威遊行的人士都能平和自律,這我就沒把握。
以一部電影的拍攝過程,是否能盡量做到「完全的風險控制」(total risk control)是會對成本造成很大的影響。試想,如果一個需要1000位臨時演員的示威場景,需要花兩天的時間來拍攝(一天拍12小時以上),若中間有任何因政治意識造成的影像或聲音擾亂或蓄意干擾,就必須重拍,甚或停拍。以台灣的最低工資來算,一個臨時演員一天的工資至少要900元,1000位就要90萬,加上食宿交通,場佈、攝影器材、操作人員等等,一但延誤拍攝時間,成本負擔之重不可言喻。如果不幸有肢體衝突等的發生(不是沒發生過),那更是電影公司的責任。這些風險都是要事先控制預防的,因此對拍片場地的選擇才會如此小心翼翼。
當然,我很希望大家都能把這部電影當作是「電影」,不是「記錄片」,我們希望把台灣人爲爭取民主自由所經歷過的苦難呈現給國際觀眾,因此雖然故事發生的時間點是設在1983年,但仍盡量將所有重要的事件及元素都以電影劇情綜合陳述出來,但只要是熟悉台灣民主歷程的人,看到電影劇情,都可以聯想到那些歷史事件及爲民主奉獻的人士。
因為這篇回應是以台灣的言論自由開端,我想藉此跟大家分享一個心情--台灣今天享有100%的言論自由,是令人驕傲的成就,也讓我想起1989年4月7日鄭南榕為了爭取100%言論自由而自焚的事件,明年就是二十週年紀念了,鄭南榕焚而不燬的精神仍在,也期待台灣的民主繼續進步。
最後,以Voltaire的一段話相勉-- “I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.”以Voltaire的一段話相勉。

Dear 豆腐魚,
對不起,要再麻煩你跟米國的朋友澄清一下,Formosa Betrayed這部電影,後來真的沒有拍媽祖廟的場景了。
還有,導演跟製作人第一次來台灣時,我已特別帶他們去景美人權園區,有專人導覽,並拍下一大堆照片,美術指導雖然那次沒去景美園區,但導演及製作都對場佈如何呈現,已有深刻了解。而美術指導團隊在泰國拍片的場佈設計,也都有事先詢問我,並讓我看過其設計圖。每場拍片前,我都要先去現場看一次,再次做確認,拍片時,亦若是,以因應導演的任何需要。
我用棒球術語來說好了....
教練對一位球員說:你的球技很好,守備範圍廣,打擊能力強,也很努力。只是因為○○××因素,這場比賽不排你先發.....
至於○○××的理由可要說的有技巧喔,不然之前恭維的話等於是謊話.....至於教練到底是不是說真話?還是真的對該球員有偏見?也可以由○○××的理由中看出來...
不過,只要是描述台灣歷史、現況、未來的電影,我都願意花錢進場,不管內容為何!但拜託,一定要有商業價值,能吸引足夠的觀眾進場才算有效....如同棒球要被真正稱之為國球一樣....
祝好運!!
"不要在外地做別人e下司"劇中是說
不要在外地做”薪勞"
吃人頭路拿薪水出勞力之意
另外,格主寫的非常棒!把我看完的感想幾乎都寫出來了
不過標題或開始是否標個”有雷”、”有劇情”
因為有一些東西先看到了再去看電影就失去了驚喜了
給Echo Lin、游擊手,
我想,等「Formosa Betrayed」上映時,也許才比較有辦法驗證拍片團隊在過程中的一些考量,是否能為這部電影加分。
----------------
給路人、超齡の民歌手,
謝謝你們的指正與建議!
我已經修正囉!也加上「雷文」的提醒。

Formosa Betrayed 2009年第一季應該就會推出啦
看過海角七號,也期待導演能拍得成賽德克巴萊。
至於文後提到的《燦爛時光》我也要去找來看^^