<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>暗夜裡的認真身影</title>
<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4786885.html/</link>
<description><![CDATA[夜歸的路上，在國父紀念館附近的十字路口，好像是潘 翰聲本人。去年陸陸續續讀到潘翰聲寫的一些文章，才知道大巨蛋開發案使得松山菸廠老樹被砍得慘不忍睹，他也和綠黨的朋友們、社區民眾站出來和市政府斡旋。台灣，就是欠缺這樣認真的草根工作者。如果您也在北市第七選區（信義、南松山），請花一點時間，看看潘翰聲的部落格，若您也認同、支持他「為地球嗆聲」的種種理念，1/12請用選票支持潘翰聲。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4786885-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：暗夜裡的認真身影</title>
	<description><![CDATA[coin，謝謝您的指正！

我一直沒把這兩顆蛋搞清楚。

松山菸廠是「大巨蛋」，不是「小巨蛋」。
我這就改。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4786885.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4786885.html#comment-15737481</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 23:22:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：暗夜裡的認真身影</title>
	<description><![CDATA[小巨蛋開發案使得松山菸廠老樹被砍得慘不忍睹。

妳應該寫錯了，小巨蛋是原市立棒球場改建的，跟松山菸廠八竿子打不著關係，況且也已經用了幾年了，現在才說砍樹問題？有點脫了褲子放屁的感覺。

但是如果妳是指大巨蛋，那就對了。

請小心的引用文章，別用錯了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4786885.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4786885.html#comment-15724593</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 06:38:50 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>