January 6,2008

1/12立委選舉,不可不知的....

聽說很多人不知道1月12日星期六就是「立委選舉投票日」,可是,這次立委選舉改成「單一選區兩票制」實在很重要,所以來作一下懶人包給大家。
(PS.歡迎大家用力轉載、轉寄)

◆為什麼要關心這次的立委選舉?
選舉,是切身的生存問題(penof)----離鄉學子惦念家鄉沈淪的真情心聲
【打選戰的日子】請珍惜你手上寶貴的一票(栗子蛋糕)---立院小助理對各黨不分區立法委員名單的中肯評鑑
冷漠的中間選民/知識份子,憑什麼冷漠?(阿潑)----熱血女青年怕不說會對不起自己的心聲
向政治的無力感道別(wobblies) ---社運工作者為女兒奮鬥「世代正義」的父親心聲


1/12立委選舉有哪些票要投?
1.一張票投該區的區域立委,一張票投政黨、決定「不分區立委」
‧何謂「單一選區兩票制」?(超簡單易懂、漫畫版
‧「單一選區兩票制」跟以往有何不同(有時間研究的、中選會版

2.兩張公投票(吵翻天的一階段、兩階段,都是為這兩張。可看過內容後再決定要不要領、要不要投)
‧第3案:討黨產(民進黨提案)
‧第4案:反貪腐(國民黨提案)

3.立委選舉究竟有幾張選票?(聯合新聞網)

◆要支持:國民黨、民進黨以外的第三勢力
1.綠黨+火盟,7號
「綠黨、火盟」推薦的候選人名單
為什麼要支持綠黨阿?(wobblies)
立委票投7號,改革第一線挺綠黨
一人一張明信片,綠黨前進立法院
「人民火大行動聯盟」參選聲明

2.第三社會黨,4號
「第三社會黨」的立委候選人
「第三社會黨」的主張

3.台灣團結聯盟,3號
「台灣團結聯盟」不分區立委名單
‧「台灣團結聯盟」形象廣告(看了才知道台聯怎樣捍衛本土產業、保障弱勢)
「台灣團結聯盟」政策

◆要注意:支持「農業發展條例第18條修正」的立委
我聞到了,濃濃的權力惡臭:評農發條例十八條之濫修(廖本全)

立法院「修正農業發展條例第十八條條文草案」公聽會

這些那些,都拉大貧富差距(吳音寧)
‧農村的致命坑洞(吳音寧)


‧農發條例修正案引爭議 學者呼籲監督立院(台灣環境資訊中心)

‧當農地成為一種商品(楊儒門)

‧休耕啟示錄──農地休耕政策的破敗與出路(何榮幸、高有智)



Posted by skydaughter at 樂多Roodo! │01:29 │回應(11)引用(4)社會觀察
樂多分類:新聞評論 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4778271
引用列表:
不要對選舉冷漠,民主是台灣的驕傲
「綠黨」一票,「討黨產公投」贊成一票【Jeremy's Boxxx(已封存)】 at January 7,2008 20:06
其實這一次立委選舉,是台灣社會信任的一次重大考驗。如果說,這次的政黨票是針對藍綠兩大黨的不信任投票的話,面對藍綠政黨聲聲催命的告急牌,那你我手中一票的意義,不該是投藍懲綠
藍綠軸線翻轉與台灣社會信任【遊走…觀察…紀錄…】 at January 9,2008 18:01
 
拒絕政黨洗腦,自己決定要不要公投【迷幻機器】 at January 9,2008 23:24
把穿梭在報紙與電子媒體的藍綠廣告都丟到垃圾桶!你可以拒絕公投綁大選或因為其他理由不領票,但不是去支持那個自己提案卻又自己反對,不負責任的泛藍!也不要被泛綠宣傳煽動!拒領公投票,也是人民意志的獨立展現。你也可以用實際的公投,向貪腐墮落的泛綠和從不思過反省的泛藍抗議!投下公投票,跟挺不挺扁也沒有關係,泛藍喊什麼聳動的「台灣會亂」更是惡毒的恐嚇!是的,如果你自認為是一個有能力獨立判斷、選擇和思考的公民,請同時拒絕藍綠兩大陣營的洗腦魔音。1月12日和接下來的總統大選,請自己判斷並選擇:我!要不要領那兩張...
拒絕政黨洗腦,自己決定要不要公投【anarch 的平台】 at January 9,2008 23:28
回應文章
整理的很好,幫妳推一下!!
Posted by DearJohn at January 6,2008 11:19

我想用e-mail的方式,轉寄你這篇文章(會加註作者與出處)給我認識的人,不知道可以嗎?
Posted by Sean at January 6,2008 22:44

感謝你的細心整理, 讓我終於明白這次選舉要怎麼玩了 (只差六天了, 還好有你). orz.
Posted by 珍妮花 at January 6,2008 23:15

謝謝John!

Sean、珍妮花,還有其他一樣想轉寄這篇的朋友們,
大家都別客氣,歡迎盡量轉寄~~
Posted by 豆腐魚 at January 7,2008 00:28

希望綠黨等第三勢力願意在進入立法院以後推動
各項選舉再選票上增加"以上皆非"的否決票制度
舉凡低於否決票的候選人皆落選,如果該選區皆低於否決票,則無人當選,必須舉行補選,而且所有該次落選的候選人不得參予補選
唯有建立如此淘汰制度
選民才能避免只有爛蘋果可選的窘境
也可預防第三勢力壯大後重蹈墮落的覆轍,
使所有政黨謹慎推出他們的候選人
Posted by 二代宅 at January 7,2008 09:10

豆腐魚:
國、民兩黨之外的第三勢力,你似乎漏列新黨耶?!
Posted by sh at January 7,2008 18:04

豆腐魚:
還有,不要忘了為底層農民發聲的農民黨喔!他們也宣稱是超脫藍綠惡鬥的第三勢力呢!
Posted by sh at January 7,2008 18:32

sh,

這次國、民兩黨以外的第三勢力很多,但我只推薦我認同的。

您所舉出的農民黨,事實上是由「各農會總幹事」組成的,不是真正由農民組成的,所以我不推薦。

此外,新黨提出的口號、政策,還是緊扣在「中華民國」國族的符碼上,並沒有擺脫藍綠的思維,所以我也不把它列入推薦。
Posted by 豆腐魚 at January 7,2008 23:45
不要被農民黨給騙了,
他們是農會系統的喔,
現在還有人相信農會能夠代表農民嗎
Posted by penof at January 9,2008 23:30

雖然我及朋友們對綠黨有很大的認同,也幾乎決定要考慮投綠黨政黨票,甚至說服我們更多的好友一起為永續台灣的意念努力,但是最近在黑米的討論中,綠黨是否有拒領公投票的意向呢?成為熱門話題,這也會影響我們最後的決定,因為公投似乎是我們對民主的一種信仰,至今綠黨似乎也沒有發表任何相關說明,這讓我們很苦惱。
Posted by 圓指蛋 at January 10,2008 00:43

給圓指蛋,

我剛稍微去看一下黑米上的相關討論。http://www.hemidemi.com/bookmark/info/794322
在霧煞煞中,得到的心得是,這串討論的基礎,是這篇文章「我唾棄『抵制公投』的政黨」http://nitoc.blogspot.com/2008/01/blog-post.html,該篇文章中,節錄一場記者會報導的片段,去判定「綠黨有拒領公投票的意向」。

但這篇文章對綠黨召開記者會的解讀,似乎有些問題。

我搜尋了一下網路上的資料,文章中批評的那場記者會,應該是指11/30這場記者會吧?

中國時報 2007.11.30 
綠黨:公投假議題  用政黨票抵制藍綠
【中時電子報黃筱筠/台北報導】

一階段、兩階段投票,藍綠陣營吵得不可開交,綠黨立委參選人暨不分區立委等人,今(三十)日在立法院門口召開記者會表示,藍、綠兩大黨為了中選會組織法草案,可­能大打出手,因此呼籲選民支持一階段或是兩階段投票都沒關係,只要記得將政黨票投給藍、綠之外的第三選擇,才不會讓民主大退步。

綠黨在立法院門口召開記者會,還上演行動劇,從口袋掏出錢諷刺國民黨、民進黨的分贓政治,以及兩黨因為兩階段還是一階段投票大打出手。綠黨秘書長潘翰聲表示,除­了譴責暴力,並指國會「教壞小孩」,並呼籲全民應該以第二張選票政黨票,作為終結亂黨的公投票,選民要「微笑投票」,讓綠黨跨越政黨票百分之五,引領陽光進入國­會。

人民火大聯盟的代表也抨擊,底層人民已經「活不起」、「養不起」,兩黨政客還在為己之私,逞兇鬥狠,根本不顧人民死活。

全國教師會代表則吳東泰則表示,把政黨票當成公投票,「立委的政黨票才是真公投」,唯有第三選擇才能夠制衡藍綠兩大黨。出席的社運團體也說,明年立委、總統大選­的四個公投都是假議題,討黨產議題若過關,還是要由立法院通過法律;反貪腐是司法、立法、監察本來就該付的責任;而入聯、返聯更是脫褲子放屁,過不過都不會發生­什麼事,因此呼籲民眾一起來譴責藍綠陣營的假公投議題。

資料來源:http://groups.google.com/group/yotu/msg/adf233a4629bd848

這篇報導的標題,有誤導民眾「綠黨拒領公投票」的嫌疑,但如果仔細去看內文:

「綠黨立委參選人暨不分區立委等人,今(三十)日在立法院門口召開記者會表示,藍、綠兩大黨為了中選會組織法草案,可­能大打出手,因此呼籲選民支持一階段或是兩階段投票都沒關係,只要記得將政黨票投給藍、綠之外的第三選擇,才不會讓民主大退步。 」

則可以看到綠黨並沒有呼籲大家拒領公投票,而是尊重「公投是公民的權利」的立場,由選民自己選擇;綠黨反而回到這次「立委選舉」上,呼籲民眾,要珍惜手中的「政黨票」,這是讓台灣民主進步的關鍵。

我的解讀是,綠黨尊重「民眾的公投權利」,而他們更在意的是「立委選舉、票怎麼投」

至於報導中,批評四個公投都是假議題的,是「出席的社運團體」,記者沒有寫出來是哪個社運團體,那降怎能算到綠黨的頭上呢?更何況,綠黨的立場早就表明是,「呼籲選民支持一階段或是兩階段投票都沒關係」,他們呼籲民眾的重點是「政黨票」,並無呼籲民眾拒領公投票。

以上,是我對黑米討論串的看法,供您參考。
Posted by 豆腐魚 at January 10,2008 01:53