<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>1/12立委選舉，不可不知的....</title>
<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html/</link>
<description><![CDATA[聽說很多人不知道1月12日星期六就是「立委選舉投票日」，可是，這次立委選舉改成「單一選區兩票制」實在很重要，所以來作一下懶人包給大家。（PS.歡迎大家用力轉載、轉寄）◆為什麼要關心這次的立委選舉？‧選舉，是切身的生存問題（penof）----離鄉學子惦念家鄉沈淪的真情心聲‧【打選戰的日子】請珍惜你手上寶貴的一票（栗子蛋糕）---立院小助理對各黨不分區立法委員名單的中肯評鑑‧冷漠的中間選民／知識份子，憑什麼冷漠？（阿潑）----熱血女青年怕不說會對不起自己的心聲‧向政治的無力感道別（wobblies） ---社運工作者為女兒奮鬥「世代正義」的父親心聲1/12立委選舉有哪些票要投？1.一張票投該區的區域立委，一張票投政黨、決定「不分區立委」‧何謂「單一選區兩票制」？（超簡單易懂、漫畫版）‧「單一選區兩票制」跟以往有何不同（有時間研究的、中選會版）2.兩張公投票（吵翻天的一階段、兩階段，都是為這兩張。可看過內容後再決定要不要領、要不要投）‧第3案：討黨產（民進黨提案）‧第4案：反貪腐（國民黨提案）3.立委選舉究竟有幾張選票？（聯合新聞網）◆要支持：國民黨、民進黨以外的第三勢力1.綠黨+火盟，7號‧「綠黨、火盟」推薦的候選人名單‧為什麼要支持綠黨阿？（wobblies）‧立委票投7號，改革第一線挺綠黨‧一人一張明信片，綠黨前進立法院‧「人民火大行動聯盟」參選聲明2.第三社會黨，4號‧「第三社會黨」的立委候選人‧「第三社會黨」的主張3.台灣團結聯盟，3號‧「台灣團結聯盟」不分區立委名單‧「台灣團結聯盟」形象廣告（看了才知道台聯怎樣捍衛本土產業、保障弱勢）‧「台灣團結聯盟」政策◆要注意：支持「農業發展條例第18條修正」的立委‧我聞到了，濃濃的權力惡臭：評農發條例十八條之濫修（廖本全）‧立法院「修正農業發展條例第十八條條文草案」公聽會‧這些那些，都拉大貧富差距（吳音寧）‧農村的致命坑洞（吳音寧）‧農發條例修正案引爭議 學者呼籲監督立院（台灣環境資訊中心）‧當農地成為一種商品（楊儒門）‧休耕啟示錄──農地休耕政策的破敗與出路（何榮幸、高有智）]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：1/12立委選舉，不可不知的....</title>
	<description><![CDATA[給圓指蛋，

我剛稍微去看一下黑米上的相關討論。http://www.hemidemi.com/bookmark/info/794322
在霧煞煞中，得到的心得是，這串討論的基礎，是這篇文章「我唾棄『抵制公投』的政黨」http://nitoc.blogspot.com/2008/01/blog-post.html，該篇文章中，節錄一場記者會報導的片段，去判定「綠黨有拒領公投票的意向」。

但這篇文章對綠黨召開記者會的解讀，似乎有些問題。

我搜尋了一下網路上的資料，文章中批評的那場記者會，應該是指11/30這場記者會吧？

中國時報 2007.11.30　 
綠黨：公投假議題　 用政黨票抵制藍綠 
【中時電子報黃筱筠／台北報導】 

一階段、兩階段投票，藍綠陣營吵得不可開交，綠黨立委參選人暨不分區立委等人，今(三十)日在立法院門口召開記者會表示，藍、綠兩大黨為了中選會組織法草案，可­能大打出手，因此呼籲選民支持一階段或是兩階段投票都沒關係，只要記得將政黨票投給藍、綠之外的第三選擇，才不會讓民主大退步。 

綠黨在立法院門口召開記者會，還上演行動劇，從口袋掏出錢諷刺國民黨、民進黨的分贓政治，以及兩黨因為兩階段還是一階段投票大打出手。綠黨秘書長潘翰聲表示，除­了譴責暴力，並指國會「教壞小孩」，並呼籲全民應該以第二張選票政黨票，作為終結亂黨的公投票，選民要「微笑投票」，讓綠黨跨越政黨票百分之五，引領陽光進入國­會。 

人民火大聯盟的代表也抨擊，底層人民已經「活不起」、「養不起」，兩黨政客還在為己之私，逞兇鬥狠，根本不顧人民死活。 

全國教師會代表則吳東泰則表示，把政黨票當成公投票，「立委的政黨票才是真公投」，唯有第三選擇才能夠制衡藍綠兩大黨。出席的社運團體也說，明年立委、總統大選­的四個公投都是假議題，討黨產議題若過關，還是要由立法院通過法律；反貪腐是司法、立法、監察本來就該付的責任；而入聯、返聯更是脫褲子放屁，過不過都不會發生­什麼事，因此呼籲民眾一起來譴責藍綠陣營的假公投議題。 

資料來源：http://groups.google.com/group/yotu/msg/adf233a4629bd848

這篇報導的標題，有誤導民眾「綠黨拒領公投票」的嫌疑，但如果仔細去看內文：

「綠黨立委參選人暨不分區立委等人，今(三十)日在立法院門口召開記者會表示，藍、綠兩大黨為了中選會組織法草案，可­能大打出手，因此呼籲選民支持一階段或是兩階段投票都沒關係，只要記得將政黨票投給藍、綠之外的第三選擇，才不會讓民主大退步。 」

則可以看到綠黨並沒有呼籲大家拒領公投票，而是尊重「公投是公民的權利」的立場，由選民自己選擇；綠黨反而回到這次「立委選舉」上，呼籲民眾，要珍惜手中的「政黨票」，這是讓台灣民主進步的關鍵。

我的解讀是，綠黨尊重「民眾的公投權利」，而他們更在意的是「立委選舉、票怎麼投」

至於報導中，批評四個公投都是假議題的，是「出席的社運團體」，記者沒有寫出來是哪個社運團體，那降怎能算到綠黨的頭上呢？更何況，綠黨的立場早就表明是，「呼籲選民支持一階段或是兩階段投票都沒關係」，他們呼籲民眾的重點是「政黨票」，並無呼籲民眾拒領公投票。

以上，是我對黑米討論串的看法，供您參考。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html#comment-15493593</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 01:53:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：1/12立委選舉，不可不知的....</title>
	<description><![CDATA[雖然我及朋友們對綠黨有很大的認同，也幾乎決定要考慮投綠黨政黨票，甚至說服我們更多的好友一起為永續台灣的意念努力，但是最近在黑米的討論中，綠黨是否有拒領公投票的意向呢？成為熱門話題，這也會影響我們最後的決定，因為公投似乎是我們對民主的一種信仰，至今綠黨似乎也沒有發表任何相關說明，這讓我們很苦惱。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html#comment-15493109</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 00:43:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：1/12立委選舉，不可不知的....</title>
	<description><![CDATA[不要被農民黨給騙了，
他們是農會系統的喔，
現在還有人相信農會能夠代表農民嗎]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html#comment-15492405</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 23:30:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：1/12立委選舉，不可不知的....</title>
	<description><![CDATA[sh，

這次國、民兩黨以外的第三勢力很多，但我只推薦我認同的。

您所舉出的農民黨，事實上是由「各農會總幹事」組成的，不是真正由農民組成的，所以我不推薦。

此外，新黨提出的口號、政策，還是緊扣在「中華民國」國族的符碼上，並沒有擺脫藍綠的思維，所以我也不把它列入推薦。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html#comment-15472715</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 23:45:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：1/12立委選舉，不可不知的....</title>
	<description><![CDATA[豆腐魚：
還有，不要忘了為底層農民發聲的農民黨喔！他們也宣稱是超脫藍綠惡鬥的第三勢力呢！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html#comment-15470393</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 18:32:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：1/12立委選舉，不可不知的....</title>
	<description><![CDATA[豆腐魚：
國、民兩黨之外的第三勢力，你似乎漏列新黨耶？！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html#comment-15470211</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 18:04:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：1/12立委選舉，不可不知的....</title>
	<description><![CDATA[希望綠黨等第三勢力願意在進入立法院以後推動
各項選舉再選票上增加"以上皆非"的否決票制度
舉凡低於否決票的候選人皆落選,如果該選區皆低於否決票,則無人當選,必須舉行補選,而且所有該次落選的候選人不得參予補選
唯有建立如此淘汰制度
選民才能避免只有爛蘋果可選的窘境
也可預防第三勢力壯大後重蹈墮落的覆轍,
使所有政黨謹慎推出他們的候選人]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html#comment-15467463</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 09:10:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：1/12立委選舉，不可不知的....</title>
	<description><![CDATA[謝謝John！

Sean、珍妮花，還有其他一樣想轉寄這篇的朋友們，
大家都別客氣，歡迎盡量轉寄~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html#comment-15466227</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 00:28:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：1/12立委選舉，不可不知的....</title>
	<description><![CDATA[感謝你的細心整理, 讓我終於明白這次選舉要怎麼玩了 (只差六天了, 還好有你). orz.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html#comment-15465801</guid>
	<author>jenhsiou@ms15.hinet.net(珍妮花)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 23:15:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：1/12立委選舉，不可不知的....</title>
	<description><![CDATA[我想用e-mail的方式,轉寄你這篇文章(會加註作者與出處)給我認識的人,不知道可以嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html#comment-15465585</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 22:44:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：1/12立委選舉，不可不知的....</title>
	<description><![CDATA[整理的很好,幫妳推一下!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/4778271.html#comment-15462515</guid>
	<author>john0723@ms3.hinet.net(DearJohn)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 11:19:29 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>