豆腐魚聽自言自語

還記得去年我獨自去拍這個列為市政府古蹟, 搞不懂為何要大門深鎖, 我還偷偷的爬上圍牆拍了一些照片, 不過實在看不到東西, 所以就把照片深鎖在電腦裡面, 如今看到這片草地綠蔭, 一棵高樹頗有教育舞蹈搖籃的意味, 希望這邊能孕育更多的年輕人, 從地下街跳上平面, 解放舞蹈的樂趣。

水瓶子，

我2004年就是這樣隔著鐵皮拍舞蹈社內部的，不過我是溜到旁邊的銀行大樓，從上面往下拍、不然就是把鏡頭伸到舞蹈社的門縫中。

我也很希望舞蹈社未來可以孕育更多年輕人、從地下街跳上平面、解放舞蹈的樂趣。而這也一直是基金會經營舞蹈社的重要方向與願景。

只是，總是會有一些狗屁倒灶的政客，老是要找舞蹈社的碴。早上才收到朋友寄來的新聞報導，知道李慶元市議員又在市議會質詢李永萍、郝龍斌，為什麼開館那天讓舞蹈社變成綠營的政治造勢場合？結果，李永萍現在要用基金會沒有如實告知開館流程、違約為由來對基金會開鍘。整個開館的流程與現場座位都是配合他們這些政治人物的行程在挪動、安排。

我不知道，為什麼一個這麼努力做事的NGO要這樣不斷被盯？也許，表面上舞蹈社已經從鐵皮中解放，但意識形態的禁錮還深植在這些政客腦中，他們看不見市民們走進舞蹈社所獲得的種種感動，這些政客只在乎黨派的意識形態。

他們越這樣，就讓我越挫越勇。兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。

啊

會不會是開幕當天沒有邀北市府的官員，所以心裡酸溜溜？

豆腐魚：

雖然知道你論文正忙著，但是我想針對北市府的恐嚇，基金會是不是應該有個正式的回應聲明？

畢竟，大多數沒有開幕當天在現場的人，可能會狀況外，加上我們社會已經相當程度被粗暴簡化「藍綠二元論」給感染。

補充一下

網友獨立軍發言人和苦勞網的Torrent也在我那邊提到北市府的恐嚇行為，對相關資訊與發展很關心。

以5月11日部落客參與的情形，若是北市府沒有正當理由有所動作，我想聲援與抗議的能量是可以展現出來的。這也是我認為第一步應該由基金會先出面回應北市府，之後大家要幫忙也比較能使上力。

(一點不成熟看法)

anarch，

真的很謝謝你們的義氣與關心！

這次開幕活動，基金會廣邀貴賓、發出300張邀請卡，新聞也有報。而當天開幕本來就有邀請市府代表，而且很早就邀請、確定了，流程上也有安排文化局長李永萍致詞，但星期天當天她沒來。

這次的爭議，基金會目前尚無正式回應。因為舞蹈社是市定古蹟，市府文化局是主管機關，新聞中提到委任、解約的權責，都在市府手上。所以，不太能輕易走「聲援與抗議」的路線。

這次爭議要讓「民眾瞭解事實不是像市府說的那樣」，那也不一定要透過「聲援與抗議」，像之前來參加舞蹈社活動、當天開幕活動有來的朋友，看不下去李慶元跟市府這樣的行為，他們寫投書到報紙，今天也剛好都刊出來。

也許，請大家多把那天在開館中獲得的感動、多把基金會用心經營舞蹈社的苦心和努力講出來給更多人知道，可以讓這次的爭議不是一面倒都是市府的聲音
，對基金會經營舞蹈社有更多的正面幫助。


自由時報言論廣場2007.5.17

文化局？政治局？

■ 吳易澄

蔡瑞月舞蹈社於今年母親節正式開館，報載基金會邀請部分民進黨民代前往參與，亦有部分綠營人士在會場脫稿演出鼓勵民眾投票給特定候選人，引發台北市文化局不滿，局長李永萍認為基金會籌辦活動有「不實呈報」的問題，並且「涉及政治性操作」，給予書面嚴正警告。

蔡瑞月的丈夫雷石榆早年在國民黨專制統治下，以匪諜罪名被驅逐出境後，蔡瑞月女士也遭連累被捕囚禁於綠島長達三年。蔡瑞月所創辦的舞蹈社曾經一度因捷運施工而面臨拆除，所幸在當時台北市長陳水扁的堅持下被保留。後來蔡瑞月舞蹈社被指定為市定古蹟，但遭人縱火焚毀，二○○三年才修繕完成，並且以招標委外的方式經營。

舞蹈社重建的過程費盡千辛萬苦，其古蹟認定與保存的過程，受到馬市府團隊的文化局百般刁難，並幾度企圖阻撓蔡瑞月文化基金會標得舞蹈社的經營權。在這些艱辛的時刻，尚有賴部分綠營民代的關心與奔走。這次舞蹈社正式開館，邀請他們前來，自然是可以理解的。至於民代公開拜託民眾投票給特定候選人，就文化活動而言的確不妥，但是也不應該罪責於基金會。

在好多年前，俄羅斯國家交響樂團來彰化體育館演出，阮剛猛縣長上台要大家掌聲鼓勵。時間更拉近一點，卡列拉斯來台中演出，還是候選人的胡志強上台歡迎他「以後再來演唱」，這些，難道就不是選舉活動？而就在去年，國民黨立委林滄敏在彰化磺溪文學獎頒獎會場意外登台，贈送得獎人「紀念品」，這不也是十足的政治宣傳？再看看許多立委辦公室在台灣各地舉辦的「文化活動」，紅布條上雖然不見「拜託」字眼，大大的立委名字其實明白表達了「下次請投給我」的心機。細數這些先例，其實也不過是政治人物假文化參與行政治操作之實的冰山一角。

（作者為醫師）

中國時報 2007.05.17　

搞政治的人 拿文化角力

李怡慧、李立偉（皆為研究生）

蔡瑞月舞蹈社開幕活動邀請民進黨政治人物參與，獨缺市政府官員，引起台北市郝市長團隊及李慶元議員等人對蔡瑞月文化基金會的抨擊。其實開館當天的吟詩、講演、舞蹈和音樂，以及「玫瑰與牢獄」象徵，才是舞蹈社開幕最精彩的活動內容。

更重要的是，許多文化人、舞者和志工的全心投入，靠著政黨以外的社會動員，舞蹈社才能夠以新的姿態重新對市民開放。台灣的古蹟保存還是以自力救濟的方式進行，尚未有可靠的制度性方案，問題在於古蹟的保存時常透過政治協商才能獲得解決，而不是經由公開審議與市民參與。古蹟的保存不是文化的守護，反而變成政治鬥爭的戰場。

另外，聲討蔡瑞月基金會的台北市文化局又展現了對於文化團體的支配心態，台灣官方無論藍綠皆以為出錢就理應干涉活動內容，而不去尊重文化團體本身的歷史經驗與情感認同。蔡瑞月舞蹈社和綠營人士關係密切無可厚非，但這並不直接指涉舞蹈社的政治立場，台北市文化局這次氣急敗壞，已經失去了文化主管機關該有的風範。

今天對舞蹈社開幕不滿的民意代表，眼裡只看到藍綠政治，並不在乎流連於舞蹈社裡頭的那些人事之於台灣歷史的重要意義，也不在乎舞蹈社作為城市文化地景蘊含的時空深度；當質疑蔡瑞月基金會的時候，這些民意代表是否想過，他們除了搞政治，其實從來也沒認真搞過文化。

另外，大家也可以去看一下簡余晏市議員的部落格，
她在回應欄的第五篇有寫一些心得。
http://www.yuyen.tw/2007/05/blog-post_13.html

易澄貼出他投自由的原版「文化局長的政治操作」
http://blog.roodo.com/oj2006/archives/3261129.html

豆腐魚：

因為我那邊也有一些朋友在關心這議題，
晚一點可能會另開版面放置相關文章與討論。

如果可以的話，希望可以將妳在這裡的回應與意見也刊登上去，不知是否方便？

anarch，

OK！好阿！

偷偷將ROACH在智邦網摘的註解po上來，說得好

「陳水扁是去頒獎給蔡瑞月基金會的。再怎麼說，文化局還是下級單位，豈有總統去頒獎要文化局審核同意的行政倫理？」

anarch那邊新開一篇文章討論這次開館爭議，大家也可以過去看。
http://blog.roodo.com/anarch/archives/3245955.html

那邊有朋友問到為什麼舞蹈社4年前就整建好了，為何遲遲無法開館。
歡迎大家參考這篇報導。

新台灣 第413期 2004/2/27

蔡瑞月舞蹈社　委外招標破綻百出

陳乃菁

台北市政府從一開始就想要抹除蔡瑞月這個名字，掩蓋本土舞蹈藝術家的歷史？

「對他們而言，是委內，對我們而言，事實上就是委外了！要將最珍貴的歷史記憶拋棄，那很痛......。」四年多前，才剛被列為市定古蹟的蔡瑞月舞蹈社，慘遭一場無名大火燒得面目全非，台灣舞蹈前輩蔡瑞月的媳婦蕭渥廷在火場中傷心欲絕，一度送往馬偕醫院急救療養。四年後，當年火災疑雲未散，整修後的蔡瑞月舞蹈社，卻又再度必須面對歷史文化被迫流失的命運，只是這一次，蕭渥廷顯然堅強許多，「越多的困難，讓我們更能堅持。」

文化局招標 過程嚴重疏失

就在去年十二月底，台北市文化局公佈「蔡瑞月舞蹈社委外經營案」由「中華民國舞蹈學會」得標後，旋即於今年初陸續爆發多樣弊端事實，市議員李文英不斷揭穿委外案中評選委員「球員兼裁判」、得標單位根本不具投標資格等重大瑕疵。當年二二八紀念館委外案事件，又增添一翻版。

揭發弊案的市議員李文英指出，依採購法規定：「委員或其配偶與投標廠商或其負責人間現有或三年內曾有雇傭關係或代理關係者，應主動迴避。」然而在文化局宣告蔡瑞月舞蹈社委外案由「中華民國舞蹈學會」得標後，李文英於去年十二月三十一日向文化局調閱審查委員名單名冊，赫然發現評選委員名單中台北市立體育學院舞蹈學系教授蔡麗華，就是該舞蹈學會的理監事之一，文化局招標過程明顯嚴重疏失。

李文英更氣憤地表示，文化局在自知事情爆發後，於今年一月五日宣佈緊急流標後不斷加以圓謊，以「得標廠商未提供學會理監事名單」的誇張理由推託責任。「連這個資格文件都沒有，投標廠商早就要出局，怎會簡簡單單就通過第一階段評審　」

得標的學會 沒有法人資格

李文英更質疑，當時招標案還有第二家合法的投標廠商，也就是實際一同走過蔡瑞月舞蹈社歷史的「蔡瑞月文化基金會」，為何不是順理成章由它取得議價權，而直接像是要盡快息事寧人般的流標？

然而，再經過多日追查之後，李文英更發現另一項誇張的行政瑕疵，也就是得標的舞蹈學會，根本就不具有法人資格，無法人登記證書就通過審核。她激動地表示，委外案廢標後，文化局對她後來要求提供「得標廠商法人登記證書」百般阻撓，說那是「機密文件」，可是就在二月六日晚間，她卻見到立委陳文茜在自己的談話性節目中，理所當然拿出「福爾摩沙基金會」的「法人登記證書」，「不是機密文件嗎？用來批扁就可以？為何有雙重標準！」

而就在文化局宣佈流標後，李文英向文化局問及「中華民國舞蹈學會」是否從此不可再參與蔡瑞月舞蹈社的委外評選，但她得到的答案卻是肯定的，只要該單位盡快申請法人資格，仍可參與標案，令李文英為之氣結。「不驚令人懷疑，這次委外案要不是被人發現，說不定就這樣通過了，那麼過去在馬英九任內的台北市文化局，又有多少古蹟委外案是充滿重大行政瑕疵的　」李文英提出嚴正質疑。

令蔡瑞月文化基金會董事長蕭渥廷感到更為痛心的，是原本輕易得標的「中華民國舞蹈學會」理監事中，有一位名為李天民的理事，過去曾主導國立藝專舞蹈科的他，正是在一九七三至一九八一年期間，與國民黨文工會共同剽竊強奪蔡瑞月舞作「龍宮奇緣」的關鍵人之一。「蔡老師（蔡瑞月）的身體剛剛開完刀，我還不敢把這次的事情讓她知道，免得她擔心生氣。」蕭渥廷感嘆，當年政治打壓舞蹈社的情景，如今透過委外案事件，似乎又再度重演，令人不勝唏噓。

藉古蹟委外 切斷本土歷史

長期關切蔡瑞月舞蹈社古蹟再利用的北投生態文史工作室文史工作者陳林頌則表示，市府決定古蹟「蔡瑞月舞蹈研究社」委外招標，台北市政府從一開始就想要抹除蔡瑞月這個名字，掩蓋本土舞蹈藝術家的歷史，不僅曾將名稱試圖改為「台北舞蹈之家」，甚至一度差點成為莫名其妙的「台北文學館」，連經營內容都完全未見「蔡瑞月」三個字。「這幾年台北市政府以古蹟委外的名義，實際上是在切斷本土歷史，先是挑選特定對象，接著更改名稱，而名稱又完全斷離原有歷史意義。」

陳林頌舉出，例如「前美國駐台領事館」改為「台北光點」，而「北投溫泉博物館」改為「北投溫泉浴場」，「圓山別莊」則改為「台北故事館」，「西門紅樓」變為「紅樓劇場」，對照「蔣中正宋美齡故居」、「嚴家淦先生故居」等古蹟不委外，以及「林語堂故居」、「李國鼎故居」、「錢穆故居」、「草山行館」等非古蹟，即使委外也不改名稱等事例，在在凸顯本土歷史文化被刻意消弭的事實。

「我贊成活化古蹟的觀念，但要活化古蹟，不是只有『台北市市有財產委託經營管理辦法』死硬的一條路，文化局以這個辦法為藉口，已經讓許多台北市珍貴的古蹟成了斷了歷史的空殼，只能經營咖啡，賣西餐！」陳林頌表示，以蔡瑞月舞蹈社這個以「人」為內涵的古蹟來說，採用「政府民間合作經營」，比起讓完全不懂古蹟內涵的單位取得委外經營權，更能「活化」古蹟得多。「有誰比蔡瑞月文化基金會對舞蹈社更具感情？有誰比它更知道蔡瑞月老師以及台灣舞蹈史生命的一點一滴？為何一定要委外，而非合作，請讓古蹟說她自己真實的故事。」陳林頌說。

走過二二八，走過白色恐怖，舞蹈前輩蔡瑞月與舞蹈社見證多少台灣歷史，寫下多無數本土舞蹈故事，是否這樣珍貴的城市古蹟，還是要淹沒在一杯幾百塊錢的咖啡味中，消散成傷心灰燼。

我覺得既有蔡瑞月基金會，還故意委外經營，真的很難理解。

只要市政府手上握有「委外經營」的王牌，以後不管哪一黨什麼顏色執政，基金會與舞蹈社的主體性都被政治的陰影遮掩……

我們可以想像，哪一天舞蹈社或者某個蘊含集體記憶與歷史載重的文化資產經營權，被某個只想消費其剩餘價值的財團或政客的組織(通常叫××民主基金會)標到手的下場……

行政和法律上的程序不大懂，只是真的沒有辦法改變這種拿公共價值的文化財來招標、委外的不合理現狀嗎？

對了，多問一下

按照我粗淺、想當然的理解，就算舞蹈社(或任何文化資產)是市政府的市有財產，就算每隔幾年針對委外經營權招標，不是應該有一個「各方比例代表」組成，盡量展現公民監督的公共性單位嗎？

不曉得依豆腐魚所知，台北市政府有沒有這麼做？

anarch，

是有這樣一個「公共性單位」存在監督、考核委外單位營運市定古蹟的情形，但委員都是由市府聘任的，能否如你所說的「各方比例代表」組成，嗯，那就……

至於能不能有辦法改變將公共價值的文化才來招標、委外的不合理現狀，我也不知道。也許，這不僅是蔡瑞月舞蹈研究社所面臨的問題，也是台灣其他文化資產、歷史建物所面臨的問題吧。等論文完工，我會再找資料看看。先降囉。

李怡慧、李立偉〈搞政治的人 拿文化角力〉的原文已貼出，另外李小姐也寫了一篇相關文章。

搞政治的人，拿文化角力(原文)

文化的景觀與再現的政治

Dear 豆腐魚

妳的論文小樹還好嗎？
5/11夜探玫瑰古蹟時跟妳聊到一半就被打斷了
我就是阿潑說找到阿材的那位女生
不知道妳可有印象

收到妳的來信真的讓我很感動
我最近也是每天都在思索跟妳一樣的話
為何我不提早立志當貴婦
不然我就可以幫助很多需要幫助的人了

越了解舞蹈社的故事就讓我越生氣
覺得我們的政治人物很無恥(雖然早就知道他們很無恥了)
但還是忍不住一把無名火一直冒
我不知道我能做些什麼
但我所能做的就是多鼓勵朋友踏入舞蹈社
去吃吃東西、喝喝咖啡也好

從認識阿潑到認識妳們
妳們的思維和無私的大愛讓我學習到很多
我腦袋瓜裡塞的東西沒有妳們那麼深廣
但我用我的方式去支持妳、默默為妳加油
真的！加油喔~我也會努力跟妳學習的
多為這社會去付出一些實質的回饋

微微風

哈！微微風，我當然記得妳阿！印象很深刻！
聽到你說幫阿潑尋找到阿材的神奇過程，讓我感覺到網路可以有些力量，幫我們能促成一些美好的事情。

其實，我最近也慢慢認清，不是貴婦也沒關係，還是可以作我們自己現在能力能作到的事。妳多鼓勵朋友去舞蹈社、去吃吃東西、喝咖啡，就是幫舞蹈社很大的忙了，因為舞蹈社需要民眾的支持，才有力量能掙脫政治部門的惡鬥與干預。對了！也可以鼓勵有興趣的朋友去舞蹈社工作喔！舞蹈社因為業務擴編，現在在徵咖啡劇場的工讀生、和行政專職。http://www.1111.com.tw/talentsNM/jobMatchOrgan.asp?nNo=50766261

謝謝妳的鼓勵和加油，論文小樹最近比較有夏日陽光與南風吹拂，偶爾會有雨水的滋潤，每天越來越是在美好的心情中，一心一德、貫徹始終、努力長大。

等我論文完成、出關，去台北工作後，相信會有很多機會和妳碰面的，接下來，我們可以用自己的筆，一起為這社會作更多的事！