<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>阿扁引用了Lupin的〈前進〉</title>
<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html/</link>
<description><![CDATA[昨晚，班上同學老吳跟我說，他看「愛在高雄，守護台灣」的現場轉播，聽到阿扁引用了賴和的〈前進〉。我馬上找了網路新聞，但都沒看到報導，心想阿扁是要藉〈前進〉，表達「我們繼續在黑暗中前進」吧？還是要說「分裂的我們仍要在黑暗中團結前進」？早上，在眾多的牽手報導中，讀到聯合報記者有報導這則新聞：他引用台灣作家賴和的詩句說：有暴風雨不怕，並肩同行一起前進就會有力量，眼前的黑暗就是方向，勇敢的前進才有希望，盡頭總會天亮，互相提攜，互相信賴，幸福就在前方，要向後方的朋友大聲喊「快跟上」，不孤單，前進才有光亮，夥伴們快點跟上，一起前進就會有力量。感覺阿扁引用的〈前進〉有點怪，很像《河》這張專輯裡面的〈前進〉，特地拿出全集跟專輯對了一下，發現阿扁引用賴和的〈前進〉是脫胎於Lupin寫的〈前進〉歌詞。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：阿扁引用了Lupin的〈前進〉</title>
	<description><![CDATA[愛台灣, 也可以聽R&B.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html#comment-8260689</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 16:30:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿扁引用了Lupin的〈前進〉</title>
	<description><![CDATA[台灣南社新聞稿：

南社開始以台灣詩來融入台灣政治

繼杜正勝部長公開吟頌南社詩人社員陳坤崙「無言的小草」之後

南社正在開始台灣詩來融入台灣政治。

南社殷盼陳菊在明天的選舉中能够獲得勝利，讓陳總統成為高雄市民

以台灣文學的人文心灵涵泳台灣人民，為台灣文化塑造具體而美麗的形影。

 

八年前，謝長廷就任高雄市長時

當時南社社長曾貴海吟頌「海洋新都市」的新詩。

一年前，杜部長頌讀南社詩人社員陳坤崙「無言的小草」抒懷、明志

１２０３牽手愛河

南社前任副社長郭峯淵教授由於深受台灣文學才子呂赫若的感動

又十分敬愛台灣文學之父賴和的人格與境界

遂將賴和詩推薦給葉菊蘭市長。

在葉市長的轉介下，１２０３的愛河牽手活動中

陳總統當眾吟頌賴和先生的現代詩「前進」

讓台灣文學與台灣總統，和台灣人民有了嶄新的連結。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html#comment-8260687</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Dec 2006 00:11:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿扁引用了Lupin的〈前進〉</title>
	<description><![CDATA[OJ的說法讓月底要口考的我更緊張哩 >]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html#comment-8260685</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 22:30:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿扁引用了Lupin的〈前進〉</title>
	<description><![CDATA[豆腐魚
賴和歸賴和，成績歸成績啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html#comment-8260683</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 17:26:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿扁引用了Lupin的〈前進〉</title>
	<description><![CDATA[呵呵，我大概可以猜的出來，你說的是誰，
那oj，降你apply會不會比較成功阿？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html#comment-8260681</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 17:14:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿扁引用了Lupin的〈前進〉</title>
	<description><![CDATA[話說我這次應徵南部某醫院。某愛台灣的精神科醫師一開始就跟我說「我有買恁e CD啦」，然後就都用台語問了。我也就用台語答完。那個醫生很有趣，據說還研究台語發音裡如何辨認人的情緒反應。

然後又遇到醫社系老師，他告訴我他都拿「河」專輯去給研究升上課。看來這張專輯是有在發酵的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html#comment-8260679</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 13:19:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿扁引用了Lupin的〈前進〉</title>
	<description><![CDATA[ㄎㄎ，漂浪，我知道阿，因為我就幫忙寫過類似的講稿...

不過，至少阿扁在唸的時候，他就會知道誰是賴和了~~
阿扁應該知道賴和，因為他有來過賴和紀念館，也有跟基金會的人接觸過。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html#comment-8260677</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 15:57:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿扁引用了Lupin的〈前進〉</title>
	<description><![CDATA[　對啊，本來不太忍心潑豆腐魚冷水，總統的講稿都是別人寫好的，無論是賴和或河，他大概都沒看過。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html#comment-8260675</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 15:11:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿扁引用了Lupin的〈前進〉</title>
	<description><![CDATA[剛剛某位同學跟我說，他合理懷疑，
這可能是出於姚人多老師的傑作，因為他現在是總統的文膽，
而總統府內、對日治、對賴和、對台灣文化有認識的，比較可能是姚人多老師。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html#comment-8260673</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 00:12:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿扁引用了Lupin的〈前進〉</title>
	<description><![CDATA[謝謝關魚....

這是一篇蠻讓人感動的文章。

最近在找一些旅行資料，才真正瞭解到英國有很多地方，還是沒有台灣好，
比如人情味、比如物價。

雖然英國一直是我從小夢寐前往的國度。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html#comment-8260671</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 00:09:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿扁引用了Lupin的〈前進〉</title>
	<description><![CDATA[「這是什麼國家？」不來推薦給大家就對不起自己了：
<a href='http://www.wretch.cc/blog/chetbaker&article_id=9258867' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/chetbaker&article_id=9258867</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html#comment-8260669</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 13:39:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿扁引用了Lupin的〈前進〉</title>
	<description><![CDATA[judie姐，

謝謝鼓勵，我覺得沒講到創作者倒也還好，至少政治人物有在用文化思考了。

不過，台灣日報的關門，不全然是「是否更意味著台灣本土文化無大眾市場？」，因為背後還牽涉到顏文閂對報社的經營管理問題，還有台日在中南部奠下基礎後卻想往台北擴張的問題，最後導致裁員、財務危機的惡性循環。

我覺的，台灣本土文化還是有「大眾市場」，只是要釐清這個「大眾」存在哪裡？最近在準備論文初試口考，很深的感觸，1920、1930年代台灣知識份子面對殖民體制，苦心尋求方法連結「大眾」戰鬥，而七、八十年後的我們，還是依然在尋找連結「大眾」的方法。

poiesis，

呵，上次我在蔡瑞月的論壇場上，也有前輩跟我說和你類似的感觸與想法，他還說，下次應該去把他們一個個抓來，讓他們坐在台下好好聽聽。

不過，好的文藝作品就算沒有當權政治人物的加持，感人的力量依然不滅。

最近越來越有感觸，現在台灣的政治人物越來越少能像盧修一那樣，不是用熱鬧的「愛台灣」語言，而是很深刻去理解台灣文化，以那個基礎開展問政。

而且，我覺得，在台灣，不止是政治人物，社運界對文化其實也很欠缺關注，很多社運朋友可以琅琅上口很多理論，但卻很少閱讀文學作品，或是喜愛什麼音樂，雖然這跟台灣的教育養成、社運工作量龐大造成的限制有關。但我還是會覺得這很可惜，因為少了文化想像，很多社運的實踐方式會很快走到瓶頸，越來越無法感動人。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html#comment-8260667</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 09:47:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿扁引用了Lupin的〈前進〉</title>
	<description><![CDATA[poiesis啊，人群稀落已經夠可憐，還「奚落」呢，真是太慘囉。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html#comment-8260665</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 23:09:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿扁引用了Lupin的〈前進〉</title>
	<description><![CDATA[沒事，來打個氣：）

昨天去聽金希文樂展；人群有點奚落，到場的政治人物也不多（除了林義雄、吳乃德、黃天麟），但他的台灣交響曲，仍然感人，或許應該說：雖沒有當權政治人物的加持，卻也因此特別地感人；如同此地的歌。

跟judie35同樣的感想；熱鬧的「愛台灣」語言，掩飾不了對台灣文化欠缺關注的事實。

『他倆沒有奢求光明的意識，或得到自由的慾望
因為黑暗是如此濃烈，所以眼前就是方向』]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html#comment-8260663</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 15:20:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：阿扁引用了Lupin的〈前進〉</title>
	<description><![CDATA[很高興看到《河》被引用著。不管政治人物他們看重的是什麼，還懂得找出「賴和」這個符碼來用，挺好的。只是，這些年輕創作者卻未被提及，有點覺得不平。

民生報停刊，晏山農在他的部落格寫了一篇東西，批評民生報去政治後，仍走中產階級失根文化路線(隱喻國民黨式文化品味)，導致讀者不斷流失。「超脫於政治走向的傳媒路線，本身還是得具備堅實、紮根的本土況味，否則，終歸是鏡花水月。」我覺得談得很有意思。但是，本土況味的文化，這幾年又有什麼好進展？大眾傳媒(特別是獨派媒體)，又對本土文化有多少關注？若是民生報關門意味著它的文化品味衰落，那台日的關門，是否更意味著台灣本土文化無大眾市場？對台灣本土文化的打擊豈不更大？

在這種時刻，《河》受到肯定，真的是很棒的事。《河》的製作群某種程度已成為台灣文化未來發展的希望。你們在主流媒體有發聲空間，請多把握這樣的機會，再多做些精采的東西出來吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/2543831.html#comment-8260661</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 12:05:08 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>