豆腐魚聽自言自語

玫瑰古蹟  2008 文化論壇 

自由的風佇底吹

從60年代全球青年運動 看「424刺蔣案與台獨運動今昔」

  

自由的風佇底吹

吹開監獄的鐵門

吹開每一間牢房的門

                                         By 鄭自才

 

為了理想  你能放棄多少

 

切格瓦拉拒絕卡斯楚提議的高官俸祿，寧願和貧農礦工一起打拼；

達賴喇嘛為了爭取藏民自由權益被迫遠離家鄉，流亡外地數十年…

 

在當權者的眼中，他們是眼中釘、肉中刺，

在他們自己的心中，卻真稚天真地相信：  

 

信仰，就如自由的風將帶領人們跨越障礙，追尋理想的國度

 

那天，自動放棄可能的豐碩未來，黃文雄與鄭自才，實踐了他們的浪漫理想，也搖醒人們的自覺!

 

行動吧！ 自由的風已經吹起

你將發覺      驅動的力量有多大      理想就會有多近    

  ‧時間：2008年4月26日(六) 下午13:00~17:00 

‧地點：玫瑰古蹟  蔡瑞月舞蹈研究社 (台北市中山北路二段48巷10號，請由46巷入口進入)

‧論文發表及召集人：陳儀深（中央研究院近代史研究所副研究員）  

‧論文發表：陳佳宏（國立台灣師範大學台灣史研究所助理教授）

‧與談人：  吳叡人（中央研究院台灣史研究所助理研究員）    

                      張炎憲（國史館館長）

                     黃文雄（事件當事人、現為人權運動工作者）      

                     鄭自才（事件當事人、現為建築師、畫家）

‧論壇企劃撰寫：許維德（國立交通大學人文社會學系助理教授）

‧現場演出：美國人權舞蹈大師Eleo Pomare 作品<那個時代>

                自由進場，座位有限，凡事先預約報名者可免費獲贈論壇專刊一 本。

‧主辦：財團法人台北市蔡瑞月文化基金會  http://www.dance.org.tw

‧洽詢電話：02-2567-3752 / 02-2560-5724  傳真：02-2560-5734       ...繼續閱讀

（這是今年綠島人權藝術季的活動之一，不管馬英九上台後，還會不會續辦這樣的活動，都歡迎諸位熱血青年，一起來體驗不一樣的綠島、參加「監獄體驗營」，5/16-5/18，全程免費，我也會去喔！）

  綠島，不僅是許多年輕人嚮往的度假勝地，也是見證台灣人權史的重要地標。

    為了讓年輕一代瞭解前輩們為人權所付出的心血與貢獻，安排青年們走過1950～1980年代政治受難者從台東到綠島的行程，藉由不同的「監獄體驗營」、「時光重返」旅行方式，讓青年們感受當時無數青年為了爭取人權、自由，所承受的種種磨難與艱辛；同時，也讓青年們透過與政治受難者的對談、相互交流，貼近受難者的生命經驗，使青年體悟、珍惜台灣得來不易的人權與民主自由，進而付諸行動，守護人權、民主、自由的精神與價值。

………………………………………………
主辦單位：行政院文化建設委員會
承辦單位：台灣二十一世紀文化協會
協辦單位：陳文成博士紀念基金會

一、活動時間地點
時間：5/16（五）～5/18（日），三天兩夜
地點：綠島人權園區（綠島鄉公館村將軍岩20號）

二、參加對象：凡18歲—35歲青年，對文字報導或影像紀錄有經驗或興趣者

三、人數限制：40人（名額有限，主辦單位保留篩選權）

四、隨行講師：
吳叡人 （中研院台灣史研所助研究員）
林世煜（作家，白色恐怖口述工作者）　　
綠島社區工作者
政治受難者

五、報名費用：全程免費（台東以外學員，補助火車交通費） ...繼續閱讀

春天到了，也是結婚的季節。

清明節連假的週日中午，參加兩攤喜宴（為什麼連吃個喜酒都要趕場？！我這是什麼人生），一攤是研究所學姐的，一攤是國中同學的，都是交情不錯的姊妹的文定之喜，兩對新人都是才子佳人，超滿分。不過，這兩場文定之喜的氣氛截然不同，讓我體會到什麼是喜宴的最大禁忌。

研究所學姐的喜宴走溫馨中帶搞笑的路線，很多台文所的學長姐、教授都出席，呂興昌老師還上台致詞，還幫成大台文所打廣告，進場前播放學姐跟學長的成長影片，一整個讓人感動到雞皮疙瘩，在文學造詣深度中走幽默風格，讓我一整個明瞭，為什麼學長可以和學姐從「傳說中的"曖昧"模式」切換到「互訂終生」。

當學姐換第二套禮服，和學長再度進場，我摸黑、趁大家在搶「愛的小禮物」的混亂中離開，奔往國中同學的喜宴。

大豔陽下騎機車衝衝衝，從梧棲到清水的路變好多，媽呀！我怎都不認識，還是我以前國中母校附近的路.... ...繼續閱讀

（最近，謝長廷控告陳春生誹謗的案子、不起訴結果出來後，「吳敦義緋聞錄音帶案」又被拿出來提。媒體只會跟陳春生這樣一個西瓜靠大邊、政治立場搖擺的人起舞，或極盡扭曲之能事、斷章取義報導，毀掉一個教授的清譽；最會造假、抹黑的政客，說司法還了他清白，這就是台灣的政治。

江文瑜教授當年拿到的那捲緋聞錄音帶，跟後來檢察官送到國外鑑定的錄音帶，不是同一捲，送到國外那捲有被掉包的嫌疑，但檢察官卻還是以「送到國外鑑定」的結果來論斷案情，而非深入追查。這是怎樣的台灣司法？僅以轉貼江文瑜老師已經發給自立晚報的回應聲明，讓更多人瞭解，不該任由媒體歪曲事實。）

陳春生不起訴案 江文瑜回應聲明
   
江文瑜聲明

這兩天（4月11日、12日）我看到媒體報導關於陳春生對謝長廷毀謗案遭到台北地檢署不起訴處分一事。我從媒體報導中發現有關於我的部份均為與事實不符的報導，我覺得有必要向社會大眾公開說明真相，以免我個人的學術清譽受到不當影響，也避免有些媒體繼續傳播不實的言論。

我透過與趙天麟先生接觸，請他們代為發佈這個新聞稿。我的新聞稿有以下重點：

一．台北地檢署於2008年4月11日對外表示，並無積極證據顯示陳春生在2006年12月初記者會上的說詞是虛構的，因而判定陳春生不起訴。但我要指出，陳春生（和林宏明）講到關於我的部份完全與事實不符。我是在陳春生公布吳敦義緋聞錄音帶當天看到電視新聞後才知道有錄音帶這件事，並非如2006年陳春生在邱毅陪同下所開的記者會上所言的「謝長廷拿了一捲錄音帶請他公布，謝長廷並說這捲錄音帶已經經過江文瑜教授的鑑定」。

二．我參與錄音帶鑑定的整個過程如下：1998年11月18日陳春生召開記者會公布一捲疑似吳敦義緋聞案的錄音帶。11月24日上午錄音帶於調查局啟封，並交由第六處進行鑑定。24日之前陳春生透過律師高宗良尋找學界代表參與調查局的鑑定，當時高宗良透過電話聯繫，請我參與鑑定。我與高宗良至調查局見證啟封，但到了現場後，發現檢調單位要求我只能遠遠在密閉玻璃窗外觀看鑑定過程，我表示這種「無聲」方式無法得知鑑定結果的正確性。但我的意見不被檢察官高碧霞接受。之後我決定退出調查局的鑑定，接受高宗良的委託，用校內與調查局同級的機器進行鑑定。

三．台北地檢署檢察官在傳我為證人時，我要求提供一份證據，作為針對陳春生在2006年記者上談到我的部份為不實言論的證據，但檢察官卻說沒有必要。這是一封陳春生於2001年7月30日寫給我的親筆簽名掛號信（掛號函件收據：高雄文化中心郵局800064 10第016644號），信中的重點之一是感謝我接受他所委託的鑑定。

四．如果陳春生2006年的記者會中至少關於提到我的部份是與事實不符的時候，是否台北地檢署檢察官有理由更謹慎處理整個陳春生的說詞，而不會做出：「無積極證據顯示陳春生在記者會上的說詞是虛構的」這樣的草率結論。

2008/04/12

〈江文瑜現為台灣大學語言學研究所副教授）

...繼續閱讀

(這是書的封面，要攤開才看的到一對眼睛喔！)

前幾年在一些社運的場合裡，說出自己的家鄉是清水時，總會被問及是否認識「牛罵頭文史協會」的成員。我總是搖搖頭，說不太熟。

但上天似乎還是眷顧著我，因為堂哥的死黨的緣故，這幾年還是讓我認識清水社區運動的靈魂人物胡淑賢老師，也因為胡老師，讓我漸漸瞭解到清水，嗯，應該說整個海線地區，大甲、清水、沙鹿、梧棲，有一些和我同輩的年輕朋友在做社區工作。

學跟都市計畫有關的玉米辰就是其中一位。

這次清明節回家，在胡老師的熱心安排下，我們也終於見面，在華笙唱片行聊了很多，聽玉米辰說他跟著廖鴻基出海的故事，還有這幾年東奔西跑去好幾個地方工作，最後以海洋、中部的重建區、高雄的河、水庫、七股等一些社區故事為主題，畫了一系列「好的觀點」繪本。最晚完成的《是誰偷尿尿？》卻最新出版。

本來玉米辰有找國內幾個專出繪本的大出版社談出版計畫，但最後還是沒有下文，他只好跟朋友自費出版《是誰偷尿尿？》，終於在三月底上市，還穩居誠品書店的排行榜前幾名。

《是誰偷尿尿？》讓我眼睛為之一亮，因為這是國內繪本市場中，難得的有「在地觀點」的作品，隱喻著我們台灣的生活故事，生動有趣的畫面，加上吸引人的故事情節，讓人想一路讀下去、一追「到底是誰偷尿尿？」。而且，這個繪本故事背後還有很浪漫的小故事，這是玉米辰在某年跨年之夜，隔著電話筒說給女朋友聽的故事。

貼上幾個畫面給大家先睹為快。還有謝長廷的推薦序。 ...繼續閱讀

（在民進黨邀集學者閉門檢討之際，幾位參與公共事務的年輕朋友提出這樣的呼籲）

—告別舊政治，確立新價值

我們的父母大多是勞動者或中產階級，他們長期支持著黨外運動以及其後成立的民進黨，對民主改革抱持著深刻的信念與期待。而我們自己則是享受民主運動成果的一代，在高中和大學時，積極加入本土文化社團，進而參與社會運動。我們走入台灣研究與實踐的場域，關心台灣的社會發展，在這幾年來無數的選舉，也沒有消極地放棄投票，而是以實際行動支持標榜「民主」與「本土」價值的民進黨。

面對總統大選後，兩黨政治嚴重失衡，國民黨完全沒有制衡對手。民進黨身為唯一可能的制衡者，卻還在改革路口猶豫徘徊。黨內一些舊派頭人試圖以「改革」的名號，進行政治清算。如此局面讓我們感到十分憂心。

我們認為，除了謝長廷日後必須卸下黨主席的職位外，陳水扁、呂秀蓮、游錫堃、蘇貞昌等舊勢力集團也應該放棄對黨機器的權力競逐。然而，這並不意謂著，相對於此的青壯派就是當然的掌權者。我們不同意將「權力的世代移轉」（世代交替）稱作改革，這只是以改革為名掩蓋權力鬥爭。某些青壯派以改革作為號召，遂行政治的卡位，並未使得民進黨有了根本的改變，不過只是權力洗牌而已。改革的本質絕非權力的世代移轉，新的世代不見得就是新的，他們仍沿襲舊政治的思維與方法。在這個意義上，民進黨改革不宜也不應以世代交替做為解決之道，這只會模糊了民進黨應該去面對的問題。

...繼續閱讀

這陣子遇到很多事，清明節連假回家，很想抱媽媽，昨天、今天都大力的抱了媽媽一下。

聽媽媽說，她頭痛一陣子，謝長廷敗選很像外嬤過世時那樣難過，
到前幾天做飯時想到，眼淚都還是會忍不住掉下來，聽媽媽說很多不滿，
那是深埋在像爸媽他們這樣、總被媒體醜化的底層人物身上、深埋的不滿。

我跟媽媽說，選後寫了一篇反省文，決定收斂起情緒，換上「溫文儒雅」的外衣讓更多人瞭解自己的理念，該做的、換我們年輕一輩的來做。就當作，跟那些老用解構主義的「溫柔的殘酷」的知識份子比賽吧！

現在，小妹在樓下唱KTV。
兩個雙胞胎妹妹在看土豆網的韓國爆笑綜藝節目。
大妹在打線上遊戲。
爸媽去朋友家討論要去台東玩的計畫。
多希望可以這樣和你們生活在一起。

謝謝你們的體諒，讓我這樣東奔西跑。