豆腐魚聽自言自語

上個禮拜，為了尋找一個文案的靈感，想瞭解比我更年輕的台北少年生活，去了一趟西門町。

人行步道兩旁店家傳出的轟隆隆音樂聲，迎面而來的少男、少女，他們的嬉鬧與笑語，讓我覺得自己很像是要來吸取青春精華的千年老妖。

預計要找的創意攤位居然都不見了。真善美電影院也沒有我想看的電影。剛好走到那間拍大頭貼的店，不過人頭竄動實在走不進去，看到店前的那幾台娃娃機，就試了手氣。

第一次玩抓娃娃機，試到第三次，就抓到一隻娃娃，那驚愕程度不下於每次接到某人的電話。雖然這不是我本來想抓的那隻白臉娃，可是他還是可愛的讓我接受了。

原來，我除了打鋼珠，連抓娃娃也有天分！不過，室友說是狗屎運。

...繼續閱讀

星期三日文課上，陳老師講到「質問」這個語句，然後延伸出「問題」來比較。 

講著講著，陳老師有感講到，以前在日本留學，日本的媒體將新聞當作「商品」看待，就像煮一碗麵，要有品質保證才會推出給消費者，所以他們不會像台灣，還有存疑的新聞，沒查證就大肆報導，台灣媒體幾乎都在賣「？」的新聞。 

老師用「你是豬？」來做比喻。在台灣，當有一家新聞丟出「你是豬？」的報導，然後其他媒體也加入爭相報導，來證明「到底你是不是豬？」，從報紙、SNG、到政治口水節目，大家都一起跳進來證明「你到底是不是豬？」，然後最後確認「對，你不是豬」。

...繼續閱讀

（這篇文章昨天傍晚已經投到中時言論廣場，不知道會不會被採納。等待中）

最近媒體紛紛報導成大碩士班的報考人數勇冠全國其他大學，成大不僅是企業界的最愛也是大學生的最愛。這是學校繼「五年五百億」後再一次風光上報，而行政大樓上也高掛著「賀本校獲選為國際一流大學重點計畫」的紅布條。然而，在這樣未來五年將年獲17億補助、自詡邁向世界百大的校園裡，我們台文系卻開始發起「我們要系館」的連署行動。

這樣的行動並非無理取鬧，也不是「要糖吃」的心態，或要標舉台文系和校內其他系所有多不同，只是要反應學校政策的問題，在校內空間資源的分配缺失下，讓我們台文系師生流浪了五年多，而這樣的行動也是我們歷經多年忍耐的最後辦法。 ...繼續閱讀

◆寫在連署前：

台文系大學部的學弟妹們，今年就要畢業了，不過，成大校方講了六年的「台文系館」連個圖都沒看到。這四年來，第一屆的學弟妹們都在借用別系所的教室情形下渡過。

系所空間一直寄人籬下，是我們師生共同的痛。上學期中，國科會來做系所評鑑，我們幾個學部生、研究生，都抓緊機會，要跟人文評鑑小組反應我們在成大面臨的空間問題。

上學期末，我被系上派去參加「研究生與校長面對面」，反應了我們系所空間懸而未決的情形，校長又開始打太極拳，說他是最重視我們的，努力、用心在為我們奔走。不過，事實如何，看以下的連署文件說明就知道了。

這幾天想到，自己從台大到成大，都一直在念「系所空間有問題」的科系，也許因為「人文科系」不被重視，所以才會不斷遭遇類似的問題。

政治系長久以來都面臨「社科院遷回總區」的爭議。大學四年多都來回羅斯福路、徐州路。

比較特殊的危機，是大四畢業典禮前，男生宿舍的籃球場與周邊綠地要被改建為公衛大樓，可是十層裡面很大的比例是要給醫學院使用，系上的鎮邦發起了護衛行動，法律系學弟妹們也很認真的組織起來，和校方斡旋。不過，和校方的協調會議成了一場延長賽，學生們只能一步步被學校吃的死死的。

後來，畢業前夕，接到法律系朋友的電話，說隔天要在畢業典禮上拉布條抗議，然後我們就幾個人在男四舍交誼廳，寫白布條，討論隔天的行動過程。隔天，就在教育部長黃榮村致詞時，我們喊出了我們的心聲，當然，場內的教官衝過來搶我們的布條，也把我們架出去。走出會場，我們還是繼續，發起的同學接受媒體訪問，我們也退到小福廣場的摩斯漢堡，討論傍晚要發給報社的行動新聞稿，還有分配誰要寫報社投書。

據說，那次的行動，讓教育部高度關切學校提的興建案是否「名不符實」，而校方對代表同學協調的學弟妹們態度較軟化了。只是，後來學期末學生有考試壓力，然後一個暑假過了，校方也安撫了教育部的質疑。最後，還是無法阻擋學校的政策。

這幾年，聽法學院的學弟妹講現在的宿舍狀況，一如我們當年預測的狀況，公衛大樓施工期間宿舍裡都裝上冷氣，消暑、隔音，但卻由學生來負擔高額的電費。然後到今天。

後來到成大，是第五屆的碩士班學生，一樣也是在空間懸而未決的情況下，渡過一年多。

然後，在要閉關寫論文的碩三來到前，我們跟大學部學弟妹也開始為我們「懸而未決的系所空間」有所行動。

我們多希望，能透過這次行動，而就此終止台文系的「流浪」命運。

不要再讓以後的學弟妹，還要歷經我們這樣「寄人籬下」的學習過程。

我們並非「沒事找事做」，只是希望透過行動，要求校方必須儘速解決這延宕六年的空間問題，讓以後的學弟妹們能有一個更好的學習空間與未來。

請支持我們，讓成大台文系三百多位師生，不再流浪，能擁有一個專屬台文系的空間。

...繼續閱讀

收藏著，一張你還在學生時期的相片。
一張幫你和其他人拍攝的偶然合照。

清瘦。眼神。難以忘記。

去年我生日前後，好不容易兌現的飯聚上，
眼前的你，依舊英氣煥發，
身體豐潤了些。
淡淡曖昧裡，不著邊際，沒說的，
很高興，軍旅生活為你累積了健康資產。

這幾天，重感冒在家休息。
雖然不該如此，
仍會想起兩百公里外，
那雨下不停的陰冷城市，
希望被工作擠壓的你，
一切都好，沒有受涼。

那是你生長近三十年的故鄉。
那是我學會喜歡又將回到的地方。

（昨晚，在清大社會所唸書的台研社學妹，傳來吳介民老師發表在中時的「誰在獵殺中華」，稍晚又傳來被中時刪減前的完整版「國親惡鬥  獵殺中華」，完整版將內幕都寫得很清楚，火力更猛烈。這是繼治水預算後，國親在立法院內的惡鬥劇碼。

這幾天剛好在讀吳介民老師翻譯的《反動的修辭》，感動下，拖著感冒的昏沈頭腦，寫了一篇文章投到自由時報，聲援清大社會所的朋友們。希望編輯可以看得懂我這篇「愛台灣」的文章。）

據報載，陸委會「中華發展基金」95年度預算，在立法院審議時，台聯黨的何敏豪委員和國民黨的潘維剛、李全教委員提案，以「基金與陸委會公務預算重疊」為由，全數刪除基金3,610萬2千元預算。然而，長期以來，這筆基金主要運用在兩岸文化交流上，如兩岸專業人士參訪與合作研究、兩岸青年學生交流、兩岸精緻藝文交流等，何來與「公務預算重疊」？而最令人憂心的，是兩岸學術交流的經費，將面臨停辦的困境。頗令人錯愕的，是統獨主張不同的國親、台聯，這次竟合力封殺中華發展基金。國親才力促中國熊貓來台，這次為了「反綠」而「反中華」，而台聯則打著「反中」的算盤，但這樣的一拍即合下，不僅扼殺了台灣認識中國內部的機會，更失去連結對台灣善意的中國學者、NGO的可能。

...繼續閱讀