March 11,2006
請讓成大台文系師生三百人 不再「寄人籬下」
(這篇文章昨天傍晚已經投到中時言論廣場,不知道會不會被採納。等待中)最近媒體紛紛報導成大碩士班的報考人數勇冠全國其他大學,成大不僅是企業界的最愛也是大學生的最愛。這是學校繼「五年五百億」後再一次風光上報,而行政大樓上也高掛著「賀本校獲選為國際一流大學重點計畫」的紅布條。然而,在這樣未來五年將年獲17億補助、自詡邁向世界百大的校園裡,我們台文系卻開始發起「我們要系館」的連署行動。
這樣的行動並非無理取鬧,也不是「要糖吃」的心態,或要標舉台文系和校內其他系所有多不同,只是要反應學校政策的問題,在校內空間資源的分配缺失下,讓我們台文系師生流浪了五年多,而這樣的行動也是我們歷經多年忍耐的最後辦法。
五年多前,成大台文系在各界期待下歡欣成立,校方更允諾「成立台灣文學系系館」,而今我們大學部、碩士班、博士班師生已有三百人,但從使用的八間教室、電腦室、系辦、到老師們的研究室,都是向文學院、外文系、中文系、教學資訊組等處商借,一個個拼湊出「台文系教學資源」,校方並未讓我們台文系擁有教學空間的所有權,我們只能「使用」、「借用」。而這樣的「借用」更影響到學習,因為校方規劃給我們大學部上課的教室,所有權屬於成大附工,教室空間是高職教育的規格,不僅課程開設受教室大小限制,無法容納五十人以上修課,更沒有大學教育所需的設備,當老師們上課需要使用麥克風、單槍投影機,就要向系辦借用,但系上能提供的器材有限,因此時常遇到「僧多粥少」的窘境,若器材又臨時出狀況,還要回十幾分鐘路程外的系辦再換機器,一節課就在處理器材的問題上過去了。而今年六月就要畢業的大學部第一屆學弟妹們,他們這四年來,雖然跟別系所同學繳一樣的學費給學校,卻是過著這樣「寄人籬下」的學習日子。
這樣的學習日子,是我們師生共同的痛,但校方卻延宕了五年多懸而未決,從允諾「使用舊環工系館二樓及優先使用一樓教資組經管教室」,到未告知台文系而自行向教育部提出「社科院及台文系大樓合建計畫」,而計畫被教育部退件後又對外說明是教育部不給經費蓋台文系館,但卻又在去年通過社科院大樓新建工程計畫,然後這學期開學後,校方又以一紙公文,將系上一部份的大學部課程,挪到舊環工系館上課,而且變成只能使用二樓的三分之一空間,教室鑰匙與上課相關器材還要另外到藝研所借還。五年多下來,校方給了我們這麼多的說法與政策,但永遠都是吃不到的大餅。
而上學期末的研究生座談會上,高強校長也以「五年五百億」的大餅向各系所研究生表達研究型大學的決心,當時更回覆筆者,「從台文系成立以來,校長就是最關心台文系的,空間問題會努力改善」,但到現在,台文系師生的流浪情況,依舊沒有因為學校受到國家的經費挹注,而有任何的改變,或被列入優先考量。
近日,校長更在這學期初的全校研究生座談會上,以「台文系是政策下的產物」回覆敝系代表,認為學校無法處理,而且學校也沒有經費能挪撥出空間給台文系。
看到身為校內大家長的校長,五年多來如此反覆,不禁讓人愕然反問,難道從「工業發展」到「綠色矽島」,成大引以為豪的理工科系不也是「政策下的產物」?即若「台文系」是「政策」下的產物,但當時也經校長同意才能向教育部提出申請、成立,縱然有困難也設想過方案來解決,那為何五年後連終止我們台文系師生三百人的流浪命運都做不到?還是「台文系」不過是成大校方申請政府經費的一塊招牌而已?
這樣的學習日子,是我們師生共同的痛,但校方卻延宕了五年多懸而未決,從允諾「使用舊環工系館二樓及優先使用一樓教資組經管教室」,到未告知台文系而自行向教育部提出「社科院及台文系大樓合建計畫」,而計畫被教育部退件後又對外說明是教育部不給經費蓋台文系館,但卻又在去年通過社科院大樓新建工程計畫,然後這學期開學後,校方又以一紙公文,將系上一部份的大學部課程,挪到舊環工系館上課,而且變成只能使用二樓的三分之一空間,教室鑰匙與上課相關器材還要另外到藝研所借還。五年多下來,校方給了我們這麼多的說法與政策,但永遠都是吃不到的大餅。
而上學期末的研究生座談會上,高強校長也以「五年五百億」的大餅向各系所研究生表達研究型大學的決心,當時更回覆筆者,「從台文系成立以來,校長就是最關心台文系的,空間問題會努力改善」,但到現在,台文系師生的流浪情況,依舊沒有因為學校受到國家的經費挹注,而有任何的改變,或被列入優先考量。
近日,校長更在這學期初的全校研究生座談會上,以「台文系是政策下的產物」回覆敝系代表,認為學校無法處理,而且學校也沒有經費能挪撥出空間給台文系。
看到身為校內大家長的校長,五年多來如此反覆,不禁讓人愕然反問,難道從「工業發展」到「綠色矽島」,成大引以為豪的理工科系不也是「政策下的產物」?即若「台文系」是「政策」下的產物,但當時也經校長同意才能向教育部提出申請、成立,縱然有困難也設想過方案來解決,那為何五年後連終止我們台文系師生三百人的流浪命運都做不到?還是「台文系」不過是成大校方申請政府經費的一塊招牌而已?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1238324
引用列表:
請
爭系館 之三【航向拜占庭】
at March 11,2006 14:06
(謝謝「荒蕪別坵穡」的 bichhin 送來這份訊息。)聲援 國立成功大學台灣文學系(所)「我要系館」連署活
給孩子一張固定的桌椅【孤獨的島嶼】
at March 11,2006 22:36
經由Bichhin的通知,知道成大台灣文學系(簡稱台文系)的學生們發起一個「我們要系館」的連署
【連署】齊來聲援成大台文系「我要系館」活動【妙子的異鄉翦影】
at March 13,2006 04:40
我知道這只是抵制不公不義的其中一個行動,我在照片中看到他們揮灑青春,看到連署留言裡熱熱的感動,尤其是身在其中的師生們的留言,總是激動一陣地想南下陪伴。想跟他們說,伙伴們,
【向成大台文系學生致敬】流浪總有時,請連署聲援許他們一個家【荒蕪別坵穡】
at March 13,2006 13:40
今天中時的報導,看一下吧:
2006.03.11 中國時報
成大台文系學生 遊行抗議要系館
楊淑芬/台南報導
成功大學台灣文學系,三月初發動「我要系館」連署,網路上獲得3000多人回應,學生十日上午集結校園內遊行,向校方遞交陳情書,揚言不排除更激烈手段抗議,校方則承諾下周協調後,讓學生有「集中空間」可以使用。
台文系學會會長金雅瑩表示,台文系成立6年以來,一直沒有屬於自己空間,這幾年來學生上課,分別流浪在外文系、中文系、中文組、圖書館、建築系、藝研所等地,甚至向教官商借教室。
台文系從2000年碩士班成立,2002年大學部、博士班成立,當時還邀請陳水扁總統,為系上揭牌,6年來,學生已經超過300人,這麼大的系所,卻分散在校園各處,有如游牧民族。
學生要求校方在95學年度開學前,調撥出「集中空間」提供台文系專屬使用,並依基本空間需求,提供1100到1400坪的空間,也要求在96學年度開學前,提供「台灣文學系館」,否則將有更激烈抗爭。
學校主任祕書楊明宗代表接受陳情書,他肯定學生表達心意立場,也同意學生訴求,但是對學生的手段和幾近威脅語氣,他表示違反教育目的,他並不同意。
楊明宗表示空間改善,不是一蹴可幾,台文系雖沒有集中空間,但是學生使用空間已經比資工、材料等系所還要大。
他也表明過去幾年來,校方認為台文系是政府政策大力支持系所,政府理應會給予更多的資源,因此校方一直等待教育部善意回應,如果教育部真沒有妥善規畫,校方則承諾一定會興建專屬系館。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110519+112006031100362,00.html
成大台文,加油!!
2006.03.11 中國時報
成大台文系學生 遊行抗議要系館
楊淑芬/台南報導
成功大學台灣文學系,三月初發動「我要系館」連署,網路上獲得3000多人回應,學生十日上午集結校園內遊行,向校方遞交陳情書,揚言不排除更激烈手段抗議,校方則承諾下周協調後,讓學生有「集中空間」可以使用。
台文系學會會長金雅瑩表示,台文系成立6年以來,一直沒有屬於自己空間,這幾年來學生上課,分別流浪在外文系、中文系、中文組、圖書館、建築系、藝研所等地,甚至向教官商借教室。
台文系從2000年碩士班成立,2002年大學部、博士班成立,當時還邀請陳水扁總統,為系上揭牌,6年來,學生已經超過300人,這麼大的系所,卻分散在校園各處,有如游牧民族。
學生要求校方在95學年度開學前,調撥出「集中空間」提供台文系專屬使用,並依基本空間需求,提供1100到1400坪的空間,也要求在96學年度開學前,提供「台灣文學系館」,否則將有更激烈抗爭。
學校主任祕書楊明宗代表接受陳情書,他肯定學生表達心意立場,也同意學生訴求,但是對學生的手段和幾近威脅語氣,他表示違反教育目的,他並不同意。
楊明宗表示空間改善,不是一蹴可幾,台文系雖沒有集中空間,但是學生使用空間已經比資工、材料等系所還要大。
他也表明過去幾年來,校方認為台文系是政府政策大力支持系所,政府理應會給予更多的資源,因此校方一直等待教育部善意回應,如果教育部真沒有妥善規畫,校方則承諾一定會興建專屬系館。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110519+112006031100362,00.html
成大台文,加油!!
Posted by Amo
at March 11,2006 13:28
台文系是什么系别啊?
Posted by jarlin
at March 15,2006 13:15
看到中時的報導,真想大聲罵出來。成大校方真不把台文系當自己校內的一分子,全推給教育部,不友善得如此明顯,實在太令人意外了。
台文系的爭系館之路真是辛苦啊!
希望豆腐魚的投書受到重視。
台文系的爭系館之路真是辛苦啊!
希望豆腐魚的投書受到重視。
Posted by judie35
at March 16,2006 23:49
這篇文章,中時並沒有登。
上禮拜學校有回應了,是蠻沒誠意的,
大家討論後有最新發展跟論述出來,
我會把這篇文章修一修,再投去其他報。
上禮拜學校有回應了,是蠻沒誠意的,
大家討論後有最新發展跟論述出來,
我會把這篇文章修一修,再投去其他報。
Posted by 豆腐魚
at March 20,2006 22:12
繼續努力,加油喔!
Posted by Amo
at March 21,2006 17:39
請問最新狀況?
Posted by judie35
at March 28,2006 01:02
阿濟或許可以看看南方少年的這篇:http://blog.roodo.com/deeppeace0106/archives/1317152.html
Posted by Amo
at March 28,2006 08:39
系館行動的最新狀況,這兩天才會比較明朗。
因為有些私下協商的部分,不方便提前公開讓大家知道。
不過,簡言之是,上禮拜四校方跟我們開了一個座談會,
禮拜五總務長和系主任、三位學生代表進行協商,
這兩天大學部學弟妹會去看協商出來的方案場地。
再總結出是否接受的意願,回報校方。
抱歉,先只能講這樣囉!
我自己那天去協商的想法是,校方善意回應了。
有好消息的。
因為有些私下協商的部分,不方便提前公開讓大家知道。
不過,簡言之是,上禮拜四校方跟我們開了一個座談會,
禮拜五總務長和系主任、三位學生代表進行協商,
這兩天大學部學弟妹會去看協商出來的方案場地。
再總結出是否接受的意願,回報校方。
抱歉,先只能講這樣囉!
我自己那天去協商的想法是,校方善意回應了。
有好消息的。
Posted by 豆腐魚
at March 28,2006 09:34
往好處想
居無定所的台灣文學
才真正具備了
草根性
生命力
以及未被學院僵化馴服的創造遠景
打游擊戰的文學
才能戰勝
醉臥庭台的詩辭玩物
居無定所的台灣文學
才真正具備了
草根性
生命力
以及未被學院僵化馴服的創造遠景
打游擊戰的文學
才能戰勝
醉臥庭台的詩辭玩物
Posted by 呆麟
at April 7,2006 19:45