July 17,2006
21世紀數位烏托邦
郝譽翔 (中時人間20060717)
「科技始終來自人性!」這已經快變成一句陳腔濫調的口號了,濫調到幾乎沒有什麼人會去懷疑,科技和人性有何矛盾之處。不過,有趣的是,如果我們讀讀科幻小說,便會發現,其中普遍瀰漫著一股悲觀的末世預言,所以科技真的是來自人性嗎?或者,當世界越來越被科技所無孔不入的穿透時,人性也越來越見稀薄扭曲呢?而數位時代的興起,是否又更加速了科幻小說中末世來臨的腳步? ...繼續閱讀
「科技始終來自人性!」這已經快變成一句陳腔濫調的口號了,濫調到幾乎沒有什麼人會去懷疑,科技和人性有何矛盾之處。不過,有趣的是,如果我們讀讀科幻小說,便會發現,其中普遍瀰漫著一股悲觀的末世預言,所以科技真的是來自人性嗎?或者,當世界越來越被科技所無孔不入的穿透時,人性也越來越見稀薄扭曲呢?而數位時代的興起,是否又更加速了科幻小說中末世來臨的腳步? ...繼續閱讀
再思「余秋雨現象」--讀徐林正《文化突圍--世紀末之爭的余秋雨》
陳建忠/評論(四方書網)
「余秋雨現象」是上一個世紀最後十年的發燒話題,余秋雨散文在海峽兩岸乃至於華文世界引起的閱讀熱潮,以及圍繞著余秋雨其人其事的種種論爭、批判、護衛,的的確確反映出某種「余秋雨現象」是存在的。如今,我們站在新世紀的開端「再思」余秋雨現象,因為彷彿有了「跨世紀」這條虛線的區隔,也許能容我們從容地重新思索一下余秋雨散文及其文化影響的意義。 ...繼續閱讀
「余秋雨現象」是上一個世紀最後十年的發燒話題,余秋雨散文在海峽兩岸乃至於華文世界引起的閱讀熱潮,以及圍繞著余秋雨其人其事的種種論爭、批判、護衛,的的確確反映出某種「余秋雨現象」是存在的。如今,我們站在新世紀的開端「再思」余秋雨現象,因為彷彿有了「跨世紀」這條虛線的區隔,也許能容我們從容地重新思索一下余秋雨散文及其文化影響的意義。 ...繼續閱讀
老天使的秘語術--揣論顏忠賢的書寫風格
陳建忠/評論(四方書網)
必須誠實地承認,我極為後悔選擇評介這兩本書:顏忠賢的《遊:一種建築的說書術,或是五回城市的奧德賽》(以下簡稱《遊》)以及《不在場:顏忠賢空間學論文集》(以下簡稱《不在場》)。因為我幾次想讀完書中的篇章而不能,或者說,想「破譯」作者的寫作主題而不能,終於到我不得不開始談一些感想的此刻,我竟還沒有完全理解甚至多處完全不瞭解書中本意,然而卻必須假扮專家的模樣談一些什麼。噢!這將是一篇多麼令人「心虛」的書評。但我其實並不孤單,因為先前的許多「大牌」讀者也都表示他們沒完全看懂顏忠賢的其他書,這使我有了「脫罪」的藉口,我得一一加以引述: ...繼續閱讀
必須誠實地承認,我極為後悔選擇評介這兩本書:顏忠賢的《遊:一種建築的說書術,或是五回城市的奧德賽》(以下簡稱《遊》)以及《不在場:顏忠賢空間學論文集》(以下簡稱《不在場》)。因為我幾次想讀完書中的篇章而不能,或者說,想「破譯」作者的寫作主題而不能,終於到我不得不開始談一些感想的此刻,我竟還沒有完全理解甚至多處完全不瞭解書中本意,然而卻必須假扮專家的模樣談一些什麼。噢!這將是一篇多麼令人「心虛」的書評。但我其實並不孤單,因為先前的許多「大牌」讀者也都表示他們沒完全看懂顏忠賢的其他書,這使我有了「脫罪」的藉口,我得一一加以引述: ...繼續閱讀
理想主義者的生與死--讀藍博洲的白色恐怖訪談錄《天未亮》
陳建忠/評論(四方書網)
如果中國還不至於滅亡,則已往的史實示教過我們,將來的事便要大出於屠殺者的意料之外--這不是一件事的結束,是一件事的開頭。 墨寫的謊說,決掩不住血寫的事實。 血債必須用同物償還。拖欠得愈久,就要付更大的利息!--魯迅語
我不希望「濫殺無辜」這四個字出現,我受不了。--彭孟緝語
...繼續閱讀
如果中國還不至於滅亡,則已往的史實示教過我們,將來的事便要大出於屠殺者的意料之外--這不是一件事的結束,是一件事的開頭。 墨寫的謊說,決掩不住血寫的事實。 血債必須用同物償還。拖欠得愈久,就要付更大的利息!--魯迅語
我不希望「濫殺無辜」這四個字出現,我受不了。--彭孟緝語
...繼續閱讀
回到自然的胸懷--讀陳列《永遠的山》
陳建忠/評論
我一次又一次地在玉山頂來回走動,隱約體會著這一
類的訊息,時而抬頭四顧巡逡,一邊再默默念起各個山峰
的名字。一種對天地的戀慕情懷,一種台灣故鄉的驕傲感,
自我心深處汩汩流出,一次深似一次。--陳列(1946-)
...繼續閱讀
路,是誰走出來的?--讀劉克襄《福爾摩沙大旅行》
陳建忠/評論(四方書網)
魯迅在<故鄉>裡頭說過這麼一句:「我想,希望是本無所謂有,無所謂無的。這正如地上的路;其實地上本沒有路,走的人多了,也變成了路」,這應該是後來所謂「路是人走出來的」之所本。我們可以這樣推開想去,這路怎麼被走出來的本身,就是一個頗堪思索的文化史問題;或者還可以進一步問,這路曾經被如何的命名或拓寬甚至覆蓋,究竟和我們的當下的時空有何關連? ...繼續閱讀
魯迅在<故鄉>裡頭說過這麼一句:「我想,希望是本無所謂有,無所謂無的。這正如地上的路;其實地上本沒有路,走的人多了,也變成了路」,這應該是後來所謂「路是人走出來的」之所本。我們可以這樣推開想去,這路怎麼被走出來的本身,就是一個頗堪思索的文化史問題;或者還可以進一步問,這路曾經被如何的命名或拓寬甚至覆蓋,究竟和我們的當下的時空有何關連? ...繼續閱讀
路,是誰走出來的?--讀劉克襄《福爾摩沙大旅行》
陳建忠/評論(四方書網)
魯迅在<故鄉>裡頭說過這麼一句:「我想,希望是本無所謂有,無所謂無的。這正如地上的路;其實地上本沒有路,走的人多了,也變成了路」,這應該是後來所謂「路是人走出來的」之所本。我們可以這樣推開想去,這路怎麼被走出來的本身,就是一個頗堪思索的文化史問題;或者還可以進一步問,這路曾經被如何的命名或拓寬甚至覆蓋,究竟和我們的當下的時空有何關連? ...繼續閱讀
魯迅在<故鄉>裡頭說過這麼一句:「我想,希望是本無所謂有,無所謂無的。這正如地上的路;其實地上本沒有路,走的人多了,也變成了路」,這應該是後來所謂「路是人走出來的」之所本。我們可以這樣推開想去,這路怎麼被走出來的本身,就是一個頗堪思索的文化史問題;或者還可以進一步問,這路曾經被如何的命名或拓寬甚至覆蓋,究竟和我們的當下的時空有何關連? ...繼續閱讀
書寫的力量--從瓦歷斯‧諾幹兩本近作談起
陳建忠/評論
很怕談原住民議題及其書寫行為變成像一種文化消費現象,只是表現一種虛矯的人道關懷,因為再好似乎也僅止於此,原住民書寫到底能介入現實多深,對我們這個麻木的拜金世界來說始終是個風中的神話。是以,「原住民書寫」無論做為一種原住民文化復興運動的一環,或者是新興文學次文類的新生兒,似乎也在走過上一世紀九○年代以後,面臨了一個新世紀初始難免會被提問的情境:原住民書寫要如何走下去?瓦歷斯‧諾幹,這位以筆代替番刀的文字獵人在上一世紀末出版的作品,正提供我們一個再思的機會。 ...繼續閱讀
很怕談原住民議題及其書寫行為變成像一種文化消費現象,只是表現一種虛矯的人道關懷,因為再好似乎也僅止於此,原住民書寫到底能介入現實多深,對我們這個麻木的拜金世界來說始終是個風中的神話。是以,「原住民書寫」無論做為一種原住民文化復興運動的一環,或者是新興文學次文類的新生兒,似乎也在走過上一世紀九○年代以後,面臨了一個新世紀初始難免會被提問的情境:原住民書寫要如何走下去?瓦歷斯‧諾幹,這位以筆代替番刀的文字獵人在上一世紀末出版的作品,正提供我們一個再思的機會。 ...繼續閱讀
老天使的秘語術--揣論顏忠賢的書寫風格
陳建忠/評論
必須誠實地承認,我極為後悔選擇評介這兩本書:顏忠賢的《遊:一種建築的說書術,或是五回城市的奧德賽》(以下簡稱《遊》)以及《不在場:顏忠賢空間學論文集》(以下簡稱《不在場》)。因為我幾次想讀完書中的篇章而不能,或者說,想「破譯」作者的寫作主題而不能,終於到我不得不開始談一些感想的此刻,我竟還沒有完全理解甚至多處完全不瞭解書中本意,然而卻必須假扮專家的模樣談一些什麼。噢!這將是一篇多麼令人「心虛」的書評。但我其實並不孤單,因為先前的許多「大牌」讀者也都表示他們沒完全看懂顏忠賢的其他書,這使我有了「脫罪」的藉口,我得一一加以引述: ...繼續閱讀