Keep The Fire Burning

〔記者曾慧雯、王寓中、陳詩婷／台北報導，自由時報 2008/10/28〕劉內閣官員昨天再度演出發言脫線秀，經濟部長尹啟銘繼七月稱「上任前說台股上兩萬點，是玩笑話」後，再度擔綱演出。馬蕭競選總統時的主要訴求「馬上好」，昨被尹在立院指為「不過就是競選口號！」

昨晚在西門町逛街，路過阿嬷的水果攤，只見阿嬷將白開水倒入白飯，將就著解決一餐，也許連自己販賣的水果，都捨不得拿來當餐後點心。想起日前經濟部部長尹啟銘10月27日在立法院接受質詢時，所說的話：「我覺得社會有變好！」

社會，真的有變好嗎？

面對劉內閣官員的發言脫線秀，有時候我覺得，這並不是脫線，而是說實話。只是這實話，狠狠戳破了馬蕭的競選謊言，而身為政府一員，這當然是脫線的表現。面對這樣的情形，馬政府處理的方式是教導官員如何面對立委與媒體，避免不當發言引來無謂的風波，而不是徹底思考施政的錯誤，然後改善，這是本末倒置的行為。但是，劉內閣好像還挺自爽的，以為不要講錯話（講實話）就沒事了，這是馬政府非常白癡的地方。

政府的責任就是要讓所有國民可以安居，可以溫飽。要讓社會沒有窮人，面對這不可能的任務，很難達到，所以政府要積不斷積極努力，在沒有達成之前，實在不應該把話說的太滿。「社會有變好？」這種話也講的出來，是不是突顯馬政府高官的不知民間疾苦，或者把人民當大便，選票騙到手，就任他宰割了。

錯誤的施政比貪污更可怕。馬政府有沒有貪污，目前不知道，但是錯誤的施政卻是馬政府上任以來頻頻演出的戲碼。馬政府，並沒有比扁政府更高明。

為趕在年底消化中央編列的擴大內需預算，台中市政府準備一口氣花2億元，汰換和新設6000盞省電LED路燈。市府建設處副處長吳世瑋：「因為這個東西，『急迫性』其實，重點是中央剛好有『擴大內需』錢。」「我們有算過，每盞LED燈跟一個水銀燈來比，一年可以省下800元的電費。」市府建設處強調，換上6000盞LED燈，一年可以省電250萬度，算一算，省下的電費就是700萬元。（TVBS，2008/11/01，莊雪屏）

從經濟效益上來看，若要回本，在LED路燈不會壞的前提下，需要30年，所以虧本的可能性很大。但是政府施政不能光從經濟效益的角度來看，若一年可以省電250萬度，經換算約可減少1712.5公噸二氧化碳/年，則30年約可減少51375公噸，也就是說拿2億元換取二氧化碳減量51375公噸，若能減緩地球暖化，也許是值得的投資。

但這件事的重點在「這件事並非最具急迫性的施政目標」，台中市民人人都有遮風蔽雨的住所？都有食物可以溫飽？防洪設施都做好了嗎？危險橋樑都改善了嗎？可以想見的是，這些地方政府官僚平常也沒有用心思考市政努力的優先次序，所以當中央突然給了一筆意外之財卻又不得不花完的時候，經費沒有花在刀口上也就不足為奇了。

這樣的案例，突顯馬政府口號治國（擴大內需！擴大內需！）施政方式的無能/荒謬，以及地方官員的顢酣。馬政府，並沒有做好施政的準備，所以上任後，政策一日數變，沒有方向，沒有願景。馬政府，你愚弄了多數的台灣人。

只是，站在被愚弄的一方，被愚弄，是誰的錯呢？也許我們更應該認清政治人物的真面目，未來，用更理性、更審慎的角度，來選擇國家領導人。而現在，對任何施政的不滿，都要大力發聲！！我們的權利，絕不是在選舉後就結束。