Beautiful Baleen

我這次是投給二號，所以我來回答這個問題：

(1) 為什麼你們不介意中國血洗屠博, 而且還要我的國家臺灣跟中國這樣的外國統一? －－－我並不認為中國有多大的能耐要血洗我們台灣，而且要不要統一也不是中國說了算的，所以我並不介意大家用這些虛擬的問題來嚇人民。

(2)為什麼很多藍色僑民自己不願成為中國公民, 卻要在以臺灣公民身份投票時, 決定把臺灣出賣給中國, 然後他們自己還繼續維持移民國家的公民身份? －－－我有遇到住在大陸的台商，回來是投給綠色的，很多在大陸工作的台灣人，有些是因為經濟，你應該不反對別人有在其他地方賺錢的權利吧！有些是公司派去工作的，並不表示就不認同台灣。

(3)為什麼你們不介意讓一個美國人的爸爸當臺灣總統? 為什麼你們不介意讓一個擁有美國合法居留權的人當臺灣總統? 為什麼你們決定讓美國人當臺灣總統?－－－只要台灣好，誰當有這麼重要嗎？而且不只總統不介意，行政官員、立法委員…都不一定要是台灣人，國外也有很多這樣的例子。況且你問題還不成立呢！

(4 )為什麼在中國黑心商品毒害全球時, 你們還要選擇讓Made in Taiwan的品牌被Made in China吞併? 你們為什麼決定要斷送Made in Taiwan的品牌商譽?－－－這個我就不便評論，因為我喜歡買日本貨，台灣的還OK，買東西不考慮國家的，是因為我個人認為日本的品質比較好。

(5)當臺灣變成第二個圖博, 當中國解放軍侵略我們的國土時, 投票決定臺灣要和中國統一的58%藍色選民, 你們人會在哪裡?－－－我比較想要唯持現狀，能獨立當然最好，但我不想要統一，除非中國是個民主的國家，也能像我們一樣自己選總統。

我回答完這些，也想問一下綠色的選民，為什麼你們任何事情都喜歡畫上等號呢？？
ex:有綠卡＝不愛台灣
藍色選民＝要統一
還有，你們為什麼看任何事情都脫離不了政治，像第二題、第四題？？


-------------
To 蘇菲亞:

還有，你們為什麼看任何事情都脫離不了政治，像第二題、第四題？？
********************************

公民身份與國家認同就是徹頭徹尾的眾人之事, 就是政治.

投票行為就是政治.

藍蠅的主打政見是拚經濟, 跟臺灣生產業製造業的前景相關, 你連這都要問我為什麼扯上政治, 你不如先問問馬蕭藍蠅.

你多說一點, 讓我的朋友見識一下藍丁丁的知識水準.

第一題我再補充一下，
我不是不介意中國血洗圖博，
畢竟這種行為本該受到譴責，
而是這跟我們這次選舉並不相干，
就像以色列在打戰，
我們聲援就是要跟他們統一嗎？
如果血洗事件發生在其他國家，
你還會這麼問嗎？


---------------------
To 蘇菲亞:

就像以色列在打戰，
我們聲援就是要跟他們統一嗎？
********************************
以色列在打戰, 但是以色列並不想侵略臺灣, 這一點, 是你看中國媒體以及藍媒以外的新聞媒體就能知道的事.

中國正在血洗圖博, 而且中國早已部署飛彈對著臺灣, 中國想吞併臺灣, 這一點, 也是你看中國媒體以及藍媒以外的新聞媒體就能知道的事.

中國國民黨的黨綱黨章, 以及馬蕭陣蠅的一路走來的政見, 就是終極統一, 你怎麼會連這一點都不知道呢?

別告訴我你不識字.

你會錯意了啦！
而且我沒有任何攻擊你的意思。
畢竟我也很厭惡他們的黑心貨、沒有人權、自由…。

(2)我的意思是，即使在大陸工作，並不是只有藍色的選民，也有綠色的啊！
而你卻把他們在大陸賺錢和政治扯上關係，說他們不愛台灣了。

(4)為什麼藍色的選民就是『選擇讓Made in Taiwan的品牌被Made in China吞併? 你們為什麼決定要斷送Made in Taiwan的品牌商譽?』

馬蕭主打政見是拚經濟，並沒有要台灣人民都去買大陸貨啊？我相信台灣的品牌商譽是不錯的，為什麼你們自己反而貶低了，甚至沒有信心了呢？台灣的品牌商譽和政治沒關係吧！

另外，我是滿害怕統一的，但我已經說過了，要不要統一不是中國說了算的，中國想吞併臺灣，它也想很久了，然後呢？就這樣嚇到了嗎？

我並沒有說藍色的上來做，台灣就100%會進步，我們也不知道會進步多少，也許會退步？？但至少人民是因為對綠色的失望，才使得馬蕭當選。

蘇菲亞沒有看懂第二題:他們自己還繼續維持移民國家的公民身份?
重點是,這麼認同台灣就把小孩都接回來念書,放棄美加等國的公民身份.一年回來投一次票,投完就飛回去.一旦中國出兵,他們要回來保護我們嗎?還是可以請他們的宗主國來保護台灣?

想想當初藍營豬公們怎麼要黃睿靚自美回台生小孩的?馬唯中的美國護照呢?成年後她選擇保留,那黃睿靚呢?她可以讓她女兒保有美國國籍至成年後自行決定嗎?

繼續維持移民國家的公民身份是別人的自由，
跟愛不愛台灣，能不能保護台灣是沒關係的，
這就是綠營的盲點與保守的地方。
黃睿靚要不要在美國生，拿不拿美國護照，
馬唯中要不要放棄，那都跟台灣的未來沒關係吧！

也許你們在意，但我並不在意，
就算全台灣人沒有一個人有美國護照，
那又怎樣，
你們還是沒注意到重點是什麼，
中國攻打台灣，會看老百姓有沒有美國護照嗎？

-------------------
To 蘇菲亞

你最後兩句還真是經典.
你也知道中共會攻打臺灣啊.
那你應該也知道, 中共打過來的時候, 有外國永久居留權的臺灣人都會落跑了, 這也是他們千方百計變成美國人的目的.
落跑的人當中, 當然包括新任總統它馬的全家, (就是不知道它馬的隨扈是不是因為職責所在, 也得跟著它馬的全家跑路.)

既然它馬的總統跑路了, 我建議他現在就跑, "馬上"就用上它的美國永久居留證, 以行動證明他這個美國人對於美國的忠誠.

沒有美國護照，中國攻打來了，
想跑的人難道就跑不了嗎？
美國沒有綠卡照樣去的了吧！
我雖然沒去過美國，
但這基本常識還是有的，
美國去不了，去英國總可以了吧！
竟然用有沒有美國護照看一個人的忠誠度，
真虧你們想的出來。

好吧！
藍營、綠營果然完全沒交集，
話不投機半句多。

----------------
To 蘇菲亞

"竟然用有沒有美國護照看一個人的忠誠度，
真虧你們想的出來。"

-----你這兩句最爆笑, 你還真不是普通地可悲.

如果我上面的談話有讓你感到不舒服的，
先跟你說聲抱歉。

我知道，
你也是希望台灣的未來是好的，
我相信，住在台灣的任何一個百姓，
每一個都是愛台灣的。

--------------
To 蘇菲亞

你何必道歉.
我沒有感到不舒服.
你一定是經常在某些方面"受到挑戰", 從你說的話可以看得出來.