Beautiful Baleen

點圖放大





The above map depicts: 32 visits from 25 Apr 2007 to 29 Apr 2007
This map is updated daily (most recent update: 2007-04-29 18:47:18 GMT)
訪客走過必留下痕跡。好清楚的腳印。

想知道哪裡的人在偷看你的blog嗎？
來申請一張地圖吧！ http://clustrmaps.com/getone.php 免費，步驟很簡單。

注冊申請帳號後，按指示登入，就能拿到你的網站地圖HTML語法。
以後偷看你的人就算不發表到此一游的感言，也無所遁形。

另，強烈推薦大家這本好書：
《透明社會---個人隱私vs.資訊自由》
英文版：The Transparent Society: Will Technology Force Us to Choose Between Privacy and Freedom 或到 亞馬遜網路書店
或到圖書館借閱。

這本書有很多深得我心之處，例如頁24：
「回顧歷史，我們發現，只有一個方法能補救錯誤，防止犯下和重蹈嚴重愚蠢過錯，以及預防自我欺騙。那個方法就是批評。」
同一頁，隔兩段：「可歎啊，批評一直是人類，尤其是領袖，最痛恨聽到的。」

多麼實在的話。

看過電影《竊聽風暴》後，我對於片中自由與隱私的問題格外有感覺，原因大家只要瞄一眼我上面的訪客地圖就能知道。

脆弱的網際網路上隨時有無數我們可能歡迎或不歡迎的人在監看我們，這一點我們無法完全防範。在一個開放社會裡，網上資訊享受自由流通的利與隱私可能遭到侵犯的弊，雙刃一體。

那麼，如果我無法防止別人偷窺，我也要知道是誰在偷窺我的什麼、又是怎麼紀錄。這是我的權利。

我們有沒有可能在資訊自由流通的情況下，同時得到隱私與安全呢？

《透明社會》中有一個比喻說，想像一間坐滿了人的餐廳，餐廳裡人人都知道可以觀看到他人，以及被觀看。如果有人在偷瞄你，你和其他人也都能看見偷瞄你的人長什麼樣子或在做什麼。大家都很自由地用餐談話，而且同時也會適度地保持禮貌的視線，不會無禮地過度注意他人，同時也不是完全無法注意到他人的一舉一動，因而也有安全。

這樣一個「透明社會」，我認為確實可以而且也應該如此。

「透明化不在於消滅隱私，而在於給予我們權力，去讓那些破壞隱私的人負起責任。」（頁476）

記得《竊聽風暴》片末，柏林圍牆倒塌後的東德人人可以調閱到自己在國安局的檔案，得知自己的隱私在當時被如何侵犯，內容為何，並且還可以查到是哪些官員負責偷窺他或騷擾他。

正義遲來。
而在那麼多原本可以避免的愚蠢暴行與慘劇發生之後，這個正義是多麼意義重大，又是多麼悲哀！

「.但是我確定一件事。在秘密、面罩及斗蓬的世界裡，居心不良的人可以隨意製造傷害。但如果在光明一寸一寸照亮各地領域裡，他們就不容易如願。」（頁476）

想必那位上海網友的同路，也會覺得這本書「看不下去」吧。
這一點我覺得不是問題，就讓全世界想看的人都能看到這樣的好書或好電影，知道自己是有所選擇的。

至於那些不想看或「看不下去」的人，就不要看。