Beautiful Baleen

隨時可以走人逃到美國變美國公民老死不回臺灣還債的人憑什麼資格競選臺灣的總統!?

它-馬的快點滾去美國競選美國總統吧!
記得自我介紹時說你是香港出生的 , 不要再把臺灣牽扯到你身上.
可恥之至!

我說: 我要買[來得及]
她說: 喔~是[來不集]吧.我們有.
我說: 我有[來不集]了, 還沒有[來得集]. 這本是新出的.
她說(恍悟):喔~~ [來得集]. 我們也有.

我大概是那間店裡第一個問這本書的.

如果我把書附上回郵信封, 寄去給謝局長請他簽名, 不知道可不可以.

---------
To柔柔小美女: 我看完就借你. 我要美女照.

今年我不逛年貨大街.
理由 :
我拒買產地是中國的任何東西, 而我不知道年貨大街的貨物是從哪裡來的.

為了親朋好友的健康著想, 我家今年只買新鮮水果和臺灣的麵包店餅店做的東西招待客人.

年貨大街如果有保證臺灣製造的糖果點心, 再說.
否則我是懶得跑一趟人擠人, 還買到黑心中國貨, 吃出問題你叫我去找誰負責?

最近HBO播一部很好看的電影,"風雲人物"(Man of the Year), 是我很仰慕的演員羅賓威廉斯所主演, 非常精彩幽默的電影.
羅賓威廉斯詮釋的是一位超人氣的丑角, 愛嗆政治人物, 熱愛表達他真實的自我, 因為觀眾的建議與支持而參選美國總統的寶座.
他在片末說: "政治人物和尿布很像, 為了同樣的理由, 應該經常更換."

僅此一句, 我想我們可以斷定它-馬的想要依偎的中國並沒有HBO. (香港有HBO但那是給香港住民 觀想 的.)

他還說: 小丑的工作不是統治王國, 小丑嘲笑國王.

西方宮廷裡的小丑是有言論免責權的, 小丑在國王面前做嚴肅的搞笑, 小丑可以說幽默的實話, 嘲笑世間的一切, 尤其嘲笑體制, 嘲笑國王.
我不知道那些辱罵說真話的人為"小丑"的人, 是不是認識到了小丑的嚴肅批判功能.
可是如果一個人只是因為說實話就被稱為"小丑", 就這個嚴肅批判功能而言, 是歪打正著的讚美.

如果我們的國家沒辦法換掉髒臭的尿布, 起碼我們應該盡一份小丑的義務: 說實話, 嘲笑"國王"的新衣, "國王"的昏庸, 嘲笑"國王"穿的髒尿布.

它-馬連總統寶座都還沒摸到, 已經貪污了特別費, 還無罪.

你要跟我談陳總統周圍的貪污, 你是不是該用同樣的標準來跟我談它-馬的特別費案, 特別是它-馬的為什麼可以無罪, 以及它-馬的為什麼要告檢察官.

市長特別費明明就是公款, 為什麼它-馬的可以整筆吞掉還獲判無罪?這不是貪污是什麼?而我們卻拿它-馬的一點辦法都沒有.

它-馬的就是污了特別費, 還玩弄了司法, 利用了檢察官, 它-馬的就是個貪污犯.

很奇怪, 我們對於現任的陳總統可以隨便嗆, 陳總統拿我們一點辦法都沒有.
可是, 它-馬的現在連總統寶座都還沒摸到, 我們連它-馬的污走的特別費已經一點辦法都沒有.

正義女神像你應該看過, 她一手持秤一手持劍, 她之所以正義公平, 是因為她矇住雙眼, "天子犯法與庶民同罪".

你告訴我, 為什麼總統誰都可以批評, 但要批評卸任的市長就不可以?

男子漢大丈夫, 連一截煙屁股都沒奈何嗎? 還燒錢供著它做什麼?

吸煙成癮會影響導致不舉, 影響你的性福,你抽煙之前難道沒想到嗎?

試想:
你跟你老婆嘿咻, 燈光正好氣氛又佳,你突然要咳嗽, 還咳個沒停, 等到你終於咳好了, 床都結冰了.
什麼時候你要再發作, 咳上好一回合, 也不是你作主, 是你可憐的肺作主.

再想 :
你跟你老婆嘿咻,這次沒有人要咳嗽或清喉嚨, 可是你是個癮君子, 偏偏因此不舉.

你以為藍色小藥丸可以拯救你的性福嗎? 那麼請你先少買煙少抽煙吧!(老兄,你要買煙, 不如買威而鋼.威而鋼說不定還有健保給付.)

男子漢大丈夫,為什麼任憑一截煙擺佈你的性福?

PS. 威而鋼有無健保給付, 這個問題我不清楚, 因為我無此需要.
我拒煙.

新聞連結---
1.自由時報 健康捐喊漲 1包菸貴35元
2.自由時報 土洋菸商：對消費者衝擊太大
-------------------
我想問那些覺得景氣不好而煙又太貴的人:
如果你們覺得吃不飽飯, 為什麼還有閒錢買煙?如果你們覺得景氣太差頭路難找, 為什麼還有閒暇吸煙?

煙價加了健康捐,我認為還不夠貴, 最好加到英國的標準, 一包破台幣三百元.

自由時報上有民眾反對健康捐, 還表示: 台灣的煙不該調漲成跟其他國家一樣高, 因為臺灣人的所得低於其他國家.---------
---------------我想問一下持這種看法的民眾:
我國的煙太便宜, 導致大家買煙很容易, 上癮也很容易, 為此付出的健康成本也很龐大, 當然會影響我們的勞動力, 同時也影響我們勞工的所得, 如果這些所得裡還有一部份要三不五時地花在買更多的香煙上, 也必得再耗費更多的錢在醫療保健上, 這不是惡性循環是什麼?

難道我國勞工的所得低於他國, 跟我國的香煙(還有酒類及檳榔等易成癮又影響勞動力的商品)比其他國家便宜很多, 這兩者沒有一點關係嗎?

吸煙的弊害之多, 影響又長久, 如果煙一直保持低價, 抽煙的人就會一直很多, 大腦還未成熟的青少年可能隨便就能吸到二手煙, 懷孕婦女也能吸到二手煙, 後患無窮,. 我們的社會將得繼續為此付出非常巨大的健康成本.

香煙的健康捐, 早就應該徵, 不想交這個捐的人, 並非毫無選擇, 而是可以選擇戒煙.

我對健康捐的唯一不滿是調漲的幅度還是不夠高, 如果吸煙的感覺真的那麼美妙, 起碼應該比照首輪電影的票價, 而且不能有學生軍警優待價.

煙商為了自己的利益, 說煙價調漲對消費者衝擊太大.
但是煙商考慮的並不是消費者的利益, 也不關心消費者的健康.
消費者因為吸煙而危害自己和別人的健康, 因此而得付出的代價, 煙商並不負責承擔.
消費者煙越容易買得下手, 開得起錢, 就抽得越兇, 買得也越多越無法節制, 對煙商當然是有厚利可圖.

香煙對消費者最大的衝擊, 不是煙價調漲, 而是容易成癮, 侵蝕所得, 危害健康, 影響勞動力.

我不想說刻薄的話, 但是從那些反對香煙健康捐調漲的民眾所持的論調看來, 吸煙成癮可能已經影響到他們的思考判斷力了, 他們習慣做煙屁股的奴隸, 說話已經不習慣先清醒地獨立思考.

香煙加健康捐的意思就是希望民眾少買少抽, 最好是完全不買也不抽.
戒煙可以省錢, 顧健康, 顧肝, 又顧腦袋, 即使不是為了自己, 也應該為了孩子, 為了自己的未來生活品質.

想拚經濟嗎? 那麼請馬上戒煙吧!

我就禮尚往來, 現行犯見一個罵一個, 見一群罵一群.
聽說中國人什麼都吃, 我相信他們也能把他們自己吐的痰吃下去.

隨地丟垃圾的中國人也好, 隨地吐痰的中國人也好, 隨處放尿放屎的中國人也好, 要是來臺灣發揚這種中國國粹, 我就請他們把這些中國製造的國粹產品吃下去, 因為臺灣不需要這種不衛生的舶來垃圾.
我很佩服中國人什麼都吃的能耐, 他們遠道而來, 又死愛面子, 一定不會令我失望的.

網友也有重量級, 我不知道你常拜訪的網站是哪些, 但是我常拜訪的就是我這裡的部落格連結書籤裡的.
其中不少網站我每一篇每一頁都看, 對於你, 我會特別推薦年糕料理館, 以及年糕料理館上所列的連結書籤上的所有網站, 最好是能一篇一篇看到完.

網海無涯, 但網友的份量不是每個都一樣輕重. 網友也有重量級的, 網友的文章也有擲地鏗鏘.
你要不要看看?

還有書, 網友也看書, 重量級的網友看更多書, 做更多閱讀. 你若不相信任何一位網友, 那你不妨看書.

PS至於你說的新加坡好, 我也不知道你為什麼說新加坡好, 據我所知, 新加坡是一個馬來西亞都拒絕統一它的獨裁國家.我想請你看一下談論到新加坡的這兩篇文章:
[080064]中國不中國 都愛新加坡
和
[080077]歡迎回來，台灣人特別是網友回應提到了新加坡的部份.

說到新加坡, 前幾天我才跟一個也認為新加坡比臺灣好的人聊過, 但她口口聲聲新加坡好, 卻不考慮移民新加坡, 而是移民到歐美某個國. 她向我抱怨, 在她所移民的國家, 社會輿論竟然在討論同性戀婚姻合法的問題, 因此, 她認為新加坡遠比她選擇了移民的歐美國家好.
我想, 她的獨生兒子有天會非常感謝她在辦移民時沒把幫他弄成新加坡籍, 理由跟她認為新加坡怎麼怎麼好是一樣的.
(某某, 你的獨生子是個不快樂的gay, 他只是決定暫時不要跟你們出櫃而已, 幸好你沒真的把他弄成新加坡國民. 他不想跟妳出櫃的原因是妳的舊約聖經觀點: 妳是生養他的母親, 然而你贊成gay應該被銷毀, 你在你親生兒子面前污辱gay的人權. 他有我萬分的同情, 也有你萬分的咒罵.你說你的神愛世人, 但顯然你的神沒有讓你同樣地愛世人.)

你要我投給它-馬的, 那麼請先告訴我它-馬的在擔任台北市長期間有何政績?

你說你討厭民進黨, 可是我這個高雄人要告訴你: 民進黨在高雄的政績我天天都能看到感受到. 高雄變美了不說, 我在遠方的家人正如你一樣, 只要他們想, 可以隨時搭高鐵回家, 不必再讓我們擔心安全.

我歡迎你帶孩子們來高雄玩, 高雄市區及愛河畔美麗的步道和公園, 是民進黨的一部份政績, 是謝長廷讓高雄變得美麗. 你看著孩子在其中遊玩的笑容, 再告訴我你有什麼感受, 我會尊重.

而就是同樣這個愛河畔, 國民黨在高雄為它-馬的這個總統候選人主打這"它-馬的"大幅廣告, 一邊自稱"它馬的", 一邊罵高雄人"它-馬的", 同時也沒有忘記對著臺灣人唱趕羚羊, 草枝擺.

它-馬的還真是把臺灣人當人看.

你有孩子, 你有母親, 你作何感想呢?

你要我投給它-馬的, 那麼請先告訴我它-馬的在擔任台北市長期間有何政績?
它-馬的競選承諾再多都只是承諾, 我不相信它-馬的怎麼說, 我只相信它-馬的是做了或沒做什麼.

你要我投給它-馬的, 你一定有好理由, 你不妨試試說服我: 它-馬的市長政績是什麼?