Beautiful Baleen

----這點在黃文雄的[臺灣近未來]書上第237-238頁也有寫到:

"馬英九是職業學生, 在就讀哈佛大學時還當過國民黨的特務. 哈大出身的學友曾指證歷歷的告發, 卻被台灣媒體辯稱是'愛國行為', 反而成為英雄."

-------------------這邊所說, 把馬吹捧成"英雄"的"臺灣媒體", 指的應該是國民黨的吧. 我想知道是哪些個媒體, 說這種話的又是哪些個記者.

好, 如果馬英九當職業學生做特務的經歷真如這種媒體所說是英雄行徑, 為什麼當謝志偉說馬英九是戒嚴時期的職業學生時, 馬英九卻要告謝志偉毀謗呢?

馬英九自己也在傳記文學上很得意地說他這段過往, 當成是功績一樣, 那馬英九是不是應該先告他自己"毀謗"?

馬英九要告就告吧

就讓證據全翻出來給大家看個清楚, 順便讓大家了解一下當時被馬英九這個職業學生所迫害的人有誰, 讓他們和家屬也來告馬英九.

我們來猜猜看: 馬英九會不會說他"只是聽命行事", 其他的事他不清楚, 跟他無關.

馬英九說他不清楚的事有很多: 特別費他不清楚, 中共迫害法輪功他不清楚, 貓纜的弊端他不清楚, 中國製造的黑心商品危害全世界他也不清楚, 中國的環境污染他不清楚, 中國人吐痰又隨地當眾大小便他也不清楚, 中國及中國人在各種國際場合鬧場亂扯我們的國旗他也不清楚.........(族繁不及備載)

我發現, 王建民他不清楚, 林義傑他不清楚, 所有的臺灣之光他都不清楚,..... 事實是臺灣他也不太清楚,

.....我覺得很可恥, 我們臺灣的土地上竟然養出這種總統候選人...


-----------------
兩條相關報導:

謝志偉出示專文佐證　馬英九自述研究台獨暴行送有關單位
2007/07/03 13:58 Video
記者顏瓊玉／台北報導 http://www.ettoday.com/2007/07/03/301-2120570.htm#

馬英九是職業學生？－－就讓證據來說話
2007/07/04 00:23 http://www.ettoday.com/2007/07/04/142-2120764.htm#im
琮愷

我想看樂多頁http://blog.roodo.com/gamy543
但是我輸入這個地址後只能看到不到一秒的banner, 接著頁面立刻自動跳轉到http://blog.yam.com/gamy543/
變成到天空部落了~
我連從樂多新聞評論entry直接點選特定的糕文,都會跑到同樣的http://blog.yam.com/gamy543/這頁
我不知道這是怎麼回事

我只知道yam天空部落肯定很惡質

Posted by bal at 2007-07-20 20:41:39
----------------------------------------------------

還有, QQ(包括yam QQ)是個426MIC聊天軟體,極度惡質. 大家不要下載, 以免導致駭客入侵你的電腦破壞你硬碟上的檔案.

我曾經下載過 Yam QQ, 後來移除了, 因為我在使用的過程中發現QQ的病態惡質.

首先,QQ會自動以中國共產黨的思想模式"屏蔽"(檢查並封鎖)你的發言.
例如"法輪功"這三個字是QQ設定的"敏感字詞", 你要是用這個詞, 他就會屏蔽你, 把你打的這個詞變空白.
還有像"人權"兩個字也是敏感字詞.

而所謂敏感字詞也不是一成不變的, 而是視情況增加.
有次某省發生抗議游行, 但是大家都知道, 在中國這種不可思議的變態國家裡, 無論官方民方都不具備抗議游行的智慧, 只知道搬演官逼民反的劇情, 把游行變成民眾暴動跟官方武力血腥鎮壓.
好, 就在這某一次游行時期,我才知道"游行" 兩字也被426MIC列為"敏感字詞".
中國如此可笑.

QQ是426抄襲微軟MSN所製作的軟體 ------ 這東西是仿冒品, 還是我遇到的一群426 很得意地跟我說的.

做仿冒品假貨不僅不以為恥, 還引以為傲, 這種無恥到極點的態度全世界也只有中國人做得出來.(中國這種無恥到極的態度, 大家可以參考看一下美國國家地理所做的[贗品中國]Faking China專輯, 影片當中, 每個做假古董器物的MIC那種造假造到得意忘形的嘴臉, 實在應該打上馬賽克的. )
確實, QQ也不是完全照抄MSN, 例如他們有MSN目前所無的"敏感字詞"網路檢查.

QQ既是426MIC的, 當然他們矮化我們臺灣, 把臺灣顯示為"臺灣省", 連Yam QQ也是這樣, 這就是為什麼我發現Yam不太對勁.

QQ軟體的極度惡質還在於不尊重用戶隱私. QQ會暴露用戶端的ip位址給其他用戶看見. 如果你想申請保護, 你還得加入426QQ會員, 要付費, 要給出你的個人資料. 總之, 他們就是想控制一切, 他們對於用戶沒有任何的服務精神, 只有Orwell小說1984裡的老大哥思維.

QQ還有一項極度惡意到恐怖入侵的功能: 它能讓其他用戶入侵你的電腦刪除你硬碟上的檔案.
只要其他用戶把你的頭像拉到黑名單裡, 你電腦上的QQ軟體就會讓其他用戶動你的硬碟, 刪除你硬碟上的聊天紀錄檔案-----這一點還只是它願意讓你知道的動作, 你可以想像一下, 當它有這個權力的時候, 它不願讓你知道的入侵動作還有多少.

我認識的西歐426留學生說, 他的Notebook裝了QQ之後,就經常性地黑屏和死機. 為什麼會這樣, 大家可以想想.

總之, 我發現QQ這個426軟體完全反映了中國及中國共產黨扭曲又變態的老大哥心態, 你要是裝上了, 你的電腦就暴露在極度危險當中, 要破壞你的硬碟或竊取你的資料是易如反掌. 而你在這個黑心軟體上所有的發言, 都受到他們的變態檢查, 他不想讓你說的話, 你就沒有辦法直說. 即使是在你以為只有你跟聊天對象兩個人的私聊狀況下, 老大哥也是在場的. 大家要小心別上了426的當.

YamQQ軟體跟426是同一邊的, 就是個黑心惡質聊天軟體, 你只要裝上了, 就會暴露在上面我所說的一切危險當中, 大家千萬不要掉以輕心.

看Shooter (2007)時最最認同的一句話:

Bob Lee Swagger: You don't understand how serious this is. They killed my dog.

對我而言, 充份理由.
連小狗都不放過的人, 不能放過.

The above map depicts: 603 visits from 25 Apr 2007 to 21 Jul 2007
This map is normally updated daily (latest: 2007-07-21 05:31:25 GMT)

印了「F-U-C-K YOU CHINA」的T-shirt, 後來演出設計師道歉又回收T-shirt的劇碼.
據設計師說, 那句話是說The Fascinating and Urban Collection：Kiss You China.

有人相信嗎?

我認為他的說詞是預先編好的, 所我認為他原先應該就是要罵中國: FUCK YOU CHINA

但是大家都知道, 中國政府和中國的426憤青一看到這句話, 就會不問青紅皂白地嚎叫跳腳----這點是可以事先預知的. 所以設計師在推出T-shirt之前就先編好了說詞, 所以在FUCK這些字中間先加上連字號, 就等著426跳腳.

先看一下這句 The Fascinating and Urban Collection：Kiss You China, 有沒有覺得很牽強很古怪?
我是覺得很牽強很古怪, 不對稱, 不優美, 不亮眼. Besides, it is not a catchy line!
而且做為一個系列產品的總稱, 名字也取得太長了點.
這些奇怪之處, 我認為是因為這純粹是亂編湊的, 重點還是FUCK YOU CHINA.

就算他真的是要說這句好了, 鑑於中國黑心商品外銷到世界各地危害全球的事實, 他這句又是Fascinating 又是Kiss的話, 也該是反諷. 反諷都是基於事實的.

把這句話當做事實的人, 就是那些真的覺得中國很Fascinating, 而且他想去Kiss China的人,例如藍營的馬XX, 大概不會反對這樣一件可算是說出他心聲的衣服, 說不定他買了還可以穿到中國去, 給中國人看他表明要kiss中國的心情.

而把這句話當做諷刺的人, 也就是覺得[你這是故意耍白癡說反話的吧], 既是基於事實的反諷, 把句子的意思反著看就是事實, 我也覺得okay.
但凡大腦沒有進水泥, 身心健康正常的人, 應該也不會反對設計師的言論自由. 我再看不順眼, 頂多就是不買, 不讓你賺我的錢罷了.

如果你認為他這句話形狀醜陋, 毫無美感, 一點也不實在----如果你認為這句加了連字號的話就是露骨地在諂媚中國, 而你是中國國民, 中國是你的國家, 你也沒理由好生氣, 沒必要覺得受辱, 因為他拍你馬屁, 說你中國很Fascinating, 他說他要kiss你這個國家. 總之他沒說他要SM你或踹你等等.
如果你跟他回應說: Your collection is fascinating and urban, I kiss you, Phlilpp, 你想他會感覺受辱嗎? 我認為他不會說你這句是在罵他.

無論他是不是預謀事先準備了自圓其說的說詞, 也不去討論他編的說詞有多麼醜陋媚中, 我認為, 做為一個吃設計這行飯的人, 做為一個designer, 這個設計師是應該堅持創作與發表的自由, 萬萬不能向中國道歉的.

然而他竟然道歉了. 而且還回收產品.
我不禁要問他了: 難道你設計這件衣服一開始就是要賣給中國人嗎?
中國人要是買了這樣一件T-shirt, 豈不是自言自語, 精神分裂嗎?

我是臺灣人, 不是中國人, 我痛恨中國製造的黑心商品, 而且如果我有家人因為中國的黑心商品而受害甚至死亡, 我會更加痛恨中國, 僅僅是一句 FUCK YOU CHINA 完全不夠解恨的.
如果去掉字母中間的連字號, 我會很高興買印了這句話的衣服, 吶喊我的憤恨.

再說, 現在是一件商品走全球的時代, 連中國製造的黑心商品都讓它危害全球了, 為什麼不能讓市場經濟來決定這件德國製造的T-shirt能不能賣?
中國人不想買可以不買, 讓想買的人買, 這樣才對吧.
不知民主為何物的中國人似乎不明白, 在自由市場上, 消費者是用鈔票來投票的, 所以一個人微言輕的消費者有權利決定用購買來支持某個好產品, 用拒買來表達不支持某產品.

在設計師方面, 設計師有創作與發表的自由, 他的產品只要通過了安全檢驗, 不是用啥匪夷所思的黑心材料用令人髮指的黑心手段做成的, 就可以讓消費市場來決定他的產品有沒有消費者想要, 有沒有錢途. 如果是沒有安全顧慮的商品, 憑什麼要回收?

在消費者方面, 消費行為是消費者表達自我與意志的一種方式, 小到選一顆糖果大到買一輛汽車, 消費者自己決定. 消費者如果想要買一件吶喊著什麼的衣服, 而他出得起錢, 那也是他個人的選擇自由.

甚至, 如果消費者今天不是要買T-shirt, 而是要把去了連字號的FUCK YOU CHINA 或CHINA SUCKS刺青到身上, 只要他成年了而且是有行為能力又知道自己在做什麼, 這也是他的自由. 而且他也不必為此向中國道歉.

這件T-shirt如果有不對的地方, 那就是設計師未能堅持自己的創作, 他編的說詞(照我看是預謀)毀壞了他做為設計者的尊嚴, 那些不必要的道歉以及不必要的回收動作也污衊了他自己的創作.

如果這當中一定要什麼產品傷天害理, 應下架回收, 就是中國製造的黑心商品.
如果一定要有誰傷天害理而且必須道歉甚至賠償, 就是中國.

大家來連署吧!!

臺灣獨立臺灣獨立臺灣獨立臺灣獨立臺灣獨立臺灣獨立臺灣獨立臺灣獨立臺灣獨立
電影[當幸福來敲門]The Pursuit of Happyness (2006)裡有很多426扯不掉的中華民國國旗.
真是太好了.

當我們臺灣的光榮與美麗在各種國際場合被打壓, 被嘴臉醜陋的426無恥地鬧場扯國旗的時候, 有這樣一部追求幸福的電影把我們的國旗拍入鏡, 真是令人驚喜.

我認為這部電影裡出現的美國國旗與中華民國國旗並列的鏡頭, 不是偶然的. 只有爛電影才會浪費鏡頭, 而這部並不是爛電影.

這是一部感動人的好電影. 樸實, 謙虛, 認真, 努力. 還有自信.

有人說是因為場景選在那裡所以拍到的關係, 但我認為這也不是主要的原因, 因為導演也可以選擇不拍到國旗, 或是只拍美國國旗.

我認為, 拍了兩個爭取獨立的國家國旗, 並且以國旗為主要背景的安排, 無論是無意或刻意, 都深有寓意與期許, 有歷史感.如果這不是人為的安排, 也會是神意的安排, 不會是沒有意義, 也不可能是意外.

這份榮耀的歷史感在這段話中特別明顯. 當主角Christopher Gardner想要改變現狀時, 他說:
It was right then that I started thinking about Thomas Jefferson on the Declaration of Independence and the part about our right to life, liberty, and the pursuit of happiness. And I remember thinking how did he know to put the pursuit part in there? That maybe happiness is something that we can only pursue and maybe we can actually never have it. No matter what. How did he know that?
(就在那時候, 我想到湯馬士傑佛遜的獨立宣言, 還有獨立宣言上說我們有生活, 自由, 以及追求幸福的權利.
我還記得我當時就在想, 到底他怎麼知道要把追求幸福也放進獨立宣言裡?
可能幸福是一種你只能追求但你事實上無論如何永遠也得不到的東西.
可他究竟是怎麼知道要把這項權利放進獨立宣言裡?)

是不是也是在國旗前跟兒子打籃球的時候, 他對兒子說:
You got a dream, you gotta protect it. People can't do something themselves, they wanna tell you that you can't do it.
You want something? Go get it. Period.
(如果你有夢想, 你就要扞衛它. 別人自己做不到, 他們就會跟你說你做不到.
如果你想要什麼, 你就去爭取. 就醬. )

這兩段話很感動我.

我覺得這是一個拒絕對生活中種種低潮困厄與四方壓力低頭的人, 在受苦受難後的真情感悟. 如果不是遭到苦厄而能堅強堅持, 怎麼會發現到傑佛遜在獨立宣言上把追求幸福也列入基本人權的灼見.

這是一份強大的信念與榮譽感, 知道自己有權利改變現狀, 有權利追求幸福, 即使全世界都否定你, 傷害你, 說你不行.
這是烈火一樣的決心與自信. 這是獨立.

我也不知道傑佛遜是怎麼知道要把追求幸福的權利放進獨立宣言裡, 但是僅僅是這麼一句話, 一句獨立信念的表達, 激勵了無數想要追求幸福的人們, 讓他們在面對外界種種強大的壓力時, 仍不畏於奮力去爭取他自己的權利.

也許幸福是終究得不到的東西, 然而你還是有追求的權利.
你有權利.

我們的幸福, 也在於獨立.
這是我們的基本權利, 是我們有權利奮力去爭取.

美國曾經為了獨立奮戰, 而美國的開國諸父在獨立宣言上, 把這份爭取幸福的權利與聲明同自由人權一起寫進去, 每一個字都不容易, 每一個字背後都代表了在往獨立的道路上滿心的信念與努力.

影片中的讚美詩Lord Don't Move the Mountain, 直譯就是: 主啊!請不要把山移走. 這是勉勵信眾不要害怕困厄與艱難, 並且也緊扣著追求幸福與扞衛夢想的主題. 歌曲以第一人稱, 我, 向主耶穌祈禱請賜翻山越嶺的力量, 表現了自信與決心.

我是不信教的, 但我猜這可能是一首有來頭的老歌, 所以上網搜了一下, 找到INEZ ANDREWS 唱的歌詞, 這是她1962年的暢銷熱曲.
Amazon.com上有這張唱片的試聽, 有興趣的朋友們可以聽聽看: Lord Don't Move That Mountain by Inez Andrews
---------------------------以下是歌詞----------------------------------------------------
LORD DON'T MOVE MY MOUNTAIN by INEZ ANDREWS

Now Lord don't move my mountain 主啊請不要移走我的山
But give me the strength to climb 但賜我力量爬攀
And Lord, don't take away my stumbling blocks 主啊請不要拿開我的絆腳石
But lead me all around 但請帶領我行途

Oh Lord don't move my mountain 主啊請不要移走我的山
But give me the strength to climb 但賜我力量爬攀
And Lord, don't take away my stumbling blocks 主啊請不要拿開我的絆腳石
But lead me all around 但請帶領我行途

Lord I don't bother nobody 主啊我不煩擾別人
I try to treat everybody the same 我對每個人一視同仁
But everytime, I turn my back 但每次, 我一轉身
They scandalize my name 他們把我的名譽變醜聞

But oh Jesus, you don't have to move the mountain 但主耶穌啊, 請不要移走我的山
But give me the strength to climb 但賜我力量爬攀
And Lord, don't take away my stumbling blocks 主啊請不要拿開我的絆腳石
But lead me all around 但請帶領我行途

Now when my folks would slay me 當我的同胞殺戮我
These thing they will try to do 他們就是會這麼做
But Lord, don't touch them但主啊請你不要動他們
But within their heart 而是進入他們內心裡
Make 'em give their life to you 讓他們獻給你他們的生命

Oh Master you don't have to my mountain 主啊請不要移走我的山
But give me the strength to climb 但賜我力量爬攀
And Lord, don't take away my stumbling blocks 主啊請不要拿開我的絆腳石
But lead me all around 但請帶領我行途
----------------------------------------------------
我看完了歌詞, 很是感動. 特別是對照我們臺灣人從以前到現在所面對的壓力, 險阻, 與困厄.
我們也要有自信與信心, 要知道自己是有尊嚴的, 有追求幸福的權利, 有權利大聲說我們有權利自由,獨立,幸福!
我想, 凡是愛臺灣的臺灣人, 一定也心有戚戚.

臺灣獨立臺灣獨立臺灣獨立臺灣獨立臺灣獨立臺灣獨立臺灣獨立臺灣獨立臺灣獨立

以下引用自福爾摩沙OrzNews:

美商店標榜「無中國」貨
「Health food maker promotes "China-Free" products《路透社》」

美國洛杉磯報導，一家國際健康食品製造商在產品上特地貼上「China-Free」標籤，希望減輕顧客對污染的顧慮。這個標籤保證：（不管是給人或給寵物的）食品的成分都不是來自中國。不止用標籤標示，這家企業更在廣告上標榜「China-Free」來幫助促銷。

台灣絕對也有這樣的商機。

---------------
我萬分同意,
希望臺灣的業者也能確實做到「China-Free」. I am for China-Free products, too.

我現在不論消費什麼, 都比往年花更多時間去檢查商品標籤, 而且也主動跟商家詢問更多關於商品的資訊, 盡可能先買當季而且在地的臺灣製造商品, 但是並非所有我需要的貨品都有或都是臺灣製造.

I love local Made-in-Taiwan products, but sometimes I could not find them. So if we can have this China-Free labelling here in Taiwan, it is a wonderful service. And I will be very happy to buy the labelled goods as substitues for the local Made-in-Taiwan products unavailable to me.

如果臺灣的經銷商業者能推動這樣 「China-Free」的標章, 我會很高興.
但是, 我希望臺灣還能做到把中國由第三地進口, 或偽造及竄改產地標示的產品也都從貨架上清除乾淨, 就更完美了.

中國製造的就中國專用,
中國官員說不會危害健康也沒有必要下架的中國製造商品, 例如二甘醇牙膏, 不如就直接運給解放軍享用.
Whatever is made in China should be sold and distributed in China only.
Since the China officials say that China products, tooth pastes for example, are safe and unharmful to human health, then they should send all those products to their own army.

北京“刪減”世銀中國污染報告

其實, 這個報告要不要刪節的問題, 可以比照中國電影檢查制度處理:

同一部電影, 外國人看完整版, 中國人看刪節版.

同一份報告, 外國人看完整版, 中國人看刪節版.

可謂各取所需.

中國外匯存底超越日本 居全球首位
中國政府大手筆投資加借錢給非洲及中南美洲, 中國還免除部份國家的外債.

所以不要跟我說中國很窮, 也不要跟我說中國人需要經濟援助.

中國的一些官員極端地富有, 富有到把子女都送到歐美紐澳留學, 富有到腦滿腸肥滿嘴F.
中國無官不貪.

中國非常富有, 但中國國內的基礎建設是忝不知恥地讓外國投資者來當冤大頭, 由外資出錢出力出技術設備, 等建設完成之後便強取豪奪竊為己有.

你若投資中國, 你會讓已經是世界最有錢的中國變得更加有錢, 更加貪婪地掠奪全世界的有限資源, 更加無恥地製造環境污染, 更殘酷地奴役及屠虐無辜的人.

還有, 你若投資中國, 便是在資助中國無止境無限制地擴充軍備.
你就是幫兇.

所以不要跟我說中國窮, 不要跟我說中國人窮,
也不要跟我說投資中國有未來.

你投資到中國的每一分錢, 都在資助中國這個黑道國家, 他有了錢之後不會做好事, 只會買更多武器軍備, 恫赫威脅強取豪奪, 更肆無忌憚壓迫人民, 更毫無保留地破壞一切美麗.
然後中國還會反咬你, 恐赫你, 抹黑你, 迫害你.
中國還會愚民說: 都是你的錯導致中國百姓痛苦.

中國從不為其所毀滅傷害破壞的一切罪行道歉.
當然中國也不知感恩.

中國是不在乎屠戮自己百姓的國家.

不要對中國存有任何幻想, 不要助紂為虐.
毛澤東也好, 鄧小平也好, 他們自己都說: [我向來不憚以最大的惡意來揣測我黨.]

中國已經是全球最富有的國家.
你投資的錢只會資助到中國的軍備以及更多的屠戮與迫害.
不要助紂為虐.

不要投資中國.