0830
教育部國語辭典：「政就是眾人的事，治就是管理，管理眾人的事便稱為『政治』。」
民主時代，每位國民都是國家的主人，都有權談論政治
轉換說法，若以「公眾議題」稱之如何？
小至水費、瓦斯費、油費，大至國家認同、種族問題、全球暖化
全部都是政治
宗教本來就包含政治，只是「政治」這詞已經被搞臭了
但搞臭也是一種手段，因為沽名釣譽之徒或許會落入這個陷阱，自命清高不談政治
白色恐怖的影響實至深至遠啊～
古代君王「君權神授」，以政治領導宗教
釋迦牟尼見印度貧富差距甚大，以逆思考鼓勵（軟性威脅XD）富人照顧窮人
現稱之為「社會福利制度」
漢末黃巾聚眾，以宗教之名行革命之實
三國諸葛亮，其丈人是道教領袖
唐代孫思邈也是道教領袖，著有「千金要方」與「千里翼方」
魏徵受詔修五代史，更要請教這位長生的老道
明代的國師劉伯溫，即是道教領袖
道教／道教許多方士，終其一生探索自然、人文的哲理，上知天文下知地理中通人和
（至於只會唸師公，但不知道這是一種心理癒法的「師公」
或拱出諸多皇帝封號的天○聖●行斂財與綁椿之舉者……好吧，大家心照不宣）
自然發展出深植各地的資源網、情報網
最基本的點就是每鄉每村每莊都有的廟宇
即使在現代，廟埕仍是老一輩的人閒話家常、談論政治的好所在
宗教（或說任何思想）群聚了人，人多了，自然就有政治
談宗教，何不能談政治？
還是說，台灣失去了宗教自由、政治自由
或者是，在台灣，只有特定人士獨佔宗教／政治領域的發言權了？
有人慣於將談論政治者，冠以「意識型態作祟」
笛卡爾：「我思，故我在。」
少了意識型態，人是否徒具軀殼、行尸走肉？
有人說：「只談宗教，不談政治。」
這話，難道就只談宗教、不談政治了嗎？
＊ ＊ ＊
這是批踢踢數字板的回應
酸國民黨兩面手法
也酸民進黨沽名釣譽
不過這文沒什麼八卦，本有了被刪的準備
沒想到……現在還沒被刪欸……=w=
數字板版面刷太快、嘴炮又一堆，其實不適合討論
