October 13,2005

沿著電影,剪貼心情 4

女孩誠心的跪在教堂裡祈禱,向上帝訴說著自己對愛情的疑懼,她問道:他,會愛我一輩子嗎?上帝反問她:那麼,妳會愛她一輩子嗎?於是,女孩默然。


渴望著能在一起,然而在一起了,又會有多久?會好多久?我們渴望著愛,是要去愛人,還是要被愛,還是兩者都有?是不是有些時候,我們只懂得要求被愛,但是不懂得什麼是愛?


是不是,在愛情當中,或是在我們自以為的愛情當中,常常都在要求對方,以愛情之名,要對方重視自己,要對方對自己忠誠,要很多很多...難道,這樣所謂的愛情,只是我們人性裡自私的極致展現嗎?然而,對於正苦於單戀的人們,卻又如此渴望著能有個付出、愛人的機會。是否,我們所想望的溫暖,所渴望的愛,是要有付出,有回應的互動。


有個笑話說,結婚之前,熱戀之時,說得最多的是「我愛你」,但是結婚之後,出現最多的卻是「你愛我」。舉例而言:男生不辭辛勞風雨無阻的接送,南港北港也當順路,一切只因為「我愛妳」;婚後老婆說,「來接我下班去哪裡….」老公:「為什麼?」老婆:「因為你愛我哇!!!」老公:「*%$?@#...」


其實想想,戀人,或是夫妻之間,往往很在乎對方到底有多重視自己。在電影「史密斯任務」當中,Jane抱怨John為了一樁任務而不去參加她的母親的聚會,即使Jane才剛剛跟John坦承她的父母都是假的,是找演員來冒充的。顯然父母雖然是假的,但是Jane所在意的是John不重視她。


看這部「史密斯任務」其實很有趣,是不是再怎麼熱戀成婚的夫妻,都可能會變得如此地冷漠、疏離與虛偽?編劇很聰明的把許多夫妻的平凡生活狀況發揮到極致,是的,夫妻兩人都會有一些自己的小秘密,那麼最誇張的是否就像劇中的情景一樣?兩個人必須完全的掩飾自己所有的真面目;夫妻因為熱情已褪,所以都會在工作中尋求樂趣和刺激,那麼當殺手夠刺激了吧!當夫妻相敬如冰到恨不得殺了對方,那麼就讓自己這個「專業的殺手」來想辦法處理掉對方…


疏離、冷漠、直到相敬如冰,真的會是唯一的未來嗎?看「Kiss情人」裡布魯斯威利和蜜雪兒菲佛的相處,看「愛情賞味期限」裡的從離婚倒敘回到相識熱戀,大多數的愛情文藝片總是在訴說著相戀的曖昧折磨與浪漫美好,但兩個人真在一起之後的相處卻很少談到。所以我們所看到的,只是在探討出軌、離婚、外遇等等的掙扎結果。


且不說童話故事裡的王子公主,已經有太多的惡搞故事在敘述他們從此公主變肥婆王子沉迷後宮的既不美滿也不幸福的生活,有人曾經試著想要看看,當年歷經12年,從朋友變成戀人的哈利與莎莉,婚後會是什麼樣子呢?看「情慾寫真」裡蘇菲瑪索在不同的生活世界之間的衝撞;想想「電子情書」裡的NY151和Shopgirl約在河岸公園相擁吻後,又如何呢?會不會哪天又被趕去睡在他的Fox III船上與他爸爸隔鄰而居?其實我們自己都清楚,人是不會改變的,所以同樣的錯誤,同樣的問題會一再的發生,是不是在愛情當中,我們也總會在同樣的地方跌倒?所以,就算遇到美好的愛情,如果不能互相包容適應,還是會走不下去?


什麼是最理想的相處對象?有人說,在對方的面前,可以沒有戒心,沒有害怕,可以完全放鬆自在,而對方依舊欣賞你,那就對了。也許,這可以是一個我們思考的方向。然而,回到原點,那麼我們自己又會如何看待對方呢?對方可以一直欣賞的自己,那麼我也可以一直欣賞著對方嗎?


Well,時間也許不一定會改變一切,但是時間卻可以證明許多事情。


Posted by simon7617 at 樂多Roodo! │23:15 │回應(0)引用(0)閱讀生活 影像心情
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/590071