<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>[up]該冒的險，該走的路－－UP/天外奇蹟</title>
<link>http://blog.roodo.com/simmmons/archives/9291207.html/</link>
<description><![CDATA[怪導泰瑞吉利安曾有這麼一段被影迷用力稱頌的狂想演出：飽受壓榨的老邁會計師們將帆伸出窗外迎風展開，大樓居然就變成帆船在都市裡航行，而老頭們則搖身一變，成為逍遙的海盜。而在另一部電影「怪怪屋」裡，喪偶老人守著僅有的老房子，亡妻的靈魂卻讓這房子成了大怪物，吞噬每一個膽敢靠近的物體。恐怖的視覺效果下，卻是不敢面對失去，只好將手抓得緊緊的懦弱。「天外奇蹟」跟「怪怪屋」成份挺類似，有沒了老妻的老夫，有老房子，也都有個傻里傻氣的胖小子。但「天外奇蹟」的房子不吃人，它只是綁起成千上萬個氣球，就這麼滴溜溜飛上天追尋兒時夢想，與終究該面對的冒險。這承載一生回憶的老屋同老人一樣東殘西缺，靠萬千晶瑩剔透的氣球卻能翱翔千里。看著那瘋狂至極又優美無比的飛行軌跡，果然人吶，不管幾歲了還是該有夢想啊。皮克斯依舊不甘平凡，片裡有不可思議的空戰，非常罕見的對決，以及史上最可愛的壞蛋囉嘍群。甚至他們還悄悄踩出界，藏了幾處違反動畫法則的小意外。我樂於見到這家或許是當今最偉大的動畫公司繼續追求動畫電影的極致，或者說，他們並不把「天外奇蹟」只當成一部動畫在製作。「天外奇蹟」很樸素格局好小，沒有玩具、怪獸、超級英雄、老鼠食神或機器人，只是一個老男人與小男孩的故事。開頭一段無對白的戲猶如濃縮「瓦力」前半部那樣動人，皮克斯的搞笑當然已爐火純青，但這一回，你該小心的是回憶、逝去與寂寞。人人都害怕墜落，害怕引力拉扯時那種心裡空洞的感受。而面對飛行途中的惡劣氣候，只有向上穿破雲層，才能迎接萬里晴空。我覺得「天外奇蹟」有點短，似乎還有些話沒說完；但就每年暑假的朝聖而言，它仍是場令人滿意（且眼角泛淚）的享受。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/simmmons/archives/9291207-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：[up]該冒的險，該走的路－－UP/天外奇蹟</title>
	<description><![CDATA[飽受壓榨的老邁會計師們將帆伸出窗外迎風展開，大樓居然就變成帆船在都市裡航行，而老頭們則搖身一變，成為逍遙的海盜。

我怎麼以為那是蒙地蟒蛇的作品阿???

但這一回，你該小心的是回憶、逝去與寂寞。

說的真是貼切....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/simmmons/archives/9291207.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/simmmons/archives/9291207.html#comment-19656471</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 04:37:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[up]該冒的險，該走的路－－UP/天外奇蹟</title>
	<description><![CDATA[開頭一段無對白的戲猶如濃縮「瓦力」前半部那樣動人，皮克斯的搞笑當然已爐火純青，但這一回，你該小心的是回憶、逝去與寂寞。


台長寫的真好1!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/simmmons/archives/9291207.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/simmmons/archives/9291207.html#comment-19655033</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 21:40:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[up]該冒的險，該走的路－－UP/天外奇蹟</title>
	<description><![CDATA[＠那那
「如果丟掉回憶的話/就比詩更輕快」打星XD

我也很喜歡關於小羅不曾出場的阿爸那部份
究竟是工作忙碌，還是其實他阿爸也去世了呢？
這部份留白很有趣啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/simmmons/archives/9291207.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/simmmons/archives/9291207.html#comment-19654025</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 16:07:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[up]該冒的險，該走的路－－UP/天外奇蹟</title>
	<description><![CDATA[昨天我去看囉
好幾個橋段都蠻有意思的
包括過去的崇拜被摧毀
夢想的時限
或是和回憶的告別等等

不過我最喜歡的是房子飛起來的「輕」和「重」的隱喻
飛一天就會到南美洲
如果丟掉回憶的話
就比詩更輕快
當然飛船也是超浪漫的東西
......
不知道為什麼，覺得小胖子的部份好寫實
全身叮叮噹噹參加童子軍還什麼的訓練的臭小孩就是那個樣子沒錯啊
結果他爸爸結果好像從來沒出現過（？）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/simmmons/archives/9291207.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/simmmons/archives/9291207.html#comment-19651533</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 23:36:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[up]該冒的險，該走的路－－UP/天外奇蹟</title>
	<description><![CDATA[對了大師兄，變形金剛二超讚。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/simmmons/archives/9291207.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/simmmons/archives/9291207.html#comment-19446793</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 03:35:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[up]該冒的險，該走的路－－UP/天外奇蹟</title>
	<description><![CDATA[皮克斯在劇情的平衡度上一直掌握得很好
他們家的作品也是我敢直接進戲院而不怕採到地雷的
看來這部更是可以放心買票了！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/simmmons/archives/9291207.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/simmmons/archives/9291207.html#comment-19428989</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 23:43:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[up]該冒的險，該走的路－－UP/天外奇蹟</title>
	<description><![CDATA[看了讓我非常想去看，今年我可不想錯過在電影院看皮克斯電影的機會。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/simmmons/archives/9291207.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/simmmons/archives/9291207.html#comment-19422625</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 04:21:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[up]該冒的險，該走的路－－UP/天外奇蹟</title>
	<description><![CDATA[掰]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/simmmons/archives/9291207.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/simmmons/archives/9291207.html#comment-19421941</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 00:52:37 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>