February 10,2007
大觀汝窯特展‧青出於藍(二)
一、汝窯‧窯齡?
關於汝窯燒造的具體時間,至今尚無一致性結論。
大致分為兩方意見:
說法一:『陳萬里(汝窯的我見),《文物參考資料》1951年第2卷第2期』
大陸學者陳萬里依據徐兢《宣和奉使高麗圖經》和葉寘《坦齋筆衡》的記載,推斷汝窯開始燒造宮廷用瓷的時間(燒造御用瓷並不等同於『官窯』),約略在宋哲宗元佑元年至宋徽宗崇寧五年(1086-1106)的短暫二十年間。引文如下:
北宋徐競《宣和奉使高麗圖經》敘述
當時高麗仿燒北宋瓷器的記載「......其餘則越州古秘色、汝州新窯器,大概相類。」
南宋葉寘《坦齋筆衡》記載
「本朝以定州白瓷器有芒,不堪用,遂命汝州造青窯器。」
說法二:『陸明華(兩宋官窯有關問題研究),《上海博物館集刊》第8期,上海:書畫出版社,2000年12月』文中指出汝窯造窯約起於北宋徽宗年間,是徽宗指定燒造的御用器。
綜合上述兩者說法,汝窯燒造年代的最大範圍為11世紀80年代-12世紀20年代。無論實際窯齡為何,其「窯齡短祚」是無庸置疑的,其倒比秦朝、新莽長命些。然而,窯齡短祚成為傳世品鮮少的原因之一。
目前傳世品至今約略70件,台北故宮收藏21件、北京故宮9件、上海博物館7件、英國大維德中國藝術基金會(Percival David Foundation of Chinese Art)6件、河南文物研究考古所4件、天津藝術博物館1件、大英博物館1件、英國路易斯美術館1件、日本大阪市立東洋陶瓷美術館1件、以及散藏於私人收藏。正因全世界收藏汝窯瓷器的博物館不足十家,更顯「物以稀為貴」的傳統價值。
二、汝窯‧官窯?
過去,尚未發現汝窯窯址的蛛絲馬跡時,對汝窯只能從字義上臆測,其應與宋代汝州轄內的「臨汝窯」有關,但從臨汝窯址出土物件中,卻只發現耀州窯系的青瓷和鈞窯系的混濁釉產品,而遍尋不見古籍中所記載具有汝窯特徵的物件。
直到一九八六年底,河南省寶豐縣大營鎮清涼寺村(舊稱青龍寺,宋代屬汝州)發現了汝瓷窯址,才初步解開了汝瓷的謎團。然而,2000年考古人員於原址進行第六次考古發掘,由事後報告中得知,幾乎都可以在窯址中找到與傳世瓷器相對應的殘件或標本,加上文獻記載汝窯瓷器的特色,更為現今傳世的汝窯作品增添其可信度,也確立清涼寺村確為昔日汝窯窯址。
此外,窯址出土塗著耐火泥的匣缽、模具和支燒墊圈,除了反映汝窯以滿釉支燒法燒造,從燒造使用工具的講究上,更透露北宋汝窯的生產,背後或許存在一個有規模的管理機制。
儘管汝窯瓷器曾經供宮廷使用,可是它的性質是否等同於葉寘在《坦齋筆衡》中記載的「政和間京師自置窯燒造,名曰官窯」,而足以視為北宋官窯呢?過去在汝窯發掘未明朗之際,曾有學者意有所指的以為汝窯即是北宋朝廷所成立的官窯。保守來說,今日汝窯中心窯址的確立,證實昔日汝窯的明確地理位置,不太能因為其曾供御用而說其為「官窯」。官窯這點仍需要其他證據出土佐證。
後記:北宋官窯之謎-誰是北宋官窯?
一、張公巷窯-承接北宋汝窯與南宋官窯的窯口
日本學者伊藤郁太郎認為張公巷窯出土的青瓷,雖然部分作品接近北宋汝窯,但經細部比較之後,又呈現出一種介於北宋汝窯和南宋官窯之間的窯口,生產的瓷器作工精細,足以和徐兢的《宣和奉使高麗圖經》相連結,表現出「汝州新窯器」的特色,堪稱是產燒於北宋汝窯和南宋官窯之間的北宋官窯。(目前是有此一說的情況,是否為官窯尚未定論。)
相同處:
位於河南的「張公巷窯」出土的部分青瓷殘件與標本,在器形、釉色和燒造方式上出現與汝窯相似的特徵,例如紙槌瓶的器形、天青釉的釉色和滿釉支燒法的燒造方式,以及匣缽外壁施塗一層耐火泥等。
相異處:
更多數的張公巷青瓷標本在釉色、胎色和燒造方式上,存在與汝窯不同的變化。
1、多為墊燒法燒造
多數器物使用墊燒法燒造,而部分使用支燒法燒造的作品支痕近似小圓點,和汝窯細小若芝麻又有所不同。
2、使用組合式支釘
張公巷窯青瓷使用的支釘是組合式支釘,亦即若小圓珠般獨立的支釘,視器形的需要而逐顆排置於墊餅之上。張公巷出土的標本也顯示支痕數有三、四、五之別。其和傳世汝窯,除水仙盆使用六枚,碗、盤器皿皆為三或五個支燒痕,從未見四枚支痕的情形有所不同。
張公巷窯的年代下限或可以晚至金、元時期,出土的殘件標本釉質均勻細緻,並不輸給汝窯,加上在器形的修整上,其出土物在圈足上所反映出來的銳利作風,在在讓人產生其品質或有凌駕汝窯之上的聯想。
二、南渡後的窯史
由於金人虜了徽欽二帝、滅了北宋王朝,多數窯工隨著趙構南渡臨安,造成汝窯、宮窯等無法在北方設窯生產青瓷。高宗趙構遷都臨安後,先後設立兩處官窯-首先,卲成章建議依北宋舊制於臨安鳳凰山下設立官窯,名為「修內司(內窯)」;後來又在郊壇建立新官窯,名為「郊壇下窯」。兩者史稱「南宋官窯」。
然而,新設置的官窯規模不大、產量不多,不能滿足宮廷與貴族的使用,必須向民窯訂購瓷器。再者,官窯瓷器常發生窯變,除本色釉外還會變出黃色、紅紫色的蝴蝶、飛鳥,走獸等形狀。《古瓷合評》便記載「舊京官窯,著時未久,當以修內司所造為上,新窯為下」。
龍泉民窯便在此機緣順勢而起,改善原先舊有的技術,擴大生產,取得與官窯抗衡的地位,產品質量提高。宋瓷(官窯、民窯)進入另一波成熟階段-薄胎厚釉。
綜觀來說,汴京官窯瓷器土脈細潤、紫色,體薄,紫口鐵足(釉彩較薄的口部呈紫色,叫「紫口」,瓷器沒有塗釉的底部顯現瓷胚本來的鐵色,叫「鐵足」)。大觀官窯瓷釉有月白、粉青、大綠三色;政和以後的官窯瓷釉只青帶粉紅色,但是有不同濃淡。修內司郊壇官窯瓷釉有月白、粉青、米黃三色,有冰裂紋,隱紋如鷹爪。
引用URL
對於工藝是個門外漢
瓷器的美自然也就無法說出什麼名堂來
不過
"大觀宋瓷"和"印象深刻-院藏璽展"是那天去覺得很值得的部分
無論色澤或是瓷型甚至紋路
都很美
另外
展覽室內的影片提供觀賞者入門的取徑
簡單易懂
又不失深度
很期待以為新定位的故宮
還有什麼方式來推陳自己呢?
為何「物以稀為貴」常見於描繪汝窯青瓷的撰文中?為何汝窯又以青瓷為最?究竟汝窯是什麼?借用『