歧路的瞬間

讀過No Logo，或其他反全球化文獻的人，對於麥當勞誹謗案應不陌生。兩位倫敦綠色和平組織成員，史迪耳和莫里斯，1990年在麥當勞店外散發「麥當勞有什麼問題？」的手冊。該手冊是用單一品牌串連各個社會議題的早期個案研究，包括破壞雨林（以便養牛）、第三世界的貧苦、殘害動物、製造廢棄物、健康問題、勞動環境不良、以及剝削的廣告行銷等。此舉引起麥當勞不滿，對此二人提出告訴。經過長達七年的奮戰，這宗英國史上最長的訴訟案，讓全球最大速食連鎖店集團，被迫接受冗長、詳細、嚴苛的公眾檢驗。抗議者透過網路將倫敦的草根運動推到其跨國企業對手運行的全球舞台，成為反全球化的著名案例。

有趣的是，在麥當勞決定控告這兩人之前，倫敦綠色和平組織正在走下坡，這份引人爭議的手冊也不過發出幾百份。後來卻被翻譯成數十種語言，在網路上炙手可熱。關於整個事件的來龍去脈，全部都可以在McSpotlight上找到，包括引起軒然大波的手冊內容(中譯見此)，和完整的訴訟記錄。

由Fanny Armstrong為此訴訟案所拍的紀錄片--審判麥當勞：誹謗麥當勞案 McLibel，將於本週五(11/25)晚間10:00於公視「觀點360°」播映。對於即將看到經典個案的紀錄片，心中的熱血不亞於四月去鐵馬影展看紀錄99年西雅圖事件的「西雅圖火未花(This is what democracy looks like)」。這回想看看別人如何在「倫敦某棟走道上滿是塗鴉的公寓後面的小房間」裡，透過網際網路串連組織，分享和流通資訊，「讓許多團體一致合作，卻不須達成統一的共識」，並利用法庭去贏得民眾，達到企業監督，保障言論自由的目的。

延伸閱讀

Naomi Klein, No Logo

George Ritzer, 社會的麥當勞化

延伸影片

Morgan Spurlock, 麥胖報告