近日正在澳洲舉辦的墨爾本影展，發生中國電影為抗議影展播放以維吾爾族領袖熱比婭(Rebiya Kadeer)為主角的紀錄片，而相繼退出影展的事件，而在這其中，赫然發現，號稱「國片」且領有新聞局輔導金的電影「渺渺」居然和中國電影同進退，也退出墨爾本影展。立委林淑芬對此問題表達嚴正的抗議，強烈譴責新聞局對此事件不聞不問，似乎默許「渺渺」片商的作為，林淑芬更進一步要求新聞局必須立即追回「渺渺」的400萬輔導金。

領有輔導金的「渺渺」，配合中國打壓維吾爾族，退出國際影展？！
林淑芬表示，7月24日在澳洲舉辦的墨爾本影展是南半球的電影盛會，而影展將於8月8日播映澳洲導演Jeff Daniels以維吾爾族領袖熱比婭(Rebiya Kadeer)為主角作品，《愛情的十個條件》的紀錄片，並邀請熱比婭為放映嘉賓，不料此舉引發中國強烈不滿。

林淑芬指出，中國先是透過外交管道，要求澳洲不得讓熱比婭入境，並向影展警告播放該影片的後果將不堪設想；另一方面，發動駭客攻擊影展訂票網頁，癱瘓影展的訂票系統。接著，此次參與墨爾本影展的中國電影全數退出影展，豈料，號稱台灣的國片「渺渺」，居然也宣布與中國同進退，退出墨爾本影展。

「渺渺」是台資？還是港資？
林淑芬表示，中國影片撤出墨爾本影展，是中國持續以政治力迫害維吾爾族向國際發聲的機會，而號稱「國片」、且領有2005年新聞局國片輔導金的「渺渺」居然配合演出，實在令人不可思議。而事件發生後，台灣駐澳代表處解釋，「渺渺」撤片完全是片商的決定與政府立場並無關連，強調「渺渺」是部「港資」電影，林淑芬質疑，為何新聞局的輔導金會補助給「港資」電影？

林淑芬進一步指出，依照新聞局公佈2005年度「國產電影長片輔導金辦理要點」，明文規定「自製」拍片申請人資格，企畫案應以「中華民國國民依中華民國法律設立之電影片製作業為申請人」，換言之，申請人必須是國內的製作公司，而「渺渺」的資金來自於「香港澤東電影公司」，但申請輔導金時卻是「台灣澤東電影公司」，顯而易見的，「台灣澤東電影公司」只是用來申請輔導金的空殼公司，主導權全數在香港澤東的手上，林淑芬質疑，依照如此的狀況，「渺渺」還能叫做「國片」嗎？還能申請輔導金嗎？

新聞局對「渺渺」事件不聞不問，是默許「渺渺」退出影展？！
林淑芬更指出，依照2005年度「國產電影長片輔導金辦理要點」，領有輔導金的電影必須參加新聞局指定的影展，否則將追回全數輔導金，此次「渺渺」退出墨爾本影展，顯有違反此點之嫌，新聞局應出面處理。

林淑芬強調，「渺渺」在電影藝術上的成就應予肯定，但是，片商配合中國打壓維吾爾族而退出國際影展，此舉不僅嚴重傷害台灣的國際聲譽，更讓人對輔導金制度產生強烈的懷疑。而新聞局在此事發生後不聞不問，是否代表著馬政府對於此事也採取和中國同進退的態度？

林淑芬表示，在馬政府的主導下，未來勢必會有更多的港資和中資進入台灣搶食輔導金等政府資源，「渺渺」事件絕對不會只是個案，新聞局應趁此機會徹底檢討輔導金制度，並且防堵港資和中資，以防「渺渺」事件再度發生。

林淑芬具體提出幾點訴求：

1.新聞局應立即發表聲明，強烈譴責「渺渺」的片商之作為

2.新聞局應立即追回「渺渺」所領取之2005年國片輔導金400萬元

3.新聞局應徹底檢討輔導金制度，對港資及中資問題提出具體因應對策

濁水溪公社、林生祥及林淑芬（台北縣）等上午召開記者會。林生祥說，當初台灣許多樂團面臨演出場地Live House經常被警察取締的問題，林淑芬願意投入關心，幫忙協調並解決問題，雖然不能博得媒體關注，但卻對台灣音樂及樂團有很大的幫助。

閃靈樂團主唱Freddy上午未出席記者會，但特地寫信表達支持，他說，台灣的主體意識與國家體質必須要由文化扎根開始，透過文化串連，台灣人最真實的情感，才能真的手牽手心連心，而林淑芬長期投入文化建設，值得支持。

林淑芬說，雖然曾經懷疑，自己沒有服務財團爭取競選經費，也沒有經常作秀博得鏡頭，如此關心世界的公平與正義，到底值不值得？但因為大家的支持，才讓她能繼續堅持，努力到最後一分鐘。

面對草山行館焚毀，民進黨立委林淑芬昨天批評台北市府對文化資產的保存有雙重標準，她指出，將草山行館列為歷史建築、開放民眾參觀的是當時擔任台北市長的陳水扁，但台北市政府卻一直避而不談，反將草山行館焚毀的矛頭指向「去蔣化」，撕裂挑撥族群傷痕。

民進黨籍立委林淑芬今（10）天表示，將草山行館列為歷史建築、開放民眾參觀的是當時擔任台北市長的陳水扁，但台北市政府及國民黨卻隻字不提，她呼籲，台北市政府應拿出保存草山行館的決心，對待其他歷史建築，不要雙重標準。

2007/04/10  ETtoday
記者郭羿婕／台北報導

草山行館火災鑑識報告10日下午出爐，民進黨立委林淑芬上午表示，國民黨和台北市政府把草山行館的焚毀導向為「去蔣化」的政治操作，卻未提及將草山行館指定為歷史建築、開放民眾參觀的是過去擔任台北市長的陳水扁，分明就想撕裂族群、挑撥傷痕。

中正紀念堂拆除圍牆風波未息，民進黨立委林淑芬昨天又發起「全民清查國民黨古蹟黨產」活動，邀請各地民眾踴躍「提報古蹟」，共同搶救屬於全民的文化資產。

民進黨立委林淑芬昨天再度召開記者會表示，除了中正紀念堂之外，部分國民黨黨產具時代歷史意義，她呼籲全民清查國民黨產，並提報為古蹟，希望台北市政府比照指定中正紀念堂為暫定古蹟，將這些黨產列為古蹟，不得轉賣或拆除。

台北市政府將中正紀念堂列為古蹟，以反制行政院與民進黨拆除與更名的主張。綠營上午予以回擊，立委林淑芬召開記者會表示，部分中國國民黨黨產具時代歷史意義，因此應該發起全民清查國民黨古蹟黨產活動，將國發院、羅東新生戲院、中影文化成等國民黨所有的古蹟黨產，向各地的文化局提報為古蹟，希望全國民眾一起來搶救屬於全民的文化資產。

〔記者王貝林、黃忠榮╱台北報導〕對於台北市啟動文化資產審議程序，將中正紀念堂指定為暫定古蹟，行政院發言人鄭文燦及民進黨立委昨反批北市雙重標準，為何百年歷史的建成圓環可以拆，只有二十七年的中正紀念堂卻要列為古蹟？分明是雙重標準、政治審查。

中正紀念堂的圍牆到底拆不拆，持續引發爭議。民進黨立委林淑芬昨天召開記者會指出，前台北市長馬英九任內，有許多歷史超過一甲子、甚至百年的古蹟，遭以各種理由拆除，反倒是一些歷史較短、象徵黨國權威的建築被善加保存；她痛批，北市府不僅是歷史文化的殺手，對古蹟保存的認定也有兩套標準。

民主進步黨籍立委林淑芬今天表示，為阻擋中正紀念堂拆除圍牆，台北市政府強行將中正紀念堂暫訂古蹟，但前台北市長馬英九任內毀滅的台灣歷史古蹟卻不計其數，包括蘭州派出所、建成老圓環等，呼籲台北市政府不要兩套標準。

台北市政府有意自辦基本學力測驗，並推動國中教科書一綱一本措施，今天在民主進步黨籍立法委員林淑芬舉辦的「教科書一綱一本與一綱多本爭議」公聽會上引發討論，但北市府、家長團體與教改團體意見分歧，沒有共識。

台北市政府有意自辦基本學力測驗，並推動國中教科書一綱一本措施，綠委昨昨辦一場公聽會，雖北市府、家長團體與教改團體意見分歧，不過與會者希望能夠將教科書政策與考試脫鉤思考，暫緩政策上路的時間，不要以政治凌駕教育專業，應深化討論教科書爭議的關鍵問題，再決定出對學生學習最好的教科書政策。

大專學雜費年年調漲飽受批評，明年起，辦學績效不佳的學校不但不能漲學費，還要降價。教育部政務次長呂木琳上午在立法院答詢時表示，教育部正在研擬學雜費審核機制，明年大專學雜費就會有調降機制。

   
  (林淑芬立委國會辦公室  攝)
 
教育部推出「5年500億計畫」及「教學卓越計畫」補助各大專院校經費，但這些學校學雜費又頻頻喊漲，讓學生及家長受不了。民進黨立委林淑芬昨天召開記者會要求，學雜費調漲幅度應納入教育部經費補助審查考量，大學不能不能一手漲學雜費、一手向政府拿補助。

 
︹記者孫麗菁台北報導︺民進黨立委林淑芬昨天召開記者會表示，公私立大學以提升教學品質為名，明年擬調漲學雜費，但教育部卻已對高等教育的品質投入大筆補助經費，所以學雜費調漲幅度應納入補助審查考量，如果調漲幅度大，補助就該少拿，不能一手漲學費、一手向政府拿補助。教育部表示，學費調漲幅度與補助計畫的基本精神不同，應脫勾處理。

（中央社記者林怡君台北二十二日電）民主進步黨籍立委林淑芬今天表示，公私立大學以提升教學品質為名，明年擬調漲學雜費，但教育部卻已對高等教育的品質投入大筆補助經費，因此學雜費調漲幅度應納入補助審查考量，不能一手漲學費、一手向政府拿補助。教育部表示，學雜費與補助計畫應脫勾處理。

 
立法院教育及文化暨預算及決算委原會昨天審查96年國立故宮文物藝術發展基金附屬單位預算，民進黨立委林淑芬質疑負責收購文物的「文物藝術發展基金」其董事成員包括體委會副主委、金控代表，幾個人決定幾千萬的文物收購，問題不小。

（中央社記者劉嘉韻台北三十日電）立法院今天審查教育部九十六年度預算，多名立委提案表示，教育部編列新台幣九千五百萬元補助財團法人高等教育評鑑中心，有浪費資源之虞，建議至少刪除五千萬或全數凍結；不過也有立委認為，高等教育評鑑相當重要，應落實評鑑公平化。由於缺乏共識，最後決議下次再審。

(中央社記者孫仲達攝 95年10月20日)

民進黨立委林淑芬昨天表示，政府因財政考量，以一般性補助款鼓勵縣市政府併校併班，「裁得越多，補助越多」。另根據主計處資料，每年縣市編列的教育經費，執行之後都有剩餘，但這些補助款和剩餘款都不知去向，恐怕都已遭挪用。

日前台北知名音樂藝文展演空間「The Wall」，步上去年因負荷不了巨額罰單、宣布停止音樂表演的「地下社會」後塵，也接到罰單與禁止音樂表演的公文，「要符合餐飲服務、飲酒店業與藝文服務業的所有建築管理標準，請政府開一家給我們看。」The Wall經理傅鉛文無奈地說。

位在台大公館商圈的「The Wall」像是Live House（小型音樂展演空間）的一道牆，是樂迷心中地下樂團的表演聖地，卻和其他相同性質的展演場地一般，都面臨七月起將被「拆牆」的命運。

 Live House合法化？文建會：願意解決問題

民主進步黨籍立委林濁水今天在立法院召開公聽會，討論Live House合法化，業者說Live House（音樂藝文展演場所）在台灣找不到合適營業登記項目，屢遭警察機關取締。文建會表示願意解決問題，但須主管機關配合，只能先擬定相關規定，暫時解決業者違法問題。

在教育部最新出爐的「大學學費政策專案報告」中，大學學雜費的收費標準將會比以往更為寬鬆。私立大學可依據學校本身的經營狀況，自行做適度的調漲；而公立大學的收費標準，不能高出營運經費中自行承擔的部部，且每年調幅不得高於百分之十。

青年樂生聯盟等民間團體13日召開記者會，批評文建會以一紙行政命令解釋並架空新文化資產保存法明顯違法，並以行動劇表達不滿。

 
【記者張淯台北報導】為爭取樂生院古蹟案，青年樂生聯盟等民間團體與民進黨籍立委林淑芬昨天表示，行政院文化建設委員會以一紙行政命令解釋並架空新文化資產保存法，「顯然違法」，要求文建會撤回行政命令。對此文建會表示，已於4月13日去函各縣市政府就上開解釋令之內涵與精神作說明，並呼籲縣市政府重視文化資產價值，不應曲解文化資產保存法的立法宗旨及設置審議委員會之美意。

記者凌美雪／台北報導

4月7日的行政院公報上，出現了一條由文建會公布關於文資法的法規命令，指「古蹟審議委員會決議事項係屬諮詢本質」，引發各界不滿，關心古蹟保存的人士，決定於今天前往立法院抗議政府架空新文資法，並諷刺台北縣長周錫瑋與文建會主委邱坤良是閹割新文資法的屠夫。

文資保存又告急！過往指定古蹟以專家學者所組審議決議為主，但文建會新近行政命令，指稱決議僅供參考，保存古蹟由首長作主。青年樂生聯盟今天發動立委林淑芬等人提出抗議，樂生張馨文說：「這是文建會拆除新莊樂生院的第一步！」

為爭取樂生院古蹟案，青年樂生聯盟等民間團體與民進黨籍立委林淑芬今天表示，行政院文化建設委員會以一紙行政命令解釋並架空新文化資產保存法，「顯然違法」，要求文建會撤回行政命令。

國立故宮博物院院長林曼麗昨天至立院進行工作報告，故宮南院及故宮數位影像授權成為立委質詢焦點。林曼麗表示，南院進度落後，目前已積極處理，數位影像授權將推動立法保障，避免遭盜用，並改變授權收費方式，讓故宮文物更有效使用。