<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>林淑芬立委的部落格-【議題】生態／環保</title>
<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/cat_133244.html</link>
<description>阿芬仔簡介 |  有話要說  | 聯絡電話 | 相簿仔 | 淑芬的影像 | 連結貼紙</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/shufen/archives/cat_133244.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>土污法修法底泥納管 擬與土壤及地下水區隔</title>
	<description><![CDATA[
			（中央社記者翁翠萍台北30日電）「土壤及地下水污染整治法」首次大修法，將河川等水底「底泥」納入管理，立法院社福及衛環委員會今天逐條討論時，發現未將底泥與土壤、地下水的管理區隔，決定擇期再審。「土壤及地下水污染整治法（土污法）」於民國89年2月公布實施，92年配合行政程序法修正部分條文，針對多年來執法逐漸窒礙難行，去年開始進行大修法，立法院衛環委員會上午針對保留條文，繼續審議。針對保留第二條條文用詞定義修正條文，上午先通過增列「底泥」定義條文「指因重力而沈積於水體底層之物質」，這是環保署針對立委提案「指位於河川、溝渠、湖泊、水庫、埤塘、沼澤、濕地底部土壤」所提對案。在審議討論中，提案修法的民進黨立委黃淑英、林淑芬發現修正法案條文不夠週全，主要原因有二，一是土污法對土壤定義為地表土質，與國際上的土壤定義是否相同還不清楚，環保署還要再查。其次，土污法目前只規範土壤、地下水的檢測管理，但農地污染嚴重的部分原因是底泥沖刷流入污染物，卻無法可管，把底泥納入法令後，底泥的檢測管理是否需與土壤、地下水的管理方式區隔，還有待專業討論。因此，立委在肯定環保署肯把底泥管理納入土污法修法，是台灣環保史大突破，但也認為衛環委員會決策都與人民權益相關，基於事緩則圓，必要時急事仍得緩辦，決定再邀學者專家討論，以訂出更完善的法令。980430
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div id="ynwsartcontent"><p>（中央社記者翁翠萍台北30日電）「土壤及地下水污染整治法」首次大修法，將河川等水底「底泥」納入管理，<a id="yui-gen0" href="..//" title="立法院" class="ynwsyq yqclass"><span>立法院</span></a>社福及衛環委員會今天逐條討論時，發現未將底泥與土壤、地下水的管理區隔，決定擇期再審。</p><br /><p>「土壤及地下水污染整治法（土污法）」於民國89年2月公布實施，92年配合行政程序法修正部分條文，針對多年來執法逐漸窒礙難行，去年開始進行大修法，立法院衛環委員會上午針對保留條文，繼續審議。</p><br /><p>針對保留第二條條文用詞定義修正條文，上午先通過增列「底泥」定義條文「指因重力而沈積於水體底層之物質」，這是環保署針對立委提案「指位於河川、溝渠、湖泊、水庫、埤塘、沼澤、濕地底部土壤」所提對案。</p><br /><p>在審議討論中，提案修法的<font color="#ffff00">民進黨立委黃淑英、林淑芬發現修正法案條文不夠週全，主要原因有二，一是土污法對土壤定義為地表土質，與國際上的土壤定義是否相同還不清楚，環保署還要再查。</font></p><br /><p>其次，土污法目前只規範土壤、地下水的檢測管理，但農地污染嚴重的部分原因是底泥沖刷流入污染物，卻無法可管，把底泥納入法令後，底泥的檢測管理是否需與土壤、地下水的管理方式區隔，還有待專業討論。</p><br /><p>因此，立委在肯定環保署肯把底泥管理納入土污法修法，是台灣環保史大突破，但也認為衛環委員會決策都與人民權益相關，基於事緩則圓，必要時急事仍得緩辦，決定再邀學者專家討論，以訂出更完善的法令。980430</p><br /><br /><br /></div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/8830921.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/8830921.html</guid>
	<category>【議題】生態／環保</category>
	<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 16:53:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【剪報】民進黨團質疑貓纜決策 籲特偵組主動偵查</title>
	<description><![CDATA[
			[剪報]民進黨團質疑貓纜決策 籲特偵組主動偵查2008-12-01╱中央社╱國內國會╱中央社記者葉素萍台北1日電 　　（中央社記者葉素萍台北1日電）民主進步黨立法院黨團今天指出，台北市政府興建貓空纜車之初，稱這是「機械式遊樂設施」，規避法令監督，現在貓纜工程出現瑕疵，特偵組及監察院都應該主動偵查。 　　 民進黨團副幹事長管碧玲、立委葉宜津、林淑芬共同召開記者會，質疑貓纜興建決策過程有瑕疵。　　 管碧玲指出，貓纜在民國94年11月動工，台北市工務局12月28日對建築師事務所發公文，指纜車是「機械式遊樂設施」，可以排除建築法規、不需申請使用許可、免辦建照及雜項執照，但95年3月2日台北市交通局又把貓纜定位為大眾運輸系統，前後3個月說法不同，監察院應追查公文來源。　　 葉宜津說，特偵組不該只是「扁偵組」，貓纜花了新台幣14億元，營運僅1年3個月，現在已經停駛兩個月，究竟是何原因造成貓纜弊端，特偵組應主動偵查。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br /><font size="4" color="#ffff00"><strong>[剪報]民進黨團質疑貓纜決策 籲特偵組主動偵查<br /><br /></strong></font><br />2008-12-01╱中央社╱國內國會╱中央社記者葉素萍台北1日電 <br /><br /><br />　　（中央社記者葉素萍台北1日電）民主進步黨立法院黨團今天指出，台北市政府興建貓空纜車之初，稱這是「機械式遊樂設施」，規避法令監督，現在貓纜工程出現瑕疵，特偵組及監察院都應該主動偵查。 <p>　　 民進黨團副幹事長管碧玲、立委葉宜津、<font color="#ffcc00"><u>林淑芬</u></font>共同召開記者會，質疑貓纜興建決策過程有瑕疵。</p><p>　　 管碧玲指出，貓纜在民國94年11月動工，台北市工務局12月28日對建築師事務所發公文，指纜車是「機械式遊樂設施」，可以排除建築法規、不需申請使用許可、免辦建照及雜項執照，但95年3月2日台北市交通局又把貓纜定位為大眾運輸系統，前後3個月說法不同，監察院應追查公文來源。</p><p>　　 葉宜津說，特偵組不該只是「扁偵組」，貓纜花了新台幣14億元，營運僅1年3個月，現在已經停駛兩個月，究竟是何原因造成貓纜弊端，特偵組應主動偵查。</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/8227607.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/8227607.html</guid>
	<category>【議題】生態／環保</category>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 12:51:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【 剪報】東海岸蓋度假村恐害珊瑚礁 </title>
	<description><![CDATA[
			2007.04.30 蘋果日報東海岸蓋度假村恐害珊瑚礁 環評未過 擴建疑偷跑 圖利財團 【昝世昌、章明哲╱連線報導】台東環保團體「搶救杉原海岸行動聯盟」，昨北上抗議美麗華美麗信旅館集團違法在台東縣杉原海岸沙灘興建度假村，嚴重破壞當地海岸地形及豐富的珊瑚礁生態。環保團體批評，台東縣政府放任業者在未通過環境影響評估前，就大興土木，有圖利業者之嫌。立委林淑芬更呼籲檢調調查其中是否有弊端，否則她將檢舉告發。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="4"><font color="#ff9900">2007.04.30 蘋果日報</font><br />東海岸蓋度假村恐害珊瑚礁 <br />環評未過 擴建疑偷跑 圖利財團 </font></p><p><br /><font size="4">【昝世昌、章明哲╱連線報導】台東環保團體「搶救杉原海岸行動聯盟」，昨北上抗議美麗華美麗信旅館集團違法在台東縣杉原海岸沙灘興建度假村，嚴重破壞當地海岸地形及豐富的珊瑚礁生態。環保團體批評，台東縣政府放任業者在未通過環境影響評估前，就大興土木，有圖利業者之嫌。立委<font color="#ff0000">林淑芬</font>更呼籲檢調調查其中是否有弊端，否則她將檢舉告發。</font> </p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/shufen/archives/3098531.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/3098531.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/3098531.html</guid>
	<category>【議題】生態／環保</category>
	<pubDate>Mon, 30 Apr 2007 15:42:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【 剪報】環評未過仍動工渡假村挨轟</title>
	<description><![CDATA[
			2007-04-30╱民眾日報╱第A06版╱社會綜合&nbsp;&nbsp; 環評未過仍動工渡假村挨轟&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;台灣環保聯盟二十九日召開記者會表示，台東杉原海岸BOT案廠商未作環境評估，卻施工一年以上，違法開發，政府應立即做出停工要求，拆除違建，接受調查。（中央社）著名半月形海灣山原海水浴場，台東縣政府以BOT讓業者開發「美麗灣渡假村」，環保團體指環評未過，縣府提出澄清，原地是停車場不需環評，偷跑部份已經開罰。（中央社）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="4"><font color="#ff9900">2007-04-30╱民眾日報╱第A06版╱社會綜合</font>&nbsp;&nbsp; <br />環評未過仍動工渡假村挨轟<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;<br />台灣環保聯盟二十九日召開記者會表示，台東杉原海岸BOT案廠商未作環境評估，卻施工一年以上，違法開發，政府應立即做出停工要求，拆除違建，接受調查。（中央社）</font></p><p><font size="4">著名半月形海灣山原海水浴場，台東縣政府以BOT讓業者開發「美麗灣渡假村」，環保團體指環評未過，縣府提出澄清，原地是停車場不需環評，偷跑部份已經開罰。（中央社）</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/shufen/archives/3097981.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/3097981.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/3097981.html</guid>
	<category>【議題】生態／環保</category>
	<pubDate>Mon, 30 Apr 2007 12:19:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【 剪報】美麗灣案　環團批違法開發</title>
	<description><![CDATA[
			2007-04-30╱台灣時報╱第12版╱屏焦╱陳漢明&nbsp;&nbsp; 美麗灣案　環團批違法開發&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; 環保團體昨天上午在立法院中興會館召開記者會指出，位於台東縣杉原海岸的﹁美麗灣渡假村﹂ＢＯＴ案違法開發，未經環境影響評估即動工，經環評會決議停工後，仍繼續興建，全案不僅違法破壞海洋生態，台東縣政府更有賤租國土、圖利財團之嫌。環保團體要求環保署、內政部與法務部，不可放任公務員圖利業者繼續興建，民進黨籍立委林淑芬也呼籲民眾，抵制相關業者。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="4"><font color="#ff9900">2007-04-30╱台灣時報╱第12版╱屏焦╱陳漢明</font>&nbsp;&nbsp; <br />美麗灣案　環團批違法開發<br />&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp; <br />環保團體昨天上午在立法院中興會館召開記者會指出，位於台東縣杉原海岸的﹁美麗灣渡假村﹂ＢＯＴ案違法開發，未經環境影響評估即動工，經環評會決議停工後，仍繼續興建，全案不僅違法破壞海洋生態，台東縣政府更有賤租國土、圖利財團之嫌。環保團體要求環保署、內政部與法務部，不可放任公務員圖利業者繼續興建，民進黨籍立委<font color="#ff0000">林淑芬</font>也呼籲民眾，抵制相關業者。</font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/shufen/archives/3097975.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/3097975.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/3097975.html</guid>
	<category>【議題】生態／環保</category>
	<pubDate>Mon, 30 Apr 2007 12:15:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【剪報】花蓮太魯閣族要求立即停止天祥遊憩區BOT案</title>
	<description><![CDATA[
			2006-05-03╱中央社╱國內文教   花蓮太魯閣族要求立即停止天祥遊憩區BOT案      (中央社記者思嘎亞．曦谷台北三日電)太魯閣族自治推動委員會等七個團體今天發表聯合聲明指出，內政部營建署已同意的太魯閣國家公園天祥遊憩區BOT開發案，地方主管的太魯閣國家公園管理處並未依據原住民族基本法事先徵得當地原住民同意，因此要求立即停止開發案，否則將發動族人北上到行政院陳情。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font color="#ff9900">2006-05-03╱中央社╱國內文教   <br /></font>花蓮太魯閣族要求立即停止天祥遊憩區BOT案<br />   <br />  <br /> <br />(中央社記者思嘎亞．曦谷台北三日電)太魯閣族自治推動委員會等七個團體今天發表聯合聲明指出，內政部營建署已同意的太魯閣國家公園天祥遊憩區BOT開發案，地方主管的太魯閣國家公園管理處並未依據原住民族基本法事先徵得當地原住民同意，因此要求立即停止開發案，否則將發動族人北上到行政院陳情。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/shufen/archives/1526492.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/1526492.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/1526492.html</guid>
	<category>【議題】生態／環保</category>
	<pubDate>Wed, 03 May 2006 14:15:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【剪報】天祥BOT環評 太管處：不用</title>
	<description><![CDATA[
			2006-04-29╱聯合報╱第18版╱花蓮縣新聞╱記者田俊雄╱花蓮報導   天祥BOT環評 太管處：不用      花蓮縣青少年公益組織、米崙文化工作室、台灣原住民太魯閣學生青年會等團體，昨天公開反對天祥遊憩區BOT開發案，要求投資業者實施環評。太魯閣國家公園管理處表示，一切依法辦理。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font color="#ff9900">2006-04-29╱聯合報╱第18版╱花蓮縣新聞╱記者田俊雄╱花蓮報導</font>   <br />天祥BOT環評 太管處：不用 <br />   <br /> <br /> <br />花蓮縣青少年公益組織、米崙文化工作室、台灣原住民太魯閣學生青年會等團體，昨天公開反對天祥遊憩區BOT開發案，要求投資業者實施環評。太魯閣國家公園管理處表示，一切依法辦理。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/shufen/archives/1503077.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/1503077.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/1503077.html</guid>
	<category>【議題】生態／環保</category>
	<pubDate>Mon, 01 May 2006 11:37:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【剪報】電磁波公害 快有法防治了</title>
	<description><![CDATA[
			2006-03-31╱經濟日報╱第53版╱電滋波防護特輯╱張承運   電磁波公害 快有法防治了        【台北訊】由立法委員田秋堇、賴幸瑗、王塗發、林為洲、林淑芬等共同推動的「電磁波公害防治法」草案已初步完成，將循朝野協商機制完成正式立法，該法將有助改善電塔、高壓電纜、變電所、變電箱、基地台及電台等電磁波輻射污染源防治。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font color="#ff9900">2006-03-31╱經濟日報╱第53版╱電滋波防護特輯╱張承運</font>   <br />電磁波公害 快有法防治了 <br />   <br />    <br />【台北訊】由立法委員田秋堇、賴幸瑗、王塗發、林為洲、<font color="#ff3300">林淑芬</font>等共同推動的「電磁波公害防治法」草案已初步完成，將循朝野協商機制完成正式立法，該法將有助改善電塔、高壓電纜、變電所、變電箱、基地台及電台等電磁波輻射污染源防治。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/shufen/archives/1353336.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/1353336.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/1353336.html</guid>
	<category>【議題】生態／環保</category>
	<pubDate>Sun, 02 Apr 2006 08:36:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【剪報】立院未刪湖山水庫預算 永續會遺憾</title>
	<description><![CDATA[
			2006-01-12╱中央社╱國內國會╱中央社 立院未刪湖山水庫預算 永續會遺憾 （中央社記者陳舜協、李明宗台北十二日電）立法院院會今天未通過刪除雲林湖山水庫興建預算及以林內烏塗人工湖替代湖山水庫提案，立法院永續會跨黨派立委表示遺憾，將持續關注湖山水庫興建案，絕不讓開發商肆無忌憚破壞生態環境。 湖山水庫興建案引起立院永續會及民間環保團體關注，質疑湖山水庫是以「滿足民生用水需求」外衣包裝，實際為滿足財團工業用水需求，並使雲林縣、彰化縣地層下陷情況加劇；但也有立委指出，湖山水庫興建完成後，可使雲林人擺脫飲用地下水現況，獲民意高度支持。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font color="#ff6600">2006-01-12╱中央社╱國內國會╱中央社 <br /></font>立院未刪湖山水庫預算 永續會遺憾</p><p> <br />（中央社記者陳舜協、李明宗台北十二日電）立法院院會今天未通過刪除雲林湖山水庫興建預算及以林內烏塗人工湖替代湖山水庫提案，立法院永續會跨黨派立委表示遺憾，將持續關注湖山水庫興建案，絕不讓開發商肆無忌憚破壞生態環境。 湖山水庫興建案引起立院永續會及民間環保團體關注，質疑湖山水庫是以「滿足民生用水需求」外衣包裝，實際為滿足財團工業用水需求，並使雲林縣、彰化縣地層下陷情況加劇；但也有立委指出，湖山水庫興建完成後，可使雲林人擺脫飲用地下水現況，獲民意高度支持。 </p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/shufen/archives/994634.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/994634.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/994634.html</guid>
	<category>【議題】生態／環保</category>
	<pubDate>Fri, 13 Jan 2006 11:18:05 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>