March 5,2009

新留言板

因為舊留言板的留言過多,影響大家開啟瀏覽器的速度,所以我們新開了一個留言板,若要查看舊留言,請點選舊留言板1(2007.06.21~2008.04.18)舊留言板2(2008.04.18~2009.03.05)

◎留言板管理規則:

1.留言者若不想留下真實姓名,可匿名,但請留下可以聯絡的電子郵件信箱(或網址),以示負責。
2.留言內容生冷不忌,但切勿發表不實言論,或是作人身攻擊、毀謗。
3.違反以上兩點規則,本網頁管理者將會刪除留言,若涉及相關法律責任,由留言者自負。(留言者會留下IP位置)

4.垃圾留言、廣告留言(包含無法清楚確認者)將無條件刪除。

5.基於保護言論自由的民主精神,若非違反本板管理規則、相關法律條文之留言,本板將不會任意刪除之。但也希望留言者能秉持理性的立場發表言論。

註:若有陳情、服務案件,或其他相關問政資料欲提供,請透過電話聯絡。避免用留言的方式聯絡,這樣可能會失去處理的時效性,謝謝。


‧國會辦公室:02-23588186
‧蘆洲服務處:02-8285-6412

林淑芬立委辦公室


Posted by shufenlin at 樂多Roodo! │10:48 │回應(136)引用(0)
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8426325
回應文章

請問有無【蘆社大橋】的進度?
Posted by HARRY at March 7,2009 23:25

可不可以請委員 救救台灣的棒球 一年內輸給中國兩次

真的很難過 看到電視轉播從奧運到經典賽 輸了的時候真

的很ㄘㄟˋ心 我也住在蘆洲 我剛滿20歲 曾經在湧蓮寺

外跟您握過手 加上這幾年看到您跟年輕人的熱絡 我想我

可以在這裡留言 希望委員能幫忙 能讓棒球繼續站起來

甚至坐穩東亞第一 運動是國力的展現 若能在運動上做

的好 我想我們的經濟 以及國際地位 都能讓世界看見我

們台灣!
Posted by 仔 at March 9,2009 22:57
建議委員可以要求政府研議以TNR(捕捉 結紮 釋放)方式代替撲殺,突顯人道精神,落實取代流浪狗安樂死。
Posted by 愛狗民眾 at March 9,2009 23:25

我指的是一整條永安南路的高壓電塔,千萬不要回覆因為道路過於狹小所以無法施行電塔地下化,就是因為沒法解決所以才需要妳的協助,不要隨便一句就打發我們.
Posted by 小強 at March 11,2009 16:33

陳 情 書
94年4月中旬,在臺南市東區東門路一段,新樓醫院旁套房,遭到不肖員警和大樓管理員,用監獄獄卒虐囚方式騷擾、恐嚇、預謀陷害四年。
先偷偷的在體內置入誘發電位感測器和電子耳以無線電傳送,用電腦來監視腦部思考和日常生活,再以極大敲擊聲音量在耳內重覆撥放,用來刺激腦神經,使人精神恍惚、面目猙獰,後來整天整夜有男、女、老太婆和小孩聲,在耳內竊竊私語、大喊大叫裝神弄鬼騷擾、恐嚇,使人誤以為旁人,並且以不間斷方式進行,使人連集中精神的機會都沒有,生活立即被控制住,並且四處造謠阻礙工作至工作處騷擾,後來搬到臺北、高雄等地也是運用同樣手法騷擾、恐嚇,曾經找過警察、地方法院地檢署都表示無能為力。97年6月中旬,並唆使小混混尾隨到高雄公園廁所內偷窺並被毆打成傷。
這一批人可惡到極點,不知道已經陷害多少人?
TEL:0937624251
地址: 高雄市大豐二路386號
Posted by 鄭旭晃 at March 11,2009 19:55

由於你們民進黨的杯葛預算

外加市公所代表大會極力刪除縣府撥款預算

成功將中央撥款更換監視器預算刪除

導致三重市永德里竊賊四起被偷且竊光家當數十萬

共11家蒙受你們民進黨恩澤拜你民進黨索賜

這下妳們可爽因為妳們得意識形態杯葛政治鬥爭

害我們三重市民身家不保

我們已經決定年底選舉會徹底用選票來教訓

妳們這群狂妄囂張各級民進黨代表

拭目以待再刪預算沒關係
Posted by mono at March 12,2009 09:44

來後水相噴!
那以前幾年來,國暝黨杯葛預算又該當何論耶~?
妳們也是狂妄囂張亂小又打鼓!!

MONO 麥來這套畢侯郎
成功將中央撥款更換監視器預算刪除...導致三重市永德里竊賊四起...
*那你趕緊去跟馬兆陳情:教他們先解決失業問題吧....!
*啊目前是在誰在執政?尼MONO半暝吃西瓜唷?

淡水河沒加蓋,三重台北橋,忠孝橋都很近!
如果你沒錢來加油,用11路剝練(走路又可運動)六三三只是口號!
Posted by 綠酸梅 at March 12,2009 19:06

請問委員.蘆洲電塔下地工程是否動工.因為集賢路這裡沒有看見施工跡象
Posted by kent at March 14,2009 10:02

有高級外省人咒罵台灣是鬼島是歹灣都是台巴子這件事
在近日一直聽到聽的很不爽而那個人還是坐領高薪23萬月薪的公務員從9職等升到文官12等民進黨一定要將這個吃裡扒外的台奸叫九流政府處理.........不要都沒動作2天又沒事記過了事一定要革職查辦不能讓這種人還可以領退休金
素聞 委員問政風格犀利有爆發力一定要將台奸革職監院調察給顧糞統(台語國民黨)壓力 以後民進黨才有更大空間 若是又幾天過去不處理那我會對民進黨很失望...年底台北縣就不想選了反正也不差我家這些票
只有一直施壓跟長期監督聽百姓的心聲民進黨才有重新執政的機會...不要只想等糞統黨爛就能贏選舉.....廣大的青年幾百萬票要關心聽聽心聲
期待在媒體看到表現
Posted by wu台黑 at March 15,2009 14:25

mono您好
關於所謂
"....你們民進黨的杯葛預算
外加市公所代表大會極力刪除縣府撥款預算
成功將中央撥款更換監視器預算刪除
導致三重市永德里竊賊四起被偷且竊光家當數十萬
共11家蒙受你們民進黨恩澤拜你民進黨索賜..." 一事
請洽本服務處8285-6412 賴先生
Posted by 林淑芬蘆洲服務處 at March 16,2009 13:13

好像路上的監視器都是裝飾用的不是嗎
要看的時候都是一片模糊
還不如拿來救助貧苦人家不是更好嗎
另外關於郭冠英的文章應該讓大家再來深入了解
因為不是每個人都會用網路來欣賞他的傑作
才會知道郭冠英是如何的該死
Posted by 貞順 at March 18,2009 15:49

委員您好:
  因公司在關稅總局附近,我的通勤工具是機車,每天都必須從南京東路五段騎到南京西路,因為捷運松山線的施工,所以南京東路車道必須縮減,這我們都可以體諒,可是南京東路三段與復興北路的交叉口這附近,每天早上尖峰時刻時常有一堆計程車、大客車路邊停車,佔用了機慢車道,再加上道路縮減,逼得機車族無奈的只能從內車道行駛,內車道又有「禁行機車」,請問這樣是要機車如何行駛?而警察又老是針對此路段的機車騎「禁行機車」道來取締,警察沒業績就找人民創造業績,這樣是合理的嗎?政府搶錢也不是這種搶法吧,如果有順暢的車道供機車行駛,機車族又怎麼可能冒著與大車爭車道的危險去騎「禁行機車」道,我每天行駛此路段都覺得自己是在隙縫中求生存,每天都得眼觀四方,耳聽八方,要閃車違規的四輪車,又要避免自己成為警察創造業績的倒楣鬼,路況又差,坑坑巴巴,常常掉進大坑洞車輪打滑。
  警察要創造業績前是不是應該先來排解路邊停靠外車道的四輪車、大客車,空著內車道,四輪車跟機車擠慢車道,機車又不能行駛「禁行機車道」,機車族根本沒車道可以行駛了,本人於同一個路段,同一個時段,一年內就被開了2張「禁行機車道」,相信很多機車騎士也都跟我一樣,寄來的違規照片都只針對「禁行機車」道來拍,這叫人民如何心服口服的繳錢啊,明明就是外車道被其他違規車佔用,警察還專找這樣的機車創造業績,這樣不是太過份了嗎?希望委員您若有於星期一至五,早上8點到9點的時間路過南京東路捷運站這個路段附近時,稍稍留意一下,就可體會機車騎士的難處了。以下三篇是機車族的心聲,懇請委員明察秋毫。
祝 官運亨通 功績卓著

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090313/8/1fzrf.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090313/8/1fzsh.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090313/78/1fz59.html
Posted by 可憐的機車族 at March 18,2009 23:47
週一返台的郭冠英曾對媒體表示在加拿大遭到恐嚇,那麼為何新聞局還允許他回加拿大?現在他在那裡說人身安全受威脅,新聞局是否該負最大責任?可惡的是他已引起族群對立,現在又要挑起藍綠政治對立,誰知道威脅他的人是藍是綠?搞不好是他自己自導自演,這件事如果搞得無法收拾,馬政府應該負最大責任
Posted by chiang at March 21,2009 16:34

高級外省人?
應該是高貴外省人-高雅尊貴外省人,這樣才對.
Posted by ROC,K at March 23,2009 13:39
I think u are noise maker
拜託你的宣傳車不要在來仁義街
我們已經知道這號人物ㄎ
不要再來製造噪音ㄋok
PLEASE``~~~
Posted by 覺得你最近好吵 at March 25,2009 15:36

陳情書
林委員您好,我有卡債的問題,想跟債權銀行進行協商,但是萬泰銀行信用卡部門的協商組組員的態度~極度惡劣,根本不把欠債的客戶當人看,說話冷嘲熱諷,極度挑釁...我也不想這樣啊!我被裁員後沒收入,才導致繳款困難阿!有必要說話這麼刻薄嗎?我還沒被裁員之前,繳款一直都很正常的...沒工作又被人這麼侮辱,真的讓人很想去死,不過~我想在死之前給萬泰銀行那些沒水準的人一點教訓...請問林委員是否能幫忙教訓這些人呢?
Posted by 小月 at March 26,2009 03:27

小月 您好

針對您所反映萬泰銀行信用卡債的問題
煩請逕洽服務處
(02)8285-6412
Posted by 林淑芬蘆洲服務處 at March 27,2009 13:42

我指的是一整條永安南路的高壓電塔,千萬不要回覆因為道路過於狹小所以無法施行電塔地下化,就是因為沒法解決所以才需要妳的協助,不要隨便一句就打發我們.
Posted by 小強 at March 11,2009 16:33

為什麼都沒有回應呢?不要以不回應來逃避,謝謝
Posted by 小強 at March 28,2009 15:13

樓上小強
要不要去問一下蘆洲市長
Posted by KCLEE at March 29,2009 03:08

為求解決蘆洲交通難題市長提議興建蘆社大橋暨鴨母港溝高架橋
蘆洲市市長室 第 108 期 2009/03/18 發行
台北縣政府委外整體規劃全縣的運輸網路,縣交通局為廣納諍言,17日下午假蘆洲市公所召開地方座談會,市長李翁月娥建議,主管當局應儘速催生蘆社大橋,與施作銜接永安大橋之鴨母港溝高架橋,果真如此,市區與聯外動線才能一氣呵成,澈底促使交通秩序走上軌道。
 列席人員包括縣交通局科員莊文寶、承包鼎漢國際工程顧問公司,還有市民代表會副主席陳建和、代表李麗玲、李張櫻卿、陳榮華,以及里長許倉郎、張宏友、吳松標等人。
 執行規劃北縣綜合運輸網路暨修訂交通政策白皮書的鼎漢公司簡報指出,初步已為三蘆新泰地區勾勒出一張交通發展的藍圖,其中,蘆洲定位為區域運輸網的管理成長區。
 市長李翁月娥聽取簡報後指出,蘆洲市最近這幾年,人口急速的成長,交通擁擠等問題正不斷發生,提出兩點建議說,蘆洲通往台北市社子島的蘆社大橋,早在幾年前,縣政府就說開始著手規劃,但是至今只聞樓梯響不見人下來,目前隨著人口驟增,興建這座蘆社大橋工程刻不容緩,實現這張支票後,將有效紓解幾呈飽和狀態的車流量。
 另外,永安大橋今年元旦通車以來,從永安大橋下來的車輛,轉往中原路及永安南路的車流量相當大,常因視線不良,屢屢發生車禍,市長李翁月娥為此建請交通局等相關單位能夠設置一個警示燈,以維交通安全。
 同時,她還希望縣政府能夠在鴨母港溝上方,規劃一條高架橋,藉以紓解永安南路及中原路的車流量,並方便行車快速轉往三重方向。
 與會的市民代表李張櫻卿、李麗玲與里長吳松標,也先後提出多項建言,包括河濱道路腳踏車與行人和平共存、未來捷運站啟用後腳踏車停車問題,及如何落實規劃盲胞、身障等弱勢族群的無障礙空間等,列席的交通局、鼎漢公司相關人員當場逐一回覆,並依地方的需求,將所有寶貴建言帶回,研議通盤納入整體運輸規劃的可行性。
Posted by KCLEE at March 29,2009 03:19
您好:

日前有回覆說有臨時提案要求教育部落實教育基本法(解除髮禁),也麻煩委員或服務團隊可以幫忙追蹤教育部是否有確實執行,謝謝你們!
Posted by 賴 at March 29,2009 23:16

委員你好:
我5年前就因為失業沒上班,不繳健保費,且健保辦不好員工還領3個月年終獎金讓人氣恨,而我沒錢參加健保說不行,早不講晚不講說要我繳最近1萬2千健保費,且健保超過一年沒繳就沒健保資格,我4 年沒用健保看病,沒享受優惠!要不然送法院!真是欺人太甚,這樣沒錢參加健保4,5十萬人都抓去關!如果只針對我就太過分!沒錢不參加健保就有罪嗎????我母親也說真 過份失業不參加健保也不行.還用法院來威脅人, 而健保人員聽說還拿取我們這些失業強迫送法院的健保費的錢當4個月年終獎金!身為立委及台灣人都他們感到羞恥!希望建議失業人可以暫時不參加健保!都快餓死了還被這群人作威作福.可惡!!!!我打電話過去承辦
人員還在笑,說不繳送法院!好像他們是大爺! 強迫性的, 不服氣嗎!!強迫性卻專找弱勢團體,Rich上億資產又不敢收貴一點,這種健保會好嗎???該是修法的時候了!而我阿姨依親美國拿到綠卡,每年就有700美元2萬3千的老年年金,而我們只有3千且失業的人還被健保局壓榨!這種爛政府,丟臉!沒有一個立委敢出來說話!

PS.因我還有2萬5千健保費,很可能不久他們又要送法院強迫繳清!我朋友也發生失業後,強迫繳清,結果已經鬧離婚了!真是害人不淺!誰沒失業過,竟然落井下石!
最近我妹妹工作15 年從科技公司失業, 3個小孩房貸紮力太大了!也被寄信威脅!

陳先生
Posted by 陳先生 at March 30,2009 02:59
小強,您好:

基於安全和三重蘆洲市民的權益,淑芬支持高壓電塔全面地下化,這也是淑芬作為蘆洲市民和立委一直以來堅持的立場。

由於您沒有提供沒有電塔編號,所以無法答覆該些電塔是否真為無法地下化的電塔。淑芬也為了高壓電塔地下化多次和台電進行溝通協調,但是因為蘆洲變電所往二重疏洪道方向架空線路(161 KV 東林~蘆洲線#17~#25、蘆洲~宏安線及蘆洲~化成線等)這些電塔所在位置路幅狹小以致無法施工,必須要台北縣政府台北縣政府市地重劃或新闢道路時,才能配合埋設。

而市地重劃或新闢道路將對附近居民影響甚鉅,淑芬會將意見轉台北縣政府,希望縣政府妥當規劃。
Posted by 林淑芬國會辦公室 at March 30,2009 12:36

林淑芬立委您好:
看到您對教育部對於學產基金用途的更改的新聞
我感到相當有興趣
可以請立委告訴我為什麼教育部不能夠將基金的用途挪用
或者是挪用以後會造成什麼樣的後果嗎
Posted by Robert at March 30,2009 15:57

關於《詐騙集團》一個小市民的看法 上篇

有些事就是應該要做的!


近十幾年來詐騙案件層出不窮,多少人一輩子的心血全被騙光,多少人的生活因被詐騙從此暗淡無光。

近年來詐騙集團橫行全省,根據數據統計,光是去年詐騙金額便高達1550億,

已經超越竊盜損失近400億元,金額相當可觀。

其中,受害者不乏博士、工程師、教授等高知識份子, 詐騙行為與職業高低並無直接關係,

一再翻新的詐騙手法讓人避雷不及掩耳、防不勝防。

偏偏詐騙集團被抓到的卻寥寥無幾,就算被抓到,所判的刑責也很輕。

我在網路上查到,根據刑法第339條第一項普通詐欺罪:

意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,

處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。

就這樣?就只有這樣?



2007年5月13日的網路新聞:

19歲的陳姓男子看報紙應徵司機兼收款,不以為意將提款卡及密碼交給對方,卻成了網拍的人頭戶。

半年來跑好幾個分局作筆錄,陳姓男子憂鬱到拿刀自殘,甚至吞藥輕生。

這不是一個個案,社會上還有許多因為被詐騙生活陷入苦境,對生活失去信心的人。

政府為何不關心一下?看不出這事態的嚴重性嗎?

現今刑法詐欺罪最重僅判5年、並有機會緩刑,不具顯著威嚇效果,

詐騙集團陣容龐大、內部分工精細,即使警方抓到下游人頭、也未必能逮捕幕後主嫌。

此外,即使嫌犯遭到警方逮捕,若在獄中表現良好也可申請假釋,

詐欺犯罪為低成本、高報酬之犯罪,相較於受騙積蓄的被害者,詐欺犯過輕的刑罰顯得格外不合理。

再者,先人流傳一句話「亂世用重刑」不無道理。勢必能有效嚇阻詐騙集團囂張作為。


據我分析政府若再不關心一下詐騙案件,將會出現三種現象。﹝其實三種現象早就出現了﹞


《詐騙案件的增加》

就因為詐騙刑責太輕,讓詐欺犯樂此不疲。要是讓你犧牲幾年自由換取獲利數千、百萬你願意嗎?

我想很多人是十分願意!畢竟,太多人就算數十年也賺不到數千幾百萬的!

也因為如此詐騙案件愈來愈多,詐欺犯年齡層愈來愈低!

騙個一、二次,比奮鬥幾十年賺得多!相信很多人都願意!

《犯罪率增加的可能性》

日前有則新聞說一名男子因為被詐騙生活困苦,導致心情煩躁亂砍人的事件,讓人不勝稀噓。

倘若是富家子弟被騙了幾千萬,也許根本不在乎。

但是生活原本就不是很好過的人被詐騙了所有積蓄,還被詐騙集團所利用,真正想得開的有幾個?

思想若一偏差,就很有可能去犯罪!

《金融界的危機》

承上面所說的,光是去年詐騙金額便高達1550億!

這些錢哪去了?詐騙集團總不能每天帶在身邊,當然是存在銀行。

存在國內的銀行?戶口突然爆增大筆金額,銀行不覺得奇怪嗎?

不會去查是否為非法所得嗎?

如果存在國外的銀行,臺灣資金大量外流,對臺灣的金融界沒影響嗎?



以一個小市民的角度來看,我完全看不到政府對於詐騙集團有積極的對策。

只有消極的呼籲民眾要小心詐騙集團,不要被詐騙集團所騙了。

只有治標沒有治本的方式,只會讓詐騙集團的手法一再翻新。

人與人之間的信任在這社會已完全崩潰。
Posted by 洲仔 at April 2,2009 02:48

關於《詐騙集團》一個小市民的看法 中篇:詐騙集團的惡劣心理學



根據所有詐騙案件分析詐欺犯的心理,我得到一個結論就是:人不為己天誅地滅!

我相信,這八個字絕對是所有詐欺犯的《宗旨》。

利用人性的弱點,《貪心》跟《害怕》,來完成他們詐騙的手段。

完全不顧及到被害人的金錢損失跟心理傷害的嚴重性!

對於一個被害人就是《物盡其用,直至殆盡》!

盡可能從被害人身上騙光所有錢,利用其身份當人頭戶,能利用的絕不浪費!

直到被害人沒錢可騙,沒有利用價值。

騙光被害人辛苦賺的錢就夠惡劣了,還害被害人必須因被利用跑警局做筆錄。

導致被害人身心受創,若沒正面思考的態度,沒幾個能好好繼續生活。

承受不了的不是自殺就是殺人,要不生活陷入困境就去犯罪,偷竊、搶劫,

如果有樣學樣,也去當詐騙集團,社會又多一個敗類!

我這樣的推測不可能嗎?當然有可能!



詐騙集團心中沒有《良心》跟《報應》這四個字。

有良心的話,至少只會去詐騙一些有錢人,不會騙生活原本就不好過的善良百姓。

害怕報應的話,就不會做出這種比搶劫殺人還要惡劣的事!

在詐騙集團心中,根本就是魔鬼!認為認為詐騙是應該的!

物競天擇,適者生存。

能利用一些手段,幾天的時間,就能賺到幾十年才能賺到的錢,為何不做?當然做!

人類的貪心跟害怕永遠都會存在,詐騙事業就能永續經營,為何不做?當然做!

詐騙集團善於躲藏幕後,不易被抓,就算被抓刑責也輕,為何不做?當然做!



一個人在街上莫名其妙被飆車族亂刀砍死。家屬難過,感嘆治安的敗壞。

一個人被詐騙集團騙光積蓄,還被利用,不只難過,感嘆人心的腐敗!

更直接影響到被害人的心理情緒,那種不甘心、怨恨、悲慟。

金錢損失,身心受創的難過煎熬,還不如被飆車族砍死來的快活。


刑法第271條 殺人罪  殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。

詐騙最重只判5年!?

但詐騙集團所作所為卻比殺掉一個人還來的惡劣啊!

根本是讓被害人生不如死啊!

網路上超過百篇的文章譴責這詐騙的刑責太輕了,政府官員都看不到嗎?

立法院的立委們都看不到嗎?

沒有人要提出應該修正法案將詐欺刑責加重嗎?

還是政府認為詐騙沒有傷及生命就不算重罪嗎?


眼光看遠一點,看清楚詐騙集團對這社會,這國家造成多重大的影響!
Posted by 洲仔 at April 2,2009 02:51

關於《詐騙集團》一個小市民的看法 下篇:重賞必有勇夫、重罰才有公理



重賞必有勇夫,重罰才有公理!

治亂世用重典,網路上有人批評那是古人的想法。

現在是理智、明理的社會,不應該有這種想法。


我完全不同意!

原因如下:

1:當今社會上爾虞我詐,為了生存,為了錢,所謂的倫理道德早就蕩然無存了。

搶劫殺人只是為了生存?跟原始人有何分別?

詐騙集團的所作所為比搶劫殺人來得惡劣幾十倍,試著問問被害人,詐騙集團判個死刑就夠了嗎?

將心比心,有人會認為,被害人也許恨不得在詐騙集團千刀萬剮的怨恨只是一時的情緒。

錯!那是影響一輩子在心裡永遠的痛!

2:詐欺刑責最重才判個5年!?現今詐騙集團的年齡曾普遍降低,大多數都沒超過30歲。

以一個30歲詐欺犯來說,他30歲被抓,關個5年出來35歲。

被抓之前不知詐騙了多少錢,少說也有幾十萬,出來了就算不在詐騙也能逍遙一陣子。

沒錢了就重操舊業,反正沒這麼容易被抓。

日前新聞上說現在詐騙集團還有未成年的,我就以20歲來推算。

假設他行騙半年就被抓一次,關5年出來行騙半年又被抓一次,依此類推。

他被抓3次也值得啊!

光是他這段時間就不知詐騙了多少錢了!?

以現在詐騙集團的高明手法,可能數千萬,甚至上億都有可能!

最後一次關出來3~40歲,不再行騙也可逍遙一輩子了。

被害人呢?卻痛苦一輩子!這樣的刑責公平嗎?公平嗎!?




我寫上這幾篇文章無非是希望政府方面能夠看到這問題的嚴重性!

嚴懲!我個人主張嚴懲!這樣才能有效嚇阻詐騙集團行騙。

我的想法是這樣的:

1:無期徒刑。

褫奪公權終生,就是關到死為止!沒有例外!

讓詐騙集團就算騙了數千萬還是上億元。也花不到那骯髒錢。

政府逼供也好,還是其他方法讓詐騙集團供出所行騙的錢在哪,

循線歸還被害人,或政府成立一個詐騙受害基金會。

有足夠證明自己是被詐騙的民眾皆可接受基金會補償。(金額另議)

2:有效嚇阻兼規勸

在各大媒體公布這新法令刑責,在有效期限內主動投案者,刑責減輕,服完刑責者無條件終生當志工。

但必須交付所有行騙之金額給基金會。



說了這麼多還是希望政府能真正重視、關心這問題的嚴重性。

這三篇文章我會在網路上到處散播,包括政府官員~立委相關的留言板。

希望詐騙案件能有效減少,還給人民一個可以互信的社會。
Posted by 洲仔 at April 2,2009 04:37
Robert,您好:

關於您所詢問「為什麼教育部不能夠將基金的用途挪用,或者是挪用以後會造成什麼樣的後果嗎」之問題,答覆如下:

根據學產基金收支保管及運用辦法明訂,該基金用途如下:一、學生獎、助學金。
二、教育事業之補助。
三、管理及總務支出。
四、其他有關支出。
換句話說,學產基金主要是用在補助清寒學生、救助學生急難所需,但是現在教育部教育部在3月2日預告修正「學產基金收支保管及運用辦法」,增列第10條之1:「本基金為應業務需要,得購買政府公債、國庫券或其他短期票券」,讓本來基金的保管應用依據第11條「注重收益性及安全性」的保障穩健原則增加風險性。

近來政府以振興經濟為由,舉債來發消費券、動用勞退基金、郵政儲金去救股市,如今又將腦筋動到學產基金這筆學生的急難救助金,而今,如果像其他政府基金一樣出現套牢或虧損時,難保這些需要幫助的急難學生可以得到妥善的照顧!
Posted by 林淑芬國會辦公室 at April 2,2009 17:00

林委員您好:
下列幾項陳情懇請您撥冗處理,感激不盡
1.五股鄉有多條聯外道路及龐大的就業人口,但是目前公布的捷運站只有工商展覽中心此站,根本無法促進五股其他區域的城鄉發展,希望委員可以多所替民發聲.
2.成泰路一段8巷底的紡織工廠每天日夜排放廢氣,鄰近三四個社區居民苦不堪言,檢舉環保局未見改善,民眾每日看到大濃煙聞刺鼻的塑膠惡臭是不爭的事實,希望您能發揮為民喉舌的力量,替我們監督陳情,避免潮寮廢氣事件重演,每天不能開窗,每天要在家戴口罩,真的是很痛苦!!
3.五股鄉的大排未見整頓或是綠美化工程,枉為有河道景觀,若是施政上能以此為重點,打造北縣清溪川,相信是施政最大的成績.
4.北縣當初決議整頓鐵皮屋工廠及違建,希望可以有所見效,相當期待可以看到市容大刀闊斧整頓.

以上,期許委員可以幫忙,尤其是民眾的生活品質,真的希望公權力可以落實,謝謝!!
Posted by 身受廢氣所苦的居民們 at April 2,2009 17:48

「身受廢氣所苦的居民們」你好

你提到「成泰路一段8巷底的紡織工廠每天日夜排放廢氣」一事,委員非常關心,能否跟我們蘆洲服務處:8285-6412聯絡,環境安全與生活品質是咱大家共同的代誌,我們希望可以你以及社區居民互相熟識,大家作伙來想辦法解決問題

林淑芬蘆洲服務處
Posted by 林淑芬蘆洲服務處 at April 7,2009 11:50

委員妳好:
今天政府感覺是很努力的一直提供就業的機會,
但是我想這些就業機會多數為一時的聘僱制,
只是暫時讓失業人口的帳面數字降低而已。
另外,看了 March 30,2009 的陳先生所寫
真得是有感而發的想說,
現在的有些公務人員讓人覺得一個人從小所受的
〝禮義廉恥〞都不見了,
也不想想公家單位的薪水是不是人民繳稅來的?
現今景氣不好相關的公家單位更應該在人民有所
詢問或不安時好好的安撫及幫忙才是;

另外我想反應的是→
98年第5次臺北市政府各機關委託本中心
公開甄試約聘僱人員、專業技工簡章內的
報名應繳證件:第3點→與資格條件相符之工作經驗證明文件影本。
本人打電話去問得的反應是:請公司去開我之前的工作內容。
(電話為(02)2728-7763因為負責的馬小姐出差,
所以是另一位小姐接的。)

我請問對方說:
1. 沒有制式表格,公司怎會知道要填寫哪些資訊才是
應繳證件所要的內容;
(例如是否要寫工作幾年、職務內容、公司蓋章的
地方....等)
對方說開立這個很簡單,沒有人表示有困難,
若我有什麼意見,可以至就業服務中心諮詢。

於是我便撥了就業服務中心的電話:(02)2597-2222
由一位小姐來回答問題。
1. 打電話去就業服務中心問這一點是否要提供表格
讓報名者用,對方問我要報名的類別編號後,
居然文不對題的說,這個工作的資格條件為
要具有資訊、法律、行政、財經等相關工作
經驗2年以上才可以報名,
當下我的感覺及想法是→
現在是怎樣,若真得如那位人員所說的需具備
〝資訊、法律、行政、財經〞這四種經驗才可以
報名此工作的話,那也設得太嚴格了吧。
另外還有那位服務人員的語氣也是讓人很無法茍同。

2. 而要請公司開工作經驗證明,真得是有效的依據嗎?
也就是公司真得知道你工作的明細及內容為何嗎?
為什麼不乾脆由報名申請者自述前一兩家工作的
詳細內容,這樣若進入該單位工作後若有不實,
也是由該報名申請者自己負責;這樣也可避免有些
失業一陣子或許公司倒閉或公司不願意開立...等
的要不到工作經驗證明而失去機會啊!!~~

最後我想表達的,就如同我一開始所說的,
請各位愛作秀的政府官員,先實際建立並解決
讓人民能夠容易與快速的擁有一份工作過生活,
(PS:我指的是如上面所說換個讓人民能DIY自己填寫的
申請方式....等而不是設限困難的申請方式)
不然那些片面的數據及其他議題,
對失業者來說都是多餘的。
Posted by rabbit at April 8,2009 16:39

請委員嚴格把關外國醫學學歷,並拒絕落日條款

近來"到波蘭念醫科"在醫界引起了一陣"波瀾"。所有的未畢業醫學生甚至是已在執業醫生們對此現象大大反感,湧出許多反彈的聲浪,這並不是排斥非本國畢業的醫學生回台行醫,而是對於去波蘭念醫科此行為的動機有所非議。事實上,台灣也接受許多從國外唸書醫回來的學生,也認可他們的能力,因為已有完整醫師法的規範(如:他們需通過教育部所舉辦的學歷甄試考試,及格後並需在教學醫院實習一年,且成績及格後,才得參加國家考試,取得醫師執照,才有資格進入各大醫院成為住院醫師。)有能力通過這些考驗的學生,實力以及實際的臨床經驗是經過認可的,因此大家沒有任何的異議。這對辛苦的台灣醫學生及醫師和全台灣人民是合理且公平的。
  而從波蘭回來的學生,則不需要通過這些實力學歷認證的考驗,也不需要實習,直接可參加醫師國考,只因為波蘭近幾年才屬於歐盟的一份子!是不折不扣的大漏洞。教育部表示,民國95至今才三年多時間,已有逾670名台灣學生去波蘭讀醫科大學,衛生署也表示,波蘭成為繼菲律賓之後,我國民眾取得醫師資格的另一捷徑,(人數呈倍數成長?)。世界上兩百多個國家,數千間醫學院,為何一窩蜂地跑去波蘭醫學院,這種司馬昭之心,路人皆知。
  去波蘭讀醫科有多麼容易呢?(荒謬且極大不公平)(1)入學容易:只需繳交約一萬美元的代辦費用,以及簡單的口試(制式化的題目)。這就是為什麼網路上口耳相傳大學學測只有41級分、甚至體專學生也可念波蘭醫學院的原因,也是檯面上的事實。(2)在波蘭醫學院有專屬為台灣學生開設的"台班生"(可見波蘭從中獲取多少的利益,每個學生至少要六七百萬的學費),且畢業率達九成以上。(3)只需讀完4至6年的醫學課程,不需實習,畢業後即可回台灣考取醫師執照。
  以上可知,去波蘭讀醫學院,唯一困難的就是資金背景要夠硬。我想台灣最值得驕傲的就是公平的學測及聯考制度,而篩選出來的優秀學生,經過七年的醫學教育,最少兩年的實習,以及四至六年的臨床訓練,才有資格為人民健康把關。
  個人認為只有醫師國考來篩選具有行醫資格與能力是不夠的,這制式化的考試,就算是一般人,去補習班多花些時間也可通過。所以呢?我們的訴求很簡單,只希望能夠合理化。希望立委能夠通過衛生署所擬定的醫師法新制,從今年以後所有從國外回台的醫學生都需經過學歷甄試、一至兩年在教學醫院的實習,及通過台灣醫師國考,才能具有資格進入醫界為人民服務。另外新法應立即生效,從今日以後回來的九大地區學生都要按照程序來(包括現在已在校生。不應該接受所謂的「落日條款」。)
  謝謝立委您的聆聽與支持,下次立委選舉必定投下感謝的選票。
高雄醫學大學醫學系四年級
民國98年四月十日
Posted by 托雷斯 at April 10,2009 01:09

林委員妳好
最近立法院有意修法教師組工會,作為在野黨對於社會公平正義應該有所為有所不為,以前國民黨政策錯誤導致流浪教師因應少子化教師帶班人數遞減,政府理應妥善改善資源浪費,從前教師帶班50人現在教師太幸福還吵要公會,民進黨執政對18%動到這些既得利益者身上他們當然不滿,我覺得民進黨應繼續發揮社會維持公平正義,想想民間銀行利率已經低於1%執政黨還要全民補貼18%,民進黨應該針對社會諸多不平517嗆聲!馬下台
委員我們支持妳加油
Posted by 林士芬 at April 14,2009 13:06
不好意思打擾委員了,可否詢問一下之前委員曾針對髮禁提出臨時提案,不知到此提案是否已經完成了呢?謝謝!
Posted by 賴 at April 14,2009 23:30

美國新型非致命武器: 美國新型非致命武器 2009-04-19 09:30:01
http://www.chinareviewnews.com/doc/1004/9/1/2/100491212.html?coluid=4&kindid=20&docid=100491212

美國新型非致命武器亮相 “寂靜衛士”會對准“騷亂群衆”

高科技制裁武器正式移植台灣

親洽 龍安街35巷15號5樓
Posted by 1454 at April 19,2009 09:38
私密回應
Posted at April 19,2009 14:47
私密回應
Posted at April 20,2009 11:19
私密回應
Posted at April 20,2009 12:52

林委員,
我們家都是您的鐵票,也相信您對蘆洲的貢獻,但最近民不聊生,日子都快過不下去,卻又對以下所謂的義務莫可奈何…
-----以下信亦寄至國防部信箱,至今無回應---
您好:
我是一個婦道人家,在現在這麼不景氣的時候,難逃失業的魔爪,已待業二~三年了,全靠我先生一人扶養全家。
前年我先生已參與點召4日,今日又接獲點召,五日,請長官了解,現在社會已經這麼不景氣了,我先生又是做臨時工的,賺一天才一天工錢,五天沒上班,我們全家那五天要吃什麼?
更何況,五天後,若有其他人卡走他的位子,我們全家人的生活就陷入困境。
這難道是政府希望看到的嗎?
或是像貴單位的人說的,去那五日是有薪水的,要我們一家大小靠那7、8佰塊過生活嗎?那之後他沒工作,是否可以天天去點召?
或是要我們一家大小去偷去搶,以後吃牢飯?

沒有不動產的人就不用點召,有不動產的人就該死嗎?還是要為了點召去賣房子?

有的人一輩子也沒被點召過,電腦選的就那麼神奇,老是選到我先生?
這是怎麼個選法?都沒有立法委員去看去查是怎麼的選法嗎?
請體諒一個無助的妻子,幫忙取消此次的點召,不要讓一個清白的人,為了吃飯,無法參與點召而被判刑?不然,這豈不是官逼民反?
Posted by 江佳玲 at April 21,2009 08:31

感謝林淑芬立委 謝謝 感恩阿^^
剛打了電話 請求陳情
服務處的人員 動作好快 好積極的幫我們小市民處理
刑事局人員真的是 只會欺騙我們什麼都不懂第一次去
刑事警察局偵訊的小老百姓
明明我們沒有被詐欺 投資的本金有拿到 卻硬要我們
提告 發現筆錄上要提告 跟沒拿到本金 是與事實不符
要他改成我們不提告 有拿到本金 卻被刑事偵查員瞪
硬逼我們要簽名蓋手印 真是恐怖的國民黨警察

還好有林淑芬立委服務處 能替我們不懂事的百姓 解決
萬分的感謝林立委跟幫我們處理的立委助理 謝謝感恩阿^^
Posted by 錢進益 at April 27,2009 11:08
江佳玲,您好:

是不是可以麻煩您提供您先生的基本資料,或是點召單等詳細資料,提供我們詢問國防部呢?

麻煩請您聯繫本辦公室劉小姐,電話為2358-8188,謝謝您!

希望儘速協助您解決問題!
Posted by 林淑芬國會辦公室 at April 27,2009 13:58

別讓三重市體育館成為三重市蚊子館

~~~林淑芬立委,可以請您為我們三重市民發嗎?

林立委您好好,以下是我日前所陳情到市長信箱的內容,

其實三重市體育館這件事已被很多人討論過了,

也不少人寄過陳情信,

但所得到的回答幾乎都是避重就輕官方的政府回答,

以下是我對於公所的回覆內容所做的針對性回答,

到現在還沒有答覆給我:

再重申一次的內容,我絕對認同使用者付費這個道理,

但絕不是動輒幾仟塊甚至是萬把塊的租金原則,

因為三重市體育館是納稅人的錢所建的,

取之於民眾,理當要用之於民眾;以下是你們的回答

基於使用者付費原則與(體育館維護保養費用之考量,)

尚無法開放給個人自由使用。

維護保養費用,會比當蓋體育館錢還多嗎?

對於特賣會的舉辦以鄰里的活動中心來辦不是更好,為何要在體育館辦;

對於一些音樂演奏會的舉辦,三重不是有社教館,為何要在體育館辦;

社教館是拿來養蚊子的嗎?



真的很希望林立委代表為我們三重市民發聲!

如果需要一些照片來舉證,我會很樂意的去協尋,

三重體育館不論是地點和空間都是三重市的一時之選,

平常無法開放給民眾使用真的是很可惜,

真的很希望立委能為我們三重市民發聲!


       三重市民    李先生


以下是我日前所寄的陳情信及市長信箱的回覆


三重市公所市長信箱回覆:
案件編號:【20090427002】
聯絡電話:【】
案件主旨:別讓三重市體育館成為三重市蚊子館
案件內容:李市長乾龍先生您好:
  
每每騎車經過中山路時,看著三重市體育館時,
真的很高興三重能有一個這麼氣派的體育館,
想想身為三重人還真是愈來愈幸福了,
有著環狀自行車道,
有著美麗的淡水河景,連市容的整潔也愈來愈好了,


且高興的是,
三重蘆洲的捷運線也快要在不久的將來即將進行通車,
這會讓三重的交通會更加的便利,
我想這是歷任市長的努力才有的成果;
自己平時也會偶爾的去體育館旁邊的
操場跑跑步,每次跑步時,目光對到體育館,
心裡都會有個想法,
為何體育館平常不開放給民眾便利的使用,


為何不能像台北市的市內體育館一樣,
增加室內硬體設施,
如羽球場、桌球室、壁球室、籃球場、撞球室.....等,
我也知道在公所的事業管理課,
有著體育場地的租借使用方法,
文件檔內容很多,但會讓人不想看下去,
就像是電器用品的使用說明書一樣,
寫的佷多但很難弄懂,


感覺體育館的使用方法有點像是一道很高的障礙一樣,
根本沒有讓人覺得是在便民,
我們民眾想要的是可以不用太麻煩的去使用體育館,
我們也是很認同的「使用者付費」這個道理,
但是付費應該不是動輒幾千塊
甚至是萬把塊的場地使用費,

而是應該針對我們所使用羽球場、桌球室、籃球場斟收個幾佰塊,相信台北市的一些體育館有著許多值得我們去參考的地方;

每每經過該館,
總是看見館外的旗幟總是某某特賣會場展期,
我們真的認為體育館應該
不是用來舉辦一些特賣會的地方,

也真的認為體育館
不應該是有著繁瑣的租借手續亦或是高額出租費用,
能在留言板陳述意見的是我們這些
真的想要把自己的意見說出來的且會使用網路的民眾,

偍是像年長者或者是小孩,
他們的意見就無法完整的被表達出來,
年長者或許是不曾接觸網路,小孩則是只能默默的接受,
他們的意見真的是無法被陳述!

每天有許多人跑步看到體育館時,
心中或許都會有著體育館那麼的氣派的想法,
但是為什麼都沒有人在裡面運動呢?

現代都市人每個人都有背負著不小的壓力,
學生有讀書壓力,
上班族有著許多壓力,
而老年人則可以透過運動養生,
我們相信,唯有透過運動痛快著流下汗水,
真的是釋放壓力及養生的最好方法,

真的由衷的希望體育館能夠開放讓大家方便使用,

我們絕對地認同「使用者付費」這個道理,
但是付費的金額絕對不是幾仟塊甚至是萬把塊,

因為這不是我們這些市井小民可以負擔的起;

希望市長可以閉上眼睛想像一下,
人們在運動時臉部那快樂的表情;
真的希望市長能讓體育館內充滿著在運動的人民!
謝謝您!

                              三重市民  李先生

受理單位:事業管理課
回覆單位:事業管理課
回覆日期:2009/4/28
發文字號:4-151
處理情形:已回覆

親愛的網路朋友您好:
非常感謝您的來信,對於您所申訴內容市長非常重視,特別要求我們慎重查處,並詳實向您回覆說明。

我們回答如下:
親愛的市民李先生您好:
一、感謝台端的來信,有關台端反映"別讓本市體育館成為蚊子館"乙事,本所回覆如下:
(一)本市綜合體育館依設計規劃建造為三個大型活動使用場所:
1.一樓室內體操場(多功能集會堂);
2.二至五樓演藝廳;
3.六至七樓籃球館。
(二)每個場所均設計為可容納一千人以上之空間,以解決以前本市無法辦理大型活動之困擾。
(三)依設計規劃目的與目前場地現況,體育館內可供運動之場地僅為六樓籃球館〈七樓為看台〉,基於使用者付費原則與體育館維護保養費用之考量,尚無法開放給個人自由使用。
(四)目前台北縣新莊體育館、板橋體育館或台北體育館〈小巨蛋〉等,皆同樣以辦理大型活動及採整場付費申請方式租用。
(五)台端來信所舉例提到運動項目,除了籃球運動適合體育館辦理外,其他如羽球運動、桌球運動等,經查本市已有興華、福安、正義等活動中心開放個人申請使用。台端如有需要可就近或來電洽詢,電話:2986-2345轉513,由宋專員為台端解說。
(六)關於壁球等運動,目前體育館內已無多餘空間可重新隔間裝潢。
二、至於未來規劃方面,台端所反映事項,本所將列入98年市政檢討參考,期能符合大多數市民需求。感謝台端的來信指教!
三重市公所敬覆98年4月28日
Posted by 李先生 at April 30,2009 11:08

周縣長您好
發生地在五股鄉(御史路99號旁的空地)我是住翠林珍寶的住戶
多次本社區住戶陳情後方觀音山保護區上有違章建築(鐵皮屋)
經過長時間的陳情,縣府也確實有派人前往
讓違建的工人停蓋了一段時間(所有的鐵皮都擱置在空地,雜亂不堪)

98/4/30~5/2 這幾天工人又開始動工,鐵皮屋也快蓋好了(還差一間沒蓋完成)
今日(5/2)打了1999,服務小姐請我打去給拆除違章大隊,
打電話去拆除大隊,電話語音告知週六沒人上班,請於上班時間來電!

試問縣長,這樣的通報效率真的有快速嗎?
一個單位推一個單位,一點都不便民!!
再拖下去,違章蓋好了,觀音山濕地保護區也沒了
政府一再宣導環保環保,真是個口號而已嗎?
比照台北市府,1999打去馬上就有稽查人員前往,不論週六日,速度之快
令人讚賞!!
Posted by 鄧小姐 at May 2,2009 11:54

以上的內容就是我們給周縣長的信函
一度我們住戶大家都認為一定是官商勾結
因為能在觀音山濕地保護區上蓋鐵皮屋的違建,
還一直不斷的在蓋,不論我們這邊的住戶陳情等等
他們還是繼續蓋!!
希望林委員能幫忙!
感恩不盡!
Posted by 鄧小姐 at May 2,2009 11:58

委員您好目前針對北北基選用的國中課本版本中,國文科是選用翰林版的版本,但是他們版本中第二冊第4課選的文章為(藉口)這一課,作者為亮軒,但日前爆發的社會案件如下:(陷桃色風暴 亮軒:已辭世新教職
世新口傳系副教授馬國光(筆名亮軒)陷入桃色風暴,昨面對電子媒體時透露已向學校請辭。(資料照,記者王敏為攝)
〔記者胡清暉、林曉雲、林淑娟/台北報導〕一名世新大學口語傳播學系畢業的A小姐向媒體爆料,世新口傳系副教授馬國光(筆名亮軒)藉口「性治療」和她前後發生七次性行為。亮軒昨天面對電子媒體時透露:「已向學校辭職。」世新表示尚未接到辭呈,但已組成五人小組調查。

妻陶曉清未回應 世新組調查小組

六十六歲的亮軒在世新口傳系任教,本學期授課「美學」、「語言與邏輯」、「口傳經典選讀」等課程。妻子是「台灣民歌之母」陶曉清,本報昨天未採訪到陶曉清,電子媒體到她家門口按門鈴,她只以「謝謝關心」回應。

A小姐友人的轉述,女主角和亮軒相差四十歲,在二○○七年七月時,她因為工作不順、感情受挫,被診斷有重度憂鬱症,因此返校找亮軒諮商,亮軒以「性治療」為由,在旅館、亮軒住家發生性行為。亮軒還在雙方對話的MSN寫下「意亂情迷」、「我真的要用餘生來救贖了!」但亮軒在去年七月斷絕雙方通信。

這起桃色風暴遭媒體披露後,亮軒昨天向世新請假未到校。接受媒體訪問時不願意評論,「現在說什麼都錯」,並透露已向學校辭職。

世新大學學術副校長余致力表示,校方在三月二十七日接獲投訴,已通報教育部,隨即召開性別平等委員會,組成五人調查小組,預計五月初會公布調查結果,若查證屬實,最重可能解聘。)
我想請教委員這種作者的文章適合出現在國中教科書嗎?
Posted by sky at May 2,2009 20:15
委員您好:
近來新聞上沸沸揚揚發表試院推「試辦方案」/公務員考績 丙等比例2-5%
看到這個新聞已在公務員掀起軒然大波~
公務員一直以來似乎都是為撫平大眾議題的開刀對象(相對於教師、軍人)還記得您選前曾說,會開放公務員組工會,
現今送上立法院的工會法卻把公務員踢除在外,反倒教師揚言包圍教育部卻因此可組工會
這是對待公務員的方式嗎?這樣能吸引優秀人才嗎?
拿考績法來說,教師幾乎可以年年甲等,但公務員呢?

不止有考績比例,現在還要硬性規定淘汰的比例,這比一般私人企業還恐怖~
某些企業除非是碰到像現在的金融風暴才會進行裁員,但當私人企業股票紅利拿的多時
誰關心公務員只是拿著法令規定的死薪水呢?
就如同現在民調一直降低,那敢問總統(院長)您吃不吃丙?五院院長是否也要落實?
政策一出,只會使基層的士氣會大降!考丙不可能輪流,誰會服?!
薦委分開評又怎樣 還不是主管優先拿甲!
這樣的法令規定,只會看到將來怪異現象:
1.欺負新來的,要商調的那年一定丙 (主管一定年年拿甲)--大官自肥
2.關係好的老鳥,會巴結的人拿甲--重現紅包政策
3.要奴才不是要人才
每年萬餘沒靠山的人剉咧等,且主管應該跟承辦人分開比例打考績,
不然爛主管還是甲等啊~

馬政府很不照顧基層,偏偏出事都是上頭,如果大家都很好,還要故意分丙出來嗎?
這應該要看機關性質跟特性吧~
受銓敘的人應該是公權力的象徵,應該是受保障的人,
100萬公務員(加家屬)是很大的力量,現今考績法是首長沒有落實執行,因為明明就已經有丙等可以給首長淘汰了啊~
現今欲試行的惡法,一定不能讓它實施~
也請馬政府實現諾言,讓公務員組工會~
我不希望我的選票投給對公務員不友善的政黨~
一群被打擊的基層公務員的心聲
Posted by 基層公務人員 at May 3,2009 01:07

[不公!]公務員考績 丙等比例2-5%
委員您好:
近來新聞上沸沸揚揚發表試院推「試辦方案」/公務員考績 丙等比例2-5%
看到這個新聞已在公務員掀起軒然大波~
公務員一直以來似乎都是為撫平大眾議題的開刀對象(相對於教師、軍人)還記得您選前曾說,會開放公務員組工會,
現今送上立法院的工會法卻把公務員踢除在外,反倒教師揚言包圍教育部卻因此可組工會
這是對待公務員的方式嗎?這樣能吸引優秀人才嗎?
拿考績法來說,教師幾乎可以年年甲等,但公務員呢?

不止有考績比例,現在還要硬性規定淘汰的比例,這比一般私人企業還恐怖~
某些企業除非是碰到像現在的金融風暴才會進行裁員,但當私人企業股票紅利拿的多時
誰關心公務員只是拿著法令規定的死薪水呢?
就如同現在民調一直降低,那敢問總統、院長吃不吃丙?五院院長是否也要落實?
政策一出,只會使基層的士氣會大降!考丙不可能輪流,誰會服?!
薦委分開評又怎樣 還不是主管優先拿甲!
這樣的法令規定,只會看到將來怪異現象:
1.欺負新來的,要商調的那年一定丙 (主管一定年年拿甲)--大官自肥
2.關係好的老鳥,會巴結的人拿甲--重現紅包政策
3.要奴才不是要人才
每年萬餘沒靠山的人剉咧等,且主管應該跟承辦人分開比例打考績,
不然爛主管還是甲等啊~

馬政府很不照顧基層,偏偏出事都是上頭,如果大家都很好,還要故意分丙出來嗎?
這應該要看機關性質跟特性吧~
受銓敘的人應該是公權力的象徵,應該是受保障的人,
100萬公務員(加家屬)是很大的力量,現今考績法是首長沒有落實執行,因為明明就已經有丙等可以給首長淘汰了啊~
現今欲試行的惡法,一定不能讓它實施~
也請馬政府實現諾言,讓公務員組工會~
我不希望我的選票投給對公務員不友善的政黨~
一群被打擊的基層公務員的心聲
Posted by bebe at May 3,2009 15:34
李先生,您好:

有關您提及三重體育館的問題,我們已向三重市公所反映,並透過三重市民代表向公所爭取,據了解,公所表示將研究是否有開放之可能,謝謝您的意見。
Posted by 林淑芬蘆洲服務處 at May 4,2009 14:42
鄧小姐,您好:

有關您提及的違建問題,可否請你以電話與我們服務處聯繫,02-82856412,謝謝
Posted by 林淑芬蘆洲服務處 at May 4,2009 14:45
委員您好~
我目前協商中,每月金額$19982
因被減薪加上不定時休無薪假,
所以3月有跟富邦銀行聯絡想辦二次協商來降低繳款金額
銀行方面建議我先辦暫不繳款2個月再來做二次協商動作
要辦2個月暫不繳款必須要附一些文件
我有符合家中親屬有重大疾病所以要有醫生證明
要申請醫生證明要去看診時才能遇到醫生(2個月看1次)
因為來不及將證明附上~
銀行行員覺得我在騙他~可是我有健保局發的重大傷病核定通知書,上面有註明哪間醫院、哪位醫師以及病症(肝硬化併肝性腦病變)
但是,他說不行~一定要醫生證明才行
可是我有告知證明要5月底才拿的到
他一聽到5月底就說那妳就是毀諾,要把我的按件送出去

請委員您幫幫我~
我只想要降低繳款金額而已
可是負責我案件的銀行行員不幫我,還要告我毀諾
我不是不繳,$19982對我來說負擔真的太大
現在只想要降低繳款金額就好~
拜託您了~我真的不知道該怎麼辦??
Posted by 巫婆媽媽 at May 6,2009 17:39
委員您好,因泰山明志路與五股成泰路一段連接處的大窠橋下的大排水溝每天都被不同顏色的排放物污染水源,且越來越嚴重,能否請委員幫忙了解兇手是誰並予以逞罰,還我們一個乾淨的生活環境,謝謝
Posted by 五股鄉民 at May 8,2009 12:24

救救彰化農漁民
(您想要吃毒米嗎? 您要西海岸王功的牡蠣變綠牡蠣嗎??)

彰化是台灣的米倉

二林科學園區 要蓋在 稻米產銷專區

馬英九 您要吃科學園區 灌溉出來的有機米嗎(有機溶劑強酸 強鹼灌溉出來的米)?
您的馬團隊 竟短短2個月內 想要完成3次環評(預計7.29開工)
要 讓台灣的米倉 變 糞坑

您不是要救失業嗎?? 彰化縣的農漁民都要失業了!! (農漁民就該死嗎?)

偉大的彰化縣長 卓伯源 您要在
大城 蓋 國光石化 (煉油廠)
二林 蓋 科學園區 (佔地 887公頃 , 後續將擴充至1,000多公頃)
您把 污染 當 政績 讓大半個彰化 台灣的米倉 變 糞坑了
讓 農漁民都失業了

為農漁民發聲 就是保障自己食的安全

反毒害彰化 彰化在地人

開發單位~~ ( 打電話 抗議這些人吧!! 農漁民的罪人 毒害彰化的元兇 )
國 科 會 : 借開發之名 行污然之實 逼農漁民走上絕路

中科管理局 : 中科管理局長 楊文科 完全不理農漁民的反應 將責任推給中央
(04)2565-8588 分機 7718

彰化縣政府 : 縣長 卓伯源 欺滿百姓污染事實 且完全不管農漁民的生計及百姓健康之問題
在稻米產銷專區且農業用水有限的二林 行高污染 高耗水的 有毒面板工業
讓農漁民都失業 彰化縣的土地污染面積 還不夠嗎?? 你有資格當縣長嗎??
(04)7222151


--------------------------------------------------------------------------------
Posted by 陳先生 at May 8,2009 14:09

委員妳好我是徐 佳青議員國中同屆同學
住文山區 萬事託

ㄧ個淡水小漁民的心聲!救救淡水海洋生態.保護人工漁礁(聲援中!!)

以下是一個淡水小漁民投書給漁業署長表達自己慘痛心聲的呼籲!!特轉給各釣友知悉!!





署長你好
我是一個淡水痛苦萬分的小漁民.但卻有著大格局,今向署長請問,請問署長對自己關心台灣近海漁業打幾分?
台灣漁業法規明訂很仔細但是執行卻很烏龜.近海明訂3海浬不準
下網捕魚.但在漁礁上.防波堤旁.岬角邊.幾百公尺就到處是漁網.署長你知道嗎?
政府用很大預算來投放人工漁礁.結果某些不肖漁民又跑去下網
結果造成海底形成大型廢棄蜘蛛網,政府撥預算給漁會負責清理
結果隨便拍照應付了事,署長你知道嗎?
違法捕魚向海岸巡防檢舉卻推給海洋巡防.海洋巡防又推漁業署.署長你知道嗎?
署長你曾經私下祕密北.中.南搭船巡視沿海地區嗎?
署長你有用心聽到我們海洋在哀號哭泣嗎?
台灣每年管制3個月禁止捕獲勿仔魚.但效果有限.一艘勿仔魚船一天下網2次捕獲約30~40斤.一個月平均出海20天.9個月共殺死5500~7000斤魚苗.署長你知道6000斤裡面有幾千萬隻魚苗嗎?
這只是其中一艘船就造成如此破壞海洋資源.署長你知道嗎?
台灣今日沿海漁獲會變得如此枯萎不是沒有原因.多是人為造成.
斗膽向署長大人建言...
1.嚴格取締3海浬之內下網捕漁.必要時殺雞敬猴
2.請專業潛水人員清理漁礁上漁網
3.沿海地區禁止捕獲勿仔魚
如此我們的海洋會自己用很快速時間康復
一項重大決定除選其輕重還要有前景與迫力.相信漁業署在沙署長大人領導



之下能寫下讓後代子孫歌頌歷史的一頁







總統信箱:

http://www.president.gov.tw/php-bin/oopmail/mailform/mailform.php4



行政院院長 劉 兆 玄

http://www.ey.gov.tw/sp.asp?xdURL=mail/mail.asp&ctNode=1171&mp=1


行政院海岸巡防署署長 王進旺
署長信箱:master@cga.gov.tw

行政院農業委員會
沙署長志一

http://www.fa.gov.tw/chnn/public_service/mailbox/

台北縣周縣長http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp



淡水海域正面臨有史以來最殘酷的浩劫!呼籲所有的釣友站出來為淡水海域找尋生機.讓後代子孫有美景.有魚釣.有魚吃.非法漁民枉顧政府花大筆人民公帑施放人工漁礁.但他們卻無時無刻破壞漁礁.讓整各人工漁礁成了魚兒的枉死城.淡水魚礁目前佈滿了不肖漁民殘留的破網.導至淡水海域魚源枯竭.在此呼籲大家一人一信寫給政府官員.讓他們共同救救淡水海洋生態!


人工魚礁

魚礁能改變海底地形,透過海流、潮汐、波浪等作用,水體能上下混合、形成渦流,攪拌海底營養鹽類,增進浮游生物的繁殖孳生能力。魚礁礁體的廣大表面積還能提供如藻類、腔腸、海綿、軟體、環節等無脊椎動物附著生長繁殖,形成餌料場,吸引洄游性魚類聚集滯留。魚礁堆放後的結構及其造成的孔隙、洞穴,能成為底棲魚、貝、介類及仔稚魚之棲息、繁殖與避敵場所,發揮保育海洋資源的功能,改善漁場環境,增加漁產量。

台灣沿近海魚礁區依設置之目的概分為三類,分別為大型人工魚礁區及小型礁區以及保護礁區。大型人工魚礁區以改良海洋環境,提供魚、貝、介類適當棲息場所,增加漁產量為目的。目前政府所公告的大型人工魚礁區劃分範圍與設置方式是以中心點經緯度為圓心,涵蓋半徑500公尺以內海域。大型魚礁投放的礁體種類較為複離,包括船礁、廢輪眙礁、舊車廂、林木、汽油桶、浮竹筏.煤灰礁及水泥礁等類;其中水泥礁依其構型之下同,有三角礁、雙層 框型鋼礁、半圓型積疊礁、方型礁及雙層式大型礁,近年亦將收購的老舊漁船或走私沒收之鐵殼船及FRP船礁列為礁體材料之一。

小型魚礁區亦以提供魚、貝、介類棲息場所,以達列保育及增產為目的。小型魚礁區的投礁地點均在各縣市所設之漁業資源保育區內,多為離岸 200公尺之沿岸海域,且均為體積較小之混泥土材質,已投放種類有饅頭礁、水泥柱、十字腳柱、方型礁等,另有專為九孔及龍蝦保育用的九孔礁與龍蝦礁。





人工魚礁的生與死




魚礁是為培育資源而建的,怎麼反而成了一個誘集魚蝦,一網「毒」盡的殺戮戰場?

台灣曾是一個魚蝦不可勝數的地方,三、四十年前;當牛羊雞鴨的價格還是高不可攀的日子裡,廉價的水產資源不知填飽了多少窮困人家的肚子,但是因為毫無節制的濫捕濫撈以及海水汙染,生物棲息地的破壞,使得現今台灣附近的海洋中真正有經濟價值的水產生物,倖存者已經寥寥無幾了。為了紓解這個窘境,漁政單位早在民國六十五年左右就開始在全省沿海投放人工魚礁,就像是在水中為魚類建造公寓一般,希望能遏阻近海違法漁船的拖網,創造海中生物的棲地,並進而養護、增加漁業資源。

人工魚礁的種類很多,有的是廢棄的漁船,有的是特別建造的水泥塊,也有改造過的廢輪胎或電線桿,這些東西沉入海中後,就會有藻類、藤壺、牡蠣等生物附著在上面生長,吸引了許多小魚小蝦來這兒覓食、棲息、生長,然後大魚也來了,除了吃小魚以外,牠們也利用魚礁在茫茫大海中作為定位或躲避敵害的地方,於是一片原本光禿禿的海底,會因為人工魚礁──更學術化或更有環境觀念的來講應該叫做「人工棲地」──的設置而變的百物繁衍,生機蓬勃,不但創造了一個新生的海底城市,也因為各種魚蝦的移進移出,使得周遭的海域資源因而變得更為興旺豐富。

人工魚礁除了作為資源培養的特區外,也可在嚴格的管理下做有限度的利用,那就是准許漁船在礁體附近以限額、限量及特定的捕魚方式作業,通常只能用釣的,而且不得捕捉有卵的母魚及小魚,以確保此設施能達到繁殖及培養魚類的目的。其實這種管制能帶給漁民更大的利益,因為用釣的通常都是活魚,賣到市場時,價值比死魚高上好幾倍,而且周邊海域的魚產量也會相對提高,長保資源的永續經營。

但是我年來潛入台灣海域進行人工魚礁調查研究的結果,卻發現政府的良法美意,在不肖漁民的貪婪及管理的鬆散下,盡付東流,有些地區的魚礁垮了,不是因為砂土的掩埋,而是因為漁民違法炸魚,將幾十公斤的高爆炸藥投入魚礁引爆,就算能撈起一些炸死的魚賣錢,但是整個魚礁也被炸毀了,公家花了幾百萬建的礁區,只值他一天的非法收入,真不知是什麼心態,什麼邏輯?也有些礁區常遭到漁民毒魚,先將劇毒的氰酸鉀沉入魚礁後再將容器蓋子拉開,沒幾分鐘整區的魚都翻白,浮上去的死魚被撈起來,居然還能賣到市場給人吃,至於成千上萬同時毒死的小魚,就任其在海中腐爛了;魚礁是為培育資源而建的,怎麼反而成了一個誘集魚蝦,一網「毒」盡的殺戮戰場?更常見的是魚礁上纏滿了在沿岸三海里內根本是禁止使用的拖網,將整個礁區,包的像粽子一樣,層層組隔,使得生物逐漸凋萎衰亡,而終至讓一個原本熙熙嚷嚷的海底樂園成了了無生意的死城,殘敗之象,令人鼻酸。


在海洋中建設的人工魚礁,就像人類在殘害自然後告解的禱詞,讓我們有一贖前愆的機會,可惜在這個虛有其表的社會裡,人們終究難掩其表裡不一的本性,沒有享受到三天的繁盛富足,那失控的貪婪與自私,又在那看似平靜的海面遮掩下,吞噬了新的生命與希望,一座魚礁的生與死,足堪為借鏡。
資料來源:方力行 (國立海洋生物博物館館長)
Posted by 吳柏頡 at May 8,2009 23:51
你好~我是已經幾代住在御史路山上的居民
御史路蓋工廠是不應該
但只要不要會污染就ok了 (排煙排廢水的那種污染)
御史路本身路幅滿小的
從一民塑膠公司到翠林珍寶社區,這段真的超級窄
路邊兩邊都停車,每次開車時,不好會車就算了
大貨車來,是直接卡住..進退不得
有那位官員、民代可以幫忙解決??
(御史路山下路段,應該要是個標準雙向道路才像話)

御史路35巷,本來要打通到底,接回御史路的
但是卻建了翠林珍寶社區
限制了御史路一帶的發展..
但還是很感謝社區有給我們一條單行道走..謝謝
其實翠林珍寶後面一帶還滿適合蓋房子的..可惜

新店的山區,可以蓋滿山滿谷的房子(安坑地區為例)
五股坑(民義路)、觀音坑(凌雲路)有很多平地
為什麼五股這邊就不行蓋房子??
Posted by J先生 at May 9,2009 00:59
巫婆媽媽,您好:

關於您與銀行債務的問題,
可以直接與服務處連絡。
服務處電話為8285-6412
Posted by 林淑芬委員國會辦公室 at May 12,2009 11:57
五股鄉民,您好:

我們已發公文請台北縣環保局立刻查明污染源,
如環保局有回覆,將會於留言版上說明。

未來如有類似的公害事件,
民眾也可自己打公害陳情專線
台北縣環保局公害陳情專線:02-2954-6215
全國免費公害陳情:0800-066666
Posted by 林淑芬委員國會辦公室 at May 12,2009 12:07

請不要隨隨便便把一個教育學子的地方加入你們所謂的政治裏面,也不要隨便把學校名字給胡亂使用,如果今天有人用您親人朋友的名字來隨便取笑,我想你也不好過吧,更何況你拿的還是蘆洲的選票,不會覺得這樣很無恥嗎

蘆洲國中創立已經超過30年了,從未有過名稱被政治給亂搞成這樣,請尊重別人,人必自辱而後人辱之,人必自重而後人重之

我在蘆洲國中畢業,以蘆洲國中為榮~~
Posted by 青蛙 at May 12,2009 23:38

都蘭國小是因為kuso有趣
甲獅國中.蘆洲國中是因為政治操作
我不是蘆洲國小畢業生
但我是蘆洲在地人
試以同理心想想
獅甲人會不會就此被稱為"甲賽郎"
蘆洲人會不會就此被稱為"究盧郎"
那...蘆洲的立委呢?

對事不對人.若有得罪.尚請海涵.
Posted by Eric at May 13,2009 02:01
中國豈止很盧
中國是想要併吞台灣的邪惡敵國
Posted by 都蘭中國 at May 13,2009 16:30
這樣消費蘆洲人妳很高興嗎!?
這樣消費自己的選民你很滿意嗎!?
選你是出來做事的,不是選你出來盧東盧西的
蘆洲這樣上新聞,你不覺得丟臉!?
Posted by Maceo at May 13,2009 18:10

在此建議本周517遊行的隊伍人士
除了要背個醒目"中國洲蘆"書包的文宣物之外,
應該另加首耳熟能詳的大眾化歌曲才更能增有錦上添花效果~~~~~!!!




無敵鐵金鋼 無敵鐵金鋼 無敵鐵金鋼



鐵金鋼 鐵金鋼 無敵鐵金鋼



我們是正義的一方 要和惡勢力來對抗



有智慧有膽量 越戰越堅強



人權和自由在身上 千萬要牢牢記心上



不怕刀不怕槍 勇敢又堅強



打敗(馬)雙面人 賣台都除光 大家都稱讚



無敵鐵金鋼 鐵金鋼 鐵金鋼 無敵鐵金鋼
Posted by MARK at May 14,2009 00:28

要說最會消費族群的始作俑者應首推女士

這些外省客最擅長就是這種"打人再喊救人"的老招術

然後緊接就會出現一群馬屁信徒跟著幫腔做勢狂吠一番!!!
Posted by MARK at May 14,2009 00:44

要說最會消費族群的始作俑者應首推"周霉青"女士

這些外省客最擅長就是這種"打人再喊救人"的老招術

然後緊接就會出現一群馬屁信徒跟著幫腔做勢狂吠一番!!!
Posted by MARK at May 14,2009 00:46

不要拿蘆洲國中開玩笑好嗎?雖然要想標語,但是不要一直用別人學校開玩笑,請顧及到別人的感受,你自己是蘆洲人,即使你覺得這標語很有新意,但是無意間已經傷害了不少蘆洲國中的家長與師生,我真不知道你們是真愛台灣還是假愛台灣,一直拿台灣的國中作為無謂的創意
Posted by 蘆洲小傑 at May 14,2009 10:26

煩請林委員對於"蘆洲國中"背包一事
委員自己的處理及看法
播空傳真到蘆洲國中家長會
相信家長們很想聽聽委員的意見

謝謝

台北縣立蘆洲國民中學家長會
傳真:82813459
Posted by 蘆洲斗民 at May 14,2009 11:02
關於日前媒體報導「蘆洲國中」的新聞,標題是「蘆洲國中T恤 上517遊行」,但淑芬當天的談話是:「517遊行當天,我們自己有準備T恤和手舉牌....有民眾建議製作蘆洲國中的T恤,但我們認為要再商討。」

我們並沒有要將蘆洲國中的任何標誌帶上街頭,而該媒體的「標題殺人法」,是最惡劣的新聞操作手法,我們已經向該媒體提出抗議,並且不排除提出告訴。

以上說明。
Posted by 林淑芬國會辦公室 at May 14,2009 15:11

馬政府真是沒救,只想美化數字(不管是失業率或就職週年民調......等等),中國時報更是不值得一看,逢迎拍馬到極點,請馬政府看看TVBS或遠見雜誌的民調吧,別再自欺欺人了.
Posted by chiang at May 14,2009 17:39

針對衛生署長葉金川於參加WHA遭嗆聲說他才是真正愛臺灣,舉抗煞期間英雄事跡用生命愛臺,請立委質詢他再嗆他不要太自大,如果當年沒有犧牲醫護英雄那有今天的他,因為英雄都往生啦!他在爭什麼要搞清楚,當年他們還全武裝防護衣進和平院區有什麼好英雄的,比起犧牲者他算是受教懂得愛惜生命(還是貪生怕死!!),不要太情緒
Posted by 王進一 at May 20,2009 10:05
林委員,您好:

日前由中國時報記者李弘斌的報導得知,即將於塞爾維亞首都貝爾格勒舉行的第25屆世界大學運動會,體委會由於經費不足,決定犧牲女籃與女足兩支代表隊選手權益,退出本屆世大運賽事。

影響所及,不僅本屆繳交之參賽保證金5000美元將被沒收,下屆還將因此遭到嚴厲的禁賽處分。此事不僅打擊我國在國際體育界之形象(因已完成報名並抽籤分組),並且剝奪了優秀的年輕女性運動員與其他國家頂尖選手交流球技的絕佳機會。

失職的體委會造成四年內具備參賽資格的女籃與女足選手,失去代表國家爭取榮譽的舞臺。更荒謬的是,主其事的體委會主委不思緊急補救辦法,還能好整以暇飛往布魯塞爾爭取2015年第28屆世大運主辦權?都可以因為經費不足的理由臨時退出賽事了,別的國家代表又要怎麼相信台灣可以辦好世大運?

懇請教育及文化委員會諸位委員協助保障代表隊選手參賽資格,並強烈質詢體委會怠忽職守之處,謝謝。

附上新聞原文如下

中國時報 2009.05.21

缺錢 我退出世大運女籃足賽

李弘斌/台北報導

體委會主委戴遐齡今天將前往布魯塞爾,為爭取2015年世界大學運動會主辦權努力。然而,我國卻因經費縮減,已退出報名且完成抽籤分組7月分的貝爾格勒世大運女籃、女足賽。

世大運女籃及女足項目並非報名就可參賽,事前得經過國際大學運動總會評估此前的參賽成績、參賽次數,通過遴選才能參賽。我國從1999年開始參加世大運女籃項目,最近3屆都保持前5名佳績;女足從03年參賽迄今,03年也曾在韓國大邱贏得殿軍,都是我國長年經營有成的重點項目。今年若退出貝爾格勒賽會,下一屆將遭到禁賽處分。

已抽籤分組 下屆將遭禁賽

大專體總競技處副組長黃正揚表示,由於體委會今年參加世大運的總經費減少,與原本的參賽計畫約有新台幣500萬元的落差,大專體總只好在今年4月決議犧牲人數較多的女籃與女足隊,團體球類項目僅保留曾於05年奪金的女排隊。

黃正揚指出,本屆世大運在塞爾維亞的貝爾格勒舉行,機票成本遠高於兩年前的泰國曼谷,大專體總去年就已決定不派隊參加奪牌機會較低的男籃與男排,並以4年前到土耳其伊士麥的情況來評估本屆的參賽規模,未料最後的經費補助比預期還少。

體委會副主委陳顯宗表示,體委會補助本屆世大運的金額,只比兩年前的曼谷世大運少190萬,但今年舉辦地點遠在貝爾格勒,每位選手的參賽成本高達10萬元,不得不就奪牌機會來進行取捨。上屆代表團總人數為237人,本屆目前評估為115人,包括77位選手。

若與4年前同屬歐洲的土耳其世大運相較,當時我國世大運代表團共計157人,包括117位選手,本屆參賽規模等於大幅縮水了3分之1。而女籃與女足項目不只得被沒收各5000美元的參賽保證金,還會遭到下屆不得參賽的處分,對這兩項長期經營的運動影響不小。

6月1日繳名單 有補救機會

目前人在布魯塞爾、參與爭辦世大運事宜的大專體總秘書長魏香明指出,在6月1日繳交代表隊名單之前,女籃和女足隊的參賽還有機會補救。

魏香明在接受本報電話訪問表示,曾就經費問題尋求教育部體育司協助,但只能就職員的部份爭取,因為就大專體總的業務劃分,參與國際賽會的主管機關為體委會,參賽經費主要還是得靠體委會補助。
Posted by treeland at May 22,2009 01:26

挺一個失業但不失志的華航飛機師甘國秀

[本來我這個部落格是不談政治的﹐無意中在華視電子報看到這條新聞﹐找到甘國秀的部落格﹐覺得應該給他打打氣﹐所以列上此貼文]



http://n.yam.com/view/mkvideopage.php/20090403702330

挺一個失業但不失志的飛機師甘國秀

前中華航空機長甘國秀因揭發該公司機修維護草率馬虎, 不合規定, 有嚴重飛行安全的顧慮, 多次向公司提出建議, 不受理會, 反遭到華航高階層管理人員紀律檢討並設計予以解僱.

甘機長孤軍奮鬥, 除了向法院申訴, 並自設部落格, 將真相公佈於大家.

http://blog.sina.com.tw/buster/

華航一向在政府的庇蔭下, 掛私營公司名義卻無法改變過去公營事業的衙門作風, 飛安頻頻出事卻不反省檢討, 只想掩蓋事實, 大事化小事, 小事化無事, 正事當沒事.

目前台灣是由華航的後台老闆國民黨當政, 在官官相護的傳統惡習下, 很難去期待馬政府會有所作為去改善此危害人命的飛安問題, 唯有靠大家輿論的批評和消費者的杯葛才會有真正的效果.

我也響應甘機長的正義行為, 在華航不正視此問題予以改善, 並對甘機長道歉予以復職之前, 我們全家不再搭乘華航.

*************

除了在自己的部落格論壇上聯結巴士阿甘的部落格以外﹐可以轉發郵件給朋友﹐讓他們了解華航的飛安顧慮﹐支持巴士阿甘外﹐也等於幫忙朋友逃過劫難。

一個人發20-50封﹐1000入就有20000-50000的效果。消費者的杯葛才是最有效的制裁辦法。

大家可各寫各的﹐ 我把我的郵件列出﹐歡迎大家剪貼﹕

挺一個失業但不失志的飛機師

前中華航空機長甘國秀因揭發該公司機修維護草率馬虎, 不合規定, 有嚴重飛行安全的顧慮, 多次向公司提出建議, 不受理會, 反遭到華航高階層管理人員紀律檢討並設計予以解僱.

甘機長孤軍奮鬥, 除了向法院申訴, 並自設部落, 將真相公佈於大家.

http://blog.sina.com.tw/buster/

華航一向在政府的庇隱下, 掛私營公司名義卻無法改變過去公營事業的衙門作風, 飛安頻頻出事卻不反省檢討, 只想掩蓋事實, 大事化小事, 小事化無事, 正事當沒事.

華航在台灣官官相護的傳統惡習下, 很難去期待馬政府會有所作為去改善此危害人命的飛安問題, 唯有靠大家輿論的批評和消費者的杯葛才會有真正的效果.

我們應該響應甘機長的正義行為, 在華航不正視此問題予以改善, 並對甘機長道歉予以復職之前, 不再搭乘華航. 這不但是督促華航作必要的改革﹐也幫助台灣眾多的消費者將來逃過可能的劫難。

本人非藍非綠﹐不紅不黃﹐沒搞政治﹐無扶黨派﹐發言以正義公理為歸依。支持甘機長除了仗義執言外﹐也是基於自身和親朋安全的考量。 請讀者自己去思考公斷。

*************

近20年全球失事率排名 http://www.planecrashinfo.com/rates.htm

看了航空迷提供的近20年全球失事率排名﹐ 把我嚇了一大跳﹐ 我知道華航成績不好﹐ 沒有想到居然和印度航空名列全球安全的最後一名榜尾(88/88)﹐失事排名榜首﹐ 比非洲肯亞航空還糟糕﹗20年長時間的數據來統計﹐出現頻率高的現象不是偶然突發的﹐ 一定有可以邏輯解釋的原因。華航的高階層人員難道是把頭插在沙裡的駝鳥﹖請趕快加強飛安管理﹐ 不要再意氣用事浪費時間對付自己的員工, 全力去改革才對﹗



*************

華航捨利器不用﹐有人才卻不珍惜

我們從台灣來, 當然支持台灣的企業, 對華航也是本著愛之深責之切的心理, 我們希望的是台灣自己有幾個健全的國際航空公司﹐我們可以選擇以外, 而且把賺的錢回饋家鄉。俗話一句﹕"錢要給自己台灣人賺"﹐但是我們必須要安心的搭機啊﹐出事賠上老命可不成。

華航一直在政府的庇蔭下老大慣了, 狀況頻頻出事連連﹐的確讓人擔心。現在有甘機師來點醒你們﹐是華航的福氣, 你們不知福反而用卑鄙手段設計把甘機長給炒了魷魚﹐實在不聰明。

我們支持甘機師作華航乘客飛安的代言人﹐希望我們消費者制裁的一點小小力量凝聚起來可以讓華航的高層管理階層覺醒, 把時間金錢去改善飛安, 何必費時費力浪費金錢去對付一個孤軍奮戰的正義人士呢? 對公司的形象又有何好處﹖有人才卻不珍惜﹐捨利器不用。 只因為做壞事被人吹了哨子﹐感到難堪而意氣用事﹐浪費國家社會的資源在無意義的訴訟上﹐何必呢﹖

建議華航馬上和甘機師和解道歉, 請甘國秀復職擔任飛安管理部主任, 有一個有如此專業知識, 正義良心的人替華航把關飛安,不但是華航的運氣, 也是華航乘客的福氣。

****************

再替甘機長打打氣

甘機長最近在訴訟程序中﹐心情可能比較沉重。我不像其他大部份的讀者是航空界的圈內人﹐許多術語專有名詞我看不懂﹐幫不上忙無法回復。唯一能做的只是精神上的支援﹐再貼一篇給甘機長打打氣。

甘機長請不要喪氣, 飛行時數不夠, 可以飛國內其他航線, 國際景觀會改變, 經濟會循環回來的, 何況航空公司也有其他合適你的行政工作。先不急定下心應付訴訟﹐船到橋頭自然直﹐理在心中天有眼。官司有個段落再來思考在台從政或者求學深造。天無絕人之路﹐長空任我飛翔。

我不搞政治, 出國多年對台灣的情況也不很了解, 不過看來對付像華航這種大企業, 似乎沒有媒體和輿論支持很難抗爭, 我覺得很奇怪, 為何台灣報章幾乎完全沒有報導此消息, 甘機長的"廣告利益"一語道破, 我才恍然大悟。我們只能以網路的力量﹐大家告訴大家。

如果華航因為甘機長的抗爭訴訟, 對飛安機修維護不得不加強管理, 能夠減低未來的飛行事故, 不再讓無辜的乘客送命, 你的抗爭即使沒有馬上有結果, 也算是為人間做件好事, 抗爭的愈長, 能讓華航警惕的愈久就是一項公德。可惜的是甘機長會被搞的很累。

如果華航管理階層還是和過去一樣傲慢老大, 對飛安管理仍然無動于衷, 順其自然, 認為發生事故有政府保險公司來扛著﹐大不了換個公司當老總。這樣子 遲早會有空難的發生, 可惜受害者將是無辜的乘客. 我真的不希望見到此結果﹐也不希望這個悲劇發生在我的親人朋友身上﹐我更要告訴他們真相。

記得我1975年出國時也是搭乘華航, 當時大家心裡明白華航空姐空服大多是有背景的高官將領子女, 服務態度不怎麼好, 當時對代表台灣出國比賽的少棒球員無禮相向的新聞我還記得的很清楚。到了後來有了長榮航空﹐有了競爭服務態度才稍有改變。

我還記得多年前在桃園大空難幾天後, 我從洛杉磯搭過一次華航空回台北, 全班飛機大概只有40-50人, 在機門的華航櫃檯經理(一位女性白人)還對我們90度的鞠躬, 感謝我們這些不怕死的﹖ 當時我年青不信邪敢去搭乘, 今年三月回台還搭華航呢﹐回想起來可是心有餘悸啊。現在為了支持甘機長的正義抗爭, 決定不再搭乘華航了, 只好回去搭乘曾經把我托運吉他撞壞不賠償的長榮航空﹐不然只有錢給老外公司賺了。

我在另外一篇貼文說過﹐我們從台灣來當然支持台灣的企業, 也是本著愛之深責之切的心理, 沒有想把台灣唯二的國際航空公司搞垮﹐只是希望我們消費者制裁的一點小小力量凝聚起來可以讓華航華航的高層管理階層覺醒, 把時間金錢去改善飛安, 不要再浪費金錢精力去訴訟﹐趕快還給甘機長一個公道。

.
張貼者: Desert Surfer 位於 下午 4:40
標籤: [特別公告], 搭機辛苦談
5 意見:
Desert Surfer 提到...
一場不對等的戰爭﹖ 沒關係﹗

Jack Beanstalk (傑克兵士大)小不點在高空豆芽梗上對決巨人﹐巨人摔死了﹗

麻雀撞牆﹖東柏林圍牆倒了﹗

布衣和尚勇戰蒙古悍軍﹖元朝變明代了﹗

孫中山演講耍嘴皮﹖滿清被推翻了﹗

神話故事歷史見證告訴我們﹕大不見得強﹐眾非必勝寡﹐有理的智者才會贏﹗

勇者不懼﹐智者無敵!

甘機長﹐加油﹗
2009年4月24日 下午 12:52
Desert Surfer 提到...
太可惜了﹐ 甘機長不是在美國告華航﹐ 在此訴訟﹐ 華航肯定敗訴而且賠的慘兮兮的。

台灣是大陸法系不像美國採用陪審團制﹐ 否則在陪審團員眼中﹕

華航﹕ 財大氣粗﹐ 仗勢凌人﹐ 一振
華航﹕ 不顧飛安﹐ 草菅人命﹐ 二振
華航﹕ 無理解僱﹐ 藐視人權﹐ 三振

絕對出局﹗ 而且懲罰性賠償 (punitive damage)會讓華航賠慘。

記得被麥當勞的咖啡燙傷的老太婆嗎﹖ 拿了一千五百萬美金的賠償。

我不是學法律的﹐ 但很榮幸的當過陪審團員。
2009年4月24日 下午 1:50
Desert Surfer 提到...
近20年全球失事率排名

http://www.planecrashinfo.com/rates.htm

看了航空迷提供的近20年全球失事率排名﹐ 把我嚇了一大跳﹐ 我知道華航成績不好﹐ 沒有想到居然和印度航空名列全球安全的最後一名榜尾(88/88)﹐失事排名榜首﹐ 比非洲肯亞航空還糟糕﹗

20年長時間的數據來統計﹐出現頻率高的現象不是偶然突發的﹐ 一定有可以邏輯解釋的原因。華航的高階層人員難道是把頭插在沙裡的駝鳥﹖請趕快加強飛安管理﹐ 不要再意氣用事浪費時間對付自己的員工, 全力去改革才對﹗
2009年4月24日 下午 8:56
emily 提到...
沙漠叔,
我是巴士大叔的研究所同學,
有在他的部落格上看到您的回應和關心,
又碰巧看到您的部落格,才發現您真的很多才多藝有愛心,
雖然身為同學,能幫助巴士大叔的地方卻很少,自己也覺得很慚愧。只能不斷地替他加油了,也非常敬佩您的正義感。

祝您和沙漠嫂和沙漠千金平安快樂。

蟹人
2009年4月26日 上午 7:18
Desert Surfer 提到...
謝謝 Emily﹕

我只是一個離開台灣多年的游子﹐關心家鄉人物事是應該的。

希望多上來看看。
Posted by xf at May 24,2009 06:57

最近教育部為了搶救失業急救章搞了一個「培育優質人力促進就業計畫」,其中子計畫6-【高中職引進科技產業人力服務方案】的第三項,就是希望引進科技人才來短期的管理各校的網路系統及資料處理。但好笑的是難道高中職網路系統及資料管理未來長期就不用管理了嗎?科技不進步,網路及資訊需求是最瞬息萬變。教育部寧願燒預算給這些科技資訊人才短期就業,卻不願成立專職單位把這些人留下了,也給目前已經屈就在高中職各校電腦中心的資訊人才一個能正名的機會。
我個人目前就正在某所高職電腦中心就職,負責學校的行政系統,已經十個年頭仍然無法成為正式員工,就是因為學校根本就沒有這個職缺。說我能力差嗎?也不是,因為我原本也是在資訊業打滾的人,只是因為學校單位不像外面公司的複雜才投身入學校單位的,而且在校期間也接了非常多的教育部、教育局的專案,所以能力絶不輸教育部想引進高中職的那些所謂的科技人才。而像我一樣資訊人才各高中職都有,教育部為什麼不能重視一下我們這些弱勢一群資訊人才的權益呢?這個問題從前朝政府問到目前的教育部都是同一個答案「我們會將您寶貴的建議,交付給專責單位處理。」接下來就是等到心灰意冷的等待。我實在搞不懂的是,如果這單單只是學校組織章程的問題,教育部只要一份公文就可以解決的,如果這涉及到法律的問題,教育部也只需求提修正案,我想我們立法大人們應該不會有人反對才對!
Posted by 資訊弱勢 at May 25,2009 00:50
警察考試雙軌制 」先論「出身」 開民主倒車(2009/05/26 17:12)

記者何沛霖/特稿

考警察,變成了大熱門。原因無他,現在的景氣和工作環境,到那裡可以找到一份月薪4、5萬的工作? 警察特考到底要如何往下走?其實很簡單,讓大家公平競爭,讓工作的能力做為汰弱除弊的唯一指針,站在為國舉才的觀點,考不上就讓他回到民間,不能應他唸了警校;考得上的考生,更不能先論「出身」,否則就格局太小、更公然違憲,剝奪人民應有之權利。

95年考試院甫因「警察特考」之報考資格限制警大、警專生報考違反憲法第85條規定「公務人員之選拔應經公開競爭之考試制度」而修訂規則,開放一般專科畢生均可報考,強調「考、訓、用」之國際取材潮流。但至今不到4年時間,又欲將9成名額限定報考資格,不僅明顯違憲,也讓考生無所適從。

如果考選部執意採「警察考試雙軌制」,更無異是開民主倒車。在民主社會中,從未見將開放性考試制度縮限特定報考資格之情事;試問,未來師範體系,政治、公行體系,是否也可提出制度修訂,縮限教職與行政類公務人員之報考資格?如此一來,國家公平考試機制何在?

再者,公務人員考試,一向是弱勢族群透過公平取才參加考試而取得安定職業與生活的管道。現在經濟這麼不景氣,政府提出多項政策以提供就業機會的同時,為何獨獨警察特考有意修訂,剝奪民眾透過公平考試取得安定公職的機會?豈非與政府政策背道而馳?

更重要的是,如依據「警察考試雙軌制」構想,將來更浪費人民納稅錢。如制度修定,未來一般考生循高普考「警察行政」考取後,需經2年專業訓練。但依「公務人員考試法第3條」規定,經高普考試分發任用之公務人員服務1年即可轉任。警察行政考取者,政府花費2年時間、經費予以訓練,卻只服務1年即可轉調,豈非浪費國家資源?

再依該制度規定,未來通過高考三等訓練合格後,即取得「警正」任官資格,而目前服勤的基層員警中,尚有1萬1千多名已通過三等警察特考,卻仍擔任「警佐」警員者,如依平等原則,讓這1萬多名「警佐」取得「警正」資格,國家是否有那麼多「警正」職缺?如不依平等原則,那這些三等員警無法取得「警正」資格,未來是否會爭訟不斷?甚至於單位內產生倦勤、抗命等情事?警察乃人民保母,如果發生這些狀況,對社會治安與人民權益影響甚鉅。
Posted by 國民黨建東廠錦衣衛? at May 27,2009 09:25
報料

國民黨政府已恢復大中國教育,荼毒國內數十萬身心障礙學生

教育部身心障礙學生職業教育資源網站問題
http://www.cter.edu.tw/edu/materialcontent.asp?sn=80&materialtitle
貳、知識寶庫
二、台灣的地理位置
(二)台灣之最?─絕對位置(台灣本島)
「由於東經120°穿過台灣澎湖之間的水域,台灣地區屬於中原標準時區,較格林威治國際標準時間早8小時,但比日本東京晚1小時」改為
「臺灣標準時(Taiwan Standard Time):世界時區的東八時區,以東經120 度經線為標準的時間。因為經線經過臺灣,故名臺灣標準時。較世界時早八小時,故0000世界時等於0800臺灣標準時」

台灣中央氣象局
http://photino.cwb.gov.tw/rdcweb/lib/h/i_000002.htm
5205018 Standard time 標準時 S
「臺灣標準時(Taiwan Standard Time):世界時區的東八時區,以東經120 度經線為標準的時間。因為經線經過臺灣,故名臺灣標準時。較世界時早八小時,故0000世界時等於0800臺灣標準時。」

中央研究院天文及天文物理研究所「台灣天文歷史追溯」
http://www.asiaa.sinica.edu.tw/outreach/topics/hat/hat.chi.record.almanac.html
1945年,恢復臺灣時間

中華電信研究所研究員林信嚴先生答覆「中原時區」內容(2005.3.15)
西元1912年中華民國中央觀象臺(位於北京)分全國為五時區,
各時區與世界協調時(UTC, 位於巴黎之國際度量衡局發布之世界標準時刻)之時差如表所示。
名稱 與UTC時差 區域
1崑崙時區 UTC+5.5 新疆西部與部分西藏
2新藏時區 UTC+6 新疆及西藏
3隴蜀時區 UTC+7 中國中部
4中原標準時區 UTC+8 中國海岸
5長白時區 UTC+9 中國東北
請注意當時所劃分之五時區並未包括台灣,1945年以前台灣為日本帝國領土,使用日本標準時 (Japan Standard Time, JST, UTC+9)。
1949年後中華民國政府遷台,中華人民共和國政府總理周恩來,請其全國人民代表大會議決,合併五時區為北京時區(UTC +8 )。
我國政府並未宣布台灣屬中原標準時區、使用中原標準時間。

由以上可證明:中原標準時區於1949年已作古。
Posted by DPP at June 1,2009 12:48

請林淑芬大立委,有空看一下大法官釋660號許玉秀大法官的不意見書,給台灣的中小企業有合理公平的租稅環境,否則真是苛政橫流,魚肉人民.台灣加油!
Posted by alex at June 1,2009 22:40

林立委:你有沒有自己的e-mail 我想跟你討論一下教育部問題 我的問題是菲律賓及美國野雞大學問題臺灣很多體育系畢業後經過台灣仲介商或外語補習班的牽線集體到美國菲律賓等其他國家就讀野雞大學研究所博士班.上課情況是找直接口譯(英翻中)上課.這些國外私立大學還是教育部認證核准的學校.回國後全部任教於國立私立大學當老師.應該足夠讓教育部先停止中國學生跟學歷問題及到台灣就讀 一定讓教育部頭痛好幾年
Posted by jojo at June 8,2009 11:07

立委:
我是你後援會的顧問,
因為我的女兒被一個網路的援交妹用她的名義去援交,
我女兒的新莊的某一家網咖找他到門口,他說她的包包沒有拿,叫我女兒幫她拿,卻告我女兒搶奪,於是新莊聘派出所的員警到網咖抓我女兒,把我女兒銬走,卻放那個現行犯援交袂走,我們新莊中平派出所的員警把我女兒當現行犯似的扣他手銬.不給他睡覺.不給他飯吃.也不給我女兒跟我聯絡.講話,這還有政府嗎?6/11(四)早上要開庭,希望立委可以幫助我,我們是一個單親.貧困家庭,請立委迅速與我聯絡0920351282曾先生
Posted by 曾先生 at June 9,2009 19:35
陳情書
主旨:謹呈台灣師大科教所李田英教授擔任指導教授失職乙案
鑑請調查。
說明:令妹就讀台灣師大科教所博士班,指導教授為李田英教授。就學期間在科教所修業九年,按照所上的規定,四年內完成學分,資格考,發表,演講,剩下論文發表最後部份。李教授一方面讚許論文的價值與貢獻,一方面卻不斷以資料不足格式不符等細節問題,拖延擔擱學生申請博士論文口考。現在又在學生最後一年修業年限時,突然向系上提辭當指導教授,嚴重影響學生就學受教基本權益,實為失職 薦請貴部會貴校貴系調查處理。
擬辦:擬委託專業律師,依規定辦理後續相關事宜。

上陳
台灣師大科教所 台灣師大教務處 教育部高教司

陳情人 :吳誼真
電話 :07-2722009-203;0936338059
MSN/e-mail:celiawu1971@gmail.com
Posted by 吳誼真 at June 10,2009 11:32
jojo您好:
我們已收到您的資料,會再跟您聯繫。

曾先生,您好:
我們將請服務處同仁跟您聯繫!

吳誼真,您好:
我們將儘速與您聯繫!
Posted by 林淑芬國會辦公室 at June 11,2009 11:31

今日到某療養院面試,但經試後打聽,才知道早已內定為先前已錄取之短期人員,既然早已內定那又何必要我們參加面試陪考,真的是非常骯髒,馬總統口口聲聲說要清廉治國,現連個短期約用人員的考試也有黑箱作業,真的不知道是馬總統太過英明還是其下屬太會走灰色地帶,真的是非常失望及痛恨,我想年底的縣市長選舉我要考慮看看要投給誰了,並請立委大人多多留意最近台北縣市的短期戶政人員上榜名單,一定與先前台北市一波上榜名單有許多重複之處!!!!請蘋果多多留意這個消息,這絕不是空穴來風,只是大部分的考生都被蒙在鼓裡!!!!
Posted by kkk at June 11,2009 14:58

委員對不起打擾也謝謝你抽空閱讀拙作我是一位身心障礙的伯父(身心障礙–智能不足)但是我們被政府欺騙希望你主持公道事情原因如下今年約2月有所謂十二年國教在台北縣安置委員會發文透過學校給身心障礙畢業生家長有安置計劃案在公文中有詢問家長是否接受安置身心障礙就學並讓家長填寫安置就學志願書並告知就近安置就學並詢問家長是否要參觀安置學校我十分高興也替家弟感謝政府的德政在約定日期陪姪女前往三重工商但是要參與一項安置考試並在4月下旬安置就學想說就近安置就學對姪女也比較方便因為對一位身心障礙的她出入家門都要年邁祖母或伯父接送姪女也不曾自己外出因為對所有家中有身心障礙–智能不足的孩子只有就近安置就學對家長比較放心但是事與願違家姪女並沒有就近安置就學反而被安置就學到林口啟智學校往後年邁祖母得早上5點起床而且要整日擔心孫女的安危在台北縣有很多身心障礙的父母都要整日擔心因為此次安置就學可以說明是一場大騙局有家住淡水被安置就學到板橋海山高商三重市的被分發四處有的到鶯歌有的到淡水高商更有在貢寮被分發到林口完全背離就近安置就學你說這是一場大騙局而教育部的回覆如下信件編號:200905170004
機關地址:台北市中山南路5號
承辦單位:中部辦公室
傳  真:04-23323684
承 辦 人:胡淳淨
聯絡電話:04-37061110
發文日期:98-05-25
發文文號:部授教中字第0980907250號
回覆內容:
一、台端98年5月17日致本部電子郵件,敬悉。
二、有關台端陳情「台北區98學年度身心障礙學生十二年就學安置」一事,各高中職開缺名額,係各縣市政府調查所轄國中身心障礙學生及家長意願後,由本室據以協調各高級中等學校開立身心障礙學生12年就學安置開缺名額。至於身心障礙學生十二年就學安置原則,係依據公告簡章辦理,由各作業區安置委員會依學生能力評估(或視障甄試、國中基測成績)結果及志願順序、障礙程度、學校資源等專業綜合研判,予以安置。
三、特教學校備有交通車,依就讀學生居住地規劃行經路線,巡迴接送身障學生上下學;高中職特教班學校亦有校車接送服務,請逕洽錄取學校了解相關資訊。另,本部訂有「國立及臺灣省私立高級中等學校身心障礙學生交通費補助原則」,刊載於本部中部辦公室網站〈http://www.tpde.edu.tw/index.htm〉,點選中辦法令-第一科08號,請自行上網參考。我們不要補助只要就近安置就學我的建議只要有出缺的學校不去管分數已戶籍地優先遞補不要讓他們有通學之苦
Posted by 楊儒進 at June 12,2009 01:09

楊先生你好:

感謝你的留言,我們已跟中部辦公室聯絡,試著了解此一政策之執行程序與內容,如你所言,分發的結果,應該不止你們家姪女有此問題而已,能否進一步跟我們電話聯絡02-82856412(找林先生),我們希望家長或家長團體能結合起來,把這個立意甚佳的12年安置政策在執行時產生的問題能作個整理歸納,大伙找出彼此可以接受的各種可能方案,再與教育部的相關單位協商可能的調整方案。
Posted by 林淑芬蘆洲服務處 at June 12,2009 10:25

您好 我是一位家長

聽說我的小孩的同學在學校因為操行成績不及格
因而開會議決定他的去留
可是昨天會議是宣佈這位學生平安無事 可以留
可今天突然又改為不能留
因此本人懷疑這間學校是否有串改會議結果
故意刁難學生 讓學生必須要離開
這位學生是彰化縣國立員林高級農工職業學校進修部夜校的學生
本名余哲嘉
他是夜校園藝一的學生 學號是751016
以下是他上下學期的獎懲
1支小功
4支嘉獎
2支大過
9支小過
2支警告
12節曠課
病假18節
事假14節

病假和事假先不要談 這沒被記過 因為有證明
大功之類的獎賞也別談
我們來講兩支大過

第一支大過是因為交通問題 在校門口
因為不清楚可以站在校門口等放學
這學生不清楚規定
學校藉由這樣的漏洞來給學生記過
這樣是故意要學生離開的
連機會都沒給 就立刻記大過 太不通人情
第二支是因為在學校吃檳榔
因為朋友請他吃
但是他之後因為這支大過
而立刻戒掉吃檳榔的壞習慣
我想要問說學生都已經改了
為什麼今天還是要學生離開學校呢?
九支小過是因為機車沒申請車牌
還有抽菸被抓到
抽菸被抓到 我無話可說
可是下雨天沒申請車牌
不知道會檢查
這樣也要被記過
下雨天行動不方便 就趁這漏洞來記學生
這分明就是故意要學生離開
2支警告是因為作業遲交
學生難免會忘記 再加上白天還要工作
這樣就要記警告 不會太嚴格嗎?
12節曠課 是因為上班到學校來不及
而這位學生之後也因為被記曠課
因而辭掉工作
學生都能夠為了學校的制度來犧牲工作
那今天學校豈有不給學生改過機會的道理呢?

這位學生之前已經讀過一年
這次是第二年
難道又要惡性循環下去
這位學生的未來還有光明嗎?
學校是有給學生消過的機會
可是消一消後 也還是要走
民國98年6月10星期三
員林農工宣佈這位學生平安度過 可以留下來
可是於民國98年6月11日星期四 卻臨時宣佈這位學生必須離開
還請這位學生家長 講解事情內容
以計算錯誤為理由 逼迫這位學生離開
身為教育人士的他們 卻欺騙學生對他們的信任一下子說過了 一下子又說不可以過
這擺了學生一道
身為教育人士都可以隨意欺騙學生
那這位學生的離開 公平嗎?

我希望您們能夠到這間學校幫助這位學生
請您要求學校給這位學生機會
別再讓他退學或是轉學
請讓他平安升上二年級
這位學生聽到要被退的時候
心情超級絕望的
本來以為可以通過 最後卻跌落谷底
我認為應該給這位學生機會
我相信您們絕對有能力可以幫助這位學生
請您拯救這位學生
請您救救台灣的教育
救救這位真心想改錯
學校又不肯給他們機會 硬要他離開的學生
除了您們能幫他
已經沒人可以幫忙了
謝先生我在此懇求您們務必幫忙
他們說會議討論結果出來 就不能改變

這是對學生不公平的行為
先前已經說學生可以過

臨時又改變
這可能有偷偷扣分的行為
因此這件事必須要讓學生安全升上二年級
拜託您們

關心台灣教育的謝家長敬上
Posted by 謝家長 at June 12,2009 16:13
謝家長,您好:

麻煩你與國會辦公室這邊聯繫,電話:(02)2358-8188,找謝助理,謝謝您!
Posted by 林淑芬國會辦公室 at June 12,2009 17:14
林委員您好:

我是中國醫藥大學中醫系系學生會會長-周奎銘
在此代表中國醫藥大學中醫學系系學生會、中國醫藥大學學士後中醫學系系學生會、長庚大學中醫學系系學生會,對日前部份國民黨委員提案第9113號 「專門職業及技術人員考試法」部分條文修正案提出「中醫兩校三系堅決反對立委提案聲明」

另附上反對提案第9113號 「專門職業及技術人員考試法」部分條文修正案之聯合答辯書連結
http://apple.cmu.edu.tw/~u9402018/anti9113.pdf

懇請委員明察現況,以人民健康福祉為首要考量,保障人民最大福利。

---
堅決反對立院委員第9113號提案扭曲台灣中醫醫療體制

中醫師檢特考是階段性的之特殊制度,在二次戰後台灣尚未建立完善中醫教育制度前,暫時提供具有傳統醫學家學淵源或自學有成者一個可以合法執業的管道。但時至今日,正規中醫高等教育訓練制度已趨完備,該制度已無存在之必要性,故我國於民國91年進行醫師法修法,經過各界(衛生署、考試院、教育部、學界、與中醫業界代表)共同協商後,決定以為期十年緩衝之落日條款,於民國100年完全廢除中醫檢特考制度。

而今9113號修正提案竟企圖變更落日條款,並設定特考及格率下限,要求檢考及格者得以直接參加中醫高考,不但嚴重違反修法原意,更罔顧民眾得到中醫高醫療品質的就醫權利益。我們呼籲此修正草案者不應以不盡詳實之言論混淆視聽,企圖傷害醫療教育體制,不但嚴重踐踏了醫師、醫學生的醫學信念,也背棄了全球醫學教育的核心價值!

故為維護健全的中醫醫療環境,我們堅持行政及立法機關立即終止此制度,並鼓勵有志從事中醫的檢特考生,回歸正規的教育體制,高中畢業者可報考中醫學系,而大學畢業者也可報考學士後中醫學系,以獲得全民信賴之中醫基本知識與技能。

故我們在此重申堅決反對立法院委員提案第9113號議案的立場!

中國醫藥大學中醫學系、學士後中醫學系、長庚大學中醫學系
兩校三系全體學生 暨 系學會 聯合聲明
Posted by 周奎銘 at June 14,2009 15:02

中醫特考人命關天,千萬要三思而後行。
錯誤的政策遠比貪污來得可怕,請委員為全民健康把關。
祝福您事事如意,永遠青春美麗,把您社工的精神發揮出來吧。
Posted by fozia at June 14,2009 21:21

我看到站上有貼最新蘆洲電塔地下化相關消息,內容說明蘆洲變電所往二重疏洪道的電塔目前無法地下化,指的是哪幾座電塔?
如報導中所說的,請問蘆洲徐匯中學的電塔確定會地下化嗎?
另外地下化後,水泥基座及電塔鐵架,台電是否都會拆除?希望能請台電全部拆除以還給市民乾淨的空間.
Posted by 何先生 at June 16,2009 17:44
何先生,您好:

淑芬的部落格在今年3月2日有公佈「三重蘆洲地區高壓電塔地下化辦理情形最新進度 」,在台電回函公文中的第二段第三小段有提到無法辦理地下化路線為「蘆洲變電所往二重疏洪道方向架空線路(161 KV 東林~蘆洲線#17~#25、蘆洲~宏安線及蘆洲~化成線等),因中山二路至蘆洲變電所間路幅狹小無可供埋設路徑,須待台北縣政府市地重劃或新闢道路時配合埋設。」另,蘆洲徐匯中學的電塔確定是會地下化的。

而高壓電塔地下化工程完成後,台電會將水泥基座及電塔鐵架一併拆除,屆時淑芬將會向台電爭取,將電塔基座的空地進行綠美化或設置簡易運動場,提供給民眾休閒活動空間。

謝謝您的意見和關心!
Posted by 林淑芬國會辦公室 at June 18,2009 11:50

這只是個小小的問題
我只是覺得未成年在某些方面也可以主張自己的權利
有些無關痛癢、不會危害到任何人的權益或者使任何人受傷
為什麼我們不能自己決定
為什麼一定要經過法定監護人的同意
難道我們想做的事只能乖乖的等到18甚至20歲
就算我們思考沒有大人成熟
可是要決定某些事我們已經有能力也可以負責


就像我想改名
我從小就想改名
可是為了宗教還有堆莫名的理由
我只能等到20歲自己去辦理
我考了幾張證照、無數張的獎狀
全部都要改過
從政府機關.公司.國小.國中.高中.......
傷財又勞心
而我也不跟討厭的東西多相處

我想立委有權修法所以才留言
如果造成不便或者你覺得太小不想理
那就算了
反正我也習慣了
Posted by yoyo at June 21,2009 16:18

為什麼你們不救阿扁,為什麼開庭時,你們二十幾位民進黨的立委不去旁聽,你們以為下次選舉我們非選你們民進黨派出的人嗎?請告訴你們民進黨的主席居及二十幾席的立委,阿扁若沒救出來,你們就沒選了。
Posted by kin at June 21,2009 19:45

林立委您好,
請問永安北路及蘆洲市重陽一街交叉路口之電塔的地下化何時完成?感謝!
Posted by 楊先生 at June 24,2009 12:45
楊先生,您好:

為求告知您精準資訊,是否可請您提供該電塔上的號碼資訊(例如:蘆洲~灰瑤紅、白線#1),以便我們和台電查詢。

另,您也可參考本部落格於今年3月2日張貼「三重蘆洲地區高壓電塔地下化辦理情形最新進度」一文(http://blog.roodo.com/shufen/archives/8409439.html),內文為台電回覆最近進度及土建工程、下地工作完成期程。

謝謝您的意見!
Posted by 林淑芬國會辦公室 at June 24,2009 17:52

我是個b肝病患有些問題想請教

1. 幾年前曾因急型肝炎住院三星期,後來曾參加過b肝治療試辦計劃, 肝安能à 肝適能 自費一年半停藥約三個月又復發,後來又申請健保給付吃了二年於去年97/12月到期了,停藥後二個月肝指數上昇到100多後來又降下來,但最近gpt 又升高到500多了,持續上昇中,病毒量破億, 醫生建議我要用藥治療,可是我目前暫時還沒用藥,想看看指數會不會自己往下降,不吃藥主是是因為費用的因素

曾參加過健保b肝治療試辦計劃後的我,目前除非我自費再買藥吃,否則現在好像沒有治療的藥可吃~~政府為什麼沒有其它配套措施呢? 醫生現在叫我自費吃肝安能加肝適能一併治療,最少吃二年,二年後停藥又復發怎麼辦?我有多少錢可以拿來吃藥. 前幾年為了治b肝己經自費吃了超過20萬的藥費了,我只是一個普通上班族,一個月光藥費就要我1/5收入,說真的己經有點灰心了,每次上醫院對我而言都是個負擔, B肝又不符合重大傷病的權利,加上這些藥幾乎只有大醫院才有,指數如果正常二三個月上醫院檢查一次,但像這陣子,幾乎每星期到醫院一次,一次最少460,如果按我之前自費買藥 一個月就要8000元,有多少人吃的起

說真的一而再的吃藥~停藥~復發 ,吃藥~停藥~復藥,為什麼不能讓我們安心的持續治療,那麼早就放棄我們這些用藥控制的病人,有多少人因為吃不起而停藥,醫學也指出我們是肝硬化肝癌高危險群,但只要平時控制的好就可降底未來變成肝硬化,肝癌的機率,還是我們只能等以後變重症後健保局才要治療,這時候的治療成本會比較低嗎?政府說要打敗b肝這個國病,但就我看來只做了一半,許多醫生也反應過要放寬B肝治療用藥制度但健保局的限制重重呀! 有時自己想想比洗腎病患更可憐,他們有重大傷病卡,洗腎也不用錢,而我連卻藥都沒得吃,我還年輕我也想好好的活下去不想變成家人的負擔,但我看不到未來

2. 上星期和醫生研究是否要自費吃藥,,醫生建議我先檢查是否有抗藥性,但為什麼這筆檢查費用要病患自費呢?除了自費外還有為什麼醫生不是讓我在醫院檢驗而是請我到外面的診所驗,難不成教學中心的醫院沒辦法檢驗嗎?還是它不能做自費檢驗的項目?到底那些檢驗是病人要自費支出的項目呢?

3. 以前也曾詢問過健保局,病人在醫院自費買藥,藥商還有促銷,可以買二盒送一盒,難怪這些b肝治療用藥己經那麼多年了卻健保局還是有條件給付還有時間限制,看來醫藥利益關係還是大於公共醫生政策,
Posted by KEN at June 25,2009 14:03

陳 情 書
94年4月中旬在臺南市東區東門路一段61號,新樓醫院旁套房,遭到不肖管區員警和大樓管理員(一位自稱黃先生和另外一名駊腳管理員),連續四年多用監獄獄卒虐囚方式,透過電子儀器監視、連續騷擾、恐嚇、毀謗陷害、再盜取財物。
先偷偷的在體內腦幹置入腦幹體感覺神經、視神經、聽覺神經誘發電位感測器和電子耳以無線電傳送,用電腦來監視腦部思考和日常生活,再以極大敲擊聲音量在耳內重覆撥放一年,刺激腦神經使人睡眠不足、精神恍惚、面目猙獰(後造成顏面神精、四肢神精不時抽搐、抖動之後遺症),一年後有多人自稱警務人員,透過變音器、電腦合成聲,有固定的男、女、老太婆和小孩聲,透過儀器整天整夜在耳內竊竊私語或大喊大叫裝神弄鬼騷擾、恐嚇,使人誤以為旁人,可透過儀器與之交談,並且以不間斷方式進行,使人連集中精神的機會都沒有,無法正常起居,生活立即被控制住,並且透過電腦將腦部思考轉換成聲音,錄音剪接向鄰居、房東、警察局、法院地檢署、工作處四處造謠,阻礙工作與生活,所以警察、法院地檢署都表示無能為力。後來搬到臺北一年、高雄兩年等地也是運用同樣手法騷擾、恐嚇。並四處唆使小混混盜取財物,97年6月中旬,並唆使小混混尾隨到高雄公園廁所內偷窺並被毆打成傷。
這一群敗類可惡至極,不知道已經陷害多少人?
受害人:鄭旭晃
TEL:0937624251
jshh@kimo.com 地址: 高雄市大豐二路386號
Posted by 鄭旭晃 at June 27,2009 09:59

委員您好:
目前各地的捷運都陸續興建中,但您的政見中五股鄉的捷運確始終毫無進展與說明,說實在每天到台北市上班,需經過泰山,新莊,三重才能進入台北市,日復一日都擔心今天又不知道哪裏會塞車,下雨天的時後更慘,難道五股鄉民如同次次等公民嗎?捷運新北投線我想服務的人口數應不會比五股八里的人多吧,到如今五股捷運的規畫連個影都沒有,希望您能如實讓我們知道五股捷運是蓋或不蓋?
Posted by 五股小民 at June 29,2009 00:18

立委您好:
最近台灣很多縣市升格,鄉鎮市都要升格為區長,但是我強烈建議委員可以反應,希望區長可以民選千萬不要走回官派,憂心若改制後直轄市區長為官派,屆時恐將空降一些不了解民意的學者、專家。
希望委員可以在立院反.謝謝!!
Posted by 蘆洲市民 at June 29,2009 13:52
五股小民,您好:

有關五股捷運的問題,我們一直在努力爭取中,目前有兩個方案:
1.蘆洲捷運延伸到五股:此方案正由台北縣捷運工程局研議中,還未定案。
2.環狀捷運線到五股:目前此環狀線確定經過五股興珍村,我們正努力爭取,路線可延伸至五股的新五路。

五股捷運是淑芬的重要政見,我們一直在努力爭取,若有任何建議,歡迎您和我們聯繫。

蘆洲市民,您好:

您的寶貴意見我們將列入問政的重要參考,有關北縣改制升格後的相關問題,也歡迎您再提供相關意見,謝謝您。
Posted by 林淑芬國會辦公室 at June 30,2009 14:45

林立委:您好

敬佩您說到做到最大的願望是擔任公職,進入體制內,與民眾共同努力,追求社會公平與正義。在此感激您接受陳情,於98年6月26日發函給台東大學為我及社會申張正義。
台東大學校方98年2月17日東大人字第0980000614號函,三級教評會決議內容,皆認知學校譚姓助理教授在校再度(第二次)行為不檢,有違師道情事發生。
台東大學函文給我,97年6月19日東大人字第0970003376號公文內容: 台東大學系(所)、院、校三級教評會,事先明訂對譚師的明文決議:自復聘之日起(復聘日為96年4月7日),二年內如有違反師道情事發生即不予續聘,此項決議法條規定,學校應依法行政徹底執行,以完成行政處分效果,即不予續聘該名有陰謀狡滑專業的累犯狼師,讓他離開台東大學,給予台東大學校園學生有免於恐懼的優質求學環境。
在此我說明譚師是有陰謀狡滑專業的累犯狼師,因在他就讀大學、研究所都曾出軌,讀博士帶成年少女墮胎,任職老師不久就行為不檢,性騷擾、性侵女學生,學校神聖的研究室是他用簡訊約女學生喝酒…親密…發生肉體關係,無惡不作的場所,被校方停聘一年,現今於期限內再度(第二次)行為不檢,有損師道,事實也證明再度有違師道情事發生,按照學校對他明文決議法條規定,應即不予續聘,讓這名品德惡劣的狼師離開教育界。

受害平民 2009.7.3
Posted by 受害平民 at July 3,2009 17:17

立委 & 大家好,
台灣景氣真的不好嗎?????
昨天奶奶跌倒, 今天帶他去三重宏仁醫院看診,
要回家時, 好多台計程車因為有輪椅, 而不願意載,
真是稿不懂, 有錢不賺,
還在抱怨景氣不好.
如果可以的話, 還真希望能管管這些計程車,
還給真的需要服務的人, 一個方便的環境.
謝謝!
Posted by 景氣真的不好嗎 at July 3,2009 22:01
馬政府「三月肅貪」的承諾...原來是個‧‧‧「騙」!

一個足以動搖國本的舞弊案!

註:持偵組多次拒絕偵辦本案!
.....................................................

敬啓者:

本人為響應馬政府三月肅貪的宣示,除在98、04、20日,以電話向肅貪專線檢舉外,並在98、05、04日,以掛號信函寄交國防部、法務部等內附台北市正義國宅舞弊案,涉案人員及資料光牒一份,沒想到國防部故意以未收到此光牒結案,而法務部更將涉案資料光牒退回本人並拒絕偵辦本案!
資料光牒內附涉案人員所偽造的公文書,歷次做案手法,涉案的軍、政要員,檢、調偵辦本案及吃案的過程‧‧‧
馬政府表示,偵辦本案不分藍綠,不分官階大小,就讓我們拭目以待吧!

告訴人:鄒筑生上 0603

詳情:反骨狗窩部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/q12300036/

........................................................

案情摘要:

台北市正義國宅舞弊案是政府有史以來最大的醜聞案;在該案中可以發現許多令人匪夷所思的事情;在71─76年間國防部、內政部、省政府、台北市政府、空軍總部等涉嫌人員為了得到不當利益,不惜以當時之參謀總長郝0 0生先名義策劃了該案,他們在72年時偽造了71年行政院、內政部同文號之公文〈內容不同〉,並在「萬里鄉」召開非法會議,以合法之原眷戶做人頭,把原本應由台北市政府及軍方原眷戶對分之鋪面約百戶,先偽造成省府所有後,再以「五鬼搬運」手法瓜分盜賣,貪瀆金額數十億元。本案軍〈司〉法單位偵查已達20年,因涉重要軍、政要員,故誰都不敢辦,並互推責任,因此處分結果一直相反〈司法一軍方盜賣,軍法一台北市政府盜賣〉(以下略).................. ......................

.................. ......................................................

敬啟者:

眷村舞弊非止台北市正義國宅一處,部份整建完的舖面尚須標售,錢要彌補原眷戶自備款的不足,而此款是由國防部統收統支的,也就是全省眷村的整建,原眷戶均可免繳自備款(光正義國宅舖面如標售即可有數十億的收入,但此款卻被貪掉,其它眷村?),以此計算,受害原眷戶上萬戶,貪瀆金額也上百億‧‧‧此一舞弊集團係由國軍中負責肅貪防弊的政戰及軍法人員所組成,所以無人敢管,無法可管...他們不但盜賣舖面還侵佔舖面(查台北市敦化新村有多少政戰人員非法分得舖面即知)此弊案為避免涉案之軍法及政戰(眷管)單位查處時球員兼裁判,應另由各聯參(聯一、聯四)及政三、政四組成公正的特別調查委員會,並有社會賢達及眷村代表參與才對,現怎會多次任由涉案單位(眷管處)胡亂答辯?此不有辱了國防部民意信箱的公信力並有包庇之嫌?
此案在國宅處與空總來往的公文,及地檢署的處份書中均明確指出:本案舖面的盜賣是軍方同意並實施的專案‧‧‧軍法雖在十餘年後承認有弊端,但責任卻推到在90年在台中吊死的空軍少校紀亦文身上(另一個尹清楓命案)。
國防部、空總及市府等單位,為做此案以達到貪瀆的目的,不惜偽造上級單位(行政院、內政部)公文,並以主官頭銜(72年參謀總長郝00先生)做案,最後,還把偽造的公文拿到法院告合法的原眷戶,最後並以原眷戶做人頭,申請舖面後再予盜賣。案發後,政戰、軍法兩單位對本身的不公、不義毫無悔改,對受害的袍澤冷酷無情...此與叛亂集團有何異?
國軍的腐敗已經從「根」爛了!

謹呈 國防部長 陳 鈞鑒

陳情人:鄒筑生上 0308

副本:

1、各立委(所有全省眷村整建,原眷戶自備款差額應全部停繳,已繳者,退回!)

2、市議員(96戶舖面中,市府所分48戶舖面也同時被盜賣!)

3、各新聞媒體(請調查真相)
Posted by 鄒筑生 at July 8,2009 17:43

RE:林淑芬國會辦公室 at June 30,2009 14:45
委員你好:

有關該項捷運延伸爭取案何時才會有結果或定案,我想鄉民們應該都很期待吧,我們知道這是你的重要政見,但遲未有消息
Posted by 五股小民 at July 9,2009 04:44
五股小民,您好:

五股捷運是我們的重要政見,我們也一直努力爭取,我們會催促政府部門儘快將此政策定案,謝謝您的意見。
Posted by 林淑芬國會辦公室 at July 9,2009 14:13

陳 情 書
94年4月中旬在臺南市東區東門路一段61號,新樓醫院旁套房,遭到不肖管區員警和大樓管理員(一位自稱黃先生和另外一名駊腳管理員),連續四年多用監獄獄卒虐囚方式,透過電子儀器監視、連續騷擾、恐嚇、毀謗陷害、再連續盜取財物。
先偷偷的在體內腦幹置入腦幹體感覺神經、視神經、聽覺神經誘發電位感測器和電子耳以無線電傳送,用電腦來監視腦部思考和日常生活,再以極大敲擊聲音量在耳內重覆撥放一年,刺激腦神經使人睡眠不足、精神恍惚、面目猙獰(後造成顏面神精、四肢神精不時抽搐、抖動之後遺症),一年後有多人自稱警務人員,透過變音器、電腦合成聲,有固定的男、女、老太婆和小孩聲,透過儀器整天整夜在耳內竊竊私語或大喊大叫裝神弄鬼騷擾、恐嚇,使人誤以為旁人,可透過儀器與之交談,並且以不間斷方式進行,使人連集中精神的機會都沒有,無法正常起居,生活立即被控制住,並且透過電腦將腦部思考轉換成聲音,錄音剪接向鄰居、房東、警察局、法院地檢署、工作處四處造謠,阻礙工作與生活,所以警察、法院地檢署都表示無能為力。後來搬到臺北一年、高雄兩年等地也是運用同樣手法騷擾、恐嚇。並四處唆使小混混連續盜取財物,97年6月中旬,並唆使小混混尾隨到高雄公園廁所內偷窺並被毆打成傷。
這一群敗類可惡至極,不知道已經陷害多少人?
受害人:鄭旭晃
TEL:0937624251
jshh@kimo.com 地址: 高雄市大豐二路386號
Posted by 鄭旭晃 at July 9,2009 19:03

Subject: 馬的「領導」風格及執政團隊的「人才問題」是個大問題。

從重大施政瑕疵: 北市貓纜及內捷,就可以看出他的「領導」風格及執政團隊之能力,小地方都做不好! 如何「領導」好整個國家呢? 真令人擔心!

北市貓纜是馬郝重大政績?
聽說監委發現「總統馬英九在台北市長任內,並未實際涉入興建貓纜決策,.......,北市府當初也認定貓纜塔柱非建築物,依法不用做水土保持評估。」
好大喜功! 啟用時馬郝同吊纜線; 遇問題時,推責諉過,連這種重大政績都未實際涉入決策,涉及公共安全的工程竟然可以依法不用做水土保持評估。
那台北市長究竟在執行什麼職務? 負什麼政治責任?
馬的「領導」風格自然讓人聯想......總統兼黨主席領導國家,我並未實際涉入ECFA決策,......等等。
以後若有問題就推說並未實際涉入決策...(連國會都沒有監督?)。這樣子的領導! 你放心嗎??? 真令人擔心!

北市內捷也是馬郝重大政績?
台北捷運內湖線規劃到完工二十多年,一通車馬上問題連連。聽說馬郝還推責說連戰先生執政時就規劃"非高運量"......。
可知執政團隊的「人才問題」,捷運線之規劃與都會區之發展息息相關,事隔多年都會人口急速膨脹,當年規劃是否合乎需求,應該重新考量,任何主政者都應該負責"國家建設, 百年大計"。如今離譜 ...令人詬病所在。
在面對國家當前及未來的規劃,馬的執政團隊的「人才問題」讓人產生疑慮與不安。
....國防(反軍購自食惡果...金融海嘯, 經濟蕭條, 失業嚴重, 總不能只要原子不要褲子!)
....外交(外交休兵.短短1年出訪3次,浪費公帑..出國受辱,代表受辱,世運會中國拒絕參加開閉幕(中國善意?)...)

癥結所在脈絡可尋; 馬的「領導」風格及執政團隊的「人才問題」是個大問題。
有遠見的政治家及人民應該知道要怎麼辦!
Posted by kunberwag at July 30,2009 07:54

陳 情 書
94年4月中旬在臺南市東區東門路一段61號,新樓醫院旁套房,遭到不肖管區員警和大樓管理員(一位自稱黃先生和另外一名駊腳管理員),連續四年多用監獄獄卒虐囚方式,偷偷在體內置入儀器,利用(精神控制武器)監視、騷擾、恐嚇並被毆打成傷,還多次盜取財物,四處造謠阻礙工作與生活。此電子儀器能感測、干擾別人的腦神經、感覺神經、視神經、聽覺神經、嗅覺神經,以無線電傳送至電腦來監視別人腦部思考和日常生活,再用(微波語言輸送機)傳送聲音電波至別人腦內騷擾、恐嚇。因為不是音波而是電波,所以耳朵聽不到,但是人腦可以接收(聽)到。使用它來陷害一個不了解此科技的人(受害人),使別人腦內不斷聽到聲音或異聲,但是在身邊沒有發出聲音的人,而不斷的自我生疑,以致發瘋。曾報警但有警察包庇。
先偷偷在體內置入儀器,再使用精神控制武器,以無線電傳送至電腦來監視腦部思考和日常生活,再以極大敲擊聲音量聲音電波在腦內重覆撥放一年,刺激腦神經使人睡眠不足、精神恍惚、面目猙獰(後造成顏面神精、四肢神精不時抽搐、抖動之後遺症),一年後有多人自稱警務人員,透過變音器、電腦合成聲,用微波語言輸送機傳送固定的男女老少聲聲音電波,整天整夜輪流在腦內竊竊私語或大喊大叫裝神弄鬼騷擾、恐嚇,使人誤以為旁人,可透過儀器與之交談,並且以不間斷方式進行,使人連集中精神的機會都沒有,無法正常起居,生活立即被控制住,並且四處造謠,阻礙工作與生活。後來搬到臺北一年、高雄兩年等地也是運用同樣手法騷擾、恐嚇。並四處唆使小混混多次盜取財物,97年6月中旬,並唆使小混混尾隨到高雄公園廁所內偷窺並被毆打成傷。
這一群敗類可惡至極,不知道已經陷害多少人? 要讓他們繼續害人嗎?
請幫忙陳情、檢舉、張貼、轉寄或告知他人,以免更多人受害。
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!LS9Oz5GYAx8yP_HhgV3YkQiZFnLk 受害人:鄭旭晃
http://www.wretch.cc/guestbook/jshh TEL:0937624251
jshh@kimo.com 地址: 高雄市大豐二路386號
下列為我所知受害人之部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/chang01110/
http://blog.yam.com/chang01110
http://tw.myblog.yahoo.com/chyu83tw/
http://tw.myblog.yahoo.com/cop-buster
http://tw.myblog.yahoo.com/doris117/archive?l=a
http://www.wretch.cc/blog/doris1107/9568146
http://tw.myblog.yahoo.com/happyele
http://tw.myblog.yahoo.com/ivan-123/
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!bXFdqyWGFxUEABTFT_4aUA--/archive?l=f&id=1
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ec.2GliZBxK8q3VbHlgZM6g-/archive?l=a
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!hwbJYhCBGALg1rREyIkrMn0DNQ--/
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!LlgPHCSCGRnYFeRuZlJkxb79/guestbook
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!uXoEsYCBFRpNBQK5bPAv7A
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_yrZGeSGGBIvMtUDuybFCGL3lIrwgxkeDGQm
http://tw.myblog.yahoo.com/k0929202222/guestbook
http://tw.myblog.yahoo.com/latenightkimo/
http://tw.myblog.yahoo.com/vivi0723tw
http://www.wretch.cc/blog/doris1107
http://www.wretch.cc/blog/hawk2220/10899647
http://blog.yam.com/a9113312002/article/12471801
http://blog.sina.com.cn/u/1255845625
Posted by 鄭旭晃 at July 31,2009 17:34

妳很好..表現的也很好..擇善固執的性格比起那些投機的政客更讓人動容...
我住彰化我也去過富山國小...因為我有個同學林明源住那裡..那是個偏遠的地方..
有一天妳要回彰化選縣長...因為妳會做得比別人更好...因為彰化已經沒有人才了...
我看了妳與尹啟銘的質詢對答..台塑出口石油把煉油的獲利放在口袋.所有的污染留在台灣..麥寮居民罹癌率倍數上升..可是人民還是要接受高漲的油價..這些事讓人痛心..但是阿扁8年總統也沒辦法改變且涉入洗錢貪瀆的案件中這叫人心痛....
Posted by 勇敢的台灣人 at August 5,2009 10:56

委員您好!

我是住在五股成州北部快靠八里的住宅密集區的民眾,長期以來我們都希望五股這邊能有捷運通過。當然我們也知道捷運建設經費龐大,光靠一個鄉鎮來爭取可能不夠力。我十年前就有投書台北捷運局希望能從蘆洲線蘆洲總站延伸過來,但被回覆沒有經濟效益性,且當時民意代表皆是無能的國民黨,沒有人幫我們爭取。

最近聽聞淡水捷運延伸線(淡海線)已經由高鐵局規劃妥當,我也寫信給予他們建議預留從淡海輕軌延伸到八里五股最後連接到蘆洲線的可行性。原信件網址如下:
http://www.hsr.gov.tw/homepage.nsf/851555b5682ba736482565be0014dfb2/bbf37e0c1e8eefe64825760100460d35!OpenDocument

又或者這個路線可以沿著目前還在規劃的州子洋重劃區,一路延伸到五股中興路市中心,最後連接到機場捷運的A3五工站也可以。
我覺得這是目前國家預算有限的情況下,一個還蠻可行的方式,請委員這邊能結合八里鄉民意代表一同爭取。謝謝 ^_^
Posted by 北縣五股人 at August 6,2009 17:25

林委員您好
請問文化事業如民俗表演團體可以根政府代款嗎
Posted by 王先生 at August 7,2009 00:04

2000年八掌溪事件雖然國民黨籍縣長自請監委調查,但是過去承擔人民指責是民進黨執政的中央政府,網路更是把當時受困災民照片大頭換成執政要角,難道這次颱風高高屏淹水救災不利慢慢來完全是地方的問題嗎?國民黨老是換了位置就換了腦袋,早再淹水嚴重請求支援就達中央救災應變中心,消失的7小時馬劉政府事後發脾氣!!!!???,
真是的難怪會有貓纜與內劫,遇到問題解決能力懷疑!!??
號稱一堆博士專業治國
Posted by 陳昱成 at August 9,2009 10:07

北縣五股人,您好!

經過淑芬服務處這邊向台北縣政府交通局詢問的結果,
捷運是否能延伸至五股地區一案,正委託專業工程顧問
公司進行評估中,可能之路線及設站地點,也還未有具
體方案,根據交通局的回覆,九月中,該顧問公司會進
行期中報告,到時候將會有具體之方案提出。而辦公室
也已要求縣政府屆時應在期中報告會議上請民意代表列
席。委員向來關心五股捷運路網之進度,會持續關注追蹤,有最新消息將儘速告知鄉親。
Posted by 林淑芬委員服務處 at August 19,2009 14:46
有關繳交健保費用已向爭審會申訴的問題, 是否可以請教貴服務處??什麼時間比較適當??是否需有酌收詢問費用??
Posted by 謝淑蓉 at August 20,2009 16:08

馬英九台北市八年的政績大家還看不清楚嗎????
這次的災難老天要我們徹徹底底的看清馬政府的無能
才短短的一年多台灣已經快休了半條命!!!!!

辦理扁案的法官們
當你們發現被無能的馬政府所操弄時
這時是不是更應該把正義在此當下彰顯出來
台灣加油!
天佑台灣!
Posted by 悲情的台灣人 at August 21,2009 08:17
謝淑蓉小姐,您好:

歡迎您在上班時間(9點~18點)洽詢我們蘆洲服務處,電話:02-8285-6412,我們不會收取任何洽詢費用,謝謝。
Posted by 林淑芬蘆洲服務處 at August 21,2009 14:15

委員你好
請你要求管轄永安北路二段的蘆洲分局能夠認真的取締路霸好嗎? 永安北路靠近薇薇汽車旅館旁的攤販, 每天違規擺攤就算了, 另外還用木頭,棧板搶違規24小時每天私佔道路, 也不見有警察取締, 請幫忙要求蘆洲警局盡其執掌認真取締吧.
Posted by 討厭路霸的人 at August 22,2009 10:03
委員您好,
我是李永斌 (東森專訪 http://leeyunbin.pixnet.net/blog ),
希望能在委員的指導下
與更多選民分享我的一"記"之長

李永斌敬上
Posted by 全台最會背的人 at August 23,2009 23:32
水災前陣子有到一些新聞

因為現代人少子化
也就沒有機會設立新學校
於是都市計劃的公教地就閒置了..
(有些地點位置很好,也就是精華地)
政府官員說計畫要把這些地釋出,給建商開發

如果這些新聞是真的
麻煩你們去阻止這些狗官圖利建商...
學校不能蓋在精華地
難道要蓋在山坡地or易淹水的地方??
(真的很多學校蓋在這2種地方..)
Posted by J先生 at August 27,2009 16:05

台北縣政府的網站是用的好像很多福利進去要打電話去社會局求救
卻是你推我推是要等人死了才算是標準嗎?剛上去又看一次有些電話都不見
Posted by 許家維 at August 30,2009 15:33

波蘭醫師掀波瀾

波蘭醫學生認證掀波瀾,向來不太在乎醫界弊病的醫學生們,竟浩浩蕩蕩數千人走上街頭;不說爭飯碗,卻說「捍衛全民健康」,彷彿說到飯碗就很見不得人似的。小小年紀講話像政客,哪天當了家還得了。

全世界找不到比台灣人更喜歡當醫生的,不是因為興趣或對生命的憐憫,而是出於名利。我也不認同過於寬鬆的學經歷認定,因為台灣人將千方百計尋求海外較為寬鬆的各路就學管道,拐個彎返台取得證照。可是,一個正直的人絕不會為了一種政策上見仁見智的漏洞或爭議,大張旗鼓展開獵巫行動,把箭頭指向一個個「個人」,或集體妖魔化,希望大眾視之如過街老鼠。不但公布姓名及工作單位,連家長也一一點名,說他們老爸老媽如何有錢或在哪工作云云。

這種作法很卑鄙,宛如選舉翻版,動輒妖魔化異己。就算一般人都不該這麼幹,更何況是將來要當醫生的人。你能想像西方國家會有人這麼做嗎?假設有人覺得外來留學生程度很差,於是一個個公開點名,設立「檢舉」版面,揪出你家祖宗三代,「揭發」你過去在台各項爛成績之可笑,「證明」這群外來者果然智商不足,根本沒資格跟聰明高貴的洋人混一起,侵犯了洋人的就學機會云云。不知台灣人將做何感想?

假設今天我也把標準拉高,認為台灣許多醫學院根本就是學店嘛,然後用大量修辭抹黑一個個「個人」或一整個群體,而不是用大量合理論證來談論一件「事」或一種「想法」,甚至以各種污言穢語或含沙影射方式醜化羞辱當事人,揪出示眾說:

「各位請看!這些爛學校的學生誰誰誰,他爸媽又是誰誰誰,你知道這個白癡高中唸的是那所爛學校嗎?你知道他大學第一年考了幾分嗎?唸的那個什麼爛醫學院,全班一百多人竟然共用兩具遺體,這是哪門子大體解剖課?這樣的訓練也想當醫生?為了捍衛全民利益,為了捍衛全民健康,為了捍衛醫療專業尊嚴,我們絕不能容忍少數害群之馬!」

這不是正直的人應有的做事方式。再偉大的目標,都不可能美化卑鄙的手段。就算是對付一群罪犯,都不應如此,但這一大群滿口仁義道德的醫學生,卻以這樣的方式來捍衛什麼醫療專業與全民健康,我真不知道他們在學校究竟學到了些什麼。行事卑鄙之餘,卻滿口漂亮的政客辭彙,竟又自稱是一群「還沒有被社會污染」、「純潔正直維護公義」的醫學生。

台灣很可悲,揚言要改造社會的一些人,往往比誰都更需要被改造。波蘭醫師掀波瀾,掀起的恐怕不只是認證與否的技術問題,而是更為深刻的一些價值基礎;而這恐怕才是台灣醫界眾多問題的根源。
Posted by 作者:陳真 at September 2,2009 17:44

本人為香港大學碩士研究生,向來對中國邊疆及少數民族史深感興趣。我在本年7月6日曾向台灣三民網路書店訂購一批蒙藏委員會出版的書籍,後來收到三民的回覆,指書籍缺貨,無法調到書籍。另外,三民聲稱由於書籍涉及宗教政治,內容"敏感",有關物流單位 (順豐速運) 拒絕運送,自我審查竟到如斯地步,令人憤慨!

香港和台灣都是有言論和出版自由的地方,但此事令我非常憂心,我恐怕此後不能再從台灣取得蒙藏的資料,以致不能在香港客觀地從事相關的研究。因此事涉及學術自由,非同小可,我希望 委員能跟進此事,替我主持公道。我的電郵是cyrusyee@hotmail.com。謝謝!
Posted by 余祺爗 at September 4,2009 16:08

波蘭醫師掀波瀾(二):我們vs.他們

■陳真

俗語說人不可貌相,但我倒認為相由心生,看其模樣,便知其人,問題只在於你會不會看。平常上街覓食,我會先觀察老闆眉宇氣質良善與否,若覺品性不端就不買,因為我不相信他會把碗盤食材洗乾淨,我也不敢保證他擤完鼻涕會洗手而不是直接抹在你要吃的麵條上。麵店老闆的品性很重要,醫師也一樣。在台灣,這是一群在品性上跟一般人沒兩樣或甚至更糟糕的人,因此除非你都不生病,否則便有可能把生命託付給一個不會把你的利益當一回事的混蛋。

台灣人個個是選舉高手,特別是四下無人之處;講道理不在行,羞辱抹黑卻很行。彷彿只要把你這個「人」給鬥臭,便在道理上獲勝了似的。也因此,我對台灣任何議題,特別是「愛台灣」的議題,一概敬鬼神而遠之,儘量不聽不講不看不想不接觸,以免把持不住惹禍上身。但最近忍不住批評了一下台灣醫學生之自我表揚,卻如政客般任意抹黑侵犯一個個無法為自己辯護的當事人。

波蘭醫師認證事關飯碗,不免要掀起波瀾;此事理應檢討,不在話下。可悲的是,明亮處冠冕堂皇,匿名時為所欲為。我雖刻意迴避這則熱門新聞,但還是不小心看到一些網路匿名文字,赤裸裸的歧視羞辱造謠抹黑,不堪入目,例如什麼「這群血統不好的波蘭雜種醫師」;甚至一一點名攻擊那些無法為自己的名譽辯護的非公眾人物。各位不要以為這與你無關,一個社會的成員之普遍道德素質肯定跟你息息相關,更何況是一群準醫生。

這些醫學生的想法簡單說就是:我們vs.他們。「我們」天資聰穎好學不倦,分數高血統優,而「他們」呢?#%*&$#$@*……如今大家卻平起平坐,青蛙癩蛤蟆竟然想和公主王子一塊幹活,是可忍孰不可忍?許多人骨子裏的思維大概就是這樣。但事實上,當醫生不需要什麼智商;在「當醫生」這事的技術層面上,「我們」和「他們」是不會有多大差別的。就算有點差別,也很容易藉著制度修改來弭平。若真有「我們vs.他們」之差別,恐怕不在智力,而在階級。

問題是,純屬理念或制度問題,竟以卑劣的歧視語言及更為下流非法的獵巫式人身攻擊來表達,企圖維護一種純屬虛構的高貴血統。簡單說就是癩蛤蟆從那頭跑過來,跨越了某種純屬虛構的神聖界限,跑到王子公主這一頭來了,高貴菁英血統遭到玷污,是可忍孰不可忍?

或許這就像一些篤信「人之高貴獨特性」之宗教人士,當他們聽到有人說猴子是我們的祖先時,不禁要咬牙切齒幹聲連天,因為「我們」和「他們」之間的界限被混淆了,獨特的神聖血統被玷污了。這似乎是台灣許多醫生或醫學生的基本心態。要改變這樣一種莫名其妙的自大妄想,恐怕是在很遙遠的未來。
Posted by 作者:陳真 at September 7,2009 01:36
檢 舉 函
連續四年半遭到不肖警務監控竊盜集團,利用地方監控站電子通信器材裝神弄鬼,以「監獄獄卒虐囚」方式,隔空長期監視、騷擾、恐嚇,竊取個人隱私,四處造謠誹謗,趁機多次盜取財物,迫使別人成為永遠的眼線(線民)。先長期傳送電波(假音,語音合成)裝神弄鬼騷擾(製造假象)剝奪睡眠,至精神、身體健康狀況惡化,無法正常起居,立即被控制住動彈不得。再傳送電波(雙方通訊,思想溝通)裝神弄鬼挑釁(製造假象),被激怒時就會開口回應,而被誘導(改變、控制)為「精神失常」(因為別人聽不到對方通訊電波(假音),身邊沒有旁人發出聲音對話、爭辯),他們再趁機錄音剪接,與其同夥假冒警務人員身份(或所住不肖管區員警),他們篡改勞保投保資料,預先至所要到之處,編造各種理由四處造謠,並煽動、挑撥其他人騷擾,還有其他同夥圍繞,用各種方法與手段來加害。因製造之「假象」違背常態無法向親朋好友(工作處)解釋,影響生活阻礙工作,讓人失去經濟來源,又得不到援助,而孤立無援動彈不得,成為社會邊緣人(企圖製造罪犯,再提供線索,他們好領功勞),迫使別人永遠成為其眼線。曾多次報警但有警察包庇(鑽法律漏洞),一直拖延時間,而讓其陰謀得逞。警方以無能為力、要到廟裡燒香拜拜、無儀器檢查、無證據、要強制執行、查無此事、積極佈線偵辦中、非管轄地區等其它理由回覆,濫用公權力、阻礙找尋證據、封鎖新聞媒體,怕秘密被洩露出來,斷了情報來源,毫無「職業道德」可言,來陷害不知情、不了解此科技的人(受害人),成為永遠的眼線,不必受「司法單位」監督。人類長久以眼見為憑,無證據(找不到對方通信器材、別人聽不到通訊電波)的困擾,讓人感到束手無策。一旦被監控,「假音」騷擾不會停止,先是每夜要睡覺時偶爾出現,然後每天特定時間帶,後來整天整夜只要意識清醒,每停留一段時間後,會再不斷重覆的騷擾,將永無翻身之日。曾多次向「地檢署」檢舉,因製造之「假象」違背常態,而讓其陰謀得逞。
利用儀器監視、竊取隱私(個人生活、思考內容以及夢境過程和日常生活親友、第三者等),傳送電波、撥放,每天集體輪流一直在耳內竊竊私語,大喊大叫裝神弄鬼不斷重覆騷擾、恐嚇(剝奪睡眠),重覆傳送隔壁、樓上極大敲擊聲音量,不斷的刺激腦神經,使人面目猙獰(後造成肌肉、神精經常無端地抽動、記憶力減退之後遺症),在臺南市立即被控制住一年。曾多次報警,同一管區「員警」和大樓管理員推說為隔壁或樓上發出聲音,假裝毫不知情,後大樓管理員(一位自稱黃先生和另外一名駊腳管理員)不慎說出我所到、所作之事,同一管區「員警」吃飯時遇見還洋洋得意。後來搬到臺北一年、高雄兩年半,也是利用同樣手法,影響生活阻礙工作。通訊對方自稱警務人員,原來有6人,後來縮編為5人,有固定的男女老少音(模仿聲音系統軟體),有位置的聲音(假音),誘導別人感覺聲音來源,是從腦中或從附近傳來,無法判斷是否是真實世界的聲音。會伺機適時瞬間出現,影響別人腦中思考事物,心裡想一句,就有人對出下一句,讓人連集中精神的機會都沒有,走到那裏鬧到那裏,到處皆可聽見。他們利用儀器(模仿聲音軟體系統),變成熟人的聲音特徵(口吻、語氣),談話內容和你有關,讓人誤以為旁人。會瞬間在背後叫你。會利用道具「擴音器」伺機模仿宣傳車廣播聲廣播。會伺機指指點點給意見說壞話、嘲笑你。隔壁鄰居、周圍許多人在談論你。有人、車經過會瞬間談話或吆喝傳來咒罵聲。會來當秘書提醒,你走到哪,會伺機告訴你已走到那裡。騎車行經路標,會伺機告訴你路名。他們其中有多名低能兒、智障人士在找親人,還會認親戚常叫我「爺爺」。他們會「錄音」重覆播放、傳送有位置的噪音(所有聽的到的),會以為從樓上、隔壁鄰居或外面發出聲音,被激怒時就會大喊大叫或發狂。重覆傳送隔壁、樓上極大敲擊聲音量(恐懼的擾亂效果)。樓上桌椅磨擦聲、高跟鞋ㄎㄡ、ㄎㄡ聲、小孩玩耍彈珠聲。隔壁鄰居小孩玩耍碰到牆壁聲、水流聲、釘槍聲、工地施工達達達的聲音。外面公雞啼叫聲、超商電鈴聲、打雷聲、汽機車喇叭聲、救護車嗡聲、鳥叫聲。有人在旁或經過,會瞬間重覆傳送呻吟聲、喘氣聲。會伺機傳送有人從身邊走過的腳步聲(有位置移動的聽覺效果)。他們會發出「做愛叫春」聲,也會「學狗吠」聲。「假音」因為不是音波而是「電波」,所以耳朵聽不到,人腦可以接收(聽)到,考試利用它來「作弊」。能在你夢境時傳送給你,影響別人心理,來誘導(改變、控制)別人以為聽錯、幻覺、天使出現或鬼怪糾纏,內容可包含令人「精神分裂」的聲音電波。
這一群敗類可惡至極,不知道已經陷害多少人?請幫忙陳情、檢舉、張貼、轉寄或告知他人,以免更多人受害!
受害人:鄭旭晃,身份證號:d120719068,TEL:0937624251,地址:高雄市大豐二路386號
www.wretch.cc/guestbook/jshh,tw.myblog.yahoo.com/jw!LS9Oz5GYAx8yP_HhgV3YkQiZFnLk,jshh@kimo.com
★「中國腦電集團」腦電波通信器材產品:www.zgnd.anytome.com,www.ndb.anytome.com,www.ndb.ik8.com
★感應電極、感應通信帽:傳送腦電波訊息到通訊對方,通訊雙方感受到對方的心理活動變化感覺訊息(思考內容以及夢境過程)和生理(圖像、聲音、嗅覺、味覺、觸覺、痛覺、溫度、情緒等各種活動變化感覺訊息)。
★腦電波(心理、思想)掃描儀:透過儀器可以遠距離隔空蒐集(掃描)人的腦電波,顯示在電腦上,解析別人心理、生理各種感覺訊息。
★讀腦機:配合程式軟體,可以直接把人的腦電波(思想)和談話語言轉變成文字,可轉變為聲音朗讀,可控制電腦打字、上網。可記錄腦電波。可製作軟體,把各種感覺訊息以電波的方式加入程式軟體中(超媒體軟體)。可傳送各種感覺訊息(超媒體廣播)。
★腦電波通信傳感器建構人機聯網系統,以通信傳感器用於電腦、電話、手機傳送,視頻會議系統可配合使用。
★微電波語言輸送機(超媒體廣播):美國1976年批准專利,許多百貨公司、大賣場秘密購買,透過儀器傳送電波(內含購買指令、潛意識訊息),影響消費者的心理(感覺、情緒)誘導(改變、控制)心理思考意識與行為,而讓消費者「衝動式」消費,傳送電波(內含指令)誘導員工心理思考意識與行為,好進行管理。
★腦電波記錄監控儀:可提取別人的電腦記錄進行語音模仿(模仿聲音系統軟體),變成熟人的聲音特徵(口吻、語氣)溝通,透過腦電波感應電極、感應帽隔空與別人雙方思想溝通,進行人腦間的聲音影像隔空傳送。各種生理感覺和腦部心理思考意識內容,個人想到、聽到、看見之人事地物。
★電子心理武器傳遞方式:腦電波化學顯像劑、化學藥劑方式、腦電波(頻譜)掃描儀。科技「晶片」物理接觸,靠人體周遭電力系統或手機等電氣的脈衝電流與靜電波就可獨立運作。
★電子心理控制武器:美國「聲電波武器」改名「非致命性武器」、大陸「腦控系統武器」。透過儀器隔空傳送電波,讓目標腦神經加熱,增加腦神經壓力,使目標腦部接收(聽到)聲音電波(假音、語音合成),大腦出現音波,影響目標心理(思想、感覺、情緒、生存意識),來誘導(改變、控制)目標心理思考意識與行為,所以稱為「心理武器」。經常受到影響會產生中風現象,伴隨大量熱量,會產生尖利疼痛感。
★電子生理(生命)控制武器:美國「生命控制武器」、「遠端電子刑具」。透過儀器隔空傳送,可使全身任何部位發熱、疼痛、電傷,局部發癢、麻痺、顫動等,引發咳嗽、嘔吐、泄瀉、心悸、昏沉和損傷性炎症等。以「隔空電震」攻擊,讓別人痛徹心扉與胃部翻攪,持續加熱或電擊至腦失靈,甚至造成心臟病、猝發死亡。可影響人體感覺器官,將聽覺神經切斷。可傳送靠近於目標或在其身上的人和物,腰繫的「手機」。
下列為我所知受害人之部落格:
tw.myblog.yahoo.com/chang01110/,
blog.yam.com/chang01110,
tw.myblog.yahoo.com/chyu83tw/,
tw.myblog.yahoo.com/cop-buster,
tw.myblog.yahoo.com/doris117/archive?l=a,
www.wretch.cc/blog/doris1107/9568146,
tw.myblog.yahoo.com/happyele,
tw.myblog.yahoo.com/shun-chuan/gbpost,
tw.myblog.yahoo.com/ivan-123/,
tw.myblog.yahoo.com/jw!bXFdqyWGFxUEABTFT_4aUA--/archive?l=f&id=1,
tw.myblog.yahoo.com/jw!ec.2GliZBxK8q3VbHlgZM6g-/archive?l=a,
tw.myblog.yahoo.com/jw!hwbJYhCBGALg1rREyIkrMn0DNQ--/,
tw.myblog.yahoo.com/jw!LlgPHCSCGRnYFeRuZlJkxb79/guestbook,
tw.myblog.yahoo.com/jw!_yrZGeSGGBIvMtUDuybFCGL3lIrwgxkeDGQm,
tw.myblog.yahoo.com/k0929202222/guestbook,
tw.myblog.yahoo.com/latenightkimo/,
tw.myblog.yahoo.com/vivi0723tw,
www.wretch.cc/blog/doris1107,
www.wretch.cc/blog/hawk2220/10899647,
blog.yam.com/a9113312002/article/12471801,
blog.sina.com.cn/u/1255845625,
mindcontrol.freebbs.hk/index.php
Posted by JSH at September 14,2009 15:08
委員您好:
想請問一下三重五華街道區是否有電線桿地下化之計劃,
我個人住富福街,覺得像重陽重劃區及蘆洲多處都已看
不到電線桿,但五華區卻仍是電線桿林立,我家門就有
一電線桿檔在右側且上面還有二個電桶,住起來實在很
不舒服,我想被影響到的住家都會這麼覺得,更何況電
線桿及電線也造成了街道凌亂,加上我覺得五華區的生
活品質是會影響到重陽重劃區未來的發展,我很想知道
是不是有這方面計劃,是否請委員了解一下,並幫忙大
力推動,謝謝。
Posted by 李小姐 at September 26,2009 09:52
李小姐,您好:

經詢問台電,台電需要瞭解您確切的地址,以查詢該區有無排入地下系統區,麻煩您跟國會辦公室謝助理聯繫,電話2358-8188。
Posted by 林淑芬國會辦公室 at September 30,2009 13:54
現今國家財政困難,財政部卻欲花費30億元大肆更換資訊設備,是否合乎人民之期待,請立委詳加監督!
資料來源:http://www.fdc.gov.tw/ct.asp?xItem=1485&ctNode=264&mp=1
1.「賦稅資訊系統整合再造更新整體實施計畫」建置委外服務案建議書徵求文件(草案)--第五頁
2.本專案總預計金額為新台幣 3,146,997 千元整
Posted by alrx at October 6,2009 21:39

您好:我是一個弱勢母親,因多年前為了父親借的一筆款項,而基於孝道加上父親年紀老邁中風而幫我父親處理債權問題,與對方周旋許久!過程先請律師公證對方未還款,到後來求助無門之下我找上了所謂的民間合法討債公司,但又遇上討債公司捲款逃跑!!
直到我在95年提起民事訴訟結果判決勝訴,而對方也在訴訟過程中提起刑事訴訟告我妨礙自由,原本刑事一審判我5個月可緩刑,但雙方上訴後今天接到二審判決緩刑撤銷確定是5個月刑期可易科罰金。
我不懂!判決依據竟是一般人都知道所謂的討債公司都是用不合法的手段討債我找上討債公司就有共同犯意,我當初要照顧父親又要工作只注意討債公司有合法的營利事業登記,我不懂!一般小市民要如何判斷這間公司到底是否暴力討債?政府既然核准發給合法登記,卻依應該知道做標準判我有共同犯意!我不懂!現實有許多銀行也都委外催討那怎麼都不見任何案例?莫非真是有錢人判生!窮人判死!
現在我不知道該怎麼辦?我的老公有外遇,他每個月有給我家用已不可能再給我多餘的錢了!我的小孩現在2歲是我再帶如果我真必須去服刑最讓我放心不下的就是小孩,我身邊也沒家人可幫我帶他,求求您幫幫我告訴我該怎麼辦好嗎?為何我沒做也沒拿到半毛錢卻落到如此地步?
Posted by 汪雅琳 at October 14,2009 01:45
台北縣瑞芳鎮「義方國小」校長邱賢農,被今天出刊的週刊報導,他已婚育有二子,卻利用九個不同暱稱,在交友網站上交女朋友,並隱瞞已婚身分以及真實的職業,與女網友發生親密關係;消息遭踢爆後,台北縣教育局今天上午對外指出,在8號接獲通報後,已經約談邱校長和提指控的女網友,女網友的說法和週刊是一致的,不過在邱校長部分,因為他堅稱雖然在網路上交了很多朋友,但深入交往的只有這名女網友,和女網友指稱還有許多女性受害者的說法不一致,有待釐清,必須繼續調查。


教育局也表示,校長雖然坦承婚外情,並自請處分記大過一支,但教育局的調查委員會還要將整個過程調查清楚,勿枉勿縱,已經要求邱賢農校長從今天起停止一週的職務,教育局會盡快調查清楚,若調查屬實,因為校長身為學生典範,行政上應該調離校長職務。


======================

這種人根本不配任職教育界' 請替廣大有女兒的家長著想' 不要讓教育界官官相護' 藏污納垢
請不要再讓家長擔心了
Posted by 女 at October 15,2009 15:24
林淑芬!你有什麼資格罵吳敦義『白賊義』!你們的陳水扁呢?他才是該死的詐騙集團首腦!你們民進黨最沒資格講別人!
Posted by 婷婷 at October 16,2009 11:10

2009年快過完了..
重陽橋、集賢路因重陽重劃區的大發展 已經在尖峰時間開始持續塞車了!!
蘆洲的聯外道路--蘆社橋跟鴨母港高架橋已經講了好久
縣府總是說沒錢 還在規劃。
營建署不是有什麼生活圈道路建設的經費,人家桃園縣都會爭取來用,北縣府不知道在想什麼?!是不是不知道。
建議委員加速催生一下..。提早改善蘆洲聯外道路的便利性。
Posted by 蘆洲人 at October 16,2009 13:15

婷婷 你有什麼資格罵林淑芬!你們的馬英九呢?他才是該死的詐騙集團首腦!你們國民黨最沒資格講別人!
Posted by 111 at October 17,2009 20:39

上來沒看到回應竟一點也不意外!!
本來開始留言就已經有一些聲音告訴我
沒有人會拿自己的政治前途來管你這樣的小事!!
抱著一線希望能在這找到遺忘已久的正義
事實告訴我"現實"的答案~~~唉~~立委
Posted by 汪雅琳 at October 18,2009 05:45

陳情書:
林淑芬立委您好,我是您選區的一位正在服務官兵的家屬,有事情想請您幫幫忙!
我先生四年前因家中問題調整回關渡地區服役(軍方依眷駐地調整),今年母親過世,家中仍有兩小孩正嗷嗷待哺,各項喪事尚未處理完畢,卻因在部隊受到不平等待遇要調到新竹,可否請您協助!
聯絡電話:0982236933
請您幫幫忙,我們已經求助無門了!
Posted by 吳叔蒨 at October 19,2009 17:07
林立委您好:

我為五股鄉民, 近日因四維路142巷(高速公路旁)公有停車場有連日遭小偷竊取車上財物導致鄉公所竟直接以大鎖直接於內部把進出鐵門反鎖, 此舉實為荒唐且造成大家不便 , 甚至花錢租用車位還須以爬牆方式進入取車, 但仍無法阻止小偷行竊(圍牆過矮).
停車場四周無防竊裝置, 且管理員看守時間朝九晚五, 鎖門此舉只防君子不防小人, 讓花錢租用車位的我們實為無奈, 盼議員能百忙抽空關切, 實為感激....



五股鄉四維路小鄉民
Posted by 江先生 at October 21,2009 23:44

江先生 您好:
關於您所提的問題,我們已與當地村長及派出所聯繫,會加強巡邏,如有任何問題,請您來電與服務處聯繫,電話:02-8285-6412。
Posted by 林淑芬委員蘆洲服務處 at October 26,2009 18:07

真心的請住板橋市南雅夜市的線上網友幫忙,我真的只想為了要完成三個女兒想與媽媽團聚的願望 (媽媽目前是在南雅夜市裡上班) 居住在板橋市南雅東路100巷3號4樓










韻馨:我不知道當妳看到這篇文章會不會替3個女兒不拾,7月4日我去社會局看我們三個女兒沒想到我們三個女兒變懂事了思妤、趴趴熊倆姐妹也都親手做了倆件禮物要給我跟妳,女兒們說爸爸我能把禮物親手交到你手上但是要送媽媽的禮物不知道有沒機會交到媽媽手上‧在場我與社會局的陳社工當場眼淚馬上流下來因為女兒有提到爸爸我們三姐妹這輩子或許沒有機會在見到媽媽我馬上跟女兒們說媽媽因為要忙著賺錢所以沒有空來看妳們女兒從來不曾在我面前哭但是這一次卻在我面前哭出來而且是一邊哭一邊說爸爸媽媽為什麼都一直不來看我們是不是真的不要我們三姐妹那竟然不要我們為什麼還要把我們生下來讓我們那麼痛苦,我們好想要有爸爸媽媽的感覺我不們要一直待在那裡爸爸我們求求妳一定要把媽媽找回來我們好想把我們親手做的禮物送給媽媽等媽媽回來的時候我一定會好好孝順媽媽,這是女兒們跪在我面前一邊哭一邊說說到我與陳社工都當場哭出來老婆這麼懂事的女兒我拜託妳快回來讓女兒們能把親手做的禮物可以交到妳的手上我拜託妳求求妳,若線上的網友若是知道或是有遇到我太太麻煩將此訊息告訴她
韻馨從妳離家出走至今我沒有放棄找尋妳的下落,我每天晚上下班一天跑宜蘭市一天跑台北市我明知妳有保護令但是為了三個女兒想與妳團聚的希望以及我要證明我一直深愛著所以我心甘情願冒著會被以現刑犯的命運被抓去關、我還是要用行動來感動妳讓妳早日回來與三個女兒團聚,韻馨這段時間我真的為了找尋妳已經累倒去醫院掛了好幾次的急診不信妳可以問陳社工看我有沒有欺騙妳我是真的很努力要挽回我與妳的婚姻及家庭我一定會努力儘到做丈夫及爸爸的責任。
尋人資料 姓名 林韻馨 綽號 性別 女 出生日期 民國 69年08月25日 職業 家管 受理協尋類別 緊急查尋 被查詢人特徵 血型 O型 身高 160 體型 瘦高 視力 有鬥雞眼 聽力 正常 痣(疤)位置 髮型 直髮 髮色 桃紅 上衣 紅色T--SHIRT 褲(裙) 長裙 灰色 鞋 配戴物品 右手戴深綠色玉鐲子 心智特徵 正常 其它特徵 外套背心橘色 慣用語言 國台語
事件發生資料 日期 2008年12月12日 地點 自宅 原因 離家出走 原因名稱 離家出走不知去向
http://tw.myblog.yahoo.com/ac0728g這裡有媽媽的照片
Posted by 林先生 at November 6,2009 04:37

林委員您好

  感謝您過去為五股蘆洲這帶民眾的關懷與照顧,近來五股的發展已經與往常相比進步許多。隨著台64線的完工,台北縣的南北軸線的交通網路變得相當快捷,也陸續看到許多新公車路線貫穿台北縣南北向;如泰山918新店 ,五股805土城,以及近期新增的五股813中和。

  目前因應未來升格新北市的發展來看,台北縣西部鄉鎮市對民眾最迫切需要是東西軸線的部分,以往居住於泰山五股蘆洲一帶的民眾,若要前往五股工業區;松山機場;大直;南港經貿園區一帶就業以及周遭學校上課的孩童都相當不便!須要轉車再轉車才能到達松山區與中山區;南港區一帶。

  若有此公車路線規畫將可彌補目前捷運環狀線與蘆洲線尚未整合完成的交通網路,且能照顧到五股鄉當地無捷運路網的遺憾,大幅縮短台北縣西側民眾前往台北市區的距離。請委員務必協助開闢此公車路線,感謝。

路線五股到捷運劍南路站
概述
以指南客運五股站起點經 成泰路楓江路新五路五股工業區捷運站疏洪十路中山一路徐匯中學捷運站集賢路重陽橋士林中正路至善路-->自強隧道捷運劍南路站

此路線經過的學校
徐匯中學/三重高中/陽明高中/泰北中學/東吳大學/實踐大學


  此路線前段經五股鄉與泰山鄉楓江路,可嘉惠當地居民。以往泰山鄉楓江路與和平街此區段居民要搭公車都須步行到明志路口,相當耗時且不便!此區段近期相當多新建案已有一定人口數在此居住,也是未來藝術園區的規畫地,實需要公車路線經此區轉入五股工業區。目前五股工業區僅有的兩條公車路線是由民權西路與台大醫院這兩點到五股工業區,在工業區西側的泰山五股林口民眾要到工業區上班多半都是用機車為代步工具,長期受到忽視。


  路線穿過工業區後將沿疏洪十路轉五股鄉四維路進入蘆洲市中心。五股鄉四維路地處蘆洲市交界處,為更寮村所在地。但此地的公車路線相當匱乏,雖鄰近蘆洲市卻未充分享受到五股鄉與蘆洲市的交通福利。若經由四維路轉蘆洲市將可貫穿蘆洲市中心到達徐匯中學捷運站。該捷運站是捷運蘆洲支線與未來環狀線的交會點,若能以此點設立公車站牌,台北縣西側民眾都能在此轉車到台北縣市一帶。

  經中山一路轉集賢路走重陽大橋,可讓蘆洲市東側居民搭車到徐匯中學。增進該區重劃區民眾的搭車便利性,且此路線貫穿蘆洲市中心,南北居民的相對距離都將均等,可兼顧到整個蘆洲市民的搭乘。


  接著下重陽橋直行中正路轉福林路/至善路/自強隧道後,即可到達捷運劍南路站。可由此處轉搭捷運文湖線到達南港與內湖一帶,以及松山機場。
Posted by 詹先生 at November 9,2009 17:33

詹先生 您好,
關於您所提到的公車路線問題,
我們會先與相關單位討論,
如有必要也會召開協調會,
屆時,會再上網回覆處理狀況。

如您還有任何問題或寶貴意見
請您來電告知,電話 8285-6412
謝謝您
Posted by 蘆洲服務處 at November 10,2009 14:54

委員您好:
想請問關於蘆洲變電所站,是否會地下化呢??
如有期預計何時完工?
Posted by 吳先生 at November 10,2009 22:15