November 24,2008
淑芬服務處公告
淑芬服務處公告
各位朋友：
若有陳情案件需要淑芬服務，為節省您寶貴的時間，加速處理效率，請您直接到我們蘆洲的服務處，或請您以電話與我們服務處聯繫，我們有專職助理劉聖鴻、簡妙娟、邱毓興可以直接為您處理。
服務處電話：8285-6412
服務處地址：蘆洲市長興路25號
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7694543
回應文章 
您好.我是到越南辦理結婚但是不是仲介介紹的而是我們自己認識的.越南方面結婚都辦好了就是台辦處面談沒通過.12月又要過去1趟面談.聽人說可以請立委幫忙寫介紹信之類的可以幫助面談通過加分.不知道有這樣的服務嗎？真怕第2次面談又沒過.現在錢難賺又要兩邊跑真的快吃不消..謝謝
Posted by 王俊傑
at November 26,2008 10:57
感謝委員與賴大哥熱心幫忙.本人準備出發到越南面談.等回國後再與老婆前往服務處當面致謝.謝謝
Posted by 王俊傑
at December 10,2008 17:50
台北縣勞工局98年1月6日0900時3方協商破裂
(萬泰銀行、萬榮行銷、萬泰銀行員工自救會)
新聞稿 98.1.5
萬泰銀行無故裁遣149名員工，又無後續配套措施。
受害人員100多人在勞工局協商下如無結果，尤其是資遣費、離職任職証明及其它福利等。
當初萬泰與萬榮本就是關係企業，人員由萬泰招募任用後才掛名萬榮，從沒碰過萬榮出面過或關心過。
另萬泰與萬榮也沒相關派遣合約，勞資也沒有勞動契約。不知為何萬泰一直迴避後續應負責任，就如同生了私生子而不承認。且萬榮是萬泰關係企業中的子公司，不排除只是橡皮圖章而已，一切合同關係都是萬泰行文萬榮，萬榮只是照辦而已，哪像公司對公司，根本是直屬關係。
至今雙方一直迴避相關應拿出的合約及契約，只拿出一般的公司文件及規章加以解釋越描越黑，枉顧勞工權益致及，根本就是遊走法律邊緣，棄勞工於不顧。不排除將提告萬泰剝削勞工，予取予求，視勞工如糞土，設陷阱給勞工，逃避責任無視政府存在。告萬榮自願當人頭公司，為虎作倀，棄勞工於不顧。兩資方將勞方視為奴隸來驅使，私下販售便宜行事，如二十一世紀新奴隸般，其手段惡劣至極，為人神所共憤。告政府制定爛法讓企業對勞工視如奴隸還毫無忌憚，望政府速查明，給勞工合理交代，並付諸社會公評。將前往金管會、勞委會、立法院、監察院—等政府相關單位抗議陳情
萬泰銀行員工自救會聲明
電話：0913353172
Posted by 萬泰銀行員工自救會
at January 7,2009 16:14
難道在這麼非常時刻,不能全國上下一條心,不分藍綠,通過預算,讓政府運作。一直要人家道歉,道歉經濟會變好嘛? 錢才是重點。我不知道現在政府會不會花錢,但是大家知不不會A錢。你們工作人員自己捫心自問,你們高高在上的林淑芬委員今天是不是為了作秀? 天地良知阿...
Posted by 正常人
at February 20,2009 23:17
最近遇到法律上的問題,可否肯請幫忙呢?
一直很擔心不知道該怎麼辦.....
Posted by 美樂蒂
at March 2,2009 23:54
勞保局到底是為民服務的機構還是搶錢的機構！動不動就加收滯納金加強制執行，追溯也是單方面說了算，一張收費單下來就是錢，請給我們這些小雇主給點活路！林立委希望這方面的問題能引起你們的注意！關心那些失業的勞工的同時也關心一下我們這些在破產邊緣的小企業雇主！
0915378923
Posted by 奇美
at April 6,2009 11:52
美樂蒂你好：
我們服務處有免費法律諮詢服務，每週二、三晚上7點至9點，以及週六下午3點半至5點半，都有律師志工可以為你提供法律問題的解答與諮詢。
你也可以直接跟我們蘆洲服務處:2285-6412電話聯絡
Posted by 林淑芬蘆洲服務處
at April 7,2009 11:40
親愛的 林明賢先生:
十分感謝您能在百忙中接受本人4/14(二)下午到服務處申訴,林先生親切的服務令我十分感動.銘記在心...
本人申訴內容簡述如下:
金管會-保險局涉嫌瀆職.包庇永達保險經紀公司、宏泰人壽保險公司,罔顧保戶權益
本人於９４年１２月間因業務員－以不當文宣、廣告、行銷話術招攬，誘使本人誤信宏泰人壽增額終身壽險為優惠存款、優惠理財帳戶而購買該產品，附上經台北地方法院公證人認證－業務員承認不實招攬願意負責及退佣聲明書。
本人有明確證據依法主張權利，向永達保險經紀公司、宏泰人壽保險公司申訴皆被模糊真相遭拒絶，轉向金管會-保險局申訴至今未果（案號０９８０２０３９２８）-
金管會長期縱容保險公司，消極無作為的態度不行使主管機間應盡的責任...
懇求林淑芬 委員 能替無辜受害的保戶申張正義。
Posted by 黃裕銘
at April 14,2009 21:30
今天看到林委員在電視上聲援邱議瑩, 此點本人無意見.但請勿任意的叫"台灣人"竹子掛菜刀. 你們個人的行為與台灣人何干? 何必以此單一事件試圖搧動人群呢???
Posted by JoyCE
at April 22,2009 11:23
政務委員朱雲鵬出遊野餐拜觀音
蹺班會女友蹺班談戀愛
請在野黨嚴厲監督
這種怠惰欺世盜名的無恥
公務員
一定要下台
蹺班會女友蹺班談戀愛
請在野黨嚴厲監督
這種怠惰欺世盜名的無恥
公務員
一定要下台
Posted by hanns
at April 23,2009 11:09
您好！
當一個人欠款找你們來幫忙，請你們協助他來和銀行協商
這時你們了解了多少？他到底借了多少錢？利息怎麼算你們知道嗎？當債務人在你們面前哭哭啼啼時，你們真的相信嗎？為什麼債務人不直接去找銀行談，為何找你們幫忙，究竟是什麼？你們了解了嗎？說好聽叫協商，說難聽一點叫要折扣，其他欠錢的人都在繳利息公平嗎？我們選你們當立委是來幫助真正需要幫助的人，「不是借了錢不還的人」，這些人有能力借錢，欠了錢不還，還要打折，就是要撿便宜，這些人值得你們幫忙嗎？（還是你們認識他們呢，這讓我們民眾很懷疑）
給委員：
我們做人要謙卑才會成功，有正確的思維才會有正確的路走。
當一個人欠款找你們來幫忙，請你們協助他來和銀行協商
這時你們了解了多少？他到底借了多少錢？利息怎麼算你們知道嗎？當債務人在你們面前哭哭啼啼時，你們真的相信嗎？為什麼債務人不直接去找銀行談，為何找你們幫忙，究竟是什麼？你們了解了嗎？說好聽叫協商，說難聽一點叫要折扣，其他欠錢的人都在繳利息公平嗎？我們選你們當立委是來幫助真正需要幫助的人，「不是借了錢不還的人」，這些人有能力借錢，欠了錢不還，還要打折，就是要撿便宜，這些人值得你們幫忙嗎？（還是你們認識他們呢，這讓我們民眾很懷疑）
給委員：
我們做人要謙卑才會成功，有正確的思維才會有正確的路走。
Posted by 社會變了
at May 11,2009 23:20
如果您要20090517顧弱勢照片的畫面~請寄e-mail給我或上網路相簿去觀看http://www.im.tv/vlog/personal/551145/5832668
http://chu364.hi5.com
Posted by dodoahgonlis
at May 18,2009 14:54
警察考試雙軌制 」先論「出身」 開民主倒車(2009/05/26 17:12)
記者何沛霖／特稿
考警察，變成了大熱門。原因無他，現在的景氣和工作環境，到那裡可以找到一份月薪4、5萬的工作？ 警察特考到底要如何往下走？其實很簡單，讓大家公平競爭，讓工作的能力做為汰弱除弊的唯一指針，站在為國舉才的觀點，考不上就讓他回到民間，不能應他唸了警校；考得上的考生，更不能先論「出身」，否則就格局太小、更公然違憲，剝奪人民應有之權利。
95年考試院甫因「警察特考」之報考資格限制警大、警專生報考違反憲法第85條規定「公務人員之選拔應經公開競爭之考試制度」而修訂規則，開放一般專科畢生均可報考，強調「考、訓、用」之國際取材潮流。但至今不到4年時間，又欲將9成名額限定報考資格，不僅明顯違憲，也讓考生無所適從。
如果考選部執意採「警察考試雙軌制」，更無異是開民主倒車。在民主社會中，從未見將開放性考試制度縮限特定報考資格之情事；試問，未來師範體系，政治、公行體系，是否也可提出制度修訂，縮限教職與行政類公務人員之報考資格？如此一來，國家公平考試機制何在？
再者，公務人員考試，一向是弱勢族群透過公平取才參加考試而取得安定職業與生活的管道。現在經濟這麼不景氣，政府提出多項政策以提供就業機會的同時，為何獨獨警察特考有意修訂，剝奪民眾透過公平考試取得安定公職的機會？豈非與政府政策背道而馳？
更重要的是，如依據「警察考試雙軌制」構想，將來更浪費人民納稅錢。如制度修定，未來一般考生循高普考「警察行政」考取後，需經2年專業訓練。但依「公務人員考試法第3條」規定，經高普考試分發任用之公務人員服務1年即可轉任。警察行政考取者，政府花費2年時間、經費予以訓練，卻只服務1年即可轉調，豈非浪費國家資源？
再依該制度規定，未來通過高考三等訓練合格後，即取得「警正」任官資格，而目前服勤的基層員警中，尚有1萬1千多名已通過三等警察特考，卻仍擔任「警佐」警員者，如依平等原則，讓這1萬多名「警佐」取得「警正」資格，國家是否有那麼多「警正」職缺？如不依平等原則，那這些三等員警無法取得「警正」資格，未來是否會爭訟不斷？甚至於單位內產生倦勤、抗命等情事？警察乃人民保母，如果發生這些狀況，對社會治安與人民權益影響甚鉅。
記者何沛霖／特稿
考警察，變成了大熱門。原因無他，現在的景氣和工作環境，到那裡可以找到一份月薪4、5萬的工作？ 警察特考到底要如何往下走？其實很簡單，讓大家公平競爭，讓工作的能力做為汰弱除弊的唯一指針，站在為國舉才的觀點，考不上就讓他回到民間，不能應他唸了警校；考得上的考生，更不能先論「出身」，否則就格局太小、更公然違憲，剝奪人民應有之權利。
95年考試院甫因「警察特考」之報考資格限制警大、警專生報考違反憲法第85條規定「公務人員之選拔應經公開競爭之考試制度」而修訂規則，開放一般專科畢生均可報考，強調「考、訓、用」之國際取材潮流。但至今不到4年時間，又欲將9成名額限定報考資格，不僅明顯違憲，也讓考生無所適從。
如果考選部執意採「警察考試雙軌制」，更無異是開民主倒車。在民主社會中，從未見將開放性考試制度縮限特定報考資格之情事；試問，未來師範體系，政治、公行體系，是否也可提出制度修訂，縮限教職與行政類公務人員之報考資格？如此一來，國家公平考試機制何在？
再者，公務人員考試，一向是弱勢族群透過公平取才參加考試而取得安定職業與生活的管道。現在經濟這麼不景氣，政府提出多項政策以提供就業機會的同時，為何獨獨警察特考有意修訂，剝奪民眾透過公平考試取得安定公職的機會？豈非與政府政策背道而馳？
更重要的是，如依據「警察考試雙軌制」構想，將來更浪費人民納稅錢。如制度修定，未來一般考生循高普考「警察行政」考取後，需經2年專業訓練。但依「公務人員考試法第3條」規定，經高普考試分發任用之公務人員服務1年即可轉任。警察行政考取者，政府花費2年時間、經費予以訓練，卻只服務1年即可轉調，豈非浪費國家資源？
再依該制度規定，未來通過高考三等訓練合格後，即取得「警正」任官資格，而目前服勤的基層員警中，尚有1萬1千多名已通過三等警察特考，卻仍擔任「警佐」警員者，如依平等原則，讓這1萬多名「警佐」取得「警正」資格，國家是否有那麼多「警正」職缺？如不依平等原則，那這些三等員警無法取得「警正」資格，未來是否會爭訟不斷？甚至於單位內產生倦勤、抗命等情事？警察乃人民保母，如果發生這些狀況，對社會治安與人民權益影響甚鉅。
Posted by 委員~違憲啦!
at May 27,2009 09:21
請大人幫幫小孩好嗎？
我同學從一年級到六年級都是第一名，校內外大小獎都他最優秀，現在要畢業了，他才拿到第二名，他自己也不知道為什麼？第一名的根本是黑馬，沒有人服氣它。我同學一直都那麼努力，那麼優秀，最後卻被大人畫下不完美的句點。
請告訴我們畢業成績到底是怎樣算出來的？因為別班好像也跟我們班一樣。
我同學從一年級到六年級都是第一名，校內外大小獎都他最優秀，現在要畢業了，他才拿到第二名，他自己也不知道為什麼？第一名的根本是黑馬，沒有人服氣它。我同學一直都那麼努力，那麼優秀，最後卻被大人畫下不完美的句點。
請告訴我們畢業成績到底是怎樣算出來的？因為別班好像也跟我們班一樣。
Posted by 蘆洲國小
at June 7,2009 11:10
蘆洲國小，您好：
關於您的問題，因為沒有詳細資料，
請直接與服務處連絡。
服務處電話為8285-6412
Posted by 林淑芬蘆洲服務處
at June 12,2009 11:02
我爸爸他在2009年7月15號晚間8點到9點這左右在三重市同安街大同南路路口旁的卡拉OK被一名男子毆打因而我們去報案警方叫我們要約去調解委員會和解但是對方不要反而再度恐嚇我們我們在去跟大同派出所報案但是員警卻愛理不理的不當一回事還叫我們自己私下解決居然台灣有這種濫警察當道請求淑芬委員幫忙我爸爸做兒子的我卻不知道要如何請求途徑希望林委員能幫幫忙有朋友說要我尋找委員幫忙但是我們只是一般家庭而都不認識當官的人物所以我也只能靠著網站搜尋幫忙希望林委員幫忙不然我們真不知該怎麼辦~~拜託
Posted by 鄭易展
at July 20,2009 08:36
鄭易展先生，您好：
請您與我們蘆洲服務處聯繫，02-82856412，謝謝。
請您與我們蘆洲服務處聯繫，02-82856412，謝謝。
Posted by 林淑芬蘆洲服務處
at July 20,2009 16:15
您好..
由於樓下1.2樓是經營網咖.
每到夜深人靜時網咖客人的叫囂聲和音樂聲吵的我們無法有個優良的睡眠品質
再加上每年的夏天樓下的網咖冷氣都會開的超強,導致我家的地板都會有水,整個房間又濕又冷.我們機乎每年都要去反應一次,他們才會有改善,
之前我們也有自已請水電工來看,他們告知是樓下冷氣開太強所導致的反潮現象
但不懂的是怎麼會每年都要重演一次這種戲碼???
我們不想一直被認為我們在找他們的麻煩.我們真的很困擾,沒有人會想睡在濕氣那麼重的房間吧!!!!!
Posted by Ariel
at July 24,2009 00:09
委員：您好！
因為看到南台灣目前因八八水災受創嚴重，急需物資…因為本身沒法至現場參與救災…但想要捐些民生物資給南台灣的民眾，也許捐的量沒有很多，但是我的一個心意，所以想請問委員，在北部這裡是否有民進黨的一個物資集中地呢？我可以親自送去現場也沒關係。因為在網路上找不到相關資料，所以來這裡詢問一下委員。再麻煩您了…謝謝
Posted by 小猴
at August 10,2009 10:05
民進黨昨天發起「八八水災南台灣救援行動」，屏東出身的黨主席蔡英文率先捐出新台幣一百萬元，民進黨並呼籲政府比照九二一地震，從事救災。
民進黨昨天公布各縣市物資支援中心電話，包括高雄市（○七）三三七三三七五、屏東縣（○八）七三六五六○○、高雄縣○九二九四六○四三○、台南縣（○六）五一一五六九二、嘉義縣（○五）三六二二一一九。
民進黨並成立捐款帳號，設在遠東商業銀行忠孝分行，帳號○三一○○四○○一○九五九六，戶名「財團法人新境界文教基金會」。
民進黨昨天公布各縣市物資支援中心電話，包括高雄市（○七）三三七三三七五、屏東縣（○八）七三六五六○○、高雄縣○九二九四六○四三○、台南縣（○六）五一一五六九二、嘉義縣（○五）三六二二一一九。
民進黨並成立捐款帳號，設在遠東商業銀行忠孝分行，帳號○三一○○四○○一○九五九六，戶名「財團法人新境界文教基金會」。
Posted by 請參考
at August 10,2009 17:06
Ariel，您好：
煩請和服務處林先生聯繫，電話為8285-6412，謝謝！
小猴，您好：
目前還有在收物資之處為台北縣黨部主委吳秉叡新莊服務處，地址：新莊市後港一路130巷48號，聯絡電話：2208-3852
十分謝謝您！
煩請和服務處林先生聯繫，電話為8285-6412，謝謝！
小猴，您好：
目前還有在收物資之處為台北縣黨部主委吳秉叡新莊服務處，地址：新莊市後港一路130巷48號，聯絡電話：2208-3852
十分謝謝您！
Posted by 林淑芬服務處
at August 12,2009 17:29
I can't see anything you did for us
Posted by ryan
at August 17,2009 21:42
Ariel 妳好:
能否請你打電話到服務處:82856412，妳上次來看所留的電話一時找不到，服務處劉聖鴻主任上週有去找你，但按門鈴沒有人應，因此，能否麻煩你再跟我們聯絡一下
Posted by 林淑芬蘆洲服務處
at August 21,2009 15:17
你好我是蘆洲人但在林口上班.最近林口仁愛路和一些路段規劃建設了腳踏車專用道.但卻設計不良讓我們看到了許多車禍發生.我們公司位在仁愛路一段254號.光這二個星期我們已經看見我們門口的腳踏車道發生了二次車禍.上個月還有一人喪生在仁愛路資源回收廠那.是否可以派人查看這設計是否有問題?我們一直認為它設計過低.規劃汽機車行走道路不良.若在沒人處理.我想會在發生更多的不幸事故.請麻煩妳了.謝謝.
Posted by 洪俊晴
at October 7,2009 14:54
俊晴您好：
請與國會辦公室蕭助理聯繫，電話：2358-8188。另外，能否提供更詳細的資料？例如照片或是確切的位址。以便我們更了解問題。
Posted by 林淑芬國會辦公室
at October 7,2009 19:23
人肉麵線
親愛的委員您好,
感謝您辛苦問政 關心人民生活
近日有些事情想要向委員反應懇請委員協助
近期有部電影叫做 人肉麵線
電影內描寫 將人體砍殺烹煮成食物的故事
近日我親自觀賞該部電影
發現電影中 的確有許多虐人砍殺的畫面
而且是完整呈現殺人的方式
我個人認為 這樣的電影播出相當的不妥
會造成民眾的效法 對社會形成不良影響
不了解 新聞局對於如此血腥電影的寬鬆
因為在其他國家都有剪接播出
台灣怎麼可以保留那些殺人的恐怖畫面呢
希望立委出面了解
新聞局他們是如何放縱電影分級制度
如果他們在這麼的輕易讓血腥電影上映
這樣日後是不是要上映 虐殺全紀錄
身為父母 對於這樣的電影環境相當的擔心
不知如何教育孩子 是非對錯了
懇請立委幫忙 向大眾 向媒體反應小市民的心聲
謝謝您
Posted by 憂心的父母
at October 30,2009 00:16
今天在自由看到這篇報導
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/13/today-fo4.htm
就我所知，台北地區主要供水還是靠翡翠水庫
靠石門水庫的只有接近桃園的一部分
但詳細範圍我不清楚
這方面還請委員再仔細查看看，以免謬誤
Posted by 路人
at November 13,2009 15:36
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
