林淑芬立委的部落格

昨（18）日立委林淑芬於三重市五華國小舉辦公聽會，針對三重與蘆洲民眾相當關切的仁義變電所興建與否與三蘆地區高壓電塔地下化等問題進行討論，小小一間視聽教室擠滿一百多人，顯示出當地民眾對於此問題的關心的熱切程度。

林淑芬表示，仁義變電所之興建與否，是依照台北縣都市計畫委員會86年8月28日第252次會議決議中提及，台電公司將來得於三重市重陽橋引道附近綠地設立「二次配電變電所」，然而台電對於仁義變電所之簡介與說明會上之說明皆稱之為「一次變電所」，明顯有違當初之決議。台北縣城鄉發展局綜合規劃科科長海治平指出，由於一次變電所並非當初所提及之二次變電所，依法行政程序不合之處，將予以駁回。海治平並且提到，就算是興建二次變電所，也要經過相當退縮之規劃，以及環境影響評估，還有都市計畫委員會的審議，目前這三項都還沒有進行，因此要繼續建變電所之可能性相當小。

台電方面，北區施工處的處長余文釗與台北供電區營運處處長郭繁陽都率領多位人員出席向民眾針對相關業務作出解釋。余文釗提到，台電將會遵照都委會決議，假若要興建一次變電所，絕對要重新申請，並且審慎評估要興建一次或二次變電所。台電一方面承認目前仁義變電所之規劃已是違法行為，然而卻又語帶保留的認為是否要興建變電所要「重新評估」，這樣的保守說法引起當地民眾之不滿，一時滿座喧嘩，紛紛大聲質疑應該絕對是要停止興建，而不是重新評估。當地民眾針對此議題關切已久，並且有多位身著「反仁義變電所」字樣的T恤的自救會成員，表達堅定的反對立場，認為當初民國86年規劃變電所時，四周都還是農地因此沒有住戶，現在大樓都蓋了，之前評估的變電所與居民住戶之距離已經完全不適用，長期暴露於電磁波不安全環境將帶來罹患多種重大病症的機率大增。


而關於蘆洲汐止線高壓電塔地下化的問題，原本台電方面曾經允諾97年12月底可以完成15座電塔地下化，目前進度落後主要原因在於其中需要進入徐匯中學施工段，無法獲得徐匯中學首肯進場施工，台電表示徐匯中學方面提及將在九月份董事會上提出討論，並且結論還需上報羅馬教廷，將來若仍遇阻礙，地方民意代表願意全力協助進行協調。至於所有民眾關心的完工期程，台電台北供電區營運處在立委林淑芬要求下，承諾明年98年底將完成所有電塔地下化土方建築，並盡快在後年99年底完成所有下地工程。

最後，立委林淑芬代表居民懇切反對仁義變電所與監督台電的立場，做出結論，最重要的是昨日出席各方皆認為目前仁義變電所以「一次變電所」所進行之規劃舉措，是一個明顯違法的行政作為，應立即停止，而仁義變電所既然是一違法作為，卻仍完成招標相關程序，應移送政風單位與監察院處理，詳查此案。未來對於二次變電所是否需要設置，由於在都委會第252次會議之後三重已經又多了兩個變電所，三重地區之輸變電承載量已足夠，因此對於此二次變電所之需求已不可同日而語，應重新考量此需求是否存在。這樣的結論使原本憂心不已民眾相當欣慰，立委林淑芬提及，這要歸功於地方居民關心守護自己的家園，共同集結努力所帶來的勝利。

公聽會結論：

關於仁義變電所

1. 依照台北縣都市計畫委員會86年8月28日第252次會議決議，仁義變電所應僅能是一個二次變電所，但台電對於仁義變電所之簡介與說明會上之說明皆稱之為「一次變電所」，是明顯違法的行政作為，應立即停止。
2. 仁義變電所既然是一違法作為，卻仍完成招標相關程序，應移送政風單位與監察院處理，詳查此案之經過，以免有偷渡之嫌疑。
3. 未來對於二次變電所是否需要設置，由於在都委會第252次會議之後三重已經又多了兩個變電所，三重地區之輸變電承載量已足夠，因此對於此二次變電所之需求已不可同日而語，應重新考量此需求是否存在。
4. 台電應放棄一次變電所之設置，因為此一次變電所是為了要與三蘆超高壓變電所做一呼應，但是三蘆超高壓變電所既已停止設置，此一次變電所將失去用途。
   

關於三重蘆洲電塔地下化：

1. 捷運徐匯中學站與連接站都應盡速發包，解約與重新發包要在兩個月內完成，捷運徐匯中學站之電塔地下化預計在98年底可以完成所有土方建築，所有下地工程應在後年(99)年底完成。
2. 倘若徐匯中學九月份召開董事會討論後仍無法得到結論，地方民眾與民意代表都將全力協助配合與徐匯中學協調開工期程與相關事宜。
3. 電塔地下化之後之地上空間使用，應本著回饋地方之精神，優先規劃做為地方公共使用空間。