<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>【立法委員林淑芬新聞稿】仁義變電所興建及三蘆地區電塔地下化問題公聽會</title>
<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html/</link>
<description><![CDATA[仁義變電所興建及三蘆地區電塔地下化問題公聽會新聞稿昨（18）日立委林淑芬於三重市五華國小舉辦公聽會，針對三重與蘆洲民眾相當關切的仁義變電所興建與否與三蘆地區高壓電塔地下化等問題進行討論，小小一間視聽教室擠滿一百多人，顯示出當地民眾對於此問題的關心的熱切程度。林淑芬表示，仁義變電所之興建與否，是依照台北縣都市計畫委員會86年8月28日第252次會議決議中提及，台電公司將來得於三重市重陽橋引道附近綠地設立「二次配電變電所」，然而台電對於仁義變電所之簡介與說明會上之說明皆稱之為「一次變電所」，明顯有違當初之決議。台北縣城鄉發展局綜合規劃科科長海治平指出，由於一次變電所並非當初所提及之二次變電所，依法行政程序不合之處，將予以駁回。海治平並且提到，就算是興建二次變電所，也要經過相當退縮之規劃，以及環境影響評估，還有都市計畫委員會的審議，目前這三項都還沒有進行，因此要繼續建變電所之可能性相當小。台電方面，北區施工處的處長余文釗與台北供電區營運處處長郭繁陽都率領多位人員出席向民眾針對相關業務作出解釋。余文釗提到，台電將會遵照都委會決議，假若要興建一次變電所，絕對要重新申請，並且審慎評估要興建一次或二次變電所。台電一方面承認目前仁義變電所之規劃已是違法行為，然而卻又語帶保留的認為是否要興建變電所要「重新評估」，這樣的保守說法引起當地民眾之不滿，一時滿座喧嘩，紛紛大聲質疑應該絕對是要停止興建，而不是重新評估。當地民眾針對此議題關切已久，並且有多位身著「反仁義變電所」字樣的T恤的自救會成員，表達堅定的反對立場，認為當初民國86年規劃變電所時，四周都還是農地因此沒有住戶，現在大樓都蓋了，之前評估的變電所與居民住戶之距離已經完全不適用，長期暴露於電磁波不安全環境將帶來罹患多種重大病症的機率大增。而關於蘆洲汐止線高壓電塔地下化的問題，原本台電方面曾經允諾97年12月底可以完成15座電塔地下化，目前進度落後主要原因在於其中需要進入徐匯中學施工段，無法獲得徐匯中學首肯進場施工，台電表示徐匯中學方面提及將在九月份董事會上提出討論，並且結論還需上報羅馬教廷，將來若仍遇阻礙，地方民意代表願意全力協助進行協調。至於所有民眾關心的完工期程，台電台北供電區營運處在立委林淑芬要求下，承諾明年98年底將完成所有電塔地下化土方建築，並盡快在後年99年底完成所有下地工程。最後，立委林淑芬代表居民懇切反對仁義變電所與監督台電的立場，做出結論，最重要的是昨日出席各方皆認為目前仁義變電所以「一次變電所」所進行之規劃舉措，是一個明顯違法的行政作為，應立即停止，而仁義變電所既然是一違法作為，卻仍完成招標相關程序，應移送政風單位與監察院處理，詳查此案。未來對於二次變電所是否需要設置，由於在都委會第252次會議之後三重已經又多了兩個變電所，三重地區之輸變電承載量已足夠，因此對於此二次變電所之需求已不可同日而語，應重新考量此需求是否存在。這樣的結論使原本憂心不已民眾相當欣慰，立委林淑芬提及，這要歸功於地方居民關心守護自己的家園，共同集結努力所帶來的勝利。公聽會結論：關於仁義變電所依照台北縣都市計畫委員會86年8月28日第252次會議決議，仁義變電所應僅能是一個二次變電所，但台電對於仁義變電所之簡介與說明會上之說明皆稱之為「一次變電所」，是明顯違法的行政作為，應立即停止。仁義變電所既然是一違法作為，卻仍完成招標相關程序，應移送政風單位與監察院處理，詳查此案之經過，以免有偷渡之嫌疑。未來對於二次變電所是否需要設置，由於在都委會第252次會議之後三重已經又多了兩個變電所，三重地區之輸變電承載量已足夠，因此對於此二次變電所之需求已不可同日而語，應重新考量此需求是否存在。台電應放棄一次變電所之設置，因為此一次變電所是為了要與三蘆超高壓變電所做一呼應，但是三蘆超高壓變電所既已停止設置，此一次變電所將失去用途。關於三重蘆洲電塔地下化：捷運徐匯中學站與連接站都應盡速發包，解約與重新發包要在兩個月內完成，捷運徐匯中學站之電塔地下化預計在98年底可以完成所有土方建築，所有下地工程應在後年(99)年底完成。倘若徐匯中學九月份召開董事會討論後仍無法得到結論，地方民眾與民意代表都將全力協助配合與徐匯中學協調開工期程與相關事宜。電塔地下化之後之地上空間使用，應本著回饋地方之精神，優先規劃做為地方公共使用空間。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：【立法委員林淑芬新聞稿】仁義變電所興建及三蘆地區電塔地下化問題公聽會</title>
	<description><![CDATA[李小姐，您好：

經詢問台電，台電需要瞭解您確切的地址，以查詢該區有無排入地下系統區，麻煩您跟國會辦公室謝助理聯繫，電話2358-8188。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html#comment-19894765</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 21:51:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【立法委員林淑芬新聞稿】仁義變電所興建及三蘆地區電塔地下化問題公聽會</title>
	<description><![CDATA[委員您好：
想請問一下三重五華街道區是否有電線桿地下化之計劃，
我個人住富福街，覺得像重陽重劃區及蘆洲多處都已看
不到電線桿，但五華區卻仍是電線桿林立，我家門就有
一電線桿檔在右側且上面還有二個電桶，住起來實在很
不舒服，我想被影響到的住家都會這麼覺得，更何況電
線桿及電線也造成了街道凌亂，加上我覺得五華區的生
活品質是會影響到重陽重劃區未來的發展，我很想知道
是不是有這方面計劃，是否請委員了解一下，並幫忙大
力推動，謝謝。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html#comment-19873715</guid>
	<author>rita8789@msn.com(李小姐)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 15:52:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【立法委員林淑芬新聞稿】仁義變電所興建及三蘆地區電塔地下化問題公聽會</title>
	<description><![CDATA[許先生，您好：

汐止-蘆洲線電塔地下化圖，請參考以下網址，謝謝。

<a href='http://blog.roodo.com/shufen/archives/7051225.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/shufen/archives/7051225.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html#comment-19471451</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 14:52:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【立法委員林淑芬新聞稿】仁義變電所興建及三蘆地區電塔地下化問題公聽會</title>
	<description><![CDATA[你好,可以也把 汐止-蘆洲線電塔地下化圖寄給我嗎？
<a href="mailto:molokoccc@yahoo.com.tw">molokoccc@yahoo.com.tw</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html#comment-19471313</guid>
	<author>molokoccc@yahoo.com.tw(許先生)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 14:20:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【立法委員林淑芬新聞稿】仁義變電所興建及三蘆地區電塔地下化問題公聽會</title>
	<description><![CDATA[玉泉變電所旁邊即是台北市忠孝國中，此學校有許多三重過來就讀的資優生，請委員為三重的子弟出出聲，也幫忙反對大同玉泉變電所設立為荷！
反對大同玉泉變電所自救會敬上
<a href='http://www.wretch.cc/blog/happyparkgo' rel='nofollow'>www.wretch.cc/blog/happyparkgo</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html#comment-18972509</guid>
	<author>www.wretch.cc/blog/happyparkgo(反對大同玉泉變電所自救會)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 23:41:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【立法委員林淑芬新聞稿】仁義變電所興建及三蘆地區電塔地下化問題公聽會</title>
	<description><![CDATA[委員您好！敝自救會知道您為仁義變電所如此盡心盡力，故時常瀏覽您的blog以增加變電所資訊．有關民眾2009/02/13回應說大同區玉成變電所名稱是錯誤，應該是大同區玉泉變電所，我們也是辛苦的抗爭者，希望有機會也能受您關懷Tks！
反對大同玉泉變電所自救會敬上]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html#comment-18972445</guid>
	<author>www.wretch.cc/blog/happyparkgo(反對大同玉泉變電所自救會)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 23:31:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【立法委員林淑芬新聞稿】仁義變電所興建及三蘆地區電塔地下化問題公聽會</title>
	<description><![CDATA[回應"富貴街"的小市民

委員以及服務處的好夥伴應該會儘速協助辦理

我們在如意街GPS到目前還找不到, 路牌也是爭取許久
有機會我們可以經驗交換 
<a href="mailto:jacob.k5839@msa.hinet.net">jacob.k5839@msa.hinet.net</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html#comment-18569367</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 08:38:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【立法委員林淑芬新聞稿】仁義變電所興建及三蘆地區電塔地下化問題公聽會</title>
	<description><![CDATA[親愛的林委員以及各位特助,
感謝您的幫忙, 成功阻擋了台電, 讓重陽重劃區有了更好的未來. 但現我們社區有一小小民生問題, 要請委員幫忙. 我們是住在重陽重劃區, 屬於"富貴里"; 路名是"富貴街", 該路在全部的GPS都找不到, 所以相當需要路口有路牌, 不然每次送家具, 宅配, 親朋好友都找不到. 我們曾向地方人士反應, 但得到反應是等這區發展好, 才會一起申請街名的路標. 我們不知何時這一區才會發展完整, 難道一個基本的街名路牌, 要讓小市民望穿秋水?  三重市公所讓我們小小失望. 請幫忙小市民的心願, 希望我們家路口有街名的門牌. 這是我們這個社區開管委會時, 大家深深的期待, 請立委幫忙. 謝謝.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html#comment-18569001</guid>
	<author>kellyhsu@hotmail.com("富貴街"的小市民)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 02:53:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【立法委員林淑芬新聞稿】仁義變電所興建及三蘆地區電塔地下化問題公聽會</title>
	<description><![CDATA[委員您好
  關於仁義變電所部份，經過相關縣議員的努力，已經於縣議會提案通過，並由縣政府發文台電公司，要求停止興建與規劃仁義變電所，此步驟完成，應該已經明確告知台電公司自縣政府、縣議會以及各級民意代表都不同意興建此變電所的意思。

  當初各公聽會上，我們質疑蘆洲-仁義-大同二進二出的線路工程主要就是將此電力提供台北市使用，台電一直不承認此部份，結果在97年底，台電就提出了台北市大同區玉成變電所的規劃案（應該是仁義變電所無法興建的替代方案），台電之前的說法不攻而破。

  在此再次感謝委員對地方事務的關心與幫忙！有這麼熱心的委員為地方服務，真是三蘆人民的榮幸]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html#comment-18539083</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 18:19:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【立法委員林淑芬新聞稿】仁義變電所興建及三蘆地區電塔地下化問題公聽會</title>
	<description><![CDATA[小市民，您好：

經詢問台電，其告知目前已完成所有工程之發包，而徐匯也對施工範圍做出些許讓步，但靠近新建校舍部分仍待年中才可進場施工。

另，台電表示，完工期程如公聽會結論所示，預計在98年底完成所有土方建築，所有下地工程於後年(99)年底完成。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html#comment-18501145</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 15:53:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【立法委員林淑芬新聞稿】仁義變電所興建及三蘆地區電塔地下化問題公聽會</title>
	<description><![CDATA[淑芬立委好,
想請問一下,現在已是98年2月了,徐匯的問題解決了嗎?三蘆地區15座電塔地下化會如期完工嗎?謝謝。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html#comment-18496617</guid>
	<author>ty1024@pchome.com.tw(小市民)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 15:59:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【立法委員林淑芬新聞稿】仁義變電所興建及三蘆地區電塔地下化問題公聽會</title>
	<description><![CDATA[To: 黃琮竤先生
  這個圖片連結就在本頁最上方, 有一個「 汐止-蘆洲線電塔地下化示意圖 」，點下去就看到了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html#comment-17884743</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 17:07:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【立法委員林淑芬新聞稿】仁義變電所興建及三蘆地區電塔地下化問題公聽會</title>
	<description><![CDATA[可以也把圖寄給我嗎？
<a href="mailto:hon230@yahoo.com.tw">hon230@yahoo.com.tw</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html#comment-17522595</guid>
	<author>hon230@yahoo.com.tw(黃琮竤)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 16:45:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【立法委員林淑芬新聞稿】仁義變電所興建及三蘆地區電塔地下化問題公聽會</title>
	<description><![CDATA[陳鯨文先生:
     已經把圖檔寄到您名片上的信箱，有任何問題都請再我們聯繫，感謝。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html#comment-17299963</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 15:10:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【立法委員林淑芬新聞稿】仁義變電所興建及三蘆地區電塔地下化問題公聽會</title>
	<description><![CDATA[是否請委員辦公室漂亮的小姐，將台電電塔位置圖與地下化的施工圖，掃描提供給我們參考，如果方便，也email給我(當天我有給您我的名片)，謝謝!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html#comment-17298793</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 12:33:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【立法委員林淑芬新聞稿】仁義變電所興建及三蘆地區電塔地下化問題公聽會</title>
	<description><![CDATA[感謝林委員在這方面的大力幫忙]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html#comment-17288491</guid>
	<author>kk9082@yahoo.com.tw(kuang)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 11:09:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【立法委員林淑芬新聞稿】仁義變電所興建及三蘆地區電塔地下化問題公聽會</title>
	<description><![CDATA[請問委員:環河北路溪美抽水站外高壓電塔何時會地下化?堤外公園何時繼續做。轉運站會遷移嗎。因河岸對面都沒有，而我們這邊有。好像是2等國名。還好有1等委員。謝謝你；麻煩妳了      感恩]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html#comment-17156891</guid>
	<author>lu862589842@yahoo.com,tw(呂進)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 09:11:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【立法委員林淑芬新聞稿】仁義變電所興建及三蘆地區電塔地下化問題公聽會</title>
	<description><![CDATA[感謝林立委於百忙中撥空召開此公聽會，同時也準備好許多台電不合程序以及施工進度落後的資料加以質詢，讓台電無法再掩飾進度落後以及程序違法的事實，作為三蘆地區的居民，真慶幸有這麼優秀的立位替地方發出正義之聲。

台電希望興建仁義一次變電所的法源252次決議對電來說似乎已經無效，是否興建二次變電所基於台電內部簡化變電所的前提，興建的可行性已經很小。但是不排除台電依循變更土地使用分區的途徑，直接申請變更土地為變電所用地，這部份的審核權限主要在縣政府，在場的陳啟能議員也已經提出縣議員連署，要求此變電所的審議需要經過縣議會，相信也給台電相當大的阻力。此變電所雖然無法確認台電已經放棄，但是至少已經有相當進展。

高壓電塔與電塔一直是三蘆地區的惡夢，汐止-蘆洲山線只是其中的一條，貫穿三蘆地區的中心，相信所有三蘆軍民住家望去，都可以看到住家附近的鐵塔。
台電根本就是沒有將心思花在改善居民生活品質的電纜地下化工程，需要進入徐匯中學施工是最近才知道、才決定的嗎？此工程已經耗費數年，理當規劃當初就與徐匯協商，並於學校暑假期間進行施工，才不會造成學校師生困擾，也才可以掌握進度。看來，台電內部管理真的有問題，主導此專案的負責人應該先去修PMP(專業專案經理認證)。我們的國營企業真是悲哀啊!

是否請委員辦公室漂亮的小姐，將台電電塔位置圖與地下化的施工圖，掃描提供給我們參考，如果方便，也email給我(當天我有給您我的名片)，謝謝!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shufen/archives/6852175.html#comment-17156871</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 09:07:33 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>