March 13,2006
【剪報】衛星定位座標錯誤 學者批太離譜了
2006-03-10╱中國時報╱第A6版╱焦點新聞╱高有智
衛星定位座標錯誤 學者批太離譜了 吉貝環評錯亂 珊瑚跑到陸地
澎湖吉貝島BOT開發案備受關注,中研院生物多樣性研究中心副研究員陳昭倫昨天在立法院公聽會上發表報告批評,吉貝開發案環評內容錯誤連連,不僅衛星定位座標錯誤,珊瑚測點竟出現在陸地上;更離譜的是,吉貝島擁有全台僅見的大型膜形笠珊瑚群聚,環評內容竟然隻字未提。
與會的澎湖風景區管理處處長陳阿賓則說,這份環評是澎管處委託泰興工程顧問公司所做,其中海域生態部分是委託台大海洋所教授黃哲崇撰寫,澎管處會盡速查明問題,並循程序予以更正等後續處置。
立法院永續會昨天舉行吉貝開發案公聽會,吉貝案的環評備受質疑。陳昭倫提出研究報告說,這份環評報告中衛星定位座標竟出現錯誤,他根據目前全球衛星定位系統GPS通用的WGS84大地座標規範,發現四個潮間帶測站與五個海域測站,就有兩個測站出現在吉貝陸地上(見下圖),對照原報告描述座標位置,誤差高達一千公尺,「珊瑚怎會出現在陸地上,又不是作古變成化石」!
未提指標性珊瑚群
他也發現,吉貝島西崁山西南邊海域擁有全台僅有的大面積膜形笠珊瑚群體,覆蓋海域面積估計約有三千立方公頃,該種珊瑚是未來長期監測環境的指標性物種,該環評怎會隻字未提?
陳昭倫比對澎管處去年三月定稿的吉貝開發案環評,環評內容對珊瑚名錄種類也鑑定有誤,其中樹形軸孔珊瑚、籬枝軸孔珊從來沒有在澎湖分佈的紀錄,他在澎湖研究珊瑚長達七年也從未發現過。
此外,他也說,環評內容對珊瑚群聚描述也缺乏定量資料,完全無法表達實際調查結果,部分內容竟以鹿角形、樹叢形等珊瑚生長型分類珊瑚,無法清楚分辨珊瑚種類,也沒有生物多樣性的量化指標,「這種環評報告簡直是二、三十年前的調查方法做出的結果。」
他強調,吉貝的大型膜形笠珊瑚群聚是海洋環境重要資產,但十年來已經發現大量死亡消失,未來規劃的開發區又鄰近這片珊瑚群,澎管處忽視這樣的情況,卻仍要推動吉貝島BOT案,令人遺憾。
此外,民進黨立委林淑芬等人也抨擊澎湖風景區管理處的環評原本只是作為資料建立,在九十一年三月的先期計畫中也提到未來開發環評仍須由廠商負擔成本,不過,九十二年的對外投資說明書竟然變為澎管處幫廠商負擔環評作業。雖然澎管處解釋這是為鼓勵招商,不過,立委仍質疑政策大轉彎過程不單純。林淑芬也要求觀光局應盡速查明變更決策的過程。
引用URL
如果自認為是學者
我想他應該要知道WGS84(TWD97)之座標系統與吉貝BOT環評測站使用之TWD67(WGS67)約差了1000公尺,而所謂的"膜形笠珊瑚",在環評報告中使用的是"膜形盤珊瑚",而這個名稱在澎湖出版的刊物上皆是使用這個名稱(詳見由戴昌鳳、鄭明修和宋克義等學者在澎湖進行之許多本調查報告),雖然我也不認同吉貝的環評和許多的事情,但是,我覺得既然自認為是學者,說話就不能像我們一樣,信口開河,要有道理。