<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>shoushun_roodo-關於資訊的種種</title>
<link>http://blog.roodo.com/shoushun_roodo/archives/cat_315299.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/shoushun_roodo/archives/cat_315299.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>HEmiDEMi</title>
	<description><![CDATA[
			　　之前看許多Blog上提到這個HEmiDEMi，但一直搞不清楚是做什麼用的。連到首頁後只知道是共享書籤，但也搞不懂為什麼共享書籤能這麼紅，能一再地被大家提起。

　　但很快地我發現我錯了。一開始我之所以會那麼想，是因為我用瀏覽器的書籤來理解它。一般來說，會被放進瀏覽器書籤的都是網站的入口。以別人的Blog為例，我就只會把首頁放進去書籤，而不會把個別的文章放入書籤，即使對我來說，有意義的是個別文章。

　　如果是分享首頁的連結的話，那自然不能瞭解有什麼特別之處，但是，其實像HEmiDEMi這樣的網站，是專門拿來放「個別文章」用的。

　　其實會想要有個地方放個別文章是很合理的。譬如說我在網路上看到一份食譜，我覺得這東西不錯，以後可以參考，但我又不馬上就去作菜，也不想將食譜記在
腦中，這時候該怎麼辦？雖然可以放進瀏覽器的書籤，但難道就一直丟在那裡，以便我有一天會使用它？這類的東西如果一直累積，那書籤不就變得太過複雜了嗎？將個別文章和首頁擺在一起，只會增加使用上的困擾而已。那麼，將網頁記在某個地方嗎？這還是不夠方便，尤其是某些只是偶然遇到的網頁，隨便記下後過了十天半個月就忘了被記在哪裡了。

　　所以說，HEmiDEMi的好處就很明顯了。所有我在網路上偶然地、有意地看到的有價值的網頁，我都可以放到HEmiDEMi裡面。而這時，在你真正的瀏覽器的書籤中，其實只佔了一個欄位，那就是HEmiDEMi的首頁。而你想要的那幾百個有價值的網頁，則被放在HEmiDEMi中，只要你良好地分類或下標籤，隨時可以輕鬆地找到你要的資料。

　　當然，其實如果只是要保留資料，那Firefox的插件ScrapBook就夠了。或是你不厭其煩，覺得自己只要有系統地在網路上的記事本中保留網址或直接保留資料即可，那麼確實，沒有人能阻止你使用自己的方法，不過HEmiDEMi的好用之處並不只是保留資料，正如它一開始所說的，這是共享書籤。

　　是個，關鍵就是這個共享。簡單地說，HEmiDEMi將閱讀資料這件事，轉到了社交的層面上去。對舊朋友來說，我們可以知道最近對方看了什麼資料，而且願意分享給其他朋友。這可以讓朋友間有更多話題，而且當事人其實不用費力去傳播自己看到什麼資訊，他只要很簡單地將自己看到的東西放入HEmiDEMi即可。而對擴大交友圈來說，HEmiDEMi本身就有幫忙尋找朋友的功能，透過蒐集情報歸類的關鍵字比對，可以找出常閱讀相似情報的人，藉此擴大交友圈。

　　對於不怎麼想交朋友，只是想記下資料的人，HEmiDEMi也可以提供兩個層面的幫助。第一、本來會被收到書籤中的，就是別人覺得有價值的資料，直接在HEmiDEMi中搜尋，雖然能找到的資料較少，但也可以略過大量無價值的文章。第二、透過推薦制度，我們也可以在眾多有價值的網頁中，找出特別有價值的網頁。這些功能顯然也是很有幫助的。

　　我在HEmiDEMi的帳號也是shoushun，如果對我上面說的這些有興趣，請到HEmiDEMi把我加為好友吧。:-)
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　之前看許多Blog上提到這個<a href="http://www.hemidemi.com/home">HEmiDEMi</a>，但一直搞不清楚是做什麼用的。連到首頁後只知道是<font color="#ff6600">共享書籤</font>，但也搞不懂為什麼共享書籤能這麼紅，能一再地被大家提起。<br />
<br />
　　<font color="#660000"><b>但很快地我發現我錯了</b></font>。一開始我之所以會那麼想，是因為我用瀏覽器的書籤來理解它。一般來說，會被放進瀏覽器書籤的都是網站的入口。以別人的Blog為例，我就只會把首頁放進去書籤，而不會把個別的文章放入書籤，即使對我來說，<b>有意義的是個別文章</b>。<br />
<br />
<!--more-->　　如果是分享首頁的連結的話，那自然不能瞭解有什麼特別之處，但是，其實像<font color="#999900">HEmiDEMi</font>這樣的網站，是專門拿來放「個別文章」用的。<br />
<br />
　　其實會想要有個地方放個別文章是很合理的。譬如說我在網路上看到一份食譜，我覺得這東西不錯，以後可以參考，但我又不馬上就去作菜，也不想將食譜記在<br />
腦中，這時候該怎麼辦？雖然可以放進瀏覽器的書籤，但難道就一直丟在那裡，以便我有一天會使用它？這類的東西如果一直累積，那書籤不就變得太過複雜了嗎？<font color="#996633">將個別文章和首頁擺在一起，只會增加使用上的困擾而已</font>。那麼，將網頁記在某個地方嗎？這還是不夠方便，尤其是某些只是偶然遇到的網頁，隨便記下後過了十天半個月就忘了被記在哪裡了。<br />
<br />
　　所以說，<font color="#999900">HEmiDEMi</font>的好處就很明顯了。所有我在網路上偶然地、有意地看到的有價值的網頁，我都可以放到<font color="#999900">HEmiDEMi</font>裡面。而這時，<font color="#000000">在你真正的瀏覽器的書籤中，其實只佔了一個欄位</font>，那就是<font color="#999900">HEmiDEMi</font>的首頁。而你想要的那幾百個有價值的網頁，則被放在<font color="#999900">HEmiDEMi</font>中，只要你良好地分類或下標籤，隨時可以輕鬆地找到你要的資料。<br />
<br />
　　當然，其實如果只是要保留資料，那<b><font color="#ff6600">Firefox</font></b>的插件<b><font color="#cc9933">ScrapBook</font></b>就夠了。或是你不厭其煩，覺得自己只要有系統地在網路上的記事本中保留網址或直接保留資料即可，那麼確實，沒有人能阻止你使用自己的方法，不過<font color="#999900">HEmiDEMi</font>的好用之處並不只是保留資料，正如它一開始所說的，這是<font color="#cc0000"><b>共享</b></font>書籤。<br />
<br />
　　是個，關鍵就是這個<font color="#cc0000"><b>共享</b></font>。簡單地說，<font color="#999900">HEmiDEMi</font>將閱讀資料這件事，轉到了社交的層面上去。對<b>舊朋友</b>來說，我們可以知道最近對方看了什麼資料，而且願意分享給其他朋友。這可以讓朋友間有更多話題，而且當事人其實不用費力去傳播自己看到什麼資訊，他只要很簡單地將自己看到的東西放入<font color="#999900">HEmiDEMi</font>即可。而對<b>擴大交友圈</b>來說，<font color="#999900">HEmiDEMi</font>本身就有幫忙尋找朋友的功能，透過蒐集情報歸類的關鍵字比對，可以找出常閱讀相似情報的人，藉此擴大交友圈。<br />
<br />
　　對於不怎麼想交朋友，只是想記下資料的人，<font color="#999900">HEmiDEMi</font>也可以提供兩個層面的幫助。第一、本來會被收到書籤中的，就是別人覺得有價值的資料，直接在<font color="#999900">HEmiDEMi</font>中搜尋，雖然能找到的資料較少，但也可以略過大量無價值的文章。第二、透過推薦制度，我們也可以在眾多有價值的網頁中，找出特別有價值的網頁。這些功能顯然也是很有幫助的。<br />
<br />
　　我在<font color="#999900">HEmiDEMi</font>的帳號也是<b><font color="#000099">shoushun</font></b>，如果對我上面說的這些有興趣，請到<font color="#999900">HEmiDEMi</font>把我加為好友吧。:-)
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/shoushun_roodo/archives/2688047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shoushun_roodo/archives/2688047.html</guid>
	<category>關於資訊的種種</category>
	<pubDate>Fri, 22 Dec 2006 12:12:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>是否到了該離開無名的時候了？</title>
	<description><![CDATA[
			　　昨天發生了這件大事：對pixnet的攻擊事件。事情的源起可以看這份聲明，而這份正式回應則包括了無名站方的回應和pixnet方的回應。

　　老實說，如果這就是無名站方最終的回應，那他們真的非常幼稚。而且也非常天真，天真到以為支持者會對他們的惡行一再容忍。如果使用者願意承受無名不優良的服務，那是使用者自己的問題，一個願打一個願挨，雙方各取所需。但是，當無名站方做出了這樣恬不知恥的惡劣行為後，這就不再只是站方和使用者雙方的問題而已了，這還牽涉到了使用者的道德意識。受害者的轉移會讓使用者發現站方真正的惡質之處，如果站方迫害的是自己，也許自己還能夠忍受，因為這是使用者的選擇。但今天站方明顯地在迫害他人，使用者無法自己選擇被迫害的時候，就不得不重視這個道德問題了。

　　其實從之前的Mypage事件後，我就已經有點跳槽的打算了。只是，目前還沒有什麼地方會讓我產生明確地搬過去的慾望。因為搬家是很累的，我不想一搬再搬，只想搬一次。以目前的情況來說，我比較看好的是天空部落，但天空部落有著許多讓我不敢使用的缺點，譬如說強迫寫摘要，還有文章不能批次處理，這讓資料的整頓變得很麻煩等等。

　　雖然之前也考慮過Blogger，但我實在是對它的語法不行，而且有太多東西本身沒有內建，必須要去其他地方補充了，如果有一份Blogger使用教學就好了（最好還說明要去哪裡找配件）！但可惜我找不到。

　　Xuite就不用提了，太不自由。至於這次事件的苦主，pixnet，我稍微看了一下，覺得跟無名的樣子差不多。也許服務態度會好一點也說不定？但這不足以構成我搬家的原因。總之，雖然頗有搬家的打算，但目前還只是在觀望而已。我想最有希望的應該是天空部落吧？畢竟大空間是個很誘人的因素。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　昨天發生了這件大事：<a href="http://blog.xdite.net/?p=177">對pixnet的攻擊事件</a>。事情的源起可以看這份<a href="http://blog.pixnet.net/admin/post/501100">聲明</a>，而這份<a href="http://blog.pixnet.net/admin/post/505742">正式回應</a>則包括了無名站方的回應和pixnet方的回應。<br />
<br />
　　老實說，如果這就是無名站方最終的回應，那他們真的非常幼稚。而且也非常天真，天真到以為支持者會對他們的惡行一再容忍。如果使用者願意承受無名不優良的服務，那是使用者自己的問題，一個願打一個願挨，雙方各取所需。但是，當無名站方做出了這樣恬不知恥的惡劣行為後，這就不再只是站方和使用者雙方的問題而已了，這還牽涉到了使用者的道德意識。受害者的轉移會讓使用者發現站方真正的惡質之處，如果站方迫害的是自己，也許自己還能夠忍受，因為這是使用者的選擇。但今天站方明顯地在迫害他人，使用者無法自己選擇被迫害的時候，就不得不重視這個道德問題了。<br />
<br />
<!--more-->　　其實從之前的Mypage事件後，我就已經有點跳槽的打算了。只是，目前還沒有什麼地方會讓我產生明確地搬過去的慾望。因為搬家是很累的，我不想一搬再搬，只想搬一次。以目前的情況來說，我比較看好的是天空部落，但天空部落有著許多讓我不敢使用的缺點，譬如說強迫寫摘要，還有文章不能批次處理，這讓資料的整頓變得很麻煩等等。<br />
<br />
　　雖然之前也考慮過Blogger，但我實在是對它的語法不行，而且有太多東西本身沒有內建，必須要去其他地方補充了，如果有一份Blogger使用教學就好了（最好還說明要去哪裡找配件）！但可惜我找不到。<br />
<br />
　　Xuite就不用提了，太不自由。至於這次事件的苦主，pixnet，我稍微看了一下，覺得跟無名的樣子差不多。也許服務態度會好一點也說不定？但這不足以構成我搬家的原因。總之，雖然頗有搬家的打算，但目前還只是在觀望而已。我想最有希望的應該是天空部落吧？畢竟大空間是個很誘人的因素。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/shoushun_roodo/archives/2688039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shoushun_roodo/archives/2688039.html</guid>
	<category>關於資訊的種種</category>
	<pubDate>Sat, 28 Oct 2006 12:10:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Firefox擴充套件：Sage</title>
	<description><![CDATA[
			　　Sage是一個火狐的套件，其作用是瀏覽RSS新聞。隨著BLOG的盛行，以及圖書館、新聞、種種官方網站採用RSS技術，雖然還不能說RSS瀏覽器是人人必備的工具，但有了它確實可以大量縮短瀏覽時間。這種東西的產生實在非常符合人類需求，因為人畢竟只對新的東西有興趣，老是要去瀏覽說不定沒有新消息的網站，是會讓人漸漸對此失去興趣的。　　但只要有RSS瀏覽器就不同了。你不用一個一個網站去逛，只需打開RSS瀏覽器，有沒有新的內容就可以一覽無遺。之前我曾經使用過Bloglines，它並不是一個RSS瀏覽器，而是放在網路上彙集RSS資料像是書籤一樣的網頁。不過Bloglines還是要連過去，對我來說還是麻煩的。其他的RSS瀏覽器雖然還沒試用過，但似乎都要打開它，我是個特別懶的人，連多開一個工具都懶，所以那樣的東西雖然方便，但還是無法滿足我。　　但是Sage就不同了。它的方便在於只要在火狐的工具中打開就能使用，根本就是與火狐合在一起。也就是說，我不用另外開一個瀏覽器。請看下面這張圖：　　Sage工具有上下兩欄，上面放的是你蒐集的BLOG或新聞的名稱，你點選了上欄中的任何一項後，新的內容就會顯示在下欄。要加入一個站台是非常容易的，只要你位於那個站台，然後按一下左上方的放大鏡，Sage就會自然地將可以使用的RSS列出讓你自己挑選。　　加入站台後，你也可以輕易地拖曳它到任何一個資料夾，而右鍵則可以幫你建立資料夾或是更改站台顯示。如果你要檢查站台有沒有新內容時，你可以按一下左上方的重整，它就會去檢查站台有沒有新的內容。有新的內容會變成粗體，你只要去按一下，它就會出現在下欄。　　當你點一下站台，站台的內容（無論有沒有讀過）就會被彙整在右邊，然後點下欄中未讀的內容，就會自動連往那一頁。就我用Bloglines的經驗，Bloglines只能列出新的內容，但不會直接連往那一頁，必須多按一下才能連往那一頁。而且有很多內容並不會被顯示出來。Sage因為根本就與火狐合一，所以可以直接連往那一頁。這樣的設計我相當喜歡，而且如果我需要的RSS是回應的話，那我看完回應就可以在該頁直接回，而不需再點一下才能回應。　　不過這並不表示Sage是沒有缺點的。第一，必須要重整才會出現新的內容。雖然這並不難，但我之前已經說過我就真的是懶啊。連Bloglines都能即時顯示了，我也習慣Gmail那樣一有新東西我可以馬上看到而不需重整，我覺得應該朝這個方向發展，雖然是懶人需求，但這也是人性的方向。　　另外就是，可能可以但我沒有試出來，如果我不在該站台而想要加入該站台的RSS，我找不到這樣做的方法。一定要在該站台才能加入，雖然說也不是多困難，但就真的是懶。雖然它能在該站台自動搜尋已經很懶了，但如果只能這樣實在不太自由。　　其實我的RSS瀏覽器使用經驗是很不足的，我還只是新手而已。但現階段來說，Sage是很能說服我這個懶人的。所以我把它推薦給大家。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　Sage是一個火狐的套件，其作用是瀏覽RSS新聞。隨著BLOG的盛行，以及圖書館、新聞、種種官方網站採用RSS技術，雖然還不能說RSS瀏覽器是人人必備的工具，但有了它確實可以大量縮短瀏覽時間。這種東西的產生實在非常符合人類需求，因為人畢竟只對新的東西有興趣，老是要去瀏覽說不定沒有新消息的網站，是會讓人漸漸對此失去興趣的。　　但只要有RSS瀏覽器就不同了。你不用一個一個網站去逛，只需打開RSS瀏覽器，有沒有新的內容就可以一覽無遺。之前我曾經使用過Bloglines，它並不是一個RSS瀏覽器，而是放在網路上彙集RSS資料像是書籤一樣的網頁。不過Bloglines還是要連過去，對我來說還是麻煩的。其他的RSS瀏覽器雖然還沒試用過，但似乎都要打開它，我是個特別懶的人，連多開一個工具都懶，所以那樣的東西雖然方便，但還是無法滿足我。<!--more-->　　但是Sage就不同了。它的方便在於只要在火狐的工具中打開就能使用，根本就是與火狐合在一起。也就是說，我不用另外開一個瀏覽器。請看下面這張圖：<div align="center"><img src="http://farm1.static.flickr.com/150/334087884_a09ec70546_o.gif" /></div>　　Sage工具有上下兩欄，上面放的是你蒐集的BLOG或新聞的名稱，你點選了上欄中的任何一項後，新的內容就會顯示在下欄。要加入一個站台是非常容易的，只要你位於那個站台，然後按一下左上方的放大鏡，Sage就會自然地將可以使用的RSS列出讓你自己挑選。　　加入站台後，你也可以輕易地拖曳它到任何一個資料夾，而右鍵則可以幫你建立資料夾或是更改站台顯示。如果你要檢查站台有沒有新內容時，你可以按一下左上方的重整，它就會去檢查站台有沒有新的內容。有新的內容會變成粗體，你只要去按一下，它就會出現在下欄。　　當你點一下站台，站台的內容（無論有沒有讀過）就會被彙整在右邊，然後點下欄中未讀的內容，就會自動連往那一頁。就我用Bloglines的經驗，Bloglines只能列出新的內容，但不會直接連往那一頁，必須多按一下才能連往那一頁。而且有很多內容並不會被顯示出來。Sage因為根本就與火狐合一，所以可以直接連往那一頁。這樣的設計我相當喜歡，而且如果我需要的RSS是回應的話，那我看完回應就可以在該頁直接回，而不需再點一下才能回應。　　不過這並不表示Sage是沒有缺點的。第一，必須要重整才會出現新的內容。雖然這並不難，但我之前已經說過我就真的是懶啊。連Bloglines都能即時顯示了，我也習慣Gmail那樣一有新東西我可以馬上看到而不需重整，我覺得應該朝這個方向發展，雖然是懶人需求，但這也是人性的方向。　　另外就是，可能可以但我沒有試出來，如果我不在該站台而想要加入該站台的RSS，我找不到這樣做的方法。一定要在該站台才能加入，雖然說也不是多困難，但就真的是懶。雖然它能在該站台自動搜尋已經很懶了，但如果只能這樣實在不太自由。　　其實我的RSS瀏覽器使用經驗是很不足的，我還只是新手而已。但現階段來說，Sage是很能說服我這個懶人的。所以我把它推薦給大家。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/shoushun_roodo/archives/2688013.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shoushun_roodo/archives/2688013.html</guid>
	<category>關於資訊的種種</category>
	<pubDate>Sat, 27 May 2006 12:05:18 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>