<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>&lt;font size=6 color=red&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;Evil Capitalism Heroes&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/font&gt;-客座P. Ong特稿</title>
<link>http://blog.roodo.com/shifting/archives/cat_291682.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/shifting/archives/cat_291682.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>中國學歷認證（P. Ong撰稿）</title>
	<description><![CDATA[
			   一般人常誤以為學歷認證是嚴謹的求證過程，但事實上只是文書認證的一種罷了！差不多就是等於蓋上一個「與正本無誤」的印，或公証人認可簽名註記，但一切後果還是由文件使用者負責。也就是事實上沒有人會在認證過程中去求證文件的真偽。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/shifting/b126ac53.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/shifting/b126ac53_s.jpg" border="0" alt="TECO.jpg" hspace="5" width="160" height="113" align="left" /></a></div><font size="4"><br /> <br /> <br /> 一般人常誤以為學歷認證是嚴謹的求證過程，但事實上只是文書認證的一種罷了！差不多就是等於蓋上一個「與正本無誤」的印，或公証人認可簽名註記，但一切後果還是由文件使用者負責。也就是事實上沒有人會在認證過程中去求證文件的真偽。</font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/shifting/archives/5704087.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/shifting/archives/5704087.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/shifting/archives/5704087.html</guid>
	<category>客座P. Ong特稿</category>
	<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 08:04:44 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>