<< 可否立法禁止民進黨立法禁止？ | 回blog首頁 | Napa (2) >>

May 30,2008

馬上假惺惺



看一則新聞


漲油價挨批　劉揆：施政不必在意一時褒貶



【中時電子報盧素梅／台北報導】
國內油品價格在二十七日臨時宣佈提前於二十八日零時調漲，遭到各界批評，行政院長劉兆玄今（二十九）日在行政院會上指出，油電漲價累積了半年的壓力，需要做一個決定。施政不必在意一時的褒貶，他最在意的是最後是否能達成目標，像是大眾交通系統能否成為主流？弱勢民眾是否獲得照顧？企業競爭力是否提升等。

對於油價提前調漲，研考會也正在進行民調。研考會主委江宜樺指出，研考會將以昨天和今天兩天時間，訪問一百多個樣本，結果在明天出來之後將先會給院長看，至於完整報告、詳細的文字敘述和交叉分析，下周將會主動公布。


=============

我們飲奶精過度的劉院長
今天很屌的說了一段話
【施政不必在意一時褒貶】

真是欲蓋彌彰
此地無銀三百兩
如果不在意
又何必說自己不在意
惺惺作態的說不在意一時褒貶
那做民調幹嘛？

台灣政府最可悲的就是
看報治國和民調治國
（我們阿扁就是最好的例子，民調調到害了了）
唱都很會唱
可惜嘴巴這樣說
身體都是挺誠實的
頻頻得上報紙故做姿態的辯護

戴高樂說過一句話
【總統是在為後天的頭條做準備】

台灣這些三流政客
卻總是追著今天的新聞和民調團團轉
誰優誰劣
高下立判

劉院長與其在那邊大吹法鑼
故做姿態
不如回家好好唸書
念啥？
念念Locus的理性預期倒是不錯的選擇
你沒空念的話
罰經濟部長回家念好了
尹部長
你不會連理性預期都不知道是蝦密吧？


﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

油價事件傷害政府誠信與專業(劉憶如)

在長達六個月的國內油價凍漲後，行政院前日（5月27日）緊急宣布調漲汽油柴油售價，調整幅度為13％左右，起漲的時間點則為昨日（5月28日）零時。
油價的調整事件為新政府就任後第一個財經課題，但不論是調整的幅度或時間點的掌握，都讓人看到新政府捉襟見肘的窘狀。台灣雖有兩岸議題加溫，但觀察此次油價事件的處理方式，令人為新政府因應險惡國際經濟環境的能力擔心。

關於油價凍漲的解禁，首先看到新政府於當選後的4月5日公開宣布520就任後將「一次漲足」，也就是跟上國際油價的腳步去訂價。當時這樣的一個宣示其實就已顯示新政府對於日後可能發生的狀況並不了解。因為國際油價，尤其近來這一陣子波動實在鉅大，4月5日許下這種「一次漲足」的承諾，如果520當天國際油價狂飆，台灣是否也要跟上？


不該把話說得太滿
國內油價去年11月底凍漲時，國際油價每桶88美元，今年4月5日新政府宣示要「一次漲足」的當天，國際油價每桶106美元，但520那天國際油價卻已上漲至130美元，如果真的「一次漲足」，上漲幅度則需約47％，這樣的漲幅，新政府在宣示之時，是否曾考慮過？如果沒有把握台灣能接受「上漲47％」的衝擊，其實在4月時就不應把話說得太滿，賠上政府的誠信，將使民間信心滑落；因而助長囤油現象更威脅到公共安全。


全民補貼用油大戶
但同樣的現象在新閣就任後又重演一次。520就任後油價不但沒有馬上漲，甚至還宣布將於6月2日上漲，促使民眾囤油行動更為積極。如果不是行政部門後來說「看到民眾大量囤油」因而宣布即刻調漲，台灣的公共安全真的是太受威脅。但是明確宣布了6月2日調漲，卻又提前於528調漲，政府的誠信，在短短幾天內再度受傷。
油價上漲的幅度亦傷害政府信用。4月時明確表示「不考慮調降貨物稅」，但後來卻由貨物稅的調降及中油吸收40％的漲幅。
政府吸收油價的多寡也許見仁見智，政府補貼雖然造成全體納稅人補貼用油大戶的不公平現象，且降低節約能源的刺激效果，但也有人認為須給大家多些調整的時間，補貼多寡因此有不同意見。但不論如何，4月時明確說了「不考慮調降貨物稅」，5月28日就大幅調降，是否對全民也該有個說明？


無法拿捏市場預期
新政府究竟剛剛上任，全民寄予厚望，亦不忍苛責。但雖是「新政府」，究竟也都是又有經驗又有專業的團隊，更不用說天天吃便當開會到深夜的勞心勞力，但更因為如此，令人不解對於「市場的預期」為何無法拿捏？經濟政策的成功與否，絕對繫於民眾的反應，新政府對於經濟學諾貝爾獎得主Lucas（盧卡斯）教授「理性預期」的理論，可能須再次及大大地加強。



Posted by shifting at 樂多Roodo! │06:17 │引用(0) │馬上就會？？
樂多分類：日記/一般 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6109799
回最上方