April 23,2008
政治雜感
就如同常講的
很多人都會把自己的偏好
誤當為真理
當自己的偏好市場被否定時
表面上是顯得氣定神閒
但是卻在字裡行間流露出急怒攻心
這些問題並不只是在過去八年的藍營支持者的網誌中看得到
近來也大幅度的出現在綠營的支持者網誌中
用嘴巴民主
絕對是比用行動民主簡單的多
我不喜歡馬英九
不過既然選民答應給他四年做做看
那我也只能接受
也就是在馬先生就任總統後
我會好好的看看馬總統的政見
到底兌現了多少
每年6%的經濟成長率
到底可以完成幾成
七月四日的直航日
到底會不會成行？
可是
現在才四月
距離就職日
還有一個月
就已經有網站憤怒的質疑
【投給馬英九的七百萬人，你們為什麼不生氣？】
請問一下
現在是要生氣蝦密？
現在總統到底是馬英九？還是陳水扁？
印象沒有錯的話
應該還是陳水扁總統
那為什麼要對馬英九生氣？
生氣中國矮化台灣？
如果對於是不是拿台胞證進中國會很在乎的選民
我想大概不會投馬英九吧？
如果他們不在乎這件事
請問一下
他們為什麼要生氣？
人們總是認為自己的偏好是最好的
是真理
所以大家理所當然的應該和你的偏好一樣
被否定的時候
就會痛不欲生的哭訴的唉嚎
【你們為什麼不生氣？】
事實上
另外一邊的人說不定看不懂他在哀號個什麼勁
還會反問他
【你為什麼要生氣？】
也就是【愛台灣】這個議題失效的時候
更重要的是
開發新的議題
而不是死抱著議題不放
你知道2000年大選
國民黨最後三天的電視文宣是什麼嗎？
是【民進黨上台，中國立刻打過來】
大力的放送
很多人也被洗腦了
我有朋友在阿扁當選之後
憤怒的對投阿扁的我說
【你將來出國
中國打過來
你一定要回台保衛台灣
否則我就和你絕交】
現在八年過去了
中國打過來了嗎？
沒有
那些當初被洗腦的人
現在看起來可笑極了
而馬英九當選
很多人也哭著覺得台灣快要被併吞了一樣
相信我
幾年後回頭看
都會是笑話一場
比較有趣的是
國民黨下台後
反而就沒有再繼續攻擊【民進黨上台，中國會打過來】這樣的論述
因為他們本質的知道
這樣的議題
已經失效了
死抱著失效的議題
不會有什麼選票的
相反的
民進黨反而繼續抱著這樣的議題不放
當一個議題已經通不過市場的考驗
就像一個產品已經老了
進入產品生命週期的末端
公司該做的
是開發新的產品
或是在舊產品上做改良
懷抱著舊議題是沒有用的
繼續用這在市場上失敗的舊議題
來攻擊對手
很難引起市場什麼迴響
民進黨的政客和支持者
通常有很高的理想主義
正是因為理想崇高
所以很多時候
務虛多過務實
面子得了
裡子輸光也在所不惜
也正是因為理想主義
對於別人不同意他的理念
很容易反應過度
過度用理念和論述來解釋事情
這對民進黨將來的發展
是很糟糕的
謝長廷是民進黨中
比較務實的人
這樣的人
在民進黨的初選
還必須要面對來自像游錫堃這樣笨蛋的強力挑戰
就知道在民進黨中務實有多困難
蔡英文也是民進黨中較務實的角色
在民進黨中到底能不能出頭
實在是值得觀察
民進黨敗選之後
我去參加了某個網友舉辦的找回兩百萬顆心的聚會
我默默的去
待了一個小時
默默的離開
那一個小時
我大概四處的溜達
聽聽大家對於敗選的看法
很為難的
我必須要說
在那邊四處聽到對於敗選和重整的看法
都太虛無了
虛幻到我都很難想像他們到底是從台灣哪邊冒出來的
更進一步講
民進黨要適度忽略律師和醫師的建言
這兩群人
是台灣社會經濟管制的受益者（有證照保護）
因為是經濟管制下的受益者
對於市場的對策和反應
常常扭曲而偏頗
過度聽從這兩群人的想法
對於民進黨面對強力政黨市場競爭
不會有太好的下場
看兩則蘋果政論
﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦
司馬觀點
【阿扁拱手讓人】
馬英九還沒上台，兩岸關係似乎已春暖花開，各種利多政策接二連三出現，其中大部分都是民進黨該做而且能做的事，如今卻眼睜睜地看國民黨歡喜收割，應有追悔不及的感慨吧！
反對聲音全消失
兩岸包機、開放大陸觀光客、人民幣兌換、金融業登陸和40%上限等問題，民進黨政府內部早已做好準備，高層一聲令下即可推動。馬英九今天可以做的，陳水扁都可以做，可惜，阿扁把這個大好機會浪費掉了。
國民黨宣布這些開放措施後，股市、房市和餐飲服務業大受鼓舞，民進黨立委也不敢杯葛，可見此事在社會已有共識，有趣的是，當初反對開放的聲音，突然都不見了。
其實，去年上半年，陸委會就準備對操之於我的措施先行推動，但先是紅衫軍的震撼，阿扁無心無力。北高市長選後獲得喘息，但接著黨內初選登場，基本教義派大行其道，兩岸議題全停擺。等立委選後，民進黨士氣崩解，北京不想與阿扁打交道。
兩岸在歷史、經濟、主權、外交、人權和戰略各方面的衝突與矛盾，不是短期間所能解決。也不是領導人之間的善意就可解決。但是兩岸的積極交往，仍有甚大的空間和無限的可能。
馬英九可以做的，陳水扁更可以做，但他把利多政策拱手他人，讓國民黨大蒙其利，光就這點，民進黨就活該下台。
﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦
杜念中的【國民黨該頒獎給林濁水】
在博鰲三天，蕭萬長像是打了一次硬仗，疲憊不堪。國民黨和泛藍支持者稱他表現稱職，載譽歸國；綠營則處處質疑，只差沒把他說成賣台份子。藍營覺得老蕭為了爭取台灣的權益，已經竭盡所能，覺得綠營老在「對等」、「尊嚴」等問題上無理取鬧。但是藍營愈不耐，綠營批評者愈振振有辭。台灣不管誰當總統，都無法改變這點民主特色。
受打壓在乎規格
林濁水在台胞證、對等、尊嚴上面大作文章，《自由時報》在蕭萬長貴賓資格上奮力挖掘，國民黨固然對此極端憤怒，但最無法理解的恐怕是中國。中國覺得連國家主席、中共中央總書記胡錦濤都親自出馬接見台灣的準副總統，難道規格還不夠嗎？要知道博鰲論壇是個給中國充大國面子的非官方場合，創辦至今，從來是形式重於實質，討論的也多不是眾所關心的議題。用台灣人的話來說，博鰲論壇像是年度拜拜，連中國自己都沒有嚴肅看待。
中國雖然是博鰲的東道主，但是並沒有規定，東道主一定要由最高領導人代表。過去江澤民、賈慶林、朱鎔基、曾慶紅、溫家寶、胡錦濤都參加過，中國由誰代表作東，完全看該年的情勢和領導人的行程。今年胡錦濤親自出席，不外兩個目的：第一，當然是會見蕭萬長，第二，要讓國際了解中國領導人在西藏問題鬧得沸沸揚揚的節骨眼，依舊從容不迫地關心環保議題。為了見蕭萬長，胡錦濤還帶了中共中央書記處好幾位大員到海南。除了陳雲林外，參與蕭胡會的中共高層人員都與博鰲扯不上關係。這些人隨著胡錦濤到博鰲，完全為了蕭胡會。這是共產黨講的規格，但是台灣人看不懂。就算胡錦濤把中央政治局全都搬到海南，台灣人恐怕還是不領情。
台灣是小國，在國際上愈是受到打壓，有時愈是在乎規格。美國是個大國，但必要時反而可以低聲下氣。尼克森當年為了打開中國的門戶，使盡一切辦法，被反對者批評向中國叩頭。但尼克森不以為意。當年中國貧窮落後，卻自以為是世界革命的中心。尼克森透過各種管道，向中國釋出善意。尼克森希望雙方高層在第三地祕密會面，中國堅持在北京，尼克森欣然遷就。雙方談到上海公報，中國送了一份幾乎以羞辱美國為要旨的草案，尼克森也不以為意。最後訪問中國，面見毛澤東，毛傲慢地暢談天下大事，尼克森在旁恭謹如小學生般聆聽教誨。尼克森一世梟雄，擺出受教者姿態，也不過是為了取悅毛澤東。講實際，中國當時有求於美國之處，遠超過美國之求於中國。談規格，中國佔盡便宜，得到所有的面子。但是長遠來說，美國是戰略獲益者。
不計較受點委屈
今天國民黨急於打開兩岸死結，向台灣人展現成績，不妨看看尼克森，只要能達到目的，就算是受點委屈，也不必過於計較。但即將成為反對黨的民進黨反而不能粗枝大業。民進黨有責任拿著放大鏡檢視國民黨施政的每一個細節，尤其在兩岸關係上，民進黨更要吹毛求疵到讓國民黨覺得如芒在背。台灣不能只有一個林濁水，要有十個，百個。台灣還要有不斷唱衰兩岸關係的媒體，讓蕭萬長滿腹委屈，讓龍永圖氣急攻心。當然還要有瘋狂的記者群，不斷提出國際大人物不知如何作答的問題。
沒有咄咄逼人的林濁水，中國怎麼會感激國民黨的溫良恭儉讓。沒有唱衰的媒體和瘋狂的記者，哪能凸顯出國民黨的可愛。國民黨在為蕭萬長的融冰之旅高奏凱歌的時候，怎麼沒想到給林濁水、《自由時報》、尤其是陳水扁頒個「惠我良多」的獎牌呢？
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5904225
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
