Evil Capitalism Heroes:感想

March 24,2008

感想

昨晚
我突然便成了心理治療師

阿飄小姐和我幾位朋友
今晚都同時問起我這個問題
馬總統會不會因為和中國友好
把台灣賣了

首先
我不覺得會有什麼賣台的問題
因為
總統和特首
我想
大多數的人都會選擇當比較大的總統
而不是既沒有軍事外交權限
還要仰人鼻息的特首
選得上總統的人
絕對不會想當特首
只有選不上總統的人
才會（幻）想當特首
這應該是人之常情

再進一步的問題是
我們的馬總統看起來似乎不是很聰明的樣子
面對聰明奸詐的中國
或許他不會故意賣台
但是
會不會不小心把台灣賣了？

首先
我個人同意這兩個條件
也就是我覺得中國很奸詐聰明
馬總統不是太聰明
但是會不會因為這樣被中國吃了？
我不知道
有這個可能

但是
如果馬總統統治下的台灣
都會不小心給中國吃了
那連馬總統都競爭不過的民進黨
難道就能鬥贏中國嗎？

把門關起來
把頭埋在沙子裡面
不去面對中國的挑戰
只是延長面對失敗的時間
不會改變最終失敗的結果
所以
如果馬總統是市場競爭下的勝利者
各位真的不用擔心馬總統的能力
身為一個市場的擁護者
我還是相信
因為如果他不行
那他的手下敗將更是不行

至於商業方面
老實講
兩岸共同市場
對於社會高階級是有利的
不利的
向來只有那些會被取代的人罷了
所以中南部的農業縣市的票當然會穩住
因為那是最明顯而立即的威脅

不過
都會區的人都過度低估自己的被取代性
以為自己出國念個碩士
就了不起的很
事實上
中國那邊的碩士已經喊價兩千人民幣的月薪
至於博士有的也不過出價四千人民幣的月薪
這些人才就我觀察
不會比台灣土產的碩博士難用（應該說好用）
所以將來中產階級的競爭會大幅度的加劇
當然
競爭都是好事
不過怕就怕這些人到時候要開始靠邀政府
用納稅人的錢養他
（我因為名下有不動產，還是要繳稅，所以我還是會繼續靠邀人家亂用我的稅金）

反倒是我跟我那兩位擔心的要命
卻在台灣最有名的高科技公司領著高薪的研發部朋友講
你們其實不會有影響
如果你們公司垮了
台灣就垮了
所以整體來說
反而還可能受益
至於我
那當然更沒有蝦密關係
所以要搞共同市場
那就搞吧
我跟阿飄小姐講
會被取代的人都不擔心了
我們兩家子都屬在尖端
那就更毋需憂慮

比較有趣的是
很多一天到晚靠邀台灣【M型社會】的人
一天到晚敵視競爭的人
幾乎（個人感覺，沒有什麼統計基礎）都是投馬總統一票
可是明明一中市場和承認學歷
會讓競爭加劇
競爭加劇原本就會讓社會貧富差距變大
真是一個有趣的選擇

至於有些網站
因為支持的政黨勝利
就一副自己是先知卓見
或是攻擊對手愚蠢啊等等
這倒也是不用
如果真的那麼先知
老實講
不如將這個先知卓見
拿去賺錢比較實際

至於支持綠營的人
有些人也會產生一些懷疑感
覺得自己的決定像是笨蛋
依我看
也不用有這樣的想法
選舉決定是單一個人的偏好
選舉結果卻是由眾人偏好總和來決定的
我們都不過是千萬分之一的比重
以百千萬人的決定和自己的決定相同為榮
其實和以自己國家為榮
或是以王建民為榮都是相同的毛病
不過都是自己一無是處的表徵
否則實在不用將自己的榮耀建立在和千萬人共享的基礎上
反過來
失聲痛哭
自我懷疑
這倒也不必
投票行為不過就是偏好
要將投票行為擴大解讀成個人的判斷力或智力的表現
本身就透露了解讀者的愚蠢
你真的覺得和林青霞這種投票蓋自己印章的笨蛋站在同一邊
（連不記名投票的觀念都沒有？？）
是具有良好智力和判斷力的表現嗎？

民進黨當然是輸了
但是到底是大輸還是小輸？
這真的很難講
你說輸了兩百萬票
難道不多嗎？
是很多啊
不過
在選舉的過程當中
你發現
馬陣營完全抄襲綠營的政見
綠的入聯
馬就返聯
西藏暴動
謝長廷祈福
馬英九也祈福
謝長廷就業貸款
馬英九也就業貸款
謝長廷譴責中國
馬英九也加碼
也就是
一對一對決
向來就是往中間靠攏的對決
誰往中間靠得近
誰就勝選
也就是民進黨的這些主張
都已經化為台灣民意的主流民意
任何人除非有辦法改變主流民意
否則要執政
都只有被迫往主流民意靠攏的份
民進黨唯一失敗的地方就是
不知道民意將經濟放在其他政見之上
所以這點要流走100萬票
當整個東亞都在大幅度向右轉
（中國，韓國是個例子）
即使國民黨很爛的還在用凱因斯
民進黨更爛還在用馬克斯
那當然被電到吱吱吱

民進黨依我看
講改造已經沒有用了
因為這個八年執政的經濟惡夢
短期之內很難從人民記憶中消除
除非馬英九能將台灣經濟四年內帶到一個頂峰（老實講很難）
只有在經濟頂峰時
人們才會吃飽閒閒
開使想到公平正義
開始想到清廉（像2000年一樣）
否則
缺乏經濟人才
又左派的要命的民進黨
再怎麼改造
都是沒有用的

至於陳菊的靠邀
靠邀政績不等於選票
因為沒有包裝
聽完真是無奈
我當初就建議葉菊蘭來選高雄市
因為中央政權眼見保不住
留下一個反攻的灘頭堡
還有點希望
陳菊本身的學識能力太差了
遠不如葉菊蘭的
陳菊的學識能力
無法帶領民進黨
佔了大毛坑卻不拉屎
實在可惜

我剛剛搭了好幾回的高雄捷運
我大概可以回答一下陳菊的疑問
為什麼政績好但選票不好？

高雄捷運好不好？
老實說
做得不錯
更快更穩（除了內裝有點醜之外）
但是
陳菊有沒有去看看中山路上的店面
有多少家是待售或待租的狀態？
很多
連五福路中華路交叉的菁華區
都有一堆店關掉
那你要人家怎麼投給你

老實講
高雄捷運通了之後
人潮有很明顯的上升
之前我去大遠百（因為最好停車，我都停大遠百，去SOGO）
有時去樓上吃飯
小吃街常常是空的
這回和阿飄小姐去吃飯
竟然大爆滿
還要排隊排很久
眼看
人潮帶來錢潮
高雄的商業元氣有明顯的恢復
也就是這真的是謝長廷的政績
但是
如果他能早一年開通
說不定高雄市的票就會更好看
三月開通
三週就希望經濟回溫
票開出來？
老實講
未免太小覷人家的判斷力
一個高雄市長
選輸了拿這種東西來當藉口
實在很丟臉的

Posted by shifting at 樂多Roodo! │01:39 │引用(0) │政治評論

樂多分類：日記/一般工具：編輯本文

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5744199

回最上方