Evil Capitalism Heroes:夜雨十年燈---下一站

February 29,2008

夜雨十年燈---下一站

交代一下近況
個人將會在三月回台灣好好休息一下
因此
這個blog會在四月重開

在經歷了數個月的折磨之後
下一站終於決定了
是再回美國東部去履行新職位

上所謂的【職業市場】
是每個經濟學博士生畢業時面臨的最大痛苦和挑戰
整個市場均衡的過程
大約歷時五個月
其中的煎熬
真是不足為外人道也
從第一輪的申請
面試
第二輪的學校參訪再面試
既煎熬
又競爭

過程中
對我最最信任的人有二
一個是阿飄小姐
另外一個則是我自己的老闆（論文指導教授）
阿飄小姐一副【我覺得你絕對沒有問題的樣子】
信心滿滿
我老闆則是對我講（他是中南美洲裔的教授）
【要是只看論文，我覺得你一定可以找到好學校。但是，身為一個亞裔男性，在美國求職市場最弱勢的族群，操著米國人歧視的亞洲口音的英文，又不是女性，你要有點耐性。】
有時候
我老闆講實話
還真的老實的讓人有點受不了
不過果如他的預料
當別人去校園參訪時
我其實一個校園參訪都沒有拿到
我的校園參訪
來得很遲很慢

對於很多經濟學博士生
畢業找到好工作的四大必要條件是
【要多多在自己系上拿獎】（我一個都沒有）
【指導教授最好是名教授】（我的指導教授是一個畢業沒多久的助理教授）
【最好有論文正式發表的著作】（我一篇都沒有，blog文章倒是發不少，哈哈）
【最好有寒暑假去參加論文發表會的經驗】（我寒暑假都去玩了）
即使是如此
我最後還是被列入敝系的四人推薦名單當中
大概真的憑恃的
就是那篇論文吧？！
不然實在不知道何德何能可以混吃騙喝？？

整個五個月的過程
最後總共拿到有興趣的職位有三
其中最有興趣的
是米國某經濟顧問公司資深經濟顧問

首先
老實講
我實在不是有什麼做研究熱誠的人
我當然不討厭做研究
而且和多數亞洲研究人員
賣技術不一樣的
我自信我的點子都是很新很怪的
（我畢業論文就是修正了一位某名教授成名15年的成名作品）
但是想到要在有很大期限下壓力下做出一堆研究
就覺得很沒力
再者
我這個人
一直以來就比較像商人
很愛錢
娶的老婆又熱愛shopping
所以在權衡再三之下
決定接受顧問公司的工作
第一年的年薪水平
大概在逼近美國TOP5 MBA畢業生第一年平均年薪的兩倍
加上紅利和每年調薪
是一大筆很豐厚的收入

至於經濟顧問到底是在幹嘛呢？
事實上
台灣應該沒有經濟顧問公司
台灣只有所謂的管理顧問公司
而管理顧問公司
不客氣的講
都是一些嘴炮MBA放放炮罷了

這樣吧
看一則最近的新聞
（法新社布魯塞爾二十七日電）由於美國軟體巨擘微軟公司未遵守歐洲聯盟二零零四年的反托辣斯裁決，歐盟執委會今天決定再對微軟處以八億九千九百萬歐元（台幣四百一十七億三千多萬元）的天價罰款。歐盟的反托辣斯監督機構曾在二零零四年裁定微軟濫用優勢市場力量，對其罰款四億九千七百萬歐元（台幣兩百三十億七千多萬元）。

其中最末講到了
【歐盟的反托辣斯監督機構曾在二零零四年裁定微軟濫用優勢市場力量】
不知道各位看到這則新聞
有沒有想過
什麼叫做【濫用優勢市場力量】？
怎麼證明或反證明
微軟有沒有【濫用】優勢市場力量？
鄉民在BBS打打嘴炮
大家在各自的blog上放放狗屁
當然很簡單
但是這是上法庭裁決的
法院上
講的是證據
不是說【大家都說微軟濫用優勢市場力量】
所以就判他死罪
歐盟政府要證明他有罪
微軟的委託律師要證明他沒有罪
那證據怎麼來？
事實上
兩造雙方
都是派出大陣仗的律師團和經濟學家顧問團
在相互對抗
歐盟自己內部就有大規模的經濟學家顧問團
專門要證明是否有公司意圖壟斷市場
而微軟必然有找類似的經濟顧問公司
來幫他們證明他們並沒有壟斷市場
在這種世界最頂尖的智力對抗當中
請不要幻想有什麼MBA能置喙的地方
難不成靠SWOT分析
證明微軟有壟斷嗎？

阿飄小姐有很多的朋友問阿飄
你老公念博士
將來是不是回台灣當教授啊？
阿飄小姐通常都對他們說
他想去業界
很可悲的是
台灣人對於一個博士要去業界
都一副不可思議的樣子
甚至會天真的說
那為什麼不念MBA？
業界幹嘛要博士？

聽完
我只能說
各位真的不用擔心台灣被邊緣化
因為台灣不只從來不是世界的中心
而且一直以來
都是在非常邊陲之地
很多人的觀念距離世界運作的頂端和中心
都還非常的遙遠啊

Posted by shifting at 樂多Roodo! │18:18 │引用(0) │公告

樂多分類：日記/一般工具：加入樂多書籤│編輯本文

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5614611

回最上方