2008年04月15日

所謂的親痛仇快

自由時報,請你們不要再鬥謝長廷了。雖然我一直尊重金總編,但是這篇評論真的讓我搖頭嘆氣,覺得綠營的最低點還沒到,持續探底中。

引自自由時報,4月13日的評論:
『台灣認同只是起步,不是完成。以美國為例,美利堅人身分感出現還不夠,直到把「親英份子驅逐出境,再沒有人聲稱自己是英國人」之後,美國的「國家身分」才 算確立。現在謝長廷反其道而行,全盤移向「親中派」;馬英九勝選取到了「合法性」,謝替馬的「正當性」背書。如此一來,民進黨還有存在的價值與意義?這樣 的謝主席如何帶領台灣人民走出困局?更不必說「逆轉勝」了。』

台灣認同就代表要把親中派趕走嗎?事實上,日本有親中派,美國也有親中派。要不要把這些人通通送往中國?

台灣認同如果照這種搞法,大概只會越來越氣若游絲,奄奄一息。四百年殖民地史加上黨國迫害五十年,台灣認同其實有一部分是靠著『被害者』的角度建立的。但是台派菁英份子們彼此取暖慣了,沒有察覺靠著攻擊黨國專制和親中賣台集團來建立台灣認同已經行不通了。

台灣認同不應該靠著排除中國來自我證明,要是有一天中國國民黨改名為台灣國民黨,深綠的朋友們,我們要怎麼回應?罵他們欺世盜名,欺騙選民嗎?這樣做,只會讓民進黨越來越邊緣化。被害者當久了,小心會失去客觀思考的能力。

主流媒體被國民黨牢牢掌握,我們只能在網路上發文反駁,請問這樣的效果會有多大?以我自己為例,早在2000年左右就已經變深綠,但是8年後,身邊還是有許多親朋好友支持國民黨,我居然無法撼動他們的想法一分一毫。這一次謝長廷大敗,我這個台灣派也要付一點責任:說服能力太差,無法替台灣派多拉幾票。中國國民黨真的很爛的事實,我舉的例子也不夠多,寧可得罪朋友也要替台灣多爭取一票的決心不夠堅定。

自由時報從民進黨初選就開始鬥謝長廷,直到現在還不放過他,難道蘇貞昌當民進黨總統候選人,這次就會贏嗎?電視名嘴們在批評民進黨的時候,請先想想,這樣做能夠替台灣派多拉幾票,對於擴大台灣認同沒有幫助的事情,就省省吧。我們的最大威脅,不只是黨國復辟,還有整個國際政經情勢皆偏向中國的嚴酷現實。

台灣人英文太差,無法直接接觸國際媒體報導,透過統媒看世界的後果,也是台灣認同不進反退的原因之一。舉例來說,有多少留學生在美國求學,竟然還只能依賴Yahoo奇摩的國際新聞!?天天看這些精心挑選的親中新聞,當然會相信世界觀等於中國觀,中國的時代即將來臨。這時候要是深綠的論述只能透過妖魔化中國來建立,那就剛好中了統媒的詭計:台灣認同就是在鎖國。

所以,別繼續關門內鬥了,大家的基本立場一致,差異只在表述方式不同而已。這時候在互相攻擊,只有讓敵人看笑話。

Posted by shichilin at 樂多Roodo! │05:01 │回應(2)引用(0)Comments and News An
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5862545
回應文章

自由時報批鬥謝長廷真是玩得過火
曹長青先生居然把謝暫時留任主席和"蔣介石做總統做到死"相類比,引喻失義無與倫比
謝先生兩次在民進黨氣勢最低迷的時刻挺身與中國黨對戰,擁有一級戰力,這份戰力是我們以後面對親中政權必須持續強化的
馬英九說中華台北是我國最佳名稱 所以五二O之後是中華台北在朝 台灣總統在野 如此而已

曹長青那篇文章的確太超過了,如果不是謝長廷,民進黨會輸得更難看,更慘。
馬英九對於中國的真正態度我覺得還不是很清楚,總覺得他是正宗國民黨產的憤青,對於共產黨的態度應該不至於這麼卑躬屈膝。總之,繼續觀察吧。或許是我太一廂情願了也不一定。
Posted by kotsijin at 2008年04月15日 18:54

自由立場一向挺蘇弄謝,這樣的立場實在不奇怪,只是都已經輸到脫褲了,還可以這樣子繼續玩,只能說這些權力高層或者消息比較靈通的評論者,在乎的跟吾等小老百姓不一樣吧...

他們不煩,我們已經覺得很不耐煩了。不過,看到中國國民黨也在鬥,突然覺得民進黨袞袞諸公不寂寞。
Posted by Tiberlius at 2008年04月16日 20:00