沿著嘉南大圳

為了總統大選，前陣子和很多朋友割袍斷義，從此楚河漢界互不侵犯。我當然不認為謝長廷就是完美的聖人，民進黨就零缺點。只是，和中國國民黨、和馬英九比起來，相差豈止天差地遠。一個貪污腐敗、禍害台灣五十年的政黨，竟然大聲指責別人是貪腐政權；一個一邊喊反共復國卻偷偷申請綠卡，一路走來始終與民主進展站在對立面的黨國之子，竟儼然以救世主的模樣降臨。

對於支持中國國民黨的朋友們，坦白承認，其實我心裡是瞧不起他們的。很抱歉，如果這麼講會傷了和氣。但是，我也知道，這也不是他們所自願的，他們不知道自己在做什麼。因為，從小接受的黨國教育讓我們整個世代失去判斷能力，失去基本的道德和價值觀。

很不幸，我們生長在這個墮落的年代。渾然不知自己被教養成順民，世世代代為奴。中國傳統文化的薰陶把我們的人性高貴面都消滅殆盡，於是，很多人變成溫馴的家禽。有沒有看過飼料場餵養的蛋雞？

關在小小的籠子裡，滿足於低頭啄食面前的飼料，因為雞的眼睛長在頭兩側，所以看不到正前方，眼前只看得到隔鄰的同伴。中國文化把人變成雞之後，百姓們只在 乎自己分到的是否和其他人一樣多，只要不高興時可以扯開喉嚨叫兩聲，只要吃飽就好。雞哪需要尊嚴？雞哪知道何謂公平正義？飼料雞哪有興趣瞭解籠子外面的世 界？

獨尊儒家的千年歷史，沒有發展出人權思想，沒有民主的雛形。天子是唯一的飼料場主人，黎民百姓一律都是天朝豢養的雞，時候一到，宰殺 就是。列寧建立的共產黨為什麼在中國存活這麼久呢？說穿了很簡單，其實共產黨的統治還是古代帝國那一套，只差沒有世代相襲的君王而已，對中國人來說，只是 換個朝廷罷了。對於飼料雞來說，只要有的吃，食物和隔鄰同伴一樣多，也就無所求了。

每次和朋友們爭辯中國文化的幽雅和精緻，總要忍住心中的真心話，免得一出口就傷人。真想罵那些認為中國文化博大精深的朋友睜開你的眼睛看看外面的世界，夜郎自大的故事總聽過吧？何謂井底之蛙該知道吧？孔孟哲學辯論哪裡比得上蘇格拉底、亞理斯多德和柏拉圖？連替人家提鞋翻書都不配。順便一題，中國『文明』號稱有五千年歷史是騙人的，依照嚴謹的考古學和歷史學定義中國文明約有三千五百年歷史，和其他真正的文明古國相比，算是相當的年輕和幼稚，難怪細究中國文明會發現其本質還是非常的粗糙和殘暴，獸性尚未除之殆盡。

文化(culture)和文明(civilization)在考古學上是不同的定義，culture從英文字根看，與耕種有關，例如agriculture(農業)，所以神農氏嘗百草的神話故事可算是中國文化的一部份，但此時期尚沒有文字記載，只有口耳相傳，不是文明。Civilization與civil(公民、市民)有關，必須有確切的文字紀錄，市民社會組織等。中國最早的成熟文字紀錄是殷商出土的甲骨文，距今約3000年，從殷商開始中國才算是一個『文明』。說自己五千年歷史，不過是膚淺的民族自尊心作祟罷了，英文好一點的請參考西方書籍，不要被中文騙了。

最後，又要跟我講古詩很典雅的朋友，有沒有讀過英文版荷馬的史詩？有沒有讀過米爾頓的失樂園？有沒有讀過莎士比亞？我想是沒有，難怪總來吵中文很優美之類的廢話。中文的美感來自其高度模糊性，動詞、名詞、形容詞不分，過去式、現在式不清楚，缺乏時間觀念和邏輯性。這種含糊朦朧的美感，正是邁向現代文明國家的一大障礙。胡適、魯迅和毛澤東都想要改革，可惜都失敗了。胡適走溫和改革路線，揚棄古文使用白話文；魯迅主張全盤西化，廢中文，全面學習西文；毛澤東走激進改革，發動文化大革命，務求除盡孔孟餘毒，後來卻演變成一場浩劫。現在，還有人對批判檢討中國文化感興趣嗎？