沿著嘉南大圳

選舉結果出來了，即使很不堪，再痛苦還是要堅持台灣主體性，日子還是要過下去。這兩天想了很多，看遍各大國際媒體報導，中國方面的反應也一併研究。這一陣子要來好好寫文章發洩鬱悶的心情。普魯斯特在『追憶似水年華』裡也道，回想一生的經驗，是那些痛苦的日子造就了今日的他，人只有在逆境中才會成長。

與其詛咒投給另一邊的人，不如實際一點，想想下一次要怎麼贏回來。看到那些已經從資源回收車爬出來的老舊政治人物滿臉欣喜的站在馬英九旁邊得意洋洋的笑，更覺得這個不公不義的政黨末日近矣，中生代和新生代根本沒有生存空間。老狐狸們內鬥內行，不出多久可能又要重回李登輝時代的主流和非主流路線之爭：連王人馬大戰新黨/親民黨連線，馬英九到時被夾在中間，進退失據。民進黨在阿扁當選之後各派系山頭鬥得你死我活，爭食大餅的醜態，換個政黨再上演一次。

回到敗選檢討的主題。

謝長廷落選，是他個人的幸運，卻是我們的不幸。未來四年的挑戰絕對遠勝於過去二十年的總和，但是我們卻沒有這個福氣讓最有能力的人來擬定因應計畫。國際經濟進入重整期，美國經濟短期之內難見復甦，美元持續貶值，各國之間掀起搶奪能源大戰，各項原物料價格持續大幅飆漲，台灣仰賴進口物資，國內市場規模有限，國際市場又因為經濟衰退而萎縮，未來經濟狀況並不會因為換了執政黨而有改善。不是在唱衰新政府，就算是謝長廷當選，經濟不景氣依然存在，只是他有能力及周延的規劃把傷害控制在最小程度。

檢視馬英九總統當選人提出的經濟政見仍停留在凱因斯理論階段，擴大政府公共建設投資為主導，在能源短缺的時代，這一點已經萬萬不可行，因為諸般大建設所需的鋼鐵、原油價格已經高昂到超過政府舉債空間，再者，就算想蓋新港口，也不見得搶得到原物料。新十二大建設大餅劃得很漂亮，卻沒有人吃得到。此外，台北市長任內進行的重大公共建設近乎全盤失策，建成圓環、龍山寺地下街、貓空纜車等等，每一樣都千瘡百孔，口碑純靠媒體包裝加持。所以，竊希望馬政府奉行黃老哲學，垂衣拱手無為而治，不建不錯，多建多錯。

去年台灣的GDP成長率為5.7%，失業率3.8%，就一個成熟的經濟體來說，這已是相當難得的成績，不過就是被媒體渲染成民不聊生，物價飆漲苦不堪言，被選民投票更替執政黨，也只能說民進黨做得不夠好，GDP成長可能要10%才及格。失業率的問題，要回到產業外移的結構性因素，如果不是李登輝時代延續至今的戒急用忍政策，這八年來的失業率只會更高，不分藍領或白領都找不到工作。自那時開始，政府積極輔導傳統產業轉型，限制技術密集產業登陸投資，台灣才避開香港和新加坡面臨的產業空洞化問題：傳統產業大量外移，本地產業未升級轉型，形成中空狀態。中國的磁吸作用周圍國家都苦不堪言，包含南韓、越南等國，台灣自然不能置身其外。（參考資料）

複雜的經濟問題決不是主流媒體流於潑婦罵街的膚淺報導即可說明清楚，全球化時代，任何國際情勢的演變都會牽一髮而動全身，一般人哪有辦法想像美國的次級房貸危機竟會引爆全世界金融市場的大地震？可是，藉由媒體八年來無孔不入的洗腦和催眠，泛藍陣營已經成功教育台灣人民凡事怪民進黨政府，凡事恨阿扁，藉以迴避在野黨的監督責任。一方面媒體的自甘墮落使得公共議題毫無討論的空間，公民社會弱智化是未來台灣發展的隱憂。

未來四年物價飆必然不可免，但是我猜想統媒已經為馬政府想好藉口：都是阿扁執政八年的包袱。阿扁卸任後，還是要為了馬蕭的無能背黑鍋。這個逃遁之詞可能只有一到兩年的有效期限，第三年甚至第四年若還是只會指責阿扁，迴力標有機會倒彈回馬蕭身上，統媒不可不慎。開放中國市場被視為馬蕭政見的核心之一，但是520上任之後，我懷疑此政見馬上在七月實現的可能性微乎其微。開放兩岸三通，要先上談判桌，但是，中國承認台灣了嗎？要不要先開協商會議？在哪裡協商？談判前提是什麼？一邊一國？一中原則？太多問題根本不可能立刻解決，可見七月就可以開放的支票鐵定跳票。這項政見純屬唬爛，反正也沒多少人會認真看他的政見白皮書，從頭到尾純粹喊口號，娛樂那些心懷祖國的藍營鐵票部隊。

開放三通的時機逐漸成熟，不過此時的三通是為了外資及台商鋪路。原因還是與全球經濟有關，中國嚴格控制人民幣匯率，即使美國三令五申催促人民幣升值多年，中國政府為了經濟成長率硬是堅守人民幣7元對1美元底線。這樣蠻幹的後果造成各項國內物價瘋狂飆漲，且加上實施新稅制，新勞動法等政策，吸引前往中國設廠作為生產製造基地的誘因已經不復存在。這時開放三通，鼓勵台商回流，大量資金回補國內市場可以減緩因全球經濟不景氣帶來的衝擊。

三通的關鍵在於兩岸談判，民進黨政府一直想與對岸談判三通，可是始終得不到善意回應，中國官方可能認為當時（2004-2008）開放三通，會被視為民進黨政府的政績，對國民黨總統大選不利，因此一直拒絕談判。現在國民黨重新奪回政權，兩岸之間起碼會有一段蜜月期，三通勢在必行。可是，勞工和農民的利益怎麼辦？這是我最擔心的一點。中國國民黨自創黨以來，就是為資本家發聲的右派政黨，自『三七五減租』至『十大建設』等種種政策都是為了資本家服務。可是民進黨主政的這八年，中國國民黨竟也學會偽裝自己成為一左派政黨，矢言為廣大勞工階級代言，真是荒謬得很。這次大選『兩岸共同市場』成為攻擊箭靶，即最佳例證之一。

三通對於中國國民黨政府也是一兩面刃，要是開放三通後，經濟狀況還是不見起色，甚至受中國嚴重的通貨膨脹拖累造成其他問題，到時民怨沸騰，執政黨該如何說服人民？因為馬蕭的政見幾乎就是通盤建築在開放中國市場之上提出，拿掉中國之後，竟空洞得可怕。難道台灣只能靠中國才能振作嗎？為什麼不提出與美國、日本的共同市場呢？他們的經濟規模更大，技術與資金更充沛，對於台灣的幫助絕對遠大於中國。

敗選檢討：民進黨還是要堅守左派理想：社會公平與正義，平均分配財富。接下來的四年，一定要站穩立場，善盡監督執政黨的責任。首先，三通對於基層的衝擊，該怎麼辦？

敗選作業應該是要檢討民進黨，想來想去卻寫不出太多檢討，因為跟馬蕭比起來，長昌真的好太多了。社會福利、經濟發展、國防安全、兩岸關係等等議題，都符合現狀，符合世界趨勢，反觀馬蕭的腦袋還停留在蔣經國時代。可能我一時之間還是無法相信務實、誠實、堅持公平正義理想的政見竟然輸給老古董吧？

敗選作業之二：兩岸關係：重回李登輝路線。
敗選作業之三：朝野兩黨的改造之路。