笑的部落格 SHIAO'S BLOG

提到福隆，很多人都會聯想到「福隆便當」和「海洋音樂祭」，連續六年在福隆海水浴場舉辦的海洋音樂祭，早已成為年輕族群的夏日活動盛典之一，隨著參與人數的快速增加，音樂祭的規模也逐年擴大。雖然海洋音樂祭每年吸引大量人潮湧進貢寮鄉，大部分的遊客、樂迷對當地環境的認識仍然相當有限，也很少人注意到福隆沙灘面貌的改變。

連續六年的音樂祭，見證了沙灘逐漸流失的驚人變化，由於核四重件碼頭的興建工程阻隔了漂沙回流，將整個潮流循環補砂機制破壞殆盡，綿延將近三公里的沙灘海岸已經嚴重倒退，福隆沙灘岌岌可危。

只有在音樂祭舉辦期間到過福隆海水浴場的人，很難想像平日的福隆沙灘是多麼殘缺破碎。這幾年，沙灘流失的問題愈來愈嚴重，為了能在海邊搭起舞台舉辦音樂祭，主辦單位都得花上大筆的錢來填沙造灘，以人工養灘的方式撐過音樂祭舉辦的這段時間；等到音樂祭過後沒幾個月，沙灘則又流失了大半。根據綠色公民行動聯盟提供的資料，四年來，為了音樂祭的舉辦，補沙費用累計已高達1,800萬，這筆費用往年都是由台電支出，今年則是由台電與活動贊助商7-11共同負擔。

長期關心核四與福隆沙灘議題的綠色公民行動聯盟表示，造成沙灘流失的原因固然有很多，但是最主要還是來自於核四重件碼頭所形成的「突堤效應」阻隔了漂沙回流。核四重件碼頭興建以前，雖然也有颱風造成沙灘流失，但隨著季節性的洋流循環，外流的沙子會再回來，但現在卻都堵在核四重件碼頭回不來。

颱風不斷突顯沙灘問題嚴重性

2005年的海洋音樂祭一波三折，原本預定七月舉辦，卻因為海棠、馬莎與珊瑚颱風接連到來，導致活動一延再延，也讓主辦單位的工作人員以及燈光音響工程人員感到心力交瘁。

颱風接連來襲，直接影響到沙灘能否架設舞台的問題。海棠颱風過後，沙灘的大小看似變化不大，但是厚度卻薄了許多，原本主辦單位評估應該不需再補沙；後來在架設舞台的時候發現沙灘厚度不夠才又緊急補沙。

即使在8月12日這天晚上，表演活動結束後，怪手仍然在黑夜裡持續作業著；在彩虹橋的末端，沿著沙灘邊緣，也可見一片片的鋼板插入海中阻隔海水。這一切的都是為了確保音樂祭能夠順利進行。

海洋音樂祭的發想概念是「歌頌美麗海洋，提醒人民珍惜這塊土地」，但在活動的宣傳上，卻對於沙灘問題隻字不提；音樂活動要與貢寮在地環境有更深刻的連結，拯救被核四工程無情摧毀的福隆沙灘其實是個很好的切入點。大型音樂活動的宣傳效益可觀，在操作與執行上，將活動內容與環保議題結合並不困難，如果真能帶動群眾的關心與討論，也是美事一件，可惜的是，這似乎不是主辦單位關心的重點。





























音樂串聯號召樂迷關心沙灘流失問題

雖然主辦單位甚少提及核四與沙灘問題，但是少數在海洋音樂祭演出的樂團曾提及核四議題，比如已經解散的交工樂團，以及929樂團、妮波寺樂團都曾在台上疾呼重視核四議題或是核四工程對沙灘造成的影響。

今年，綠色公民行動聯盟(以下簡稱綠盟)和另類媒體發電機(AMG，以下簡稱AMG)兩個團體聯合發起「愛音樂‧救沙灘」連署行動，試圖將音樂人參與環保議題的規模擴大。分工上，由綠盟提供相關資訊與活動支出；AMG則負責音樂人的串聯，透過音樂的感染力號召樂迷關心沙灘流失的問題。

今年海洋音樂祭前夕，綠盟和AMG會同立委林淑芬、趙永清、媒體改造學社以及多位音樂人共同召開記者會，正式對外宣布「愛音樂‧救沙灘」連署行動的開跑，也再度向外界表達拯救沙灘的決心。

此連署活動發起短短幾天內，就已獲得朱約信(2002年海洋音樂祭評審)、好客樂隊(今年海洋音樂祭受邀演出)、張懸(2003年海洋音樂祭獨立音樂獎)、Mojo樂團(今年海洋音樂祭受邀演出)、拾參樂團(今年海洋音樂祭入圍)、圖騰樂團(今年海洋音樂祭海洋大賞得主)、教練樂隊(今年海洋音樂祭入圍)、城市之光(今年海洋音樂祭評審團大獎)、88顆芭樂籽(2001年海洋大賞得主)、Tizzy Bac樂團(2002年海洋大賞得主)、假死貓小便(2004年海洋大賞得主)、929樂團(2003年海洋音樂祭入圍)、熊寶貝樂團(2004年海洋音樂祭入圍)、蕭福德、阿弟仔、夾子小應、林強、閃靈樂團、薄荷葉樂團、妮波寺樂團等音樂人的支持；個人連署部分，連署網站至今也已累積了近1,500人的連署名單。

當然網站連署還不夠，更重要的，是音樂祭期間在活動現場的宣導與連署。綠盟和AMG在策略上，一方面擺攤發送連署單，另一方面也積極向演出樂團尋求支持。

表演樂團熱情相挺

在音樂祭現場，除了連署單和免費贈送的「愛音樂‧救沙灘」刺青貼紙，綠盟也做了六百件「No Nukes」(非核)t-shirt和背心在攤位現場販賣，其中有一部分是原本就計畫好要送給在音樂祭表演的樂團。由於今年擴大串聯，沙灘議題獲得許多樂團支持，表演樂團如「Lost In Vega」、「牙套」、「夾子太硬啦」都穿上「No Nukes」t-shirt或直接在台上呼籲拯救沙灘。此外由前交工樂隊團員所組成的「好客樂隊」更是將環保訴求巧妙融入表演當中，演出時整個樂團配合著福隆海水浴場開幕第一天拍攝的珍貴紀錄影片，奏出扣人心弦的音樂。

八月13號這天晚上的重頭戲是「四分衛」、「五月天」、「脫拉JO」(拖拉庫＋MOJO)、「董事長」、「亂彈阿翔」五大樂團的演出。薄荷葉樂團主唱，同時也是AMG成員的小倩因當天參與「脫拉JO」的演出，所以有機會到後台直接和五大樂團進行溝通。當五大樂團的成員獲知連署活動的內容後，紛紛表示支持，同時也向小倩透露希望能在演出最後五大樂團合唱時一起穿著「No Nukes」t-shirt出場。


















五大樂團的支持行動果然發揮了效果，在表演散場時，許多人群湧向攤位連署或購買t-shirt，不能否認有人是為了免費貼紙或t-shirt而來的，但是當綠盟的攤位開始引起大家興趣的時候，對議題宣導而言就是一個好機會，當然每個人對議題的認知程度不一，也不能保證每個人都能馬上完全了解，但是相對上來講，引起注意的人數的確有增加。

五大樂團表演的隔天，連署的人數高達1,600人，姑且不推論樂團的宣傳是否發揮很大的作用，但這個消息對支持議題的樂團和朋友們來講都是一大鼓舞。總計8月12、13、14日共蒐集了近3,500個連署名單。

福隆沙灘流失不只是貢寮鄉民的問題

長期投入反核運動的貢寮鄉民吳文通說：「很多人覺得貢寮離自己住的地方很遠，所以這裡的生態如何與自己無關。但正因為貢寮有美麗的沙灘，所以大家都來這裡玩水，不用出國就可享受到碧海藍天。和國外比起來，貢寮近多了，歡迎大家來玩，也希望大家多關心核四議題，因為這和大家的休閒生活有關，等到沙灘不見知道也來不及了」。

不管對音樂人、樂迷或戲水的遊客來說，既然大家都曾享受過福隆沙灘的美好，那麼拯救沙灘就不只是貢寮鄉民的責任。綠盟和AMG相信，有許多人並非冷漠而是不了解問題，因此才試圖透過各種能引起關注興趣的策略來進行議題的宣導。

海洋音樂祭過後，《破》周報復刊第373號的報導痛斥樂迷愚蠢、樂團偽善，對此綠盟和AMG認為，雖然海洋音樂祭本身有許多複雜的問題存在，但是這次「愛音樂‧救沙灘」的行動如果沒有海洋音樂祭部分工作人員以及許多音樂人的協助，必定無法引起廣大群眾的共鳴。就推展社會議題的務實角度而言，以各種能引起興趣的方式讓群眾了解問題，是較具有建設性的做法；而非動輒以對立的高姿態全盤貶低樂迷、痛斥樂團，否則將失去支持議題的群眾基礎。

本文原載於《新觀念》雜誌2005年10月號，第211期。

作者：鄭凱同 (薄荷葉樂團鼓手 另類媒體發電機成員)

圖左者為凱同,2005音樂祭時他將連署單和T恤送給各樂團