<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>有沒有品?!</title>
<link>http://blog.roodo.com/sharplin/archives/9298975.html/</link>
<description><![CDATA[常坐指南的282,會搭到3種公車,低底盤;一般;還有舊款的. 坐到舊款的是最不舒服,不只座位間的間隔給他有夠小,連我這種不過身高164,腿沒長到那去的人坐下去,腳要放舒服都有點難,然後車上有時有異味,再者就是公車後半部的椅背,有著一堆用立可白或油性筆寫上的字.通常坐公車的人也知道,不過就是些沒重點,什麼你缺炮友嗎,尋友嗎,xxx我愛你,xxx我恨你之類,超無聊的字. 昨天我坐上最後2排,發現這麼個對話.圖片左上:同性戀也是種罪過嗎?圖片右中:不然咧~臭玻璃 臭屁股!&nbsp; (有關同志的東西,我等下再寫..)教育部要推有品運動,被外界碎唸了幾天後,昨天說預算從12億減為9.7億,可是老實講,真是很無聊,我知道,閱讀,校園深耕什麼的都很重要,可是有沒有品要從日常生活做起,大人要以身做責咩! 我真不知道這樣推,類似這種用油性筆寫在公車椅背後座的沒品行為會不會消失!!!]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/sharplin/archives/9298975-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：有沒有品?!</title>
	<description><![CDATA[拜讀慧姬大作
我只能說 現在的小朋友  何其有幸 有這麼多人關心它們
我12歲進入大奧
雖遭遇得一點也不比新聞上的少

不過在江戶時代  不也都這樣
至少時代在進步了
不管有品 沒品  霸凌與否
或許都過去了
或許是習慣了

對現在的我而言都不重要啦]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sharplin/archives/9298975.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sharplin/archives/9298975.html#comment-19448199</guid>
	<author>losansama@hotmail.com(瀧山 夫人)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 12:46:58 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>