2009年04月16日

主流價值?

中時大幅報導前立委王雪峰的新聞,果然引起各大新聞台的跟進,而大家努力守.守.守的結果,老天不負苦心人,早上先等到了她老公,下午再由她親自出來講講話,姑且不論什麼高學歷高失業的話題,但幾乎每一台有致一同的結論是....落魄...不勝唏噓.

真的很奇怪,如果這是王雪峰自己選擇要過的生活,要靜靜地住在山上過她的日子,外人有什麼資格去論斷現在的她"落魄", 她自己不也說了嗎?做做環保什麼的,自己也甘之如頤,有什麼好不勝唏噓地.這個社會的主流價值的確就是如此,你唸了那麼多書,還當過立委,怎麼可以,怎麼可能現在去幫著婆婆"拾荒"! 不對,不對!!!!

可是很奇怪,我們也許得被社會化,世俗化,在現實的壓力下,唸書-找份穩定的工作-買車子-買房子-結婚-生小孩-還貸款-忙碌-嗝屁,似乎成了大多數人不得不遵循的人生模式. 我不是說這樣不好,只是就覺得,這樣固定的模式,似乎侷限了某方面的樂趣與可能性....

前一陣子陪好友去月老廟,田為她想碰到個好對象結婚,在旁沒事的我問了師兄說,如果我跟月老說,我只想碰到一個我覺得可以互相關心,可以互相陪伴支持的伴可以嗎?師兄說,不行啦! 這個社會已經夠亂了,就是要撥亂反正,怎麼可以只想找個伴呢?可是,為什麼不行? 我的意思是,我不排斥婚姻,但有個伴不是更重要嗎? 至於要不要結,就順其自然啊! 可是家人和親戚看見也是狂碎唸,唉唷! 女孩子,還是要結婚,還是要有個依靠..還是要怎樣怎樣...well,反正這時,我通常選擇不回應,因為講了也是白講,他們就是無法理解,你一個30出頭的女孩子,怎麼還可以這麼隨性!反正在他們眼裡,我是個怪女孩...

不過話說回來,除了這部分我很不入流,其他的部分卻又似乎相當主流,"穩定"的工作,固定的收入,想幹嘛就幹嘛,可是最近我一直在想,這就是我要的生活嗎? 我要就這樣下去嗎? 或許工作低潮來了,或許是最近有其他事讓我煩心,或許是...反正就是反覆思索著真要這樣下去嗎? 甚至羡慕起可以有很多時間去學著自己想學東西的荷蘭好友,但捫心自問,我真有勇氣拋下這樣的生活嗎? 想著想,覺得真是很無聊..幹嘛給自己找難題?!

Posted by sharplin at 樂多Roodo! │23:25 │回應(9)引用(0)聽觀後感
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8733805
回應文章
私密回應
Posted at 2009年04月17日 17:09

賴南西
你真的很無聊
錯字有必要用私密回應嗎
又不是什麼見不得人的事
Posted by 大慧 at 2009年04月17日 18:37

..........

超兇的啦....
Posted by Nancy at 2009年04月19日 01:02
哈哈~~我本來想說這篇要給它鎖起來
因為妳知道我爹他本人可是妳的忠實讀者!!!

其實, 我那天也跟阿花討論了一個問題:
What do you work for ????
成為情緒化的女主管都不是我們的"夢想"

後來和阿花有講了一些東西
我們下次可以來聊一下~~
Posted by Caroline at 2009年04月20日 00:29

這讓我想起我以前在荷蘭,我當年24歲,大學畢業+工作2年. 我的英國室友跟我同年,卻還在念大三.我問他為什麼,他說,因為他大學唸到一半,就想去做他想做的事,所以就放下好學校,去過打工遊學的生活.晃了2年後,覺得自己很喜歡觀光,所以就決定要回到大學念光觀....我想說的是,外國小孩是被訓練成可以有自己想法的,現在做的事情都是因為自己想作.花多少的路程達到,他們並不是很在意.相較台灣,人生就是要擠進好學校的窄門,琴棋書畫又要都會一點,畢業後要找份好工作...等等等.人生,每個人應該可以走自己想走的一條路,並不是由"有沒有成就" 來判斷.說歸會說,我自己也是會想,我有王清峰這勇氣嘛? 大家應該幫她拍拍手才是,敢勇於追求她想要的才是.正姊,你說是吧~
Posted by 蘇蘇 at 2009年05月10日 20:25

蘇蘇講的沒錯
但是 是王雪峰
不是現在的法務部長 王清峰..
Posted by 大慧 at 2009年05月11日 22:31

厚~太丟臉啦.我想者"她"的臉,寫者"他"的名字...真要命...
Posted by 蘇蘇 at 2009年05月12日 20:26

阿蘇
王清峰也是"她"...
Posted by 大慧 at 2009年05月13日 00:30

偶昨天在開車的時候就想到.我給他寫錯.哀...羞~
Posted by 蘇蘇 at 2009年05月13日 15:41