大慧報告

很多人都會問我一個同樣的問題,那麼多國家可以選擇留學,美國,加拿大,英國,澳洲...不過為什麼選了荷蘭呢?我想,有很多原因吧!首先,太多台灣學生去美加了,我想歐洲的台灣學生少一些吧!第二,荷蘭位於歐陸,文化的刺激理應更多元,第三,荷蘭的學費和英國比起來,比較便宜,第四,雖然德國法國的學費更便宜,但重要的是,荷蘭提供的英文課程最多,不用像德法,要先去上語言學校.

因為開設的是英文課程,學校的教授和講師,理所當然的全天得以英文授課,而且不只荷蘭老師的英文不賴,就連荷蘭同學的英文也不錯,甚至會讓你錯以為他們的母語是英語.(其實是荷蘭語).而事實上,身處一個國籍多元的班級裡,基本上沒有人的英文是太破的(當然這和入學門檻有關係).

只不過有一個問題,有的人口音很重,實在很難懂,像班上的墨西哥同學,捲舌音一堆,字永遠黏在一起,另一個來自不丹的同學,他的英文我能聽懂10%就很偷笑了.但你會發現,即使他們的腔調,發音和所謂標準的英語,美語不同,他們在班上絕對不是那種不敢開口的人,反而是勇敢也努力的提問.相反的,班上的台灣與中國學生,英文應該也沒差到那裡去,但總是比較少開口.(當然,不開口不代表沒問題,不開口也不代表聽不懂.)只是我們過去的教育讓我們習慣不開口,怕自己表現不好.  有人擔心自己的英文口語不夠好,別人會不會聽不懂,有的人在想,既然要提問,就不能提太白目的問題,也有人在想,一定要把問題組織好再問.

班上的宏都拉斯女生幾年前曾經到台灣政大當交換學生,她說,有個令他印象深刻的經驗,那就是台灣的學生好像都很怕她,因為他們好像擔心如果和她講話,會被她糾正,會被她笑發音有問題.

但這些是真的嗎?人家其實不會笑你,只會更努力的去了解你想表達的東西,就像那個不丹的學生,一開始,我只能理解它說話內容的10%,但現在,竟然可以聽懂50%,只能説,無關面子,不會丟臉,想要英文更好,就勇敢說出來吧!

.