大慧報告

當然這篇文章的用意,不是要寫有多準,還是想寫寫所見所聞.

三鶯部落是一群生存在三鶯大橋下的都市原住民,他們多半是從花東地區來的阿美族人.基本上,現在的工作多半是建築工地裡的工人,而以前有些人是在礦場裡工作.

北縣原民局說,原本這裡的列管戶只有25戶,但92年後的違建戶越來越多,至少133戶,由於這裡是所謂的行水區(未施築堤坊,尋常洪水位到達地區),不適合居住,所以打從前縣長尤清,就一直希望居民們可以離開,尤其現在三峽文化部落(隆恩國宅)還有空戶,只要提出需求,會盡量協助住戶搬進去. 不過問題是可以安置150戶族人居住的文化部落,到現在只住了20多戶.

能不能適應所謂舒適的公寓是個問題,另個問題當然還是房租與租約. 同事問我,三房二廳六千塊應該還好吧!但我回問,如果你有小孩要唸書,有其他開支,還會覺得六千塊不怎麼樣嗎?至於租約一簽兩年,當然也有人在想,會不會無法續約.另外，還有一些是負擔得起的，可是因為不是之前被認定的列管戶，根本沒有資格申請去住．哎！想住的不能住，可以住的又付不出，能怎麼辦，就只能繼續搭帳蓬啊！要他們離開,可是離開了又沒地方去,10多年來已經發生至少六次這種拆了又蓋、蓋了又拆的情形．

原民局在記者會上說,三鶯部落的問題不只發生在台北縣,先前宜蘭縣也是如此,而回歸問題根本,是因為原鄉沒有工作機會,導致大量原住民來到都市.在沒有固定收入與住所的情況下,強制拆除的行動,只能在尾端收拾(擦屁股)! 聽起來這是結構面的問題,但眼前的問題還在啊?!

歌手胡德夫很質疑一件事,要趕走這些行水區的原住民,搞不好和龐大的利益有關聯.因為過去的案例看到,新店溪,大漢溪,淡水河邊的違建戶要被拆掉,當然都說要做公共用地,綠地和公園,但接著而來的,就是一堆建案與高樓(河岸..什麼什麼的). Well,我覺得不無可能咧,但想也知道,這種事誰會承認,也不可能在光明正大的訪問下,錄得到電視新聞所需要的"bite"(訪問).

看到還有20多個人,只能搭帳蓬繼續住在幾乎像廢墟的地方,那種感觸實在是不太能想像. 我是個從出生就住在台北市的"都市人",從小到大雖然身邊也有原住民同學,但老實說,要不是做新聞工作,我大概也很難知道他們的處境,更有可能會有,這裡本來就是違建,為什麼不拆的想法. 但幸好有接觸,多看多聽,才不會有這種恐怖的心態. 不過我常在想,做了這些報導(即使明顯我的角度是偏他們的..哈哈),到底對他們的幫助有多大呢?是他們真的能暫時安身立命,還是真的督促了官方提出更好的辦法呢?