大慧報告

樂生自救會和青年樂生聯盟,今天到捷運局的主要原因,是因為5月14號,在工程會的技術協調會議中,有位中華顧問工程司的專家(現為亞曦公司)指出當初錯估樂生院地下水的透水係數,如果施工,將有可能發生嚴重的坍塌與湧水現象,造成樂生院與新莊機廠崩陷的重大危機. 可是兩個禮拜過去了,捷運局不重視這樣的意見,也不願承認錯誤．因此,抗議的目的就是希望捷運局重新進行地質調查,而且調查完成前不能動工,以免發生意外.

基本上,又不是沒跑過抗議,就是喊喊口號,提出訴求,捷運局出來回應囉!但或許是因為捷運局一再表示,會議中的發言是討論,非決議;會再去了解這樣的回應,讓在大熱天抗議的學生更躁了,於是所謂的"激烈行動"出現了,2點35分..一顆顆雞蛋突然往捷運局的大門口砸去.

還是老話,抗議嘛!砸砸雞蛋好像也沒什麼,但或許條子伯也被太陽曬到肚爛了,突然殺入抗議人群內,要逮捕丟雞蛋的現行犯,於是一場,條子追學生、記者追條子追學生的混亂場面上演了至少5分鐘. 

 後來有五個聲援的人吧(不只學生)被拉到捷運局,至於大部分的學生退到蔡瑞月舞蹈館去商量後續事情,留下幾位學生在門外,靜待被放在裡面同學的動靜,在這個時候,場面很平靜.而條伯伯也休息了兩下.

 結果,安靜沒多久,又上演了一場記者與記者間的衝突.雖然我在現場,但過程有點長,所以以下的敍述,部分引自苦勞網:

一群記者團團圍住兩名青年樂生聯盟的學生，問道：「砸雞蛋是不是預謀？」、「知不知道砸雞蛋違法？」、「砸雞蛋是轉移焦點」、「師長知不知道你們要砸雞蛋？」而在旁的兩名平面記者,因為聽不下去電子媒體的問話,在旁邊要他們不要再問這種模糊焦點的問題了. 可是電子媒體繼續問道:：「你們不知道砸到我了嗎？」、「被雞蛋砸到不能問喔？」、「丟雞蛋不對，而且我被丟到了」、「你們知不知道簡訊一通我們就立刻趕到？」、「等你們回去看到新聞播出來，看誰比較難看。」

緊接著,中x記者和剛剛要他不要亂問問題的男記者(後來才知是苦勞網的記者),發生口角,然後,台x一名胖壯的男記者回嗆：「我台視、她中天，你是哪一家！」並吆喝攝影機圍住苦勞網記者：「有種你就對攝影機講啊！」

唉!把一切看在眼裡的我,剛剛好在胖壯記者邊,我竟然很理性的說,唉唷,幹嘛啦
!好好講,何必如此,而後來休息時,苦勞與立報的記者也在我身邊,我只能和他們說,媒體屬性不同,你們說那些也是沒用啊!

就我看來,抗議的學生們明明就知道媒體嗜血,又發出那種簡訊,所以可想而知,雞蛋一丟,絕對是重點,那還管你什麼地下水危機..我的意思是,既然早知媒體特性,有必要為了被重視發新聞給他們嗎?因為反正都會被模糊焦點,那發不發他們有差嗎?又或是說,有點骨氣吧!一定得靠主流媒體嗎? 另一方面,其實電視台記者的問話,可以再深思熟慮一點,或許也不會那麼惹人厭,比如為什麼過去的抗議都沒有這些動作啊,可是今天怎麼選擇這樣,之類的問題呢?

唉!凡正我管你們怎麼吵,我就是忠實報導今天的訴求和抗爭的過程,但有件事很肚爛,我的攝影在擠的時候,手肘處不知怎麼弄的,有個破洞狂流血,後來回公司才發現,我的袖子沾到了三大滴他的血,拷腰,害我花了一番功夫才把它洗掉,媽的..