大慧報告

根據T台的道歉聲明指出,該名記者是先接到一通電話,電話那頭的人指稱與台中多起槍擊案有關,於是該記者前往指定地點,但到了那裡,卻發現這位阿保帶著多把槍,要求他進行拍攝. 拍完後,擔心人身安全的這名記者並要求中部的特派保守秘密,於是北部的中心就這麼沒有查證的情況下,播出了這個由電視台記者操刀的黑道嗆聲的錄影帶.

T台在今晚的2100全民開講,史無前例的延棚到半夜12點,接受各界的"批判",想當然的,同時間,其他電視台也開始例行性的批鬥, 批評該台的這件事是新聞界最大的醜聞.

T台一直強調,犯了錯就該勇於認錯,但問題是,這整起事件僅止於犯錯嗎?首先,我在第一次看到這則新聞時,就覺得有點怪(我不是事後諸葛哦),因為畫質太好了,而且拍攝品質也不差. 好, 現在T台說,沒有查證就播出,是犯了錯,但是更重要的是,為什麼沒查證就播,因為它想搶先嘛!就是為了搶獨家,拼收視率嗎? 說穿了,其他台也不用如鞭屍般的狂批T台,畢竟今天如果你們也有相同的狀況,也會先播了再說. 因為有收視嘛,觀眾愛看囉!

回頭來看看這位同業,其實他算是前輩了,在這個圈子也算頗有名氣,尤其你也知嘛,駐地的超過十年,那種和政商與黑道的關係,超乎你想像. 好,現在我們如果相信這位大哥的說法,他是非志願的情況下才拍攝的,但我好奇,當這樣的人還荷槍實彈的找上你,除了緊張恐懼之餘,我就不相信這位大哥不興奮. 因為有了這個獨家畫面,長官大悅,收視率起來,最後好像又讓自己在新聞史上記下輝煌的一筆.

台灣的電視台記者其實是可憐也是可悲的,可憐的是,沒啥自主性,心裡面想的都是獨家獨家(T台更嚴重,每天都要求記者"生"出獨家), 可悲的是,以為記者就是製造業,長官要什麼就生產什麼, 往往把這個行業做小了,也看輕了自己.

記得先前有份調查,問民眾最不信任的人,結果記者好像排前兩名吔,拷,超慘的,明明這就是一份很有使命、很應該被人信任的行業啊,怎麼會如此呢?

聊天時,同事無意中提及,不知十年後的媒體界會是如何? 我悲觀的認為,如果這些狗雜事一直發生, 媒體只是表面的說要檢討,又或是台灣民眾的媒體素養無法提昇, 唉!十年後喔,一樣爛啦!

不過寫到最後,我還是要很驕傲的說,事件發生的當天,當各台狂播的時候,公視沒有播出這個黑道份子持槍放話的影片. 所以各位啊,多多推薦你的朋友與家人看公視新聞吧!

PS：29號一大早進辦公室,馬上檢查26號27號兩天的rundown,結果發現,公視27號處理相關新聞時,有一條是用黑道份子的畫面做頭(但是是遠景大概兩三秒),另一條是用定格..嗯!這樣的方式和別台的處理已經好很多了,但或許還可以更好,我們會自我檢討...還請大家多指教啦,有批評才有進步.