大慧報告:公視賣小孩

2006年03月29日

公共電視最近出了個大包,那就是客家新聞雜誌被賣給了客委會,以下為公視資深製作人馮賢賢的文章.

製作人觀點：公視賣小孩？

馮賢賢 03/22/2006

去年七月，被原住民立委一再阻擋，又被原民會一再拖延的原住民電視台，終于寄生在台視底下開播了。台視爲了賺取足夠利潤，苛扣各種資源，自然不在話下。籌備開播的原住民電視勞動者，處境狼狽還得忍著不說。

到年底，原民會又把頻道標案給了東森電視。我的原住民朋友感嘆，原民會在賣小孩。

過不久，在今年一月初，隨著無綫電視公股處理條例三讀通過，立法院通過附帶決議，要公視從2007年起負責原住民電視和客家電視的節目製播。兩個族群電視台，才開播沒多久，都已歷經台視和東森兩台利潤導向的折磨。現在公視要接管，他們是不是該歡喜以對呢？

等等。我們最近發現，在一月二十五號，公視透過東森這個白手套，跟客委會簽訂密約，以一千二百萬元的價錢，把公視的[客家新聞雜誌]賣給了客委會。

這份合約規定，公視受東森電視[委託]，[為客家電視頻道製作新聞雜誌型電視節目]，而節目攝製[所產生之各項著作，均以行政院客家委員會為著作人，享有全部之著作財產權]。

所有節目内容，都要事先送交東森電視[審定]，如東森有意見，公視必須[配合修正之]。東森還可[派員實地了解標的節目拍攝情形及審視拍攝完成之畫面]。

整個合約的簽訂，公視新聞部完全不知情。直到最近，買方要開始付錢了，新聞部主管才被告知，要配合將客家新聞雜誌影帶交出，以便東森首播，公視則挑人家播剩的來播二輪。

客家新聞雜誌的記者們聞訊群情激憤，想要跟負責談定此份密約的公視副總抗議。聰明的大官，立刻危機處理，把首播改囘公視。

但這部份的安排，本來就沒寫在合約裏，只是公視[附送]給客委會的。合約仍然有效，公視把客家新聞雜誌賣掉，變成政府機關的財產。

大家知道嗎，公共電視法第十一條規定：

公共電視屬於國民全體，其經營應獨立自主，不受干涉…

第二十七條規定，為保障專業自主，新聞部…應與總經理制定新聞製播公約。而此公約内容表明，新聞部為製作人制，專業自主受到保障。

但別説製作人了，就連新聞部經理也未曾與聞這份密約。

公視的招牌是無价的。但公視的[管理員們]顯然不這麽想。一點小錢，就把招牌賣了，砸了。悍然違反公視法，好像也無所謂。

新聞部記者，以後出去採訪，面對排山倒海的質問：你們的新聞是用買的嗎？將如何回答？觀衆的疑慮，又如何化解？

據客委會高層透露，客委會決標後發現，東森並無法提供標單所要求的數位頻道，因此急需擁有數位頻道的無綫電視台代爲解套。華視開了超過一億的價碼，民視也獅子大開口。最後客委會與便宜又“自己也很想要”（客委會了解内情者的説法）的公視成交。

客委會標案出了狀況，関公視什麽事？這件事本可成爲[客家新聞雜誌]追蹤報導與監督的話題，但爲了替客委會解套，公視竟把監督者賣給了被監督者。連新聞節目都賣了，What’s next?

難怪我的朋友們，對於公視接管客家台與原民台充滿焦慮。就算是再換一次寄養家庭，也總盼望換個至少不會把小孩賣掉的養父母吧。

我認爲不忠有一定的量隨人數的增加

而減少對每一個人的分配那麽問題最後就是

到底要對多少人不忠才能

徹底地不感覺不忠呢？ --夏宇，[與動物密談]

Posted by sharplin at 樂多Roodo! │19:39 │回應(0) │引用(0) │大話媒體

樂多分類：日記/一般工具：編輯本文

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1335685