大慧報告

記者這工作,不理解的人總以為光鮮亮麗,熱鬧有趣的很,殊不知這行業是標準的低時薪一族,每天上班至少11小時是常態,更別提長期下來所造成的身心問題. 我一直認為,文字記者裡有心理疾病的不少(很多都躁鬱),攝影記者大多有五十肩等職業病.

不太記得有沒有人以文字記者為主所拍攝的紀錄片,但上週二晚上(週六下午重播)公視紀錄觀點播出了一部,也是台灣第一部以電視台攝影記者為主角的紀錄片,畢竟自己就在這圈子,看了感觸自然特別多.

這部紀錄片以四個攝影記者為主軸,三個是入行15年以上的攝影,另一個則是入行四年的年輕攝影.其實看的出來,就算拍攝時間沒有很長,剪輯沒有很花俏,更沒有太多動畫與音樂來輔佐,對於某些點也是比較輕輕帶過(比如為什麼小蔣哥被解職,關於業配的新聞等),但這部片很平實的呈現了電視台攝影記者的處境以及新聞圈的困境.

和文字記者相比,攝影似乎是比較容易被忽視的一群,但沒有攝影拍出畫面,讓我們可以用畫面說故事,電視新聞就是屁.友台的年輕攝影大枯忠說,攝影本來就很不被重視,看看和文字的薪水有差多少就可以得知,事實上,在各大電視台的確是如此,不過我知道在公視卻不一定是如此!

就像片中的某大哥提到,攝影記者不是攝影師,也因此不是一個口令一個動作,但不知道從什麼時候開始我發現,不少攝影的確就是如此.我好奇?到底是什麼原因讓他們變成如此,而又有多少攝影把自己當做"記者"在看待. 我遇過,看到的好多好多攝影,大部分被動居多,等待文字告訴他要幹嘛,不可諱言,文字的確佔有大部分的主導權,但我們出去採訪時,也需要在身旁的攝影,適時的提點與協助,畢竟一個人看到的,聽到的還是有限! 搭到有自己的想法,也會和文字溝通,又或是怎麼呈現畫面的攝影時,就算過程中時有爭執或退讓,但其實是很好的一件事,而這也才叫做團隊、搭檔!

電視新聞,常常被笑膚淺和白七,但眼前的事實是,早上進辦公室,12點前就要生出一條新聞,然後吃飽了又要出去上工,趕趕趕,守守守,平面記者可以留下來聽,有時甚至打電話做訪問即可,而廣播呢?和電視很類似,一定要有訪問,但基本上少了畫面這需求,也就相對單純了些,至於電視呢? 就像我先前講過,在這部落格裡提了n百次的,沒有畫面,問不到人,都是枉然.

觀眾看到的那幾秒,人車進出,抗爭的畫面,往往是拍了許久,又或是守了一天的結果. 看到的那10秒多的訪問,是和受訪者周旋了許久,又或是很沒重點的訪問段中所截取出來的. 有人說,那有什麼好累的,每個行業還不是這樣,但你或許無法想像,大太陽,下雨天,寒冬天一等就是好幾個小時,甚至是一天的結果,大新聞時,還不是短期就可以結束的啊.我們根本就是在用時間換新聞的啊!

很多人問過我,既然這工作這麼的!@#$%,但為什麼還一直做下去,我想,一方面是因為自己在公視,不用做狗屁倒灶的東西,也不用管那些風花雪月,另一方面,也是更認同這份工作的價值與成就!也就因為這份工作有他的使命在,更要隨時隨地的檢視自己,不能自我感覺過度良好...不管你是攝影還文字,要做的不只是睜開雙眼,還得看看自己的心眼~